Пациент особой клиники

Чем же закончится его отчаянная попытка добиться правды? И найдет ли в результате покой его душа?

Ах да, и в конце вас ждёт приятный бонус в виде дополнительной мини истории, от которой лично я осталась в полном восторге :)

Ох, как закрутил, завертел. Это не первая книга прочитанная мной, у этого автора. Сначала показалось какая-то ерунда, но потом все стало закручиваться с невероятной силой. Очень динамичный, интригующий, невероятно тяжёлый психологически сюжет. А финал был настолько неожиданным и непредсказуемым, что я даже подумать не могла. Хотя главный герой показался каким-то странным и угадывался подвох, но что бы такой...Для любителей таких историй, как обычно отзывы очень разные. Оценка 4,5из 5.
О книге:
У Тилля Беркхоффа бесследно пропадает сын Макс. Все улики свидетельствуют о том, что мальчик стал жертвой маньяка Гвидо Трамница. Преступник арестован полицией и признался в похищении и убийстве нескольких маленьких детей. Место их захоронения серийный убийца указал, однако о судьбе Макса хранит упорное молчание. Суд признает садиста невменяемым и отправляет его в строго охраняемую психиатрическую лечебницу. Следствию известно о том, что психопат вел дневник, где описывал все, что сделал с жертвами, но найти записи не удалось. Отчаявшийся отец обращается за содействием к знакомому сотруднику полиции, и тот делает ему невероятное предложение: стать пациентом этой особой клиники. Так он сможет оказаться ближе к детоубийце и заставить его признаться. Того, чем обернется эта отчаянная попытка, не ожидал никто.

Нехило закрученный сюжет с двойным дном. Герой романа обманом проникает в психбольницу, чтобы подобраться к маньяку, который скорее всего похитил его сына. Его цель - найти дневник убийцы и узнать, где спрятано тело мальчика.

Когда-то это должно было случиться, ведь не может быть все хорошо каждую книгу. Еще в самом начале у меня возникло ощущение, что "Пациента" писал совсем не Фитцек, а какой-то левый парень, который в школьные годы с трудом вытягивал эссе на троечку. Все было слишком нелепо. Опять толпа скучных персонажей, кража детей, инкубаторы, что вообще происходит? А книжка, внезапно, не маленькая, еще страдать и страдать.

Изрядно помучившись страниц 200, персонажи вдруг стали что-то делать, появился движ, и, не побоюсь этого выражения, стало интересно. Увы, ненадолго. Все быстро скатилось в прежнее болото. Конец предсказуем, герои к финалу особо и не раскрылись. Порадовало лишь упоминание "Улисса", которого я сейчас читаю, на этом все.

Маньяк, похищающий маленьких детей, пойман и сидит в психической клинике особого режима.
⠀
Отец похищенного мальчика проникает в клинику с целью выкрасть дневник преступника и узнать, что случилось с его сыном.
⠀
Продажный доктор торгует в клинике наркотой и проститутками.
⠀
Страховой аналитик, случайно ставший причиной гибели маленького сына, теперь хочет покончить с собой.
⠀
Короче психопат на психопате.
Я не знаю, что нужно увидеть в этом мире, чтобы придумать и написать такую историю.
Читать очень тяжело.
Строки прямо сочатся болью и страданием.,
Книга похожа на банку со скорпионами, жалящими друг друга.
На финал истории - это прямо хребет безумия какой-то.
Честно говоря, не хочется читать такие истории больше.
Ставлю 4 за стиль и задумку автора.
⠀
Даже не знаю кому посоветовать....
Советую тем, у кого железные нервы и высокий болевой порог.

Эта книга попалась мне в рекомендованном, и я немного зинтересовалась ею. Это не совсем тот жанр, который я люблю и читаю, но уж больно хорошие отзывы оказались о книге. Ох уж эти отзывы... В общем мною было принято решение прочитать этот триллер-детектив.
Книга началась бодро, в нескольких первых главах все было логически и психологически достоверно, и я обманчиво предположила, что так оно и будет продолжаться хотя бы 3/4 книги. Я прекрасно понимаю, что это за жанр и каковы его основные фишки, но в данной книге была надежда, что эта книга окажется не такой. Но... тщетны были мои надежды.
Книга мне не понравилась, но приэтом я не могу сказать, что её читать невозможно. Возможно, и еще как! Как я уже писала, все шло хорошо до тех пор, пока Тилль не попал в клинику. Ох уж эти киношные психушки... Оторвать бы руки всем людям, причастным к созданию подобных лечебниц... А писатели с радостью принялись пихать эти жуткие психушки себе в произведения.
Во-первых, сама клиника. НЕ ВЕРЮ!!! Как можно писать такую дичь, подсмотренную в кинематографе?! Да-да, конечно, опасный серийный убийца находится в одном отделение с простыми психически нездоровыми людьми? А ничего, что для осужденных по особо тяжелой статье имеется отдельное заведение, где никаких случайно залетных психов, проходящих лечение от раздвоения личности нет и не может быть? "Каменка" вобрала в себя самые худшие клише подобных произведений. Да, тут нам и неуравновешенный пациент, который представляет опасность прежде всего для окружающих, гуляет и свободно передвигается по разрешенным местам. Алё, изолируйте его, наденьте на него смирительную рубашку, он на людей бросается и избивает их прямо на глазах у санитаров! Я не буду писать про то, как меня бомбило от в край коррумпированного Касова. Конечно, такое есть, но не в таких масштабах, ну!
Во-вторых, Трамниц. Хм, может он и умный психопат, но как же удачненько все сложилось для него. Вы только посмотрите, как вовремя он просёк фишку этого Тилля, как ему подфартило с докторами, причем не только Касовым. Да, все в угоду сюжета.
В-третьих, много несостыковок в сюжете. Мне решительно непонятно, какого хрена Касов с самого начала прикопался к Тиллю. И в дальнейшем это объяснение я так и не услышу. Я считаю, что брошенная вскользь фразочка а-ля "Он помог тут кое-что раскрыть" выглядит крайне нелепо. Да вы только посмотрите! Под носом у руководства творились такие темные делишки, а помог в их раскрытие никто иной, как пациент. Верю, что ж нет? У них тут все в кучу смешалось, никто ни за кем не следит, и никто не понимает разницу между особо опасными преступниками и простыми шизофрениками... После середины в книге есть один момент, который прямо-таки кричит о том, что это все неправда. Если ты неискушенный читатель, то этого можно и не заметить. Но для меня "неожиданный финал" оказался вполне ожидаемым. Потому что чаще всего в подобных книгах такой "неожиданного финала" вполне частое явление. А линия с доктором Фридером это просто шедевральный шлак. Не поверила НИ ОДНОМУ, мать вашу, предложению. Этот бред написан только для сюжету, в угоду ему, чтобы мы переживали и не понимали, а как с этим всем связан Фридер?

Итог. Есть хорошие детективы. А это - полный бред. Книга хорошо смотрелась бы на экране, ведь, кажется, она писалась именно для него. Потому что поверить в реальность событий нельзя, и соответственно, никакого удовольствия получить так же нельзя.

Если опустить некоторые фантастические допущения, которые абсолютно невозможно представить в реальной жизни (впрочем, этим грешит добрая половина всех триллеров), книга оказалась вполне читабельной. Более того, к финалу находятся объяснения тем самым нереальным, как мне казалось сначала, событиям. Отличный приём!

В целом мне книга действительно понравилась. Динамичная, напряжённая — настоящий page-turner: почти каждая глава заканчивается клиффхэнгером и буквально заставляет читать дальше. Местами я снова подозревала «ненадёжного рассказчика», потому что последовательность событий путала и сбивала с толку.

История получилась захватывающей и увлекательной, с лёгким уклоном в медицинскую и психологическую тематику. Маньяки, садисты, похищения, поиски, неожиданные открытия и всё новые детали — прекрасный набор для достойного триллера.

Любителям жанра — однозначное «да».

Но важное предупреждение: в книге действительно много сцен насилия, в том числе насилия над детьми. Для некоторых читателей это может быть абсолютно неприемлемо.

Помните монолог Петросяна "все психологи"? вот это тоже самое только наобарот "все психи" причем поголовно начиная с руководительницы той самой каменной клиники и заканчивая главным героем.
А ведь так хорошо все начиналось -маньяк-педофил похищает и мучает маленьких детей, несчастный и загнанный в угол отец, который не находит себе места после пропажи сына. Я ждала интригу в духе "что скрывает ложь", а в результате получила средней паршивости книгу на один раз. Прочитал и забыл. Где действие? где закрученность сюжета? где психологический триллер в конце концов? Ничего из выше упамянутого в книге нет, есть только одни банальные монологи, рассусоливания на пустом месте и дань поклонения детоубийце (!). Конец вообще смазан - такое чувство, что автор все собрал в кучу лишь бы хоть как-то закончить это бумагоморательство. Сейчас в меня полетят тапки фанатов Фитцека и мамак, но мне не один из героев не запал в душу, даже мальчишка Макс, хотя его надо было жалеть, но нет. Единственный кого было жаль - это несчастного "погорельца на работе" Патрика Винтера вот кто действительно жертва и не только своих собственных ошибок. Руководительница каменки - Зинтер вообще какая-то странная женщина и поведение ее тоже немного странное. Ну а Косова, Трамница и Фридера автор вообще "слил", о них к концу этого романа вообще никто не вспомнил. Я так и не поняла каким местом там Седа, ну да ладно оставим это на совесть автора и его почитателей мне же не хочется продолжать знакомится с его творчеством дальше. Если действительно хотите получить львиную долю интриги сюжета, психологического триллера с послевкусием после прочтения лучше прочтите "Безмолвного пациента" Михаэлдиса или "Пятую Салли" Киза, но не этот "шедевр немецкой литературы".

Начало этой книги, словно ожидание гостя, где читатель - хозяин дома. Ожидаешь, что шаги гостя услышишь заранее, что постучит деликатно в дверь, вежливо поздоровается. Возможно, спросит, где ванная, чтобы руки помыть. Но вместо всего этого совершенно внезапно, так, что вздрагиваешь от неожиданности, от пинка резко распахивается дверь и заходит уверенный в себе человек широкой, как шаг у солдата на плацу, походкой.
Так и с этой книгой. С самых первых строк она удивляет, шокирует, смущает, ошарашивает, ошеломляет, поражает, огорошивает.
Произведение рассказывает о жутких преступлениях. Красивый, как картинка мужчина мучает и убивает маленьких детей. И один из родителей идёт на совершенно невероятный шаг, чтобы узнать о судьбе своего исчезнувшего шестилетнего сына.
У автора даже не талант, а талантище интриговать читателя и шокировать его невероятными сюжетными ходами. А уж финал! Завернул, так завернул! Всем финалам финал. И совершенно изумительно подал главу с благодарностями.
Но есть одно "но". Подача реакций персонажей на события и эмоции. Они выглядят неправдоподобными в моих глазах. Наигранными.
Впечатление, что писатель вдохновлялся триллерами. Но не книжными, а кинематографическими. Но кино и книги - разные вещи. В кино зрителю всё разжевывается. Ему не надо ни представлять внешность персонажей, ни пейзажи, ни мимику. Всё на блюдечке преподносится. А читатели сами себе и режиссёры, и операторы, и актёры, и иногда даже сценаристы, додумывая то, что не прописал автор. Поэтому необычно, когда автор пишет так, словно снимает кино.
Кроме того, встречаются стоп-слова писателя. Такие, как "однако", "при этом" и прочие.
Не всегда логично построена речь. Например, как мне кажется, слово "киноэпопея" не совсем типично для шестилетнего малыша.
Ну и напоследок. Придираться, так по полной. В книге есть сцена, которая никак не влияет на сюжет и создана исключительно (по крайней мере, такое у меня создалось ощущение) для того, чтобы шокировать зрителя. Такой приём, опять же, уместен в кино, где картинка достаточно важна, но в книге ружьё, если висит на стене, должно выстрелить.