Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2022 г.

  Начало этой книги, словно ожидание гостя, где читатель - хозяин дома. Ожидаешь, что шаги гостя услышишь заранее, что постучит деликатно в дверь, вежливо поздоровается. Возможно, спросит, где ванная, чтобы руки помыть. Но вместо всего этого совершенно внезапно, так, что вздрагиваешь от неожиданности, от пинка резко распахивается дверь и заходит уверенный в себе человек широкой, как шаг у солдата на плацу, походкой.
  Так и с этой книгой. С самых первых строк она удивляет, шокирует, смущает, ошарашивает, ошеломляет, поражает, огорошивает.
  Произведение рассказывает о жутких преступлениях. Красивый, как картинка мужчина мучает и убивает маленьких детей. И один из родителей идёт на совершенно невероятный шаг, чтобы узнать о судьбе своего исчезнувшего шестилетнего сына.
  У автора даже не талант, а талантище интриговать читателя и шокировать его невероятными сюжетными ходами. А уж финал! Завернул, так завернул! Всем финалам финал. И совершенно изумительно подал главу с благодарностями.
  Но есть одно "но". Подача реакций персонажей на события и эмоции. Они выглядят неправдоподобными в моих глазах. Наигранными.
  Впечатление, что писатель вдохновлялся триллерами. Но не книжными, а кинематографическими. Но кино и книги - разные вещи. В кино зрителю всё разжевывается. Ему не надо ни представлять внешность персонажей, ни пейзажи, ни мимику. Всё на блюдечке преподносится. А читатели сами себе и режиссёры, и операторы, и актёры, и иногда даже сценаристы, додумывая то, что не прописал автор. Поэтому необычно, когда автор пишет так, словно снимает кино.
  Кроме того, встречаются стоп-слова писателя. Такие, как "однако", "при этом" и прочие.
  Не всегда логично построена речь. Например, как мне кажется, слово "киноэпопея" не совсем типично для шестилетнего малыша.
  Ну и напоследок. Придираться, так по полной. В книге есть сцена, которая никак не влияет на сюжет и создана исключительно (по крайней мере, такое у меня создалось ощущение) для того, чтобы шокировать зрителя. Такой приём, опять же, уместен в кино, где картинка достаточно важна, но в книге ружьё, если висит на стене, должно выстрелить.

  8

  334