Всё хреново

Первая книга меня подкупила простотой своего повествования, но при этом какой-то запредельной откровенностью этих мыслей. Я уже столько раз сравнивал различные произведения с задушевными посиделками на кухне, что сравнение похоже изживает себя. Но вот первая книга была именно такой. Вторая от нее не отстает в этом плане. Но здесь автор увеличивает масштаб. Порой переходя с проблем определенного читателй аж до уровня небольшого социума или даже населения все Земли. Вера, наука, смысл жизни — все это обсуждается в этой книге.

А еще каждому читателю книги просто предлагается перестать надеяться на лучшее, как бы контринтуитивно это не звучало. Ведь все фильмы, книги и прочие медиа говорят нам о том, что главное, чтобы у людей была надежда. Это возводится в нашем социуме в безусловный приоритет. Автор же утверждает обратное. Привыкните к боли жизни без надежды, говорит он, потому что жизнь — это и есть боль. А если вы этого еще не поняли, то возможно вам уже стоит повзрослеть.

Кстати, о взрослении — у автора есть вполне себе работающее определение этого сложного процесса. Как только вы перестаете торговаться сами с собой и принимаете правила этой жизни, перестаете использовать людей для достижения своих целей — вот тогда вы и становитесь взрослее. Вы делаете хорошо не по причине того, что вы хотите что-то выторговать у других людей, а просто потому, что считаете этот поступок хорошим. Ну и еще несколько важных пунктов, с каждым из которых можно согласиться.

Вообще в этой книге я практически со всем согласен с автором. Его позиция мне близка и понятна. Возможно все дело в этой его риторике. Он с шутками и прибаутками говорит о том, что в нашем жизни все плохо и в мире надеяться особо не на что. Никто вам ничего не должен и ждать от Вселенной ответа на наши просьбы - это в общем-то глупо. Не смотря на все, что бы там нам не говорили популярные источники. Все там про судьбу и про волю Вселенной, которая поворачивается передом только к тем, кто действительно этого хочет. Ничего этого не будет.

Вообще, по его мнению не стоит слишком уж полагаться на свои чувства и отталкиваться только от них. И пусть наш мозг основывает наши поступки практически всегда на чувствах, а не на холодной расчетливости как бы там не думали в свое время экономисты. Мозг Чувствующий и мозг Думающий — парочка которая ведет нас по жизни. За рулем Чувствующий, а Думающий - он сидит на пассажирском кресле и изредка дает советы куда повернуть. Но Чувствующий не всегда будет следовать этим советам. Так вот — установить баланс между ними — это одна из обязанностей нас как взрослого человека. Обуздать чувства с помощью каких-то логических доводов, перестать слепо следовать за желаниями — это и есть один из этапов взросления. Принять тот факт, что все мы смертны и после нас вряд ли останется что-то существенное. Да, вряд ли кто-то из читателей достигнет в своей жизни высот популярности Илона Маска, или кого-то из подобных людей.

Понятно, что все свои мысли он строит на уже существующих источниках, и надо отдать ему должное — он не боится указывать эти источники. Даже больше, он это настолько тщательно, что вскоре список использованной литературы напоминает неплохую научную работу. Здесь будут не только популярные книги о психологии, но и вполне себе полноценные научные статьи и исследования. Просто он рассказывает о них с помощью простого и понятного многим языка. Такая популяризация идей Канта, Нитцше и многих других философов.

В общем, как и первая книга, эта займет у меня почетное место на полочке с заголовком «Перечитать еще раз, при удобном случае». Еще бы только найти этот удобный случай.

Пожалуй, пополню редкие ряды тех, кому на удивление “зашла” вторая книга блогера Марка Мэнсона.

Да, в сравнении с лаконично худосочным “Тонким Искусством Пофигизма” (дальше - ТИП) сиквел кому-то кажется специально излишне раздутым, кого-то раздражает манера автора использовать матерные слова (о, в оригинале почитайте), кого-то оскорбляет большая глава о религиях, кто-то расстроен, что автор так и не предоставил точной формулы вечного счастья и добычи мечт в шахтах, кто-то подофигел от того, что одни примечения могут тягаться по объему со всем “ТИП”.

Я же нашла эту книгу отличным продолжением дебютной. Расширенной версией, с обстоятельным подходом, нацеленной на критическое мышление, именно поэтому с десяток страниц примечаний, перечисляющих уйму реальных научных статей, биографий, исследований, я вижу, как многочасовой труд человека, которому претит пустозвонство.

Как и “ТИП” книга не даёт готовых рецептов, она соткана из множества подсказок, находок и наводок. Мэнсон постарался под одной обложкой вместить чуть ли не всю историю человеческих поисков счастья и развития себя, как супер личности. Многие главы побуждают углубиться в темы посерьезнее, но база дана крепкая.

Темы избалованности, хрупкости, сравнения себя с другими и нежелания знать неприятную правду, как главных болезней общества во все времена, раскрыты очень качественно и всесторонне. Если, читая “Книгу о надежде” вы с ужасом видите свои изъяны, поздравляю, тут найдутся простые способы себя подлатать.

Пошла освобождать книжную полку для почётного места.

А мне понравилось ) Вот правда. Не сказала бы, что книга о надежде. Скорее книга о том, какие люди неприятные создания. Все хреново - вот это более точное саммари на книгу )

Что мне понравилось - так это огромная широта тем, которые автор затрагивает. Вернее - сами темы, которых он касается довольно широки.

Начинается все довольно интересно. Мэнсон разоблачает все религии, которые существуют. Он рассказывает зачем люди их придумывают. А потом предлагает создать собственную религию и дает пошаговый алгоритм. Довольно дельный, кстати ) Без шуток )

Дальше он рассказывает о таких знаменитых людях как Ницше, Кант и Эйнштейн. Про их вклад в историю развития человеческой мысли. И это тоже очень интересно.

Несмотря на то, что с некоторыми утверждениями автора я не согласна слушала не отрываясь. Тот самый случай, когда иная точка зрения вызывает не раздражение, а искренний интерес.

Заканчивается книга с одной стороны довольно пессимистично, хотя... все зависит от угла зрения ) В общем, Мэнсон предполагает, что скоро ИИ захватит наш мир и мы начнем поклоняться богам ИИ, так как их алгоритмы станут настолько непонятными для нас, что поклонение будет единственной формой взаимодействия с ними.

Очень впечатлил рассказ о буддистском монахе, который сжег себя - он горел и не шевелился при этом (это была акция протеста, которая повлекла большой социальный резонанс). Я даже нашла его фотки (а они есть в сети).

В общем Мэнсон жонглирует многими фактами из истории человечества. И повествование получается захватывающим и очень динамичным. А может дело  просто в том, что я слушала его на скорости 1.8?

Всё хреново - это то, что хочется сказать об этой книге. Я не смогла даже дочитать её в апреле 2021 года, когда она, кажется, была очень на слуху, но решила закрыть этот гештальт сейчас в формате аудио.
В данной книге автор затрагивает много разных тем, но связь между ними какая-то надуманная и притянутая за уши. Такое ощущение, что автор просто хотел рассказать о том, что узнал, прочитал где-то и решил так криво связать всё воедино.
Очень поверхностно, с большим количеством воды и разнообразной терминологии читателю рассказывают о таких простых вещах как привыкание, мотивация, приоритетах. При этом, книга снова пестрит всевозможными сомнительными примерами и аргументами.
Если кратко - не тратьте своё время.

Ой, такое говно. Книга в стиле дети в Африке голодают, в концлагерях люди умирали, автор втирает нам о важности надежды. Человек без надежды неполноценен. Ок. А мне это как поможет?

Вот именно из-за таких книг я терпеть не могу этот жанр, по типу 'саморазвитие, мотивация, путь к успеху'.

Когда-то много такого читала, когда практику проходила во времена универа и был доступ к бумажным версия таких книг.

Единственная фраза из всех этих книжек, которая мне реально помогла начать мое дело в то время - "предлагайте товар и помните, что отказывают не вам, а именно вашему товару, не обижайтесь и не принимайте на личный счёт". Тогда я сразу же после прочтения написала всем своим клиентам и они такие "ну го работать" и я такая "а чёвсмысле, так можно было?". Вот с того момента все началось. И это одна фраза и 99% воды в таких книгах.

Прочитать, конечно, можете, авось в вашем сознании эмоционально что-то изменится. Я лично такое читать больше не буду. Change my mind.

Читала книгу в очень тяжёлый финансовый/моральный период. Искала медь, нашла воду.

Так и есть, мистер Мэнсон, так и есть.

Честно говоря, открывая эту книгу, я ожидала несколько иного. Чего-то более лёгкого, наверное, ироничного и забавного. Анализа статистики - доказывающей, что наш современный мир действительно не так уж плох, как многим кажется! - или высмеивания коллективных загонов.

На деле книга оказалась достаточно непростой для восприятия. Пожалуй, местами даже очень тяжёлой.

Вся наша жизнь, вся наша история, культура, наука - это попытки справиться с Неприятной правдой. О том, как это происходит, автор пишет достаточно подробно. Не могу сказать, что я полностью согласна с его формулировками и выводами, но в целом его точка зрения очень неплохо обоснована.

И, к сожалению, он очень убедительно показывает, как так получилось, что современное общество обладает всеми благами, которые и вообразить-то невозможно было всего несколько десятилетий назад, а в итоге не только не развивается, но и, в общем-то, стремительными шагами деградирует. Нет, не целиком. Безусловно, есть определённое число людей, которые действительно развиваются, которые становятся лучше. Но многие не просто застревают на детско-подростковом уровне развития, а ещё и со временем скатываются ниже. И Мэнсон не только постулирует это, но и доказывает и объясняет.

Впрочем, несмотря на то, что казалось бы, на протяжении всей книги он критикует идею надежды, в финале он возвращается к оптимизму, излагая идеи, которые на его взгляд позволят нашему обществу оздоровиться. Воспринять их тоже непросто. Мы явно стоим на пороге каких-то глобальных изменений. Искусственный интеллект стал слишком силён, и вот-вот должно что-то произойти - на самом деле многое уже происходит. И, что интересно, Марк Мэнсон в своих прогнозах описывает не апокалиптический мир в стиле "Терминатора", а скорее как раз обратную ситуацию - что ИИ станет благом для человечества. Мне очень, очень трудно это принять!

Но мне близок подход Канта, мысли которого Мэнсон цитирует и развивает:

К стыду своему, хоть я и должна была изучать Канта в университете, я очень мало знаю о его философии. Но этот постулат нетрудно осознать. Мне хочется верить, что моя жизнь и мои поступки, если и не полностью, то в целом отвечают этой идее. И да, это удивительным образом приносит мне удовлетворение и, возможно, даже спокойствие в трудные времена. "Делай, что должно, и будь, как будет", - а что должно, указано выше.

Здесь нет ни одной оригинальной мысли, но на оригинальность автор и не претендует. Просто разговор с человеком, который прочитал несколько хороших книг, написанных хорошими и умными людьми, и решил поделиться своими знаниями в простой и непринужденной форме, которая не усыпит слушателя. Не каждый станет читать Пинкера, Канемана или Канта, а Марк Мэнсон прочёл и отфильтровал для вас некоторые идеи и факты. Пожалуй, самые лучшие в мире идеи и факты. Сначала он бегло отталкивается от результатов аналитических и статистических трудов Рослинга и Пинкера об основных тенденциях в мире, потом берёт за основу канемановские представления о том, как мы думаем и принимаем решения (проверенные экспериментально, кстати, хоть в этой книге и нет отсылок и подтверждений), и, наконец, добирается до идей гуманизма, разума как основы системы ценностей. "От себя" он добавляет личные забавные интерпретации и упрощения, вводит в рассказ известных и не очень исторических личностей (а вы знали, например, кем был племянник Фрейда и что он сделал для мира, каким мы его имеем?) и приправляет все отдельными значимыми, но не совсем попсовыми эпизодами истории.

Мой вердикт таков: это очень-очень простенькая книга. Но об очень важных вещах. И потому она замечательная. Да, Марк Мэнсон лишь скользнул по поверхности, но цель таких книг – популяризировать идеи. Привлечь, заманить, дать лопату, а дальше – копайте сами.

Название этой книги очень точно отражает мое мироощущение. И честно скажу, я надеялась, что книга поможет мне как-то справиться с этим ощущением постоянной тревожности и паники. Ну, конечно, она не помогла:))) Но читать было занятно. Кстати, автор не психолог (как я наивно полагала), а блогер и «консультант по личному развитию». Ну, надо признать, он очень интересно и с юмором пишет, и понимает, как все устроено в этом мире. Особенно смешно было читать главы о том, как основать собственную религию. Я начала читать еще одну его книгу, «Тонкое искусство пофигизма», но что-то застряла и отложила пока в сторону. Тяжело мне даются подобные книги, мозг отвык:) но я хочу приучить его снова читать что-то, кроме биографий, подростковых книг и пост-апокалипсиса:)

Предыдущая книга Марк Мэнсона стала для меня большим открытием среди однообразной мотивационной литературы. Неординарный подход выделил её на фоне остальных, даже отправив "Искусство пофигизма" на мою избранную полку.
И конечно, появление второй книги было  приятным событием – прочитала ее незамедлительно. И что? Чувства на грани разочарования как в книге, так и в авторе в целом. Большая часть книги приправлена известными всем фактами из психологии и истории, которые на меня никакого впечатления не произвели. Скучно. Однако так было не на всем протяжении книги. Воодушивившись интересным началом, я уже было подумала: как много интересных мыслей о конфликте Чувствующего и Думающего в нас. И это действительно самое ценное в книге: написано простым, но в то же время метафоричным языком. Читала первую треть, что называется, с карандашом. Но, к сожалению, дальше он не понадобился. Мысли становились все скучнее, а потом и вовсе как будто расплылись. На мой взгляд, если из книги вы прочитаете первую треть, положительных впечатлений получите гораздо больше.
Понимаю, заголовок "Все хреново" цепляет, но не должен же он настолько отображать суть книги.