
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 мая 2023 г.Читать далееГлавный герой Клименко впутывается в странную череду событий, которая приводит его на секретную фабрику мистера Бэйли. Бэйли продаёт сжиженный воздух, тем самым полностью меняя климат на Земле и уничтожая города. Клименко понимает, что ему надо бороться с этим...
У меня вообще странные всегда были отношения с советской научной фантастикой. Я на ней не росла, в подростковом возрасте читала совершено другие книги и меня подобные сюжеты не увлекали. Сейчас же я пытаюсь наверстать упущенное и открыть для себя классиков.
Я считаю, что "Продавец воздуха" можно считать удачным открытием. Это интересная история, она правда захватывает, так даже и не скажешь, что её написали в 1920-е годы. Все произведение сопровождается прекрасными описаниями, сюжет удерживает и вообще, концовка очень заслуженная, я считаю. Так что с удовольствием буду и дальше знакомиться с автором :)9125
Аноним12 мая 2023 г.Читать далееКнига абсолютно захватила вначале и как будто бы выветрилась в последней трети. Тот случай когда с первых страниц втягиваешься в повествование. Всё как я люблю - начало будто бы обыденной истории, персонажи запоминающиеся и приятные, загадочные вкрапления ненавязчиво проскальзывают, подавая большие надежды. Потом даже начинаются активные и захватывающие события. Присутсвует некое товарищеское единство. Есть и трагизм, и патриотизм, и мелодраматизм, и психологизм. Необычное место - Якутия. Вообщем всё есть для отличнейшей книги и в целом она хороша, но вот как-то не хватило то ли масштаба, то ли накала, то ли перцу в самой концовке.
Читать или не читать? Учитывая, небольшой размер - 224 страницы, думаю - читать. Хотя бы для того, чтобы вовлечься в занимательную идею одной из возможных идей апокалипсиса на почве человеческой жадности.
А я безусловно буду читать Беляева дальше.
9106
Аноним4 декабря 2022 г.Полеты во сне и наяву
Все рожденное подлежит смерти. Сухие цветы не должны омрачать взор, и их сжигают.Читать далееЯ очень рада , что я читала Беляева в 12-14 лет и была в абсолютнейшем восторге и потрясении от его романов. Потому что если бы я сейчас решила познакомиться с этим автором все было бы уже не настолько радужно. У меня поэтому и гложут сомнения по поводу прозы Крапивина- стоит ли ее впервые читать взрослому читателю.
История о мальчике , которого одарили даром летать и что из этого вышло. Первая претензия у меня к месту действия - ну это конечно не Индия , кроме того что автор назвал место действия ничего больше не передает красоты и колорита этой страны. Все герои несколько шаблоны без полутонов - этот добрый , этот злодей . Автор столько всего напихал в этот роман и никак не развил . И все это конечно супер наивно..
Я прочитала ( перечитала ) с любопытством, с улыбкой . Но в принципе если вы вышли из подросткового возраста , то оставьте эту литературу детям …9429
Аноним26 февраля 2019 г.Читать далееПервая моя встреча с Ариэлем произошла в середине 90-х - фильм о белокуром юноше, умеющем летать, магия и мотоциклы. Связать сюжет этого фильма с творчеством Беляева мне тогда и в голову не пришло. Но недавно понадобилось под одну из игр найти книгу менее 200 бумажных страниц, и в итоге я наткнулась на первоисточник. Конечно, ни о какой магии и речи нет, все объясняется физикой, при чем почти доступно - можно упорядочить броуновское движение молекул, весь вопрос только в том, как именно это необходимо сделать... Необычная школа для беспризорных детей в стране, славящейся необычными способностями людей - факиры и йоги испокон веков были диковинками, жуткие эксперименты над детьми... Обычному человеку это может показаться диким, но если взглянуть на биографию автора, то можно понять его стремление наделить с юных лет своих героев сверхвозможностями. Лучше уметь летать или плавать под водой, чем в однажды стать прикованным к кровати. Во время чтения я часто вспоминала книгу "Человек-амфибия", невольно сравнивая Ариэля и Ихтиандра. Эти два героя очень схожи, своей чистотой и наивностью, даже некие эпизоды - полет Ариэля в бурю и плавания Ихтиандра по рекам, но в то же время разные. Ариэль слишком быстро понимает, как жесток окружающий мир, сколько вокруг зла и корысти, лицемерия, человеку с чистой совестью в этом мире нет места. Может быть именно поэтому пароход, увозящий Ариэля, исчез, как видение сна...
91K
Аноним14 февраля 2019 г.Ах, где мои 15 лет...
Читать далееВ юности с удовольствием читала книги Беляева, была в восторге от "Головы профессора Доуэля", "Продавца воздуха", ну и конечно от "Человека-амфибии".
Но вот "Ариэль" такого впечатления не произвёл, сначала я всё ждала, когда наконец начнутся разворачиваться события, как-то незаметно поняла, что уже прошло полкниги, а "Германа всё нет".
Аврелий, прозванный Ариэлем вырос в Индии, в интернате для необычных людей и в ходе научных опытов научился летать. Казалось бы, что еще нужно для счастья, лети и будь свободным, но всё оказалось не так просто. Всю книгу бедный парень скитается, богатые стремятся использовать его в своих целях, а бедные им просто восхищаются. Честно, здесь автор немного переборщил с антизападной пропагандой, английских аристократов представил чванливыми и заносчивыми, даже сестру Ариэля, которая столько сделала для брата описал как изнеженную гордячку, заботящуюся только о мнении себе подобных.
Очень красочные у Беляева получились описания Индии, все эти народы, касты и языки, прекрасная природа.
Наверное, такие книги нужно читать лет до двадцати, чтобы проникнуться.9871
Аноним29 декабря 2017 г.Читать далееНеплохой роман в жанре социально-приключенческой фантастики. Много событий, много движения, как в калейдоскопе, постоянно меняются декорации. Из-за этого падает эмоциональный накал, который, несомненно, хотел отразить автор.
Герои не очень достоверны, картонны и слишком сильно тяготеют либо к положительному, либо к отрицательному полюсу. Отрицательный персонажей слишком много и они все чрезмерно однотипны: корыстны, жадны и злобны. Из-за этого роман становится слишком пессисмистичным, насквозь пропитанным разочарованием. Возможно, автор сам к этому времени был разочарован в людях и в жизни, в этом случае ему на сто процентов удалось перенести свои настроения в книгу.
Благодаря динамике сюжета книга читается быстро, но оставляет легкий осадок грусти и разочарования.91,9K
Аноним26 июня 2017 г.Читать далееВселенская катастрофа от мирового зла.
Примерно так можно озаглавить этот рассказ. Весьма неплохой, динамичный, но не вызывающий у меня почти ничего. За героя и его подружку почему-то не переживала ни капли: всё смотрелось как-то слишком натянуто.
Я не видела сильной мотивации персонажей. Злодей был злодеем... потому что он злодей ( и капиталист проклятый), герой виделся героем потому что он герой ( и славный парень из Советского союза), его девушка и её отец... ну они тоже не виделись слишком обычными, картонными и я скорее не знала, как к ним относиться. Разве что якут был весьма колоритным и милым персонажем и вот за него я правда волновалась, но как и положено подобному славному парню с ним всё было хорошо.
Сюжет весьма предсказуем. Полагаю, что после Человека Амфибии и Головы профессора Доуэля "Продавец воздуха" не может смотреться настолько впечатляюще как хотелось бы. Возможно автор и не добивался этого, но тем не менее для меня это твёрдое "зачтено".997
Аноним26 июля 2015 г.Меня подвело название(((((
Честно говоря, я ожидала большего. Слишком много идеологии, восхваления СССР, классовости. Идея симпатична, но сюжета, как такового, нет. Образы героев размыты, нечетки.977
Аноним19 мая 2014 г.Читать далееМне определенно нравится размах Беляева! В своих произведениях он не скупится на мировые катастрофы, которые удается предотвратить только когда весь мир как следует выстрадал. Так и в "Продавце воздуха" - бесчисленные жертвы, непоправимые разрушения, катаклизмы - и все ради наживы, власти и господства (в-общем, как и бывает). Книга не отпускает и идет невероятно легко и быстро, взгляд скользит по странице с рекордной скоростью (особенно после Хэмингуэя:).
Беляев очень метко описывает психотипы людей. Взять к примеру Люка - второстепенный персонаж, но сколько эмоций он вызывает! Так и просится нецензурное восклицание - Вот ведь ... нехороший человек, ни чести, ни совести, ни порядочности, и что самое ужасное ни единого намека на понимание, что он причастен к чему-то очень и очень мерзкому:
Даже перед лицом мирового несчастья он остался все тем же: домик и собственное благополучие у него по-прежнему были на первом плане.И нет сомнения, что добрая половина человечества больна подобными подлостью и равнодушием.
В самом начале истории обратила внимание на описание Николы: Его идеалом было ничего не делать, много есть и жиреть. Согласитесь, вызывает не самое положительное впечатление, но как его герой раскрывается, когда требуются смелость, надежное плечо и отвага. Не преувеличу, если скажу, что он в этой книге настоящий герой, пусть и идеалом его было ничего не делать.
Самотёк! Как много в этом слове. И именно этим руководствовался отец Норы, помогая осущесвить коварные замыслы злодеев. О чем он думал? Сейчас пару лет исправно поработает, а там уж как-нибудь рассосется? Он понимал, что его попытки бунта будут обречены и им с дочерью будет грозить смерть, но о том, что обрекает на смерть других, он как-то не сильно задумывался. Вызывает недоумение поведение Норы, сначала она не смогла убить Бэйли, а потом решила убить себя, чтобы развязать отцу руки. Наверно, это крайняя степень отчаяния и вины, а также осознание малодушия отца, который еще долго бы му-му справлял, если бы не потеря.
Кого-то смущает советское в творчестве Беляева, а мне ничуть не мешает, даже интересно, столько патриотизма в его книгах. Союзу он отводит роль надежного защитника от меркантильности и безнравственности Запада и США. Что-то в этом есть...
961
Аноним30 ноября 2012 г.Читать далееЧитаешь книгу и понимаешь: вот он образчик советской идеологии. Здесь нет серого, есть только черное и белое, положительные и отрицательные герои, желающие поживиться за счет других и чистые безупречные люди. И что самое интересное, нет морального выбора (сомнения Ариэля, как ему поступить с Лолитой, несущественны и их исход понятен с самого начала). Даже сестру такого положительного героя автор в конце концов сделал снобкой.
Еще не понравился язык - очень преувеличенные описания и самому читателю совсем не надо думать и разбираться в "хитросплетениях" сюжета - все очень очевидно.
Но в то же время, четыре звезды поставила за саму личность автора, его мечты.988