Срубить дерево

Очень хороший, основанный на тонких и точно описанных переживаниях героев рассказ. Основная его идея очевидна — это осуждение расизма, одного из гнуснейших человеческих пороков. Ненависть автора к этому позорному явлению выражена с силой, не уступающей лучшим страницам гениальных произведений Фолкнера. Белые колонисты провозгласили захваченную ими плодородную территорию «оплотом свобод и чистоты демократического общества». На деле это общество ханжей и тупых ограниченных ослов, считающих, что лучше умереть, чем обратиться за помощью к местным врачам и с трудом скрывающих отвращение при контактах с аборигенами. Такую свою несгибаемую позицию эти люди считают проявлением мужества и достоинства, хотя она суть не что иное, как следствие паралича.* Очень характерна сцена, где спасённый от смерти в местной больнице старик выражает свою «благодарность» за лечение: «Истклиф отшвырнул стул через всю комнату. — Чёрт бы побрал вашу ханжескую клинику! Чёрт бы побрал вашу ханжескую душу! — Он бросил смятый ком денег на стол и вышел вон.»

И это христиане, Библия для них священная книга. Но почему же они уважают мудрого царя Соломона, ведь его возлюбленная черна, как Кидарский шатёр? Царь Соломон совсем не такой как вы, скоты и лицемеры, так выбросьте из Библии Песню песней, чтобы не надо было скрывать отвращение, беря в руки эту книгу! Вот что читается в этом рассказе между строк.

И всё было бы прекрасно, и рассказ навсегда остался бы в моей памяти, как яркое событие в процессе моего литературного просвещения, если бы не одно обстоятельство. Придётся цитировать. Истклиф плывёт на катере в больницу.

На следующий день катер подходит к цели пути.

То, что катером управляет автопилот, а не авторулевой, просто немного странно, но бог с ним. Но то, что вечером катер идёт против течения, а утром продолжает плыть уже по течению, не лезет ни в какие ворота. Отношусь я к таким перлам не плохо, а очень плохо. И ведь не переводчик это сморозил, очень уж тщательно проработаны эти кусочки текста**. Значит — автор. Кошмар, да и только!

Ещё цитата.

Можно сколько угодно перелистывать книгу, нигде в рассказе больше не встречается и не раскрывается аббревиатура ТТ. И догадаться я не смог. Скорее всего, пропущена где-то целая фраза. Сборник «У начала времён» 2004 г. вообще сделан отвратительно, хотя бывает и хуже. Автор тут, естественно, ни при чём, но если уж он сам допускает дикие промахи, то и получает по заслугам. Но вообще-то Янга я высоко ставлю, и мне стыдно за деятелей от сохи из издательства «Ермак».

Но рассказ всё равно замечательный, и все эти безобразия не стоят больше одного балла.

*) Мысль принадлежит С.Е.Лецу

**) Кажется я понял, почему так много внимания уделено движению катера. Стоило только представить себя на месте Истклифа. Старик плывёт, постоянно думая о близкой смерти. Тут любому пришло бы в голову сравнение реки со Стиксом, а себя и с Хароном, и с душой отправляющегося в Аид покойника. И деньги при нём, как обол во рту.

Описание плавания должно передать читателю этот похоронный настрой.

Новый день, обыденное утро и сообщение в вотсапе от подруги" Прочти! Таня, просто прочти этот рассказ!..там страничек то всего-ничего!. вот прям сейчас садись и читай!" Я не прислушалась, скачала, да и забыла благополучно об этом.
Новый день и новое сообщение "Ты что? Еще не прочитала?" Зацепило, слишком настойчиво, видимо все таки это что-то стоящее, дела, заботы...
Новый день и да..."Танюха, елки-палки, а ну быстро забросила все, чем ты там занимаешься и прочитала! Жду полчаса и хочу видеть твою реакцию!" Нет вариантов, чтобы не прочесть...я начала, я провалилась, я очнулась на последних предложениях - ком в горле и слезы на глазах...и не потому что печально, а потому что я давно не читала чего-то настолько светлого, настолько чувственного, того, что одновременно разбивает и лечит душу...

Любовь - да, что каждый из нас знает о любви?.. Хотя давайте не так, что я знаю о любви?.. Хотелось бы мне утверждать, что за свои годы я поняла и разобралась в тех чувствах, что возникают в каждом, что возникают во мне... А что мы знаем о страхе? о страхе потерять...того, кого любишь - будь то просто расставание или же что-то другое..

У тебя есть семья, дом, обустроенная жизнь - все хорошо, ведь, что еще требуется для счастья?.. Но одна прогулка на холм..и ты видишь ее и понимаешь, что больше в твоей жизни не существует ничего другого, потому что вот она - легкая, воздушная, яркая..ее глаза, которые завораживают, ее голос, ее походка...девушка-одуванчик - та, кто появился в этой реальности случайно, ведь будущее и настоящее не могут пересекаться - это грозит слишком тяжелыми последствиями.
Кто она?..и почему именно этот день?.. И как жить теперь? Когда она - это то самое, что ты искал все это время?..
Три встречи, которые изменят все...потому что порой просто необходимо сделать выбор и никто никогда не сможет подсказать правильный, потому что все, что связано с этим обычным, но таким непонятным словом "любовь", слишком личное...

Я не поклонник малой прозы и никогда им не была. Я не успеваю проникнуться героями, их мировоззрением, проблемами за короткие 20 или того меньше страниц. Данный рассказ не стал исключением. И признаюсь, что положительная оценка была продиктована не столько сердцем, сколько разумом, среди доводов которого - хорошие отзывы других читателей. Знаете, похоже на ситуацию, когда ты не любишь красное вино, но тебе предлагают попробовать, по их словам, нечто умопомрачительное - ты пробуешь, пересиливая себя, и вино не оказывается уж совсем ужасным, ты киваешь: "Да-да, вы правы, что-то в этом есть". Но тут же понимаешь, что и глотка больше не выдержишь.

Этот рассказ о любви и о перемещении во времени. Не знаю, как про него написать и при этом не допустить со своей стороны спойлеров. Главный герой уже в годах во время заслуженного отдыха: рыбалка, чтение и прочее - встречает совсем молодую девушку, которая представляется ему как путешественница во времени. И да, девушка и впрямь похожа на одуванчик: беззащитная, лёгкая, с очень светлой душой. Но конечно же наш герой подозревает, что нет никаких путешествий во времени, что скорее всего это лишь болезнь души... Несмотря на наличие жены, которую он любит, устоявшегося уклада жизни, он влюбляется в это нежное создание.

Я понимаю, что из такого сюжета не получилась бы хорошая пухлая книга, слишком уж она была бы затянута, как фрагмент - может быть, рассказ же более подходит для целей выражения эмоций, которые несомненно у вас возникнут во время чтения. Но так как я не любитель малой прозы (о чем было много сказано выше), уже через n-ое количество времени вспоминаю о рассказе довольно равнодушно.

Роберт Янг «Девушка-одуванчик» 1965 год. - Номинация на премию Хьюго за лучший короткий рассказ.

Редкий случай, когда на 20 страницах разворачивается такая дивная история. Столько нежности, лёгкости и воздушности в этих строках.
Янг очаровывает нас и погружает в удивительный мир, где Главная героиня заявляет, что она из будущего, а Главный герой верит и просто наслаждается разговорами с девушкой, чей цвет волос подобен одуванчику.

Три встречи, чтобы перевернулся мир.
Три разговора, чтобы протянулась тонкая нить между юной Джулией и 44-летним Марком.
И... Одна небольшая таинственная коробочка, чтобы вспомнить, как ты был влюблён и что 20 лет рядом с тобой Та самая.
Просто привык, забыл и, чуть не потерял.
Любовь никуда не ушла, лишь слегка потускнела... Читая развязку - закусываю губу. Не школьница уж, чтобы плакать от таких поэтичных финалов. А хотя, кто видит?..

Это рассказ об истории знакомства зрелого мужчины и молоденькой девушки. Встретились они на холме небольшого городка и очаровались друг другом. Виделись они день за днём и обсуждали всё на свете. Да только вот некоторая странность была в их встречах, за которую мужчина считал девушку увлеченной фантазёркой, но, несмотря на это, продолжал искать свиданий.

Мне очень понравилось мастерство автора в описаниях. Вроде бы слов не много, а картинка получилась живая, реальная. Рассказ вызвал такую массу эмоций, словно мне друг поведал историю из жизни, а не я лично перелистывала скупой текст на экране.

Конечно, к автору есть один огромный вопрос, который задать я не могу, не рассказав развязку сюжета, но каким бы большим он не был, он всё равно уходит на задний план. А вперёд выступают чувства и героев, выходящие далеко за рамки написанного.

Как жаль, что на русском не издавались романы Янга, я бы их обязательно приобрела.

Все-таки я несправедлива к рассказам, как к жанру. Я рассказы не люблю, честно говоря. Потому что только вчитаешься, а уже раз - и конец. А т.к. рассказы я не люблю, то и читаю их редко. Мне все кажется, что я не успею проникнуться к героям, понять их характеры, раскрыть их души и увидеть картинку в целом, по частям, в разных вариациях. Но не даром говорят, что "краткость - сестра таланта". Роберт Янг мне это четко продемонстрировал.

В маленьком рассказе-мгновении столько смысла, столько любви! Иногда услышав лишь несколько фраз или увидев совсем немного, перед глазами предстает целая история, целая жизнь. И мимолетная, казалось бы, встреча однажды перевернет всю жизнь.

Однозначно рекомендую к прочтению.