Приоткрытая дверь

Мне правда досадно писать рецензию с таким названием на книгу Мастрюковой. Ее «Болотница» буквально очаровала меня. Это было потрясающе. Но насколько была хороша первая книга, настолько же неудачна вторая. И мне правда непонятно, почему вообще «Приоткрытая дверь» имеет более высокий читательский рейтинг, нежели «Болотница».

По совести говоря, данное произведение тоже способно хорошенько пощекотать нервы, если читать его поздним вечером в пустой квартире. Но сие достоинство полностью затмевают недостатки, которые я полагаю необходимым перечислить списком (разумеется все это - исключительно мое личное субъективное мнение). Итак.

1) В книге довольно много описаний мелких деталей, не имеющих значения для развития сюжета.

2) Неадекватная реакция главной героини на сверхъестественное.

Если в вашем доме пропадают и самопроизвольно перемещаются вещи, родная тетка взирает на вас черными глазами без белков и зрачков, а по ночам кто-то неведомый душит спящую бабушку, оставляя на шее синяки, то наиболее логичным поступком будет обратиться к священнику. На худой конец - к экстрасенсу/ магу / бабке-ведунье. Если религия позволяет.

Вместо этого главная героиня в лучших традициях тупых штампованных американских ужастиков ищет решение проблемы в интернете, либо вовсе делает вид, что ничего не происходит.

Бороться с нечистью? Зачем? Надо как Обломов - ждать «...чтоб это сделалось как-нибудь так, незаметно, само собой...».

3) Стремный скомканный финал.

Всю книгу нас пугают-пугают, а потом быстренько сворачивают повествование. Вместо решительной схватки бобра с ослом гора рожает мышь: главная героиня надевает футболку наизнанку и втыкает в дверной косяк иголку. Эти действия так напугали нечисть, что все привидения в ужасе разбежались. Занавес.

4) Мастрюкова довольно грубо обходится с главной героиней первой книги - Викой. Нам делают тонкий намек на то, что они с мамой, возможно и не выбрались из потусторонней реальности после эпичной схватки с болотницей (а-ля фильм Сайлент Хилл).

Во-первых, это жестоко: Вику я полюбил и сопереживал ей.

Во-вторых, непонятно, зачем делать такой намек с точки зрения развертывания сюжета: никакого продолжения, никакого развития этот намек вообще не имеет.

5) Неясно, зачем вообще введен в повествование такой персонаж как Игрушечник - некий подневольный маг (?) чьими руками таинственные потусторонние силы изготавливают игрушки-обереги и э-э-э... антиобереги?

Об этом герое сказано слишком много, чтобы назвать эпизодическим, но при этом его сюжетная линия просто оборвана. Она не заканчивается ничем.

Что с ним в итоге стало - непонятно. С главной героиней он вообще не встречался и ничем ей не помог.

В сущности Мастрюкова заставила читателей прочесть несколько глав об Игрушечнике, чтобы в конце сказать:

-Видите эту злую колдовскую игрушку, подброшенную в дом к главной героине? Ее сделал тот самый Игрушечник, про которого я вам столько рассказывала! Ну все. Поехали дальше.

-Э, погоди! А что с ним стало-то?

-Да я-то откуда знаю!?

-А злую игрушку героиня из дому выкинула?

-Игрушку? Какую игрушку? Ах, эту... Да какая разница!? Главное - чтобы вы, ребята, хорошо учились!

Поэтому выше, чем на двойку оценить «Приоткрытую дверь» я не могу. Не совсем уж единица - все же страшно и достаточно увлекательно, чтобы дочитать до конца. Но пять недостатков нивелируют достоинства.

По совести сказать, я до конца надеялся, что финал сможет спасти книгу и оценка дотянет хотя бы до троечки. Но увы - только двойка.

P.S.
Функционал сайта не позволяет ставить рецензии минус. Только плюс. В целях борьбы с дискриминацией предлагаю всем желающим поставить минус пройти в комментарии и поставить минус под первым же комментарием, который я сам и оставил. Ни один минус не останется неучтенным.

* - цитата из х/ф «Реальная любовь».

Моя первая книга у автора, и судя по всему не последняя. Книга меня просто потрясла своей обыденностью и складом жизни ГГ. Очень много моментов действительно из жизни, не из детских сказок, а из тех рассказов которые рассказывает тебе бабушка; иногда чтобы поучить, а иногда будто готовя тебя к чему-то, и остерегая. Книга очень атмосферная! Было ощущение полного погружения в эту мрачную историю. Конец книги, был для меня скажу честно, неожиданным. Продолжение ей конечно не нужно, но интересно все же, какой автор придумал финал этой истории. На чем уж точно будет поставлена точка. Т.к в книге я увидела точку с запятой....

Не стоит проводить ведьминские ритуалы, в результате которых вы не уверены. Тем более не стоит в них что-то менять.

История "Приоткрытая дверь" рассказывает о тринадцатилетней девочке Насти, которая ради интереса согласилась помочь своей тёте Юли, возомнившей себя ведьмой, провести ритуал по призыву духа прапрадеда. Где она нашла ритуал не известно, но вот соблюдать его последовательно Юля не собирается. Все что захотела поменяла, заклинание придумала сама. Что из этого вышло? В доме происходят странные и пугающие вещи, да и сама тётя сильно изменилась.

Книга очень понравилась, несмотря на то что героиня подросток, ведёт себя достаточно взрослой. Наличие сверхъестественного принимает с не охотой, были разговоры о помощи психолога. Как и у всех книг, подобного жанра, родители и вообще взрослые не видят или не хотят видеть, что в доме происходит что-то странное, не подающиеся объяснения. В финале, героини приходится справляться с проблемой в одиночку, собрав все силы и мужество для защиты своего дома и семьи.

Помимо основной истории, есть дополнительные вставки, истории других людей после переезда или получения/покупки старой вещи узнающих о существование другого мира. После прочтения которых, особо впечатлительный, могут применить на себя, ведь похожие истории могли произойти с любым человеком и непонятно это игра воображения или действительно, что-то мистическое.

Автор оставляет читателя в неизвестности, что же это за девушка с которой переписывалась Настя? Реально ли она существует? И если существует, то удастся ли ей выбраться из истории которая с ней происходит?

Книга на 5 из 5! Подойдет для тех кто только начинается знакомится с жанром мистики. История не сильно страшная, но очень интересная и познавательная, в книге много вставок легенд и мифов древних славян.

Мое знакомство с творчеством Татьяны Мастрюковой началось, как и у многих, я думаю, с книги «Болотница». Я читала эту историю в ночное время суток, и, не смотря на то, что эта книга рассчитана в основном на подростков, мне было местами довольно жутко. Мурашки даже изредка пробегали по моим рукам. Я решила, что однозначно продолжу свое знакомство с творчеством этого автора. Люблю пощекотать себе нервы. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Анастасия. Она со своими родителями, бабушкой и маминой сестрой живет в старой квартире. Казалось бы, что тут необычного. Ее тетя довольно необычный персонаж, она любит все магическое и таинственное. Однажды она решает вызвать какого–либо духа своих предков. Чтобы они передали ей силу рода. После проведенного сеанса начинает твориться разная чертовщина. Но это еще полбеды – сама тетка стала вести очень странно и пугающе…Насте, естественно, никто из взрослых не верит, поэтому ей приходится решать эти проблемы в одиночку.
Мне понравилось. Прочла я книгу за один вечер. А все потому, что остановиться было невозможно. Автор настолько ярко и красочно описывает атмосферу, которая царила на страницах книги, эмоции, внешний вид героев, что у меня в голове параллельно чтению шел собственный фильм. Поэтому я очень ярко воспринимала моменты с теткой (где она корчила страшные рожи). Порою мне было даже страшновато. В целом я вновь осталась довольна. Язык написания у автора очень легкий, поэтому читается книга на одном дыхании. Да и сюжет интригующий, затягивающий. В своей жизни я читала очень мало книг–страшилок, сюжет которых пробирает до дрожи, поэтому в рамках этого жанра я неискушенный читатель. Возможно тем, кто читал истории серьезнее и страшнее, эта книга покажется детским лепетом. Но, как говорится, на вкус и цвет. А от меня история Насти получает 5 звезд из 5!

С Татьяной Мастрюковой у меня складываются отличные отношения.
Со своей стороны я понимаю, что эти книги рассчитаны на людей несколько младше, чем я… раза эдак в 3 :) Поэтому на некоторые моменты стоит сделать скидку.
Со своей стороны автор дает очень классную мистическую атмосферу. Так было с «Тихими гостями» и «Болотницей». И #ПриоткрытаяДверь тоже не подвела.
Мистические приключения девочки-подростка, у которой тетя неожиданно вообразила себя ведьмой… И вообразила ли? Вообще я больше люблю мистику в каком-нибудь деревенском антураже, с заброшенными домами, лесами и вот этим всем.
Но, как оказалось, и в городской квартире можно создать антураж ничуть не хуже. Автор так здорово вписывает всякую хтонь и крипоту в самую обычную жизнь, что ты даже не замечаешь, как у тебя немножко выпучиваются глаза. Твой «дом-крепость» оказывается не таким уж и крепким и куда, как говорится, бежать? Конечно, это не прям-ужас-ужас, но некое некомфортное ощущение книга дает, на что и расчет.
Читать в тишине и темной квартире – однозначный маст-хэв.

️Татьяна Мастрюкова явно не войдет в число моих любимых авторов, но я столько лет ходила вокруг да около ее книг, что теперь хочу все равно прочитать их все.
️Главной героиней новой истории является Настя. Она живет с родителями, бабушкой и тетей - сестрой мамы. Люля (домашнее прозвище Юлии) - натура увлекающаяся и бесшабашная. И вот она увлеклась колдовством и решила самодельным заклинанием вызвать дух прадеда.
Не открывай двери, которые не можешь закрыть...
️В доме, конечно, начинает твориться всякая чертовщина...
Главная героиня предыдущей книги Вичка выступает здесь "интернет-экспертом" по паранормальным явлениям для Насти. Причем, она добавляет загадок одной фразой "мне иногда кажется, что мы так там и остались".
️В общем, как я поняла, книги косвенно связаны между собой и, возможно, в следующих можно получить ответы на загадки и вопросы по предыдущим. А возможно и нет.
С этой мыслью я и преступила к чтению третьей книги Мастрюковой "Тихие гости"...

Я бы и рада поставить оценку повыше, но не могу. Слишком много параллельных линий, ушедших вникуда (зачем нужна была вставка про кукольника, что в итоге стало с интернет-подругой гг, кто был дед в кепке, что в сундуке, почему обои в цветочек появлялись в подъезде). Также мне не понравилось, как повествование ходит по кругу. Настя все таскает куда-то табуретки, тупо отмахивается от необоснованных обвинений домашних (с ними все вообще тухло, они ничего не видят и видеть не хотят), пытается объяснить очевидную дичь своим помешательством... Это всё ужасно долго ходит по кругу и все это нежелание признать очевидное - в квартире не все ладно - это раздражает.
Что мне однозначно понравилось - пугающие моменты на самом деле криповые.

Нет, не страшно, а именно странно - непонятное впечатление от автора.
Прочитала книгу "Приоткрытая дверь" после "Болотницы" - сразу же, друг за другом, и порадовалась, что Болотница была первой.
Не я одна (судя по отзывам и рецензиям) заметила, что Дверь сильно подкачала. Лично мне не понравилась в книге куча баек из склепа, нагроможденных в рандомной последовательности. Помните, в детстве была такая серия книжек "Самые кошмарные ужасы", вот она кстати «Кошмарные ужасы» . В этой детской книге все было очень абсурдно и очень классно, то, что доктор прописал для пионерских лагерей и посиделок у костра - минимум логики, максимум абсурда, но читать страшно и весело.
Так вот, Мастрюкова ну как-то уж очень неумело в этой своей Приоткрытой двери попыталась собрать похожий сборник криповатых историй, зачем то объединенных в одну сюжетную линию. И вот у нас появился непонятный кукольник с эпизодической ролью в истории, которая ну ни к селу ни к городу. Или это ритуал с удаляющейся тенью в начале был ни к чему? А может тут были лишними копи-пасте-истории, которые Насте присылали друзья-знакомые. В общем, в голове осталась полная каша после этой книги.
Далее, категорически не понравилась связь Насти и Вики. Ну вот зачем было приплетать сюда историю Болотницы? По ощущениям - как будто белая заплатка на черной ткани, кричаще и не к месту. А ведь можно было бы так интересно раскрыть историю из прошлой книги в контексте нового повествования! Но - увы -в Приоткрытой двери с Викой не происходит ничего, она тупо кидает ссылки, не делится личным опытом, только запутывает, а не помогает ГГ, да и вообще в конце куда-то пропадает - отличная интрига была бы, если бы автор так сильно не надоела читателю со всей этой чертовщиной.
Ну и фаталити - это сам сюжет. Он реально какой-то обрывочный и без особого развития. Есть завязка, очень интересная и мнообещающая, а дальше начинается винегрет из страшных сцен и мистических историй. Я вот не поняла, как кикимора оказалась в городской квартире, при чем тут 12 трупов на чердаке и один в сундуке, какое отношение болото в детстве Насти имеет к этому конкретному сюжету, нафига нам нужен был человек в трюмо, антикварные шкафы и куклы-поделки. Такое ощущение, что меня пытались отвлечь от Насти и ее нудного расследования, а потом как у фокусников ооооп, пока мое внимание отвлекали - вот и развязка наступила, до свидания, дорогой читатель.
В общем, жду следующего творения автора, интересно, на какую сторону качнутся весы и каким будет дальнейшее творчество.

Приоткрываю дверь в пору пред-Хэллоуина и советую отличнейшую страшилку на это время.⠀
⠀
Итак, маленькая девочка живёт с мамой, папой, родной тётей и бабушкой в старом-старом доме, старооой квартире. И в один день, после неуемных манипуляций своей тётушки (а она изначально была такой пугающей или всё же после той ночи?) в этом уютном уголке, в родном доме, начинает происходить что-то из ряда вон выходящее...⠀
⠀
И дом, такой знакомый от баночек на кухне до скрипящей половицы в коридоре, становится каким-то чужим и опасным местом.⠀
⠀

• возрастающее мистическое напряжение⠀
• вполне себе высокий градус страха под конец⠀
• запутанность⠀
• камерность происходящего, идея "а что если страшное начнется не где-то там в заброшенном доме, а прямо вот в вашей квартире"⠀
• перекличка с другой историей⠀

Наконец-то у нас появился автор мистических страшилок для младших и средних подростков! Не Стайном единым, тем более, что тут и автор отечественный. Хотя, справедливости ради, иногда и у взрослого человека пробегает дрожь, потому что жутенько. Потому что вот здесь это, у нас. В соседней квартире. Вот они, эти люди, мы их знаем. Мы здороваемся с ними, сталкиваясь в лифте, и им мы стучим в стену, когда они слишком расшумелись. Только вот теперь призадумаешься: а они ли это шумят? Или та самая тварь, что пролезла через приоткрытую дверь? И в соседской ли это квартире, или прямо рядом со мной? Читала ночью, как обычно. До утра дожила, но в зеркало на всякий случай не смотрелась)
Тем, кто читал предыдущую книгу автора - "Болотница", будет интересно проследить соприкосновение некоторых сюжетных линий. Так называемые "пасхалки". Очень любопытный ход.
И еще Татьяна Мастрюкова неоднократно говорила, что история основана на реальных событиях... И я ей почему-то верю, хотя совсем не хотелось бы, чтобы все описанное было правдой...