Мастер по нечисти

Повезло автору, было два момента, которые оставили от книги во мне приятное впечатление. Первое - это черный ворон - самый глубокий получившийся персонаж. А для меня лично вороны - самые любимые птицы, а какие они реально умные!!!

А вообще, от этой книги ничего не ждал. Мой коллега по книжному цеху Витя Librevista предложил прочитать эту книгу вместе, и то, выбор пал по совету наших коллег из группы "Мир аудиокниги", а в итоге, с удовольствием прослушал. Да, наше славянское начало, на основе которого вкрапляется наша мифология. Почему высокие оценки? Наверное, просто мне местность близка к сердцу. Мы путешествовали с главным героем Арсентием по лесам от Смоленска и Полоцка и обратно. А ведь мои предки как раз оттуда - Витебская область, Дубровенский район.. как раз на полпути между теми самыми княжествами. Так что я будто в средние века опустился, во времена, когда там жили мои славянские предки.

Ну а что там можно было найти в тех смоленских лесах. Бабу Ягу, лихо, волколюдов, днепровских ушкуйников, ведьм-стрыг всяких и, конечно, главный черт - хозяин земли. Каждая история может рассматриваться сама по себе, хотя под конец вырисовывается и общая линия судьбы главного героя.

Конечно, стилистично здесь ничего нового читатель не встретит. Я бы легко смог бы охарактеризовать "Мастера" как восточнославянскую адаптацию западнославянских историй о Ведьмаке Сапковского, туда добавь еще щепотку Vita Nostra, чуток пеховского "Стража", маленькую частичку темного фэнтези Аберкромби, но самое главное - всё это не испорчено засунутыми сейчас в каждое второе фэнтези попаданцы, за это особое спасибо!

Главное, не сравнивать с вышеперечисленными циклами, тогда можно получить небольшое удовольствие, как получили мы с Витей. В противном случае будете только и говорить: "Ерунда, всё вторично..." Для получения новизны надо обращаться к другим авторам, а мы понимаем, что ... все-таки хорошо, что хотя бы короткое время тут будет все, как надо…

Книга привлекла меня темой славянского фольклора. Хотелось прочитать какой-то аналог Ведьмака, но только с другими видами монстров, и это в книге действительно есть. Хотя в некоторые моменты книга больше напоминала мне Гоголя, чем «Ведьмака».
Это не роман, а, скорее, сборник повестей, объединенных общим героем и общим миром. Главный герой – послушник из Богоявленского монастыря Арсений. Таких, как он, называют мастерами по нечисти. Он ходит по городам и городкам и убивает разную нечисть. Атмосфера в книге мрачная, видов нечисти описано много и достаточно разнообразной. Но вот чего мне не хватило в книге, это какого-то общего сквозного сюжета. Какие-то намеки на него были, но очень слабые. И из-за того, что рассказы друг с другом не очень связаны, не возникает желание, дочитав один из них сразу же браться за следующий. Еще было очень странно, что хоть герой и послушник, женщины к нему так и липнут и ведет он далеко не целомудренный образ жизни. Особенно во второй части книги у него в каждой новой повести новая подружка.
В общем, не плохо, но мне не хватило в книге большей глубины и прописанности мира.

Нежно люблю ведьмачий цикл Сапковского и узнав, что вышел российский аналог, тут же закинула книгу в избранное. Особенной изюминкой стало то, что автора я, оказывается, шапочно знаю. Последний факт послужил основанием покупки романа в бумаге, с заделом на взятие автографа, если сборник зайдет.
Сюжет и правда очень похож, разве что у польского товарища не было выбора кем быть, а сменивший имя и веру монах, пошел в охотники осознанно. А так оба охотника умелы в обращении с оружием, принципиальны, действуют больше сердцем, чем разумом. От их действий зависят множество жизней, да и развитие мировой истории в целом. Но Геральд выполняет свой долг потому что иной жизни для него просто нет, а Арсений ищет забвения от былого и нового смыла жизни на сдачу.
К сожалению, до пана Анджея Алексей слогом не дотягивает. Нет в книге той живости и эффекта присутствия, которые мне бы так хотелось заново получить. Но в целом впечатление вполне позитивное, пока оставляю Мастера на полке.

Еще один хороший автор в копилку славянского фэнтези.
Брат Арсентий - послушник Богоявленского монастыря, там готовят борцов с нечистой силой. Я слышала сравнение данного персонажа с Ведьмаком, но не соглашусь. Представьте этакого гоголевского Хому Брута, обученного военному искусству и единоборствам, более серьезного, с трагическим прошлым. Вот вам и брат Арсентий.
С ходу читателя вбрасывают в поединок с вурдалаком. Ночь. Церковь. Гроб с телом колдуна. Послушник в меловом круге читает молитвы. Узнаете сюжет?) Только вурдалак не панночка, не будет полетов и Вия, сразу начнётся хороший крепкий мордобой.
Арсентий не мальчик, что радует. Отталкивают меня брутальные малолетки, по типу — мне уже 19, пожил, все знаю, такой я особенный и загадочный.
Нашему герою в начале романа под тридцать, а к концовке уже лет 38-40. У него ожёг на пол лица и реальная трагедия в прошлом. Он берется за поиск и убийство нечисти. Чеканной монетой ему не платят, у него обет, работает за еду и идею. Автор описывает тур по местным деревням, ночёвка и какой-нибудь волколюд входят в стоимость путёвки) Время действия — промежуток между крещением Руси и монгольским нашествием. Кое-где еще сохранились очаги язычества, крестьяне молятся в христианских храмах, но и о старых богах не забывают.
В книге несколько историй по отлову особо опасных потусторонних злыдней. Тех, кто вредит мирным людям, ничего хорошего от мастера по нечисти не ждет. А вот обычным домовым, лешим, огневицам, русалкам бояться нечего. Соблюдаешь порядок — живи спокойно. В этом аспекте Арсентий с Геральтом похожи.
Мне понравилось, как естественно автор вплетает в повествование потусторонние элементы.
Разве не милота?)

Есть все же и некоторые минусы. В начальных эпизодах чувствуется некоторый сумбур. Автор иногда забывает представить героев друг другу и получается, что Арсентий узнаёт имя собеседника чуть ли не с помощью телепатии. Во второй истории так было с мальчиком Миклошей. И небольшая путаница кто кому кем приходится. Сам писатель о родственных связях знает, а вот с читателем данными забывает поделиться.
Еще при всей серьезности повествования злоупотребляет некоторыми глаголами. Любит у него Арсентий насупиться) У меня данное действие больше с детьми ассоциируется. Как в песне губки бантиком, бровки домиком, похож на маленького сонного гномика, еще и насупился) Несерьезное выражение, как по мне. Ути-пути, наш малыш насупился, обиделся, держи конфетку и не плачь)
Если герои не насупились, то значит набычились. Час от часу не легче)
Еще присутствует некоторое упрощение сюжета в отдельных историях. Биография у ламия, например, какая-то куцая. Пара предложений буквально, общие фразы, ни о чём, плюнуть и забыть про такого, а персонаж был многообещающий. Да и Нечистый мелковат и незамысловат. Алексею Буцайло почитать бы более опытных коллег по цеху, посмотреть, как они персонажей умеют за несколько предложений раскрыть.
Но это я уже придираюсь) Просто не хочется, чтобы автор свалился на задворки жанра. Писать увлекательно и атмосферно он умеет. Одна история с Коловратом чего стоит)
В общем, хорошая книга. Надеюсь на продолжение, уже более продуманное и проработанное.

Я не большой любитель Ведьмака, поэтому к подобной литературе подхожу с осторожностью. Но в данном случае положительных эмоций больше, чем отрицательных. Из минусов можно отметить только отсутствие финала основного сюжета истории. Надеюсь, что автор не будет создавать многотомник (обычно к концу 4-5-й книги я уже теряю интерес).
Из плюсов хочется отметить отсутствие ярого славянофильства и ура-патриотизма. В последнее время это стало напрягать. Поэтому отсутствие противостояния "великорусского духа" остальному тупому/злому миру уже радует. Вообще, кроме противостояния человеческих страстей и разума в книге нет явных конфликтов. Жалко, конечно, что роль Нечистого тут пока остается "за кадром". Автор, конечно, показывает, что именно он дергает за ниточки, провоцируя конфликты и создавая проблемы людям. Но полностью этот герой так и не раскрыт.
Зато главный герой (Арсентий, он же Яромир) к финальной главе - уже полностью сформированный герой. С понятными целями, устремлениями.. В принципе, автору удалось создать реалистичного героя. Целеустремленного, по житейски мудрого и просто хорошего человека. Его прошлое довольно ужасно, но именно оно служит краеугольным камнем образа. Да, герои - это большой плюс этой истории. Да, частично их образы перекликаются с сапковскими, но они более приземлены и, наверно, близки мне по мировоззрению и духу.
Отдельная благодарность автору за текст. Не так часто можно встретить проработанный текст с богатый, выразительным языком. Читается очень легко, в тексте нет сложных слов, длительных повествований. Сюжет выстроен очень логично, все непонятные моменты выясняются.
Станислав Иванов озвучил эту книгу на весьма высоком уровне. Приятный, чуточку бархатный голос. Читает без ошибок, не увлекается эмоциональным переигрыванием. В список "любимых" его точно определяю.

Чем автор вдохновлялся видно разу. Но разе это плохо? Это вылилось в самостоятельное произведение с не менее интересным миром и расширило славянский бестиарий. Главный герой и его повадки чуть ли не идентинчны вышеупомянутому герою (и чувства, как у читателя такие же вызывает). Политики тоже, конечно, хватает (ну вот что поделаешь, не за тем я фэнтези читаю,не за тем). Но мне все равно понравилось.
Любви с первой главы у меня так и не состоялось, а некоторые главы были откровенно скучны. Но если взять соотношение, то 8:3 весьма не плохое соотношение (я бы сказала очень хорошое), как для книги от которой не ожидаешь совсем ничего.
Главная нечисть, которая встречается на пути новизны в славянское фэнтези не принесла. А вот "второстепенная" - очень даже. У меня даже появилось желание почитать что-то еще из славянсокго фэнтези. Ну или хотя бы сказки...
Так же, любовная линия в уже известном произведении пободрее будет. Тут как-то она такая простенькая и не очень переживательная... Я же все же деееееевочка, мне хочется милостей-приятностей в книге почитать...
Сквозной сюжет, как по мне, слабоват. Куда интереснее было наблюдать за отдельными историями в которые попадал ГГ. И вообще, он там такой харизматичненький... Как и большинство "нечисти" по которой он мастером заделался.

Инструкция к применению: я отношусь к касте людей, которые считают, что Вам понравится, если Вы все же фанат "Ведьмака", точнее его приключений. Здесь много нечисти, весь сюжет именно и стоит, что на борьбе с нечистью. Рассказы читаются, как отдельно, так и все вкупе. Попробуйте, главы 3... Если не зайдет, ну на крайняк 5. Вот если и после 5 главы не зайдет - откладывайте. Дальше Ваше отношение уже навряд сменится.

Ух, как мне понравилось!
Это был прям бальзам на мою израненную предыдущими книгами душу. Очень годное славянское фэнтези. Книга - сборник вроде бы отдельных рассказов, которые демонстрируют нам послушника Арсентия во всей его "ведьмачьей" красе. И когда речь заходит о каком-либо суровом борце с нечистью, то от сравнений с творением пана Сапковского удержаться сложно, но, на самом деле, общего тут только то, что мужик ходит и мечом нечисть рубит. В остальном же очень разные даже по своему духу произведения. И Буцайло создал вполне самостоятельный мир и самостоятельных персонажей, так что никаких параллелей проводить и не хочется в итоге. Очень надеюсь, что это только начало хорошего цикла. Финал не открытый, но с намеком на возможное продолжение, а это хорошо.

Отдельный плюсик автору за то, что не поленился покопаться в фольклорных персонажах и не ограничился стандартным набором нечисти. Всегда приятно, когда много всяких неожиданных существ. А то мавки да домовые успели примелькаться уже. Слог очень приятный. В общем я осталась довольна и даже успела пожалеть, что книга так быстро закончилась.