Лавка дурных снов

Хотелось мне, конечно, от рассказа с таким названием чего-то более мистического, но Кинг всё же очень разноплановый писатель, и тут, несмотря на наличие той самой загробной жизни из заглавия, мистики почти что и нет. Это скорее философский рассказ о наличии или отсутствии предопределённости в жизни.

Сами ли мы творцы своей судьбы или всё уже расписано кем-то наверху? Поразмышлять в принципе любопытно, да и события в рассказе тоже можно воспринять по-разному, но повторюсь хотелось мне всё же немного другого, поэтому рассказ не разочаровал, но оказался немного не к месту.

Самым страшным в этом рассказе оказалась для меня невозможность договориться с нейросетью насчёт отсутствия окон в кабинете на картинке, а ведь гг после смерти попадает как раз в такое место, но ИИ не приемлет помещения без окон, как ни формулируй, я уже чуть головой об стенку не билась, когда он скрипя сердцем и уже на другом сайте мне не выдал что-то похожее на желаемое.

Последние дни умирающего от ядерной катастрофы мира. И когда все умрут – люди, животные, рыбы птицы и растения, - кто-то же будет последним (может минуту, может день или неделю), а значит самым одиноким существом на земле.

До Кинга тему катастрофы описывали уже сотню лет. Было время, когда люди искусства таким способом привлекали внимание к назревающей проблеме. И хотя проблемы немного обуздали, тема-предупреждение «остановитесь, люди» всё ещё актуальна. Это уже говорено тыщу раз и поэтому тема ядерного апокалипсиса не первой приходит в ассоциативный ряд.

Рассказ впечатляет. Мои ассоциации с одиночеством. Последний человек на земле, его случайная собака и его случайный друг. Самая одинокая картина – это когда нет больше никого, нет ни звука, а только этот пес, который прибился к порогу несколько дней назад и случайный знакомый, который живет в двух часах ходьбы. Пусть они все случайные задержавшиеся после праздника гости, но они все равно едины. Едины в том, чтобы не быть одинокими, чтобы избежать мучительной смерти от лучевой болезни, чтобы не слушать эту гремящую тишину пустого мира.

Я всегда жду от Стивена Кинга если не ужасов и мистики, то глубокого психологизма. Здесь же повествование созерцательное, случай вполне себе реалистичный, затронута серьёзная проблема, и происходящее наполнено внутренней динамикой без преобразования в действие.

Перед главным персонажем этой истории, владельцем маленького рекламного агентства Уилсоном, замаячила радужная перспектива карьерного и делового роста, настоящий «билет в светлое будущее», и он едет в такси на важную презентацию. День не задался с самого утра, время катастрофически убывало и грозило опозданием, даже при шикарном запасе в пять часов.
Невольно наш герой становится свидетелем преступления и перед ним встала дилемма, требующая непростого выбора между двумя неприятными перспективами: звонить в полицию и опоздать, либо успеть на презентацию, оставив тем самым преступника безнаказанным.

Мастерски расписаны внутренние терзания и муки выбора, да и в целом атмосфера происходящего очень жизненная, заставляющая примерить происходящее на себя. Все мы когда-то бываем в схожей ситуации, естественно не такой гипертрофированной (тьфу-тьфу), и мечемся не смея выбрать одно в ущерб другому. Как лучше? Придумать себе оправдание, спрятаться в раковину и притвориться глухим, равнодушным и малодушным, обеспечив тем самым безбедное будущее. А может быть следует оставаться человеком сохранившим достоинство и честь, но с хлипкими перспективами. Кто скажет, что выбрать?

Рекомендую всем поклонникам Стивена Кинга или любителям психологических загадок.

«Пьяные фейерверки» входит в сборник рассказов Стивена Кинга «Лавка дурных снов». У меня есть в планах прочитать весь сборник, но для начала я решила прочитать данный рассказ, дабы понять, почему именно его выбрал актер Джеймс Франко для экранизации. Что в нем изумительного?

В рассказе показано негласное противостояние двух семей Массимо и Маккосленд, которые решили выяснить кто же из них круче, и устроить шоу фейерверков, у кого они ярче и громче. Это шоу продолжалось около трех лет, каждый раз оставляя семью Маккосленд в дураках. Но однажды все меняется… Или нет?

Построение данного рассказа напомнило мне другой роман Кинга «Долорес Клейборн». Тут тоже сплошной монолог главного героя, который признается начальнику полиции, о том, что случилось четвертого июля 2015-го года, какие события предшествовали всему этому, и что их довело до борьбы. Его рассказ полон саркастичного юмора. Наверно, это самая смешная история Кинга. Действительно было смешно наблюдать за тем, с какой серьезностью воспринимали эти две семьи это соревнование. Никто не хотел уступать. Семья Маккослен воспринимает проигрыши как обиду, которая задевает не только их честь, но и честь всех янки. Как такое может быть, чтобы итальяшки всегда побеждали? И было смешно наблюдать за семьей Массимо, которые ради победы какие только фокусы не вытворяли. Так и хотелось им сказать: «Черт, это ведь всего лишь фейерверк, наслаждайтесь праздником, в конце концов!»

Сама история не вызывает дикого восторга, но читать было интересно, и, читая, находишься в напряжении. Я все время ждала, когда случиться нечто плохое, но, (СПОЙЛЕР!!!) так и не дождалась. Однако самое шикарное, что есть в этой книге – это финал. Он получился жизненным, показывающий, до чего может довести глупое бахвальство, и доказывающий, что рука руку моет, и те, у кого есть СВЯЗИ, в большинстве случаев все равно выходят победителями.

Надеюсь, фильм получиться интересным и полностью передаст атмосферу рассказа. Так что буду с нетерпением ждать экранизацию.

Продолжаю свой челлендж по прочтению всего Стивена Кинга и это уже 48 его книга из 87 которые есть на данный момент в моем чек листе. И на этот раз это очередной сборник от короля ужасов. Это точно не самый лучший сборник повестей и рассказов Кинга, читал я у него и получше.

В очередной раз убеждаюсь, что короткая проза это точно не конек Стивена Кинга. Есть конечно у него хорошие повести и рассказы, но их мало. Как по мне Кинг хорош в больших романах, в которых он может развернуться, что то закрутить и выдержать какую то интригу.

Мне понравилось что к каждому произведению Кинг написал небольшое предисловие, которое вкратце рассказывает о том как пришло в голову или как писалось это произведение. Они добавляют какую то изюминку, с которой читать становится еще интереснее.

В целом неплохой сборник, который интересно читать. Из всего могу выделить повесть "Ур", рассказ "Дюна" и рассказ "Некрологи", три этих произведения мне понравились больше остальных. Ну это уже чистая вкусовщина, я думаю каждый найдет в этом сборнике что то на свой вкус.

P. S. повесть "Ур" однозначно будет интересна фанатам цикла "Темная Башня".

"Динь, динь, динь, ди-ди-динь, динь, а
Динь, динь, ди-ди-динь, оп
Мрачные звоночки
Мрачные звонки"
The Hatters

В общем и целом сборник рассказов Стивена Кинга «Лавка дурных снов» произвёл сильное впечатление. Я читала с большим удовольствием.
Вступительное слово автора — предисловие, заслуживает отдельных слов, поскольку написано откровенно и доверительно, так что непроизвольно проникаешься симпатией к написавшему эти строки.

Для рассказов некоторые истории объёмны и многоплановы, можно было бы их маленькими повестями назвать, настолько они емки по сути. Такое моё заключение не понравилось бы мистеру Кингу, он же сказал нам, что вещицы, собранные в этой книге — рассказы, над которыми он кропотливо потрудился. И он не прихвастнул, поскольку это очень качественная работа.
Основная масса рассказов чудо как хороши, просто великолепны, особенно выделяются «Миля 81», «Ур», «Бэтмен и Робин вступают в перебранку», «Некрологи», «Маленький зеленый божок агонии».
А вот рассказы «Моральные принципы» и «Загробная жизнь», ровные, степенные, с проработанными деталями магического действия на меня не произвели.

Первоначально записала свои впечатления и каждому рассказу уделила отдельное место. В итоге рецензия растянулась на шесть word-овских листов, а такой трактат не нужен никому. По этой причине всё будет отдельно, а ссылки на каждую частность укажу в подвале.

Вот, уж, сюрприз! Среди рассказов есть два стихотворения Кинга. Неожиданно!
Это «Томми» в переводе Н. Сидемон-Эристави и «Храм из костей» в переводе С. Алукард. Очень по-разному звучат, поэтому указала переводчиков.
Сам «поэт» в предваряющем слове предупреждает, что он не силён в лирике, и рассматривает стихи с позиции «... — это такая же история, как и любая другая, и это значит, что она должна развлекать и доставлять удовольствие, а не служить предметом исследования»

«Томми» я пыталась читать и речитативом, и с паузами. Старалась поймать мелодику, ритм стихотворения, напрасно, получался бессистемный плач по другу, но что-то во всём этом цепляло. Это ни разу не стих, может белый?.. Или так переведено?.. Однако настроением утраты прониклась, причём это утрата больше, чем потеря друга — это скорбь по целой эпохе шестидесятников. В Штатах были свои «шестидесятники»: пацифисты, хиппи, кто там ещё… Сильный социальный подтекст:
«Сколько хипов в могилах? Хайратников сколько,
Сколько значков «Хрен вам – не хотим во Вьетнам»?
Да, поэтов в этом тексте не было, зато была впечатляющая история.

«Храм из костей» — это целая поэма памяти павшим во Вьетнане. Здесь уж, я поймала волну, вошла в рифму, и оценила заложенный в ней смысл. Вспомнилась статья, кажется, попалась она мне в «Ридерс дайджест» в далёкие 90е годы: в ней как раз рассматривался природный фактор во вьетнамской войне, и как он служил на пользу вьетнамцам. На этот раз не выдумал всё это Стивен Кинг, факты из обоих источников пересеклись.
Трудно выжить, ещё труднее сохранить рассудок и остаться нормальным человеком. Кинг нарисовал живописный образ ветерана, промышляющего на порцию алкоголя чудовищными рассказами из своей боевой юности. Даже если судить только по представленным фактам, понимаешь, почему ветераны прошедшие Вьетнам — сломанные души, склонные к суициду, и почему те, кто не собирался сводить счёты с жизнью, стали алкоголиками и наркоманами.

Книгу читала долго, с паузами между рассказами, мне требовалось время, чтоб переварить каждую историю. Понравилось всё, может быть, что-то чуть меньше, но в целом чтение меня увлекло. Думаю что поклонникам триллеров и хорроров, а также фанатам творчества Стивена Кинга книга придётся по душе.

Миля 81
Ур
Дюна
Гармония премиум
Бэтмен и Робин вступают в перебранку
Гадкий мальчишка
Смерть
Моральные принципы
Загробная жизнь
Герман Вук еще жив
В этом автобусе — другой мир

Шестой сборник рассказов Стивена Кинга с автобиографическими комментариями. Двадцать мрачных историй о моральной ответственности и их последствиях. Человек, умирающий от рака, но продолжающий жить и совершать те же ошибки. Журналист, убивающий при помощи написанными им некрологами. Судья, нашедший остров, который предсказывает несчастные случаи. Муж и жена, заключившие сделку с дьяволом ради спасения брака и кровожадный фургон-убийца.
Что приносит больше боли: вина за прошлое или бессилие перед будущим? Какие кошмары ждут после смерти? Как несчастные люди используют внезапно появившиеся у них сверхъестественные способности?

До этого читал только один сборник Кинга – «Тьма, и больше ничего». Был в невероятном восторге! Что ни новелла, то праздник какой-то!
«Лавка дурных снов» — это сборник рассказов, не новелл. Их много, сюжеты динамичны и стремительны, заскучать просто не успеваешь.
Доподлинно известно, что Кинг известен своими захватывающими сюжетами и умением создавать атмосферу страха. Каждое его произведение кричит, что как бы нас ни пугали вампиры-оборотни-фреддикрюгеры-ксеноморфы – главным монстром всегда является человек. В «Лавке дурных снов» он не разочаровывает. Каждая история – это отдельный маленький мир, в котором происходят удивительные и пугающие события.
Рассказы в сборнике отличаются разнообразием тем и жанров. Здесь есть и ужасы, и мистика, и триллер, и даже элементы детектива. Но все они объединены общей атмосферой напряжения и параноидальной тревоги.
Особенно стоит отметить мастерство автора в создании ярких и запоминающихся персонажей. Они становятся почти живыми благодаря умению Кинга передавать их мысли и чувства.
Итожим. В целом, «Лавка дурных снов» является отличным примером того, как талантливый автор может создавать захватывающие истории в жанре короткой прозы. Не все рассказы мне понравились, но тут дело вкуса. То, что вся эта солянка написана очень хорошо – неоспоримый факт. Рекомендую к прочтению всем любителям творчества Стивена Кинга и жанра мистики-ужаса-триллера в целом.

Рассказ предваряет чистосердечная исповедь автора, как на него снизошла идея рассказа и в каком состоянии он бывал при написании; когда он был написан, какие обстоятельства предшествовали этому, и почему Стивен Кинг вернулся к рассказу спустя сорок лет.

Повествование в кинговском стиле. Зло притаилось в центре, на дороге I-95, на миле 81, у заброшенной автозаправки с запустелыми придорожными кафе. К нему, словно по линиям притяжения, стремятся жертвы.

У каждого потерпевшего есть своя история, мы успеваем узнать, понять и прочувствовать всех по отдельности. Здесь нет проходных лиц. Кинг создал плотную атмосферу происходящих событий и сделал героев необыкновенно живыми, да так, что любая маленькая история жертв предстаёт как самостоятельный рассказ: будь то про страховго агента Даг Клейтон, фермершу Джулиана Вернон, семейство Люсье, патрульного Джимми Голдинга, - все они живые и очень разные, всех их объединяет чувство сострадания и готовности прийти на помощь. Их истории связывает центральный персонаж Пит Симмонс — паренёк лет десяти. Мальчишка, как мальчишка, им движет неудовлетворённое желание самоутвердиться, встать на одну ногу со старшим братом, да так, чтоб компашка его друзей признала Пита крутым.
Сильная вещь пацанские амбиции, они могут как раздавить обладателя, так и произвести в герои.

Мне понравился рассказ. Мощный. В тексте присутствует настроение и психологизм, Кинг умеет заворожить и передать эмоции. При возрастании напряжения шрифт тоже начинает увеличиваться и кричит капсом. На меня подобный приём всегда воздействует, я замираю в ожидании ужаса.

Мне очень понравился рассказ. И незачем было рассказывать в прологе, что написал его по заказу Амазона перед выпуском в продажу новой модели электронной книги Киндл. Это предупреждение сыграло злую шутку: те, кто с Кингом не дружит, на этом споткнулись.

В основе рассказа вечный вопрос: можем ли мы знать своё будущее, возможно ли его изменить, а имеем ли на это право?.. Главному герою Уэсли Смиту, преподавателю английского языка, удалось и то, и другое, однако как оно отразится впоследствии.

Сюжет с фантастическим наполнением. Купил Уэсли электронную книгу на Амазоне, и тут началось волшебство. Книга оказалась не простая, а ...розовая, и доставили её необычайно быстро. Начал он её изучать, оказалось, что она с дополнительными функциями, и возможности её почти бесконечны. Имеет выход почти в десять с половиной миллионов Уров (для меня это прозвучало как параллельные миры). Вообще, идея с Урами мне показалась блестящей, это же, как здорово! Умер маститый писатель в нашем Уре, однако продолжает жить и творить в новом, и собрание его сочинений пополняется; потом переходит в следующий, и его наследие обогащается новыми произведениями. Я в этом углядела оригинальность.

Неизведанные «УР-ФУНКЦИИ» новой читалки таили в себе шикарный сюрприз — три дополнительных опции: «УР-КНИГИ», «АРХИВ УР-НОВОСТЕЙ» и «ЛОКАЛЬНЫЙ УР (В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ)». Уэсли, как их первооткрыватель был в азарте гончего пса и вовлёк за собой в «охоту» коллегу Дона Оллмана и студента Робби Хендерсона. Они втроём изучали возможности девайса, забыв обо всём на свете. Докопались до раздела «АРХИВ УР-НОВОСТЕЙ», смогли из будущего времени изменить текущие события. Это было круто, но они забыли о Законах Парадокса.

Поиск по Урам новых неизданных книг умерших классиков меня заворожил и заразил нетерпением, я с волнением следила за изысканиями трёх фанатичных любителей английской литературы.

Все читатели по-разному относятся к этому рассказу, а я так в полном удивлении и восторге

Очень тронута.
Никакого колдовства, мистики, ужасов, сплошной психологизм, всё как у людей. Так бывает Вроде всё хорошо складывается, но вдруг окатит холодная волна сожаления, или позднего раскаяния, или ещё хуже — стыда. Откуда подсознание подсовывает нам эту пакость, ведь хорошо же сейчас.

Так и Бренда — героиня рассказа, выиграла 2700 долларов, погасила кредиты, и взяв в аренду микроавтобус, едет с подругой на отдых. На двоих у них семеро детей. Вдруг — «Им никому нет места», — чудовищное озарение вспыхнувшее в мозгу Бренды.

И параллельное повествование в котором парочка престарелых поэтов держит путь на поэтический фестиваль. «Филу Хенрейду исполнилось семьдесят восемь лет, а Полин Энслин стукнуло семьдесят пять». Они полны жизнью.

Катастрофа. Все в ней проявились индивидуально. Старик забыв о больном сердце оказывает помощь, ищет живых, не забывает позаботиться о старушке-спутнице. Другие свидетели аварии созерцают, снимают на телефоны. Посему фраза из газетной статьи, которую читали старички незадолго до случившегося, «Герман Вук еще жив и пишет книгу о языке Бога» как нельзя кстати, потому что столетний «Герман Вук считает, что дряхлеет плоть, но не слова», т.е дух, душа.