Случай из практики. Караванная тропа

Обычно, я недолюбливаю истории про детей/внуков/соседей главных героев. Все эти "..двадцать лет спустя..", встречи с престарелыми персонажами прошлых книг и постоянных флешбэки нагоняют тоску. Но здесь, нужно признать, история получилась цельной, очень мало привязанной к предыдущим двум томикам.
Во-первых, повествование ведется не от лица очередной госпожи Нарен, а от лица дракона, который по самую макушку влип в дела Фергии. Во-вторых, сама Фергия разительно отличается от своей матушки, что позволяет не сравнивать их на каждом шагу. В-третьих, история сменила локацию и антураж мало напоминает Арастен.
Всё вместе позволяет читать книгу так, как будто это начало абсолютно новой трилогии. При этом запутанный детективный сюжет никуда не делся, а осознание, что там впереди еще два томика, делает жизнь приятнее.

Как же мне нравится этот цикл. И даже то, что в данной книге сменились главные герои не сильно повлияло на мое впечатление.

Повествование ведется от лица уже знакомого по прошлым книгам дракона Вейриша. Вот только вместо Флоссии рядом с ним искать приключений будет ее дочь Фергия. Да и дело здесь происходит не в Арастене, а на юге, и с событий предыдущей книги прошло уже порядка тридцати лет.

На мой взгляд, эта книга отличается меньшим количеством расследований. В первых частях было ощущение бесконечной гонки от одного расследования к другом, здесь же больше описаний, больше обычной жизни, хотя тайны и приключения тоже присутствуют.
По поводу персонажей хочется отметить, что Фергия хоть и похожа на свою маму, но не является копией. Она менее сдержанная, менее саркастичная, но в то же время данные факты ее совершенно не портят. Единственное, мне не хватало понимания того, что твориться в голове героини, так как автор показывает ее лишь со стороны. Не могу пока определиться нравятся ли мне новые главные герои так же как и предыдущие, но в история точно не оставляет равнодушной.
Оценка 10 из 10

Наконец-то я прочла у автора действительно удачную книгу. После дилогии "Случаев..." остальные её книги как-то не очень радовали.
У нас новые герои. Мы о них уже слышали, а за некоторыми даже наблюдали. И вышли они на редкость удачно. Фергия мне даже больше Фло нравится. Чувствуется что это молоденькая девушка, егоза, болтушка, но за некоторой легкомысленностью скрывается острый ум и твёрдый характер. Вейриш не так приятен как герой, ввиду своей инфантильности, но автор это обосновала и "удержала" его образ, сохранив свою задумку.
А вот детективная часть, имхо, как и в прошлых книгах, подкачала, но продолжение когда-нибудь прочту.

В свое время мною были прочитаны первые две книги серии, они оставили после себя приятное послевкусие, очень полюбились главные герои.
В этой части речь идет о новых и старых героях, но о Флоссии и Лаурине говориться только в воспоминаниях их дочери.
Фергии Нарен - достойной продолжательнице - династии судебных магов по каким-то, пока не ясным причинам, пришлось уехать из родного дома и поселиться на юге. Девушка собирается открыть собственную практику. Ей придется потрудиться: в этих местах не принято женщинам заниматься такими серьезными делами.
Но у Фергии хватит умения, сил, сообразительности, а порой и наглости, что бы узнать тайну исчезновения каравана торговцев в знойной пустыне.
В книге предостаточно солнца и южной экзотики. Видимо жара повлияла и на само повествование - оно не спешно, порой лениво. Мне не хватило динамики и лирической нотки. В первых частях взаимоотношения главных героев были не просто дополнением к основной детективной линии, а ее украшением.

После первой книги цикла, мне попалась третья. Вот так. Вторая где-то еще в планах. ) Начала читать, сначала расстроилась. Где мои любимые герои? Где строгая Флоссия? Где педантичный Гарреш? Наконец-то где рыцарь и защитник слабых Лауринь? Их здесь нет. Но есть кое-кто другой. Дочь Флоссии - догадайтесь сами, кто у нас папа. Племянник Гарреша, естественно тоже дракон.

Третья книга во многом копирует первую, несмотря на замену в команде главных героев. Фергия копия Флоссии с вариациями и не понятно, зачем надо было выдумывать новый идентичный персонаж. Вейриш нельзя сказать, что очень похож на своего дядюшку. Такой себе восточный драконо-мужчина. Соответственно ты его представляешь полненьким, холенным и разнеженным. Дракон созерцания и неги, а не дракон действия.

При этом добавились новые интересные персонажи. Жена Вейриша Аю (насколько я поняла, она есть и во второй книге). Женщина необычная, родом из степного племени ашу, немножко прорицательница, которая чувствует будущее.

Много интересных персонажей помимо основных. Книга получилась с восточным колоритом и герои под стать обстановке. Были и всякие мифические существа: Джанная (джин пустыни), Кыж (потустороннее существо), ну и по мелочи.

Да, это вам не первая книга. Но нельзя сказать, что она скучна. Читалось легко из-за необычного места, красочной обстановки и легкого языка писательницы. Удачная восточная сказка.

Перерыв между второй и третьей книгами цикла у меня вышел долгий, поэтому на автомате проводить аналогии между магичками, драконами и ситуацией в целом я не могла. Наверное, специально для таких черепах, Кира Измайлова, через Вейриша, пару раз напоминала о непростом, замкнутом характере, скупой на слова и расходы Флоссии. Это было приятно и уместно.

Сюжет этой истории мне вполне зашел. Ниточки разных мало-мальски важных происшествий, оказываются связаны в тугой клубок. И не сразу становится понятно, какую из них нынче вытягивает Ферги. А может колдунья вообще занята личными делами, о которых читатель узнает ближе к финалу книги. Дама-то однозначно себе на уме.

Кстати о характере героев: младшая Нарен оказалась непохожа ни на родителей, ни на деда. Блудная дочь собрала с семейного древа многие завидные качества, привнеся что-то своё.

Дракон же поначалу кажется скучным типом, но в тексте этому найдется объяснение.

Таким образом мы имеем ещё парочку приятных литературных знакомств.

Единственный минус книги - её оборванность. Да, одно дело завершено, но остальные, несомненно важные для сюжета, откочевывают в четвертую часть. Я бы и так взялась её читать, из интереса к серии, а тут получается небольшая принудиловка...

В продолжении моей любимого "Случая из практики" для меня было две неожиданности: Первая и главная здесь НЕТ Флоссии Нарен. Она упоминается лишь в паре эпизодов Фергией. И вторая и главная, повествование здесь идет от лица мужчины. Причем не просто абы какого, а дракона Вейриша. И вот он меня слегка неприятно удивил, хотя по ходу пьесы выяснится почему же он стал таким... таким... Ленивым, толстопузым котом. Если его дядя Гареш, это образец мечты-дракона: умный, любознательный, эрудированный, галантный, но при этом авантюрист... Вейриш, это какой-то ленивый, нежный рохля. Кстати сами драокны тоже его так называют))) А вот Фергия Нарен, о чей практики, собственно, и есть эта книга просто огонь. Она молода, умна и жаждет действа. И берегись, кто встал у нее на пути...

В общем-то, книга пошла легко и бодро. Красоты и менталитет пустынного юга раскрываются вместо с Фергией и Веришем, интрига закручивается все сложнее и сложнее, и чем все закончится не понятно. Жаль только, мало упоминаний Флоссии и Лауриня...

Как бы ни старалась я отгородиться от сравнения с первой дилогией и ее персонажами, фиг мне. Видимо, оригинальный "Случай из практики" так глубо засел в той части моих вен, что отвечает за ромфант, что его впечатление уже не выветришь ничем.
У "Караванной тропы" были бы шансы, но с возрастом тема драконов стала для меня еще более неинтересной, тема жаркой страны с налетом "Восток дело тонкое" тоже нынче мне, злой, заходит через раз, ну а главная героиня (до матушки ей пока как мне до ядерной физики), по сути подросток среди магов, своей наглостью выбивает пыль из самых залежавшихся ковров, вот только не зацепила меня ни интрига, откуда она тут, ни вброс на тему будущих томов о том, что же будет дальше. Само расследование в обстановке "собери всех покемонов, чтобы обустроить хозяйство" как-то тоже прошло ровно и без особых для меня эмоций.
Ясен красен, читать продолжение буду, но скорее для галочки, если в нем останется все та же локация и манера Вейриша рассказывать-показывать. Стоило ли вообще создавать этот спин-офф с призраками прошлого? Шут его знает.

p.s.

Волей-неволей, а все-равно будешь сравнивать эту книгу с предыдущими частями, Фергию с Флоссией, и увы, первая все-таки уступает. Фергия во многом похожа на свою мать, но все же не дотягивает. Словно смотришь на искусную копию, и все в ней ладно, да только ты-то знаком с оригиналом и не спутаешь. Быть может, будь дочь не столь похожей на мать, было бы даже интереснее. Но что имеем, то имеем.

Всю историю в этот раз мы видим глазами дракона Вейриш, племянника Гарреша. Он живет себе спокойно где-то в южной стране пустынь, верблюдов и прекрасных наложниц. Но внезапно случайным ветром туда заносит Фергию Нарен и сталкивает их практически лбами. Фергия прямым текстом говорит, что от чего-то бежит и хочет тут открыть свою расследовательскую практику, не смотря на крайне патриархальный уклад местных жителей. Но у Фергии во всех традициях своей матери уверенности на пятерых, язык подвешен как надо, да и умом и способностями высшие силы не обделили.

По сути, в книге разворачивается один большой центральный сюжет с пропажей племянника какого-то местного торговца, обрастающий несколькими сюжетиками поменьше. За это время главная героиня наводит ужас на местный люди (а вдруг заколдует или проклянет!), обзаводится домом, живностью и слугами, и зарабатывает репутацию. А еще мы узнаем, что встреча мага и дракона были не случайны, их судьбы сплетены пророчеством, но к чему все это ведет узнаем, видимо, в следующих книгах.

А есть ли отсылки к первым частям цикла? Есть, но не много. С момента предыдущих книг прошло лет тридцать с гаком, и о жизни полюбившихся тогда героев узнаем урывками. Да, они все живы (даже дед), особых сложностей вроде как не имеют, с Фергией в нормальных родственных отношениях (по крайней мере были. Мы же так и не знаем, от чего или кого сбежала главная героиня).
Предстоит читать продолжение, чтобы как минимум узнать развязку этой тайны.

Чтобы не повторяться, буду рассказывать свои ощущения от всей трилогии. Честно говоря, первая книга явно слабее второй ( Кира Измайлова - Случай из практики. Цветок пустыни ) и третьей ( Кира Измайлова - Случай из практики. Осколки бури ) части. Вторая часть мне понравилась больше остальных. Но, вообще история мне показалась слишком тягучей. Местами становилось откровенно скучновато. Особенно, если сравнивать с оригинальной историей про Флоссию.
В центре истории один из второстепенных героев - молодой дракончик Вэйриш. В принципе, историю можно прочитать только из-за него. Автор медленно, но красиво показывает его развитие. От скучающего мачо он развивается в настоящего любящего мужчину. Жалко, конечно, его верную Айшу. Но с самой первой книги было ясно, что это фигура уйдет из истории. Но можно было сделать это менее трагически, у нее и так была нелегкая судьба.
Включение в историю независимого судебного мага Фергии (дочери героев из изначальной дилогии) вроде и добавляет ей некоторую изюминку. Но (блин!) как же раздражает это вечное сравнение матери и дочери. Я понимаю, что это служит "как бы для соединения"... Но все равно раздражает. А уж про финал, с его намеками на возможное продолжение, и говорить не хочется. Да, было приятно узнать о судьбе Флоссии и Лауриня, но не больше.
Из явных плюсов трилогии можно отметить прекрасных второстепенных героев - от кочевников и джиннов до древней драконицы Эйша и Золотого Змея. Они прекрасны! Вроде бы их истории занимают очень небольшой объем, но именно они добавляют книгам некоторой "перчинки". Без них трилогия была стала бы низкопробным детективчиком с элементами сказки.
Резюме - история довольно интересная, но моих ожиданий она не оправдала.