Облачный полк

Не самое популярное мнение.
Сто лет читала короткую книгу, потому что фальшивая она какая-то.
Нет, были моменты очень неплохие, даже слёзы наворачивались. Но в целом - фальшь.
Особенно эпизод с замерзшим немцем, письмами этими на двух языках, фотографиями. Откуда и куда он с ними шел?
Зачем этот отрывок? Совсем сырой.
Чтобы сделать фотографию Саныча? Показать, что заговор снят? Так мы это уже поняли в хижине художника.
С художником тоже натянутая линия. Но хотя бы понятна цель, объясняет название, вроде как показывает, что смысл есть в геройстве, что память о героях остается, если не на земле, так на небе.
Но всё окончательно испортила одна единственная фраза, почти в конце. Про немцев, которые всегда будут должны. Не за то, что они сделали.

.
Это вообще о чём? Книжный собеседник понимающе кивнул и замолчал. Продолжения нет.
Что, черт подери, хотел сказать писатель этой фразой?
Чего мы не сделали? Не убивали, не разрушали, не грабили, не насиловали, не сажали, не использовали, не вторгались, не воевали, не добивали. Нам по этим статьям вообще все должны тогда. И мы сами в первую очередь.

Прошло более 70 лет с момента окончания Великой Отечественной для нас войны, написано о ней множество художественных произведений в прозе, поэтических, драматургических, мемуарных и документальных и продолжает писаться до сих пор, так как тема эта неисчерпаема. Чьими глазами война только не показывалась - писателями-фронтовиками, военными корреспондентами, военачальниками всех рангов, рядовых из окопов, партизан и многих других. Казалось бы она освещена со всех сторон с различными степенями объективности, достоверности и компетентности. Но вот Эдуард Веркин увидел войну совершенно другой, по крайней мере для меня, глазами подростка волею обстоятельств попавшего в небольшой партизанский отряд, подобных которому действовали в тылу врага много других отрядов. Его рассказ поражает своей бесхитростностью, ему веришь и чувствуешь, что это действительно было так. Жизнь шла своим чередом, и она состояла не только из боевых действий против фашистов, но и из многих других ее аспектов. Всем своим существом чувствуешь, что приходилось переживать детям в партизанском отряде, какие трудности переносить и радоваться маленьким радостям. Особенно впечатляют трагические сцены.

Я мало смотрела фильмов и ещё меньше прочитала книг о Великой Отечественной войне. Также я не любитель долгих разговоров на данную тематику, поэтому и рецензия моя будет непривычно короткой. Конечно наша культура только начинает путь выставления войны как одного большого зрелищного боевика, а советские фильмы я пару раз смотрела с отцом, но самостоятельно не хотелось к ним возвращаться. В школе почему-то не пропагандировали чтение книг на тему войны, не было никаких тематических уроков, походов за рассказами к ветеранам.

И с таким "опытом" как у меня сложно судить, сравнивать "Облачный полк" с другими книгами о войне, о партизанах, о детях во время войны. Да и война в ней будто бы фоном некоторое время. Герои - дети, которым пришлось вырасти слишком рано. И ведь на самом деле, до того, как я узнала об их возрасте, мне казалось, что повествование идет от лица взрослых людей. Неудивительно, в те времена взрослели рано и больно. Однако никогда, как мне кажется, люди не чувствуют себя настолько живыми. Они не отвлекаются на мелочи, для них важны более спокойные, домашние радости, а то и человеческие потребности в тепле, еде, друге рядом. Да уж, куда нам, которые не могут выбрать себе новый смартфон, какое платье купить в этот раз. Может, оттого я и избегаю военной тематики - осознаю, насколько я хуже тех людей, тех героев.

Они смеялись, шутили, влюблялись. Ловили рыбу, мечтали о маминых пирогах. Не хотели вспоминать, как всё начиналось, но неизбежно возвращались к этим страшным картинам. Они шли, шли и шли: по заснеженному лесу, по болотам. Стреляли, взрывали. А потом опять шли и шли. В конце книги писатель (не Эдуард Веркин, а персонаж) сказал, что читателям будет неинтересно читать о реальном положении вещей, что интересного в этих постоянных походах и короткой стрельбе, должен быть конфликт, завязка и развязка! А ведь война, как верно заметил Э. Веркин, - это болезнь. Но только никакие антибиотики тебе не помогут. И жаропонижающих от этого не изобрели.

Я совсем мало знакома с Веркиным, но уже понимаю, что это совершенно особенный автор; не могу охарактеризовать, как и чем именно, но он пишет в такой уникальной стилистике и с таким колоритом, что невозможно не проникнуться. И, хотя тема страшная, грустная и зачастую полна давления и лишнего пафоса (попробуйте написать о детях на войне без перекоса в одну из сторон), у Веркина получается писать про жизнь.

А жизнь здесь чудовищная. Мы видим воспоминания мальчишек, попавших на войну в составе партизанского движения — дети, у которых не было выбора, кроме как вырасти слишком рано. Это выражение уже до дыр затерто и, может, звучит не так цепляюще и свежо, но в этой книге понимаешь, что именно это значит и о чем оно. Смерти и подрывная деятельность соседствуют с обсуждениями уроков и такими детскими шалостями — они даже злятся на врага иногда по-детски, но при этом выдают совершенно мудрые вещи, как и происходит с настоящими живыми детьми. Да, оно: персонажи — живые, им, наверное, не получится не сопереживать.

Во-первых, за счет художественных приемов, тонкого описания даже самых жутких вещей — чего стоят письма, которые находят мальчишки, в которых дети со свойственной им простотой пишут родственникам на фронт письма с рассказами. "Сегодня мы ели вкусные ягоды, весна красивая, а вчера мальчика разорвала граната" — и это выглядит как болезненная и горькая правда жизни. Во-вторых, мне кажется, для многих читателей книга попадет во что-то, намертво вшитое в культурный код — в то, как в школах ходили в гости к ветеранам, как возлагали цветы, как росли в областях, описанных в книге.

При этом посреди холода, голода, невиданных зверств, персонажи находят что-то хорошее. Самые крохи, которые, конечно, не сильно влияют на ситуацию, но они в первую очередь остаются людьми, которые вывозят физически и морально такой тяжелый груз и справляются, как умеют. Очень хочется, чтобы цитата, вынесенная в начало рецензии, оказалась ложью, и люди помнили и не повторяли ничего подобного, потому что так никогда не должно быть.

У меня издание 2012 года.
Долго же я шла к этой повести...
⠀
На обложке цитата:
«Этот роман необходимо прочесть каждому, кто читает по-русски» (Шамиль Идиатуллин, писатель и журналист)
⠀
Согласна!
1000 раз согласна!!!!
⠀
Мне о войне читать сложно...
Последние книги, сильно затронувшие сердце и мысли о которых не отпускали потом ещё долго после прочтения, были у меня - «Хлеб той зимы», Э.Фонякова и «Мадонна с пайковым хлебом», М.Глушко.
И они такие - девичьи: душевные, даже чувственные. Возможно потому что авторы - женщины, прошедшие ВОВ. И истории изливались из их сердец.
⠀
Здесь же - по-настоящему мужская книга: сухая на слова, но бьющая фактами. От этого даже больнее: четкие и мощные по смыслу предложения описывают сами события, не ударяясь в эмоциональный анализ, но так пронзительно все отзывается, что даже нет сил плакать...
⠀
История о пацанах-партизанах, по сути подростках, резко повзрослевших из-за войны.
Не о партизанском движении как таковом, их целях или успешных операциях.
Она о людях: кто жил на болотах, подрывал эшелоны, у кого родные умирали на глазах...
У кого-то война забрала все - родителей, сестру, дом... У кого-то в оккупации живут близкие, но они не надеяться на встречу, ведь каждый поход может быть последним...
⠀
Не могу сказать, что книга тяжёлая.
Но чем взрослее её читатель, тем больше она обнажает ужасы войны.
⠀
Никакого наигранного героизма, которым так изобилуют книги и фильмы о ВОВ Советского времени.
Но то, что по сути делали эти дети-подростки - Подвиг! /и только с большой буквы/
⠀
Не советую детям, даже если им читают взрослые.
Лучше лет с 13-14. И до старости.
⠀
Сильная книга.
Настоящая.
Достойная.
⠀
⠀
P.S. отмечу превосходное качество печати: белоснежная бумага, удобный для глаз шрифт. Без иллюстраций.
Новая обложка - шедевр.
⠀
.

Перелистнула последнюю страницу и ничего не хочется говорить..хочется просто помолчать..в память о наших предках, о тех, кто стрелял, бежал, копал, мерз, умирал, выживал, побеждал и приближал, как мог этот день - День Победы.
"Этот День Победы порохом пропах,
Этот праздник с сединою на висках,
Это радость со слезами на глазах,
День Победы, День Победы, День Победы.."

Я считаю, что это действительно священный праздник для страны, для меня, для моей семьи, для моего сына, которому я обязательно, когда он подрастет, дам почитать эту книгу, потому что он должен знать и должен помнить о подвиге нашего народа.

Бессмертный полк

Когда я впервые увидела на австралийском Anzac Day (аналог нашего Дня Победы) молодых людей с портретами родных, погибших, или воевавших, но уже умерших воинов, я была впечатлена этой преемственностью. Даже в частях, воевавших в Первую мировую войну, идут правнуки с портретами дедов. Полк не редеет! Твое место, дед, есть кому заступить. Твоя жертва не напрасна. Вскоре и у нас в России пошел «бессмертный полк»! Эдуард Веркин тоже из этого полка. Так написать о войне правнуку воинов Великой Отечественной! А сколько читателей у этой книги, молодых, юных читателей с прекрасными отзывами! Нет, это не «потерянное поколение». Его детство попало на «перестройку», юность – на «лихие 90-е», и выдать такое пронзительно чистое, выверенное, правдивое, берущее за душу о войне… Да еще замаскировать историю о всем известном пионере-герое. Уважаю! И ценю!

Как верно выбрана форма. Первая и заключительная главы как окантовка – наши дни, дачная суета, правнук Вовка, для которого «жизнь не календарь событий, а альбом ощущений». И через ощущения тоже подростка передается в воспоминаниях война. Голод, желание поспать, спрятать «голову в песок», чтобы не вспоминать как горел дом и погибла сестра. Как это по-мальчишески, и как больно от этого страха помнить… А еще фрица убить так хочется. И девушка уже нравится. На пороге любви. А вокруг война! И еще сказки-страшилки. Мальчишки! Хотя куда уж страшнее действительность вокруг. Сцена с чтением писем от детей сирот пронизывает до глубины души. И художник этот Чистяков (тоже прообраз реального Честнякова) с небесным воинством!

Читать всем! Прадедам и дедам, - чтобы вспомнить, отцам, - чтобы понять лучше, и сыновьям и внукам, - чтобы занять место в «безсмертном полку»…

"Облачный полк" - о войне, о всех людях, что кладут свои жизни на алтарь справедливости, родины, мира. Но в первую очередь - о детях, которых война насильно заставила быть наравне со взрослыми.
Вот приехал корреспондент Героя фотографировать, а Митька к нему с вопросами: "А вы в какой газете работаете? А какая у вас камера?" От реакции командира плакать хочется: дети ведь, мальчишки, им жить надо, а не воевать.
Таких моментов в книге много: порой достаточно одного слова, чтобы губы дрожали, обидно и больно стало за всё то время.

Хотя врать не буду, рыдать я не рыдала - не такая эта книжка, чтобы слезу выжимать. Она для того - чтобы помнили, чтобы знали, чтобы чувствовали.

Вот так берёшь книгу, на которую давно посматривал... Знаешь, что о войне, о подростках и совсем молодых людях, о тяжёлом и часто непереносимом. Современная книга о событиях, которые автор описывает как бы "из головы". Но потом прочитаешь и думаешь, хорошо же, что эта книга есть.

«Облачный полк», Эдуард Веркин, ИД КомпасГид, 2014

Дедушка Митя и правнук Вовка разбирают вещи на чердаке старого дома. В отличие от сына и внука, правнук проявляет большое любопытство к рыболовным снастям, к пыльному сундуку со спрятанными там вещами и воспоминаниями, к старому фотоаппарату. Вовке всё интересно, особенно всё старинное, он не даёт покоя и со знанием расспрашивает... А прадед словно видит себя совсем молодым мальчишкой тогда, уже более чем семьдесят лет назад... Когда он был партизаном в отряде...

Эта книга как череда всплывающих сцен, обрывков памяти, где перемешались события, лица, запахи, ощущения... Смешное, детское, жуткое, трагичное. Пятнадцатилетние-двадцатилетние мальчишки в партизанском отряде где-то на границе между новгородскими и псковскими лесами с деревнями, которые захватила немцы. Бравый парень Саныч, который любит рассказывать истории и обязательно что-то присочинить, и его верный оруженосец Димка, всегда поддакивающий и слушающий, часто по десятому разу, одни и те же истории. Димка потерял семью в первые дни войны и попал в 67-ой отряд партизан, 4-ый отряд командира Глебова.

Словно Дон Кихот и его верный Санчо Панса... То они вместе проверяют расставленные сети в реке, то меняют самогонку и лендлизовские консервы на немецкие гранаты и оружие, то попадают в заброшенную деревню и прячутся от первых заморозков и неведомых существ, топчущихся вокруг хаты... Есть в отряде и девушка Алевтина, сердце которой Саныч пытается безуспешно завоевать, вступая в неравную борьбу с щеголеватым парнем по фамилии Ковалец, над которым посмеивается и о котором сочиняет всякие нелепые истории...

События охватывают ноябрь 1942-го — январь 1943-го. В книге прекрасно переданы и быт, и отношения, и трудности жизни в лесах. Голод, желание наесться, разведка территории, захват полицаев, тех местных, которые перешли к фашистам. Приезд военкора с фотоаппаратом, чтобы заснять Героя, который ранее подбил генерала... Но Саныча нельзя заснять, его в детстве заговорила цыганка, то что его ни пуля, ни фотокамера не берут. Ранняя зима с заморозками и поиском пищи, поход к матери Саныча — словно маленький рай с пирогами посреди этого жуткого безвременья войны. Операция по подрыву немецкого бронепоезда с танками... Главы книги как проявленные фотографии, как вспыхнувшие на время звёзды, озарившие отдельный участок земли или памяти... И немец, заиндевевший на пеньке, примёрзший... И его сумка с детскими письмами, которые страшно читать. И фотографии в альбоме, которые лучше не рассматривать. Лучше втоптать в снег, а фотоплёнку из аппарата вытащить, засветить... Чтобы никто этого не увидел.

Эта повесть о памяти. О том, что очень много таких молодых героев, о которых никто не узнает и не вспомнит, сделали так много для того, чтобы жизнь победила смерть и войну. А ещё о художественном вымысле, ведь тот военкор найдёт Диму спустя годы после войны и захочет написать про Саныча, того самого Леонида, которого никак не получалось заснять на фотоплёнку.

Зато можно нарисовать, как это сделал тот странный художник, в доме которого партизаны провели одну ночь... И на картине рядом смогли проявиться и древнерусские богатыри, и воины других эпох и столетий, взирающие сверху на живых — словно полупрозрачный, облачный или небесный полк...

(То, что повесть явилась неким переложением истории с фотографией Лёни Голикова нисколько не смутила. Наоборот, хорошо, что сегодня вспоминают и напоминают о произошедшем пусть и на несколько иной лад).