Часы. Третья девушка

...Она выйдет из кабинета, оставив его в полном недоумении, обидев и ошеломив презрительным "Вы слишком старый!" Пробормочет невнятно: "Я, кажется, кого-то убила..." и уйдет в закат, пытаясь унести тайну с собою. Вот только не учтет одного: от Эркюля Пуаро не так-то легко спрятаться - из-под земли достанет, если нужно.

Не подозревала до сей минуты, что любимые, проверенные, чуть ли не наизусть знакомые авторы могут удивлять и ошарашивать. Очередным книжным открытием стала для меня этой осенью "Третья девушка" от моей давней любимицы, леди Агаты.

Идеальное преступление - то, которое еще не совершено, то, которое без зацепок, без возможности отыскать убийцу или даже подумать на кого. Вот и здесь юная и доверчивая Норма до сих пор в раздумьях: а могла ли она убить? Например, в состоянии аффекта. Ведь целые куски жизни вылетают, кажется, из ее хорошенькой головки, а приходит в себя, держа в руках то орудие убийства, то нечто вроде того... Как интересно препарирует здесь автор давнюю сказку о противостоянии мачехи и падчерицы: мачеха с отравлением ядами в больнице, падчерица как в тумане: "А вдруг это сделала я?.. Я же ее терпеть не могу..."

Так бы и мучилась в раздумьях, не попади она вовремя на прием к знаменитому бельгийцу: вот кто умеет распутывать самые тугие клубки загадок. Раскрыть несовершенное преступление - задачка не из легких, но Пуаро к трудностям не привыкать. В дело немедленно включится и мужской спортивный азарт: ну ведь в самом деле не старый же он еще для подобных расследований! Мне, к слову, было даже немного обидно за любимого сыщика. Додуматься же надо такое ляпнуть респектабельному мужчине с шикарными усами!

В напарницы Эркюль возьмет свою подругу - очаровательную писательницу детективных романов Ариадну Оливер (вот за что еще мне чертовски понравилась эта книжечка, люблю про писателей:) Их душевный, творческий и занимательный следовательский тандем восхищал и немало смешил меня все чтение. Яркие, неугомонные, очень сообразительные, с кучей идей - вот прелесть зрелого ума: он не отвлекается на второстепенное и неважное, он сосредоточен на главном. Кстати говоря, ныне популярную тенденцию делать главными героями милых старушек и старичков предвосхитила, получается, еще Агата Кристи в далеком 1966-м, и не только с мисс Марпл. Но и вышедший на пенсию Пуаро еще многим даст фору, равно как и Оливер. Их команда мне чем-то напомнила Томми и Таппенс - еще один любопытный цикл от Кристи, только там более молодые, здесь - более зрелые сыщики.

Что здесь вытворяла мисс Оливер! Одно слово - писательница) Меняла имена, строила вымышленные истории, чтобы втереться в доверие к потенциальным подозреваемым, устраивала слежку за сомнительными личностями... Голова шла кругом, и не только у меня. По-моему, Пуаро тоже был несколько в шоке от подобной активности человека интеллектуального труда, сто раз предупреждая свою напарницу: "Не суйтесь - там опасно", так разве ж послушает...

Да, для него это точно было делом чести - раскрыть заведомое, но негласное преступление; вывести на чистую воду настоящего злодея, а не того, кто мямлит об этом между делом.

В подозреваемых ходили, кстати, в этот раз довольно харизматичные персонажи из самых разных сфер деятельности. Кого здесь только не было! Политики (члены парламента), успешные бизнесмены, приехавшие с богатых приисков, люди от искусства (художники, галеристы), секретари (как всегда у Агаты, вышколенные. исполнительные, идеальные), врачи. Под конец Кристи даже удалось ненавязчиво так протащить в книгу тему международного шпионажа, напоследок порадовав своих преданных читателей, к коим, несомненно, принадлежу и я, трогательной и весьма неожиданной романтической линией.

По итогу это восхитительный детектив (да, один из лучших у Агаты, на мой пристрастный взгляд) с блестящей интригой, кучей подозрительных типажей и не менее любопытных версий. Разгадка истории меня определенно шокировала. Читать было интересно, разгадывать самому - тоже, тем более в компании Эркюля и Ариадны.

Возможно, не лучшая книга для знакомства с творчеством Кристи, все же это цикл книг про Пуаро. Хотя почему нет? Можно, думаю, с легкостью отбросить предысторию и наслаждаться сюжетом, складывая воедино сюжетные ниточки, что так заботливо перевила нам меж собой писательница. Подозревать одного, другого, третьего, четвертую.. Доискиваться до мотивов каждого из возможных. Отбрасывать исчерпанные версии, чтобы вновь возвращаться к ним. Она все равно обведет вас вокруг пальца, даже не сомневайтесь в обратном.

Скоро уж декабрь на носу, время подводить традиционные книжные итоги года. Предвосхищая подобное подведение итогов, назову две книги, которые для меня точно войдут в топ детективов 2025 года.
Это Агата Кристи - ...И в трещинах зеркальный круг , и сегодняшняя Агата Кристи - Третья девушка Лучше не бывает)

Книга из цикла про Эокюля Пуаро, но самого Эркюля Пуаро здесь, по сути, совсем немного. Он уже далеко не молод, но если его тело и подверглось неумолимому действию времени, то серые клеточки мозгового вещества продолжают функционировать точно, как часы.

Часы в этом повествовании вообще занимают отдельное место. Место на каминной полочке в квартире слепой мисс Пебмарш. Но которых там по умолчанию не должно было быть. Мисс Пебмарш была счастливой обладательницей всего двух часов, а вот откуда появились ещё четверо, к тому же показывающих неправильное время, – явилось неразрешимой загадкой. Причём неразрешимой не только для слепой леди, но и для инспектора Хардкасла и его друга, контрразведчика Колина Лэма, прибывших в дом мисс Пебмарш, потому что помимо неизвестного происхождения часов в доме также обнаружился неизвестного происхождения труп.

Труп неопознанного (ни при ближайшем, ни при дальнейшем рассмотрении) мужчины обнаружила юная стенографистка Шейла Уэбб, якобы вызванная Миллисент Пебмарш по звонку в Бюро машинописи и стенографии «Кавендиш». Однако быстро выяснилось, что слепая учительница ни в какое бюро не звонила и о Шейле Уэбб до этого удручающего события слыхом не слыхивала. Так кто же тот таинственный человек, позвонивший в агентство? И почему его выбор пал именно на Шейлу? И главное, кто убил лежащего в гостиной мисс Пебмарш неизвестного и зачем принёс в дом часы, показывающие неверное время?

Именно с этими вопросами обращается Колин Лэм к своему давнему знакомому Эркюлю Пуаро, который утверждает, что любое преступление можно раскрыть не вылезая из любимого кресла и что чем более невероятным и сложным оно кажется, тем более простым оно оказывается на проверку. В этом романе легендарный сыщик не принимает непосредственно физического участия, но разгадка преступления в финале принадлежит именно ему.

Добротный классический детектив с увлекательными головоломками, яркими персонажами и тонким английским юмором. Хотя это один из более поздних романов Кристи, на его примере видно, что писательница всегда старалась держать марку.

За что я более всего ценю творчество Агаты Кристи? За блестящие детективные сюжеты, за неожиданные развязки, за стройность и логичность почти всех ее работ или за потрясающих Эркюля Пуаро и Мисс Марпл? Нет, более всего я ценю ее творчество за уникальных персонажей. Мои самые любимые романы Кристи являют читателю нетипичных героев, чья психология, мотивация и образ заставляют о многом задуматься и испытать подлинное чувство сопереживания. К романам с такими персонажами я отношу «Смерть на Ниле», «После похорон», «12 негритят», «Восточный экспресс», «Смерть под солнцем» и «Третью девушку», о которой сегодня пойдет речь.

Главным элементом этой детективной истории для меня становится героиня – загадочная и трогательная. Поистине, Кристи умела заложить в некоторых своих персонажей что-то совершенно особенное. Ты видишь перед собой словно бы живых людей и действительно веришь в их переживания, мотивацию, поведенческие особенности и историю их жизни. Такой стала для меня и героиня «Третьей девушки» Норма Рестарик – молодая девушка, которой довелось многое пережить и которая представляет собой уникальный психологический тип. Для многих она может показаться неуравновешенной или вовсе сумасшедшей, но если присмотреться к Норме повнимательнее, замечаешь удивительно тонкие вещи. Это и есть талант Кристи прорабатывать персонажей. Биография главной героини, которая постепенно раскрывается в романе наравне с развитием детективного сюжета, рассказывает трагическую историю подлинно одинокого человека, который более всего мечтает обрести любовь, находясь в окружении жестоких и корыстных людей.

В итоге ты понимаешь, что читаешь книгу, где за детективным сюжетом спрятана серьезная психологическая драма, история о любви, о преодолении детских травм и страхов, история о борьбе очень слабой и измученной женщины за возможность обретения счастья.

Наравне с романом, я не могу не отметить и прекрасную, на мой взгляд, экранизацию этой истории из сериала «Пуаро Агаты Кристи» с Дэвидом Суше. Несмотря на огромное количество изменений в сравнении с оригиналом, экранизация сохраняет внимательное отношение к героям, пытается углубиться в их внутренний мир и раскрыть зрителю потенциал персонажей, пусть и в несколько иной интерпретации (по сравнению с книгой), но очень талантливо и бережно.

Любопытно, почему нас трогают те или иные истории, когда речь заходит о таких плодовитых авторах, как Агата Кристи? Я читала множество ее романов и смотрела еще больше их экранизаций. Казалось бы, почти все герои, их личные истории и детективные сюжеты уже давно должны были смешаться в моей голове. Но нет, я превосходно помню отдельных персонажей, их переживания, развязки их детективных историй (причем, часто я сопереживала именно отрицательным героям). Иногда я люблю поразмышлять о том, каким писателем стала бы Кристи, если бы выбрала несколько иной жанр, например, работала бы в направлении психологического триллера? Безусловно, она была бы менее популярна, но возможно, ее книги от этого стали бы даже лучше.

Хороший роман, который сразу заинтересовывает обстоятельствами перед совершением преступления. Я согласна с Пуаро, уж слишком всё мудрёно представлено:)) Слишком высокого мнения о себе оказались преступники, думали всех обдурят, но не вышло.

А началось всё так - в агентство стенографисток поступает вызов. Некая мисс Пебмарш желает нанять девушку стенографистку на пару часов, чтобы она напечатала нужный текст под диктовку и девушка нужна не любая, а конкретно Шейла Уэбб. Шейла одна из лучших девушек как с точки зрения навыков в стенографии, так и с точки зрения симпатичности:)) Но Шейлу ждали неприятные мгновения. Она сделала всё в точности как попросила заказчица - подошла к дому с нужное время и зашла в нужную дверь... и наткнулась в доме на труп мужчины!

Девушке несказанно повезло, что когда она с криками ужаса выбежала из дома, то попала прямохонько в объятья проходившего мимо Колина Лэма. Колин сразу ей верит, такое сыграть невозможно считает он и не согласен с полицией, которая одной из версий рассматривает, что убийца - Шейла. Да,прошлое у девушки таинственное, но я почему-то тоже не подозревала ее. :)

Убийство расследует очень приличный детектив Ричард Хардкасл, он не дает себя обмануть, весь антураж в комнате - расставленные часы, которые остановлены на одинаковом времени, всякие записочки подброшенные людям, участникам событий и прочее. К Пуаро обращается не он, а Колин, но все вместе они составляют хорошее трио способное разгадать все секреты и вычислить убийц.

Как и предсказывал Пуаро, всё оказалось очень просто, сложность была напускной, маскарад не скрыл истину. Мне понравилась книга, в ней живые герои. Есть даже малюсенькая романтичность между Шейлой и Колином. Это украсило книгу. И Пуаро пусть уже постаревший, но все такой же обаятельный в любовании самим собой:))

Норма Рестарик окончательно запуталась в своей жизни, она не помнит что делала, а чего нет. Какие-то то ли сны, то ли реальности всплывают в воспоминаниях. Бедняжка совершенно отчаялась, когда решила, что совершила убийство. И по совету мисс Ариадны Оливер (впрочем полноценного совета не было, фраза сказана вскользь, но на Норму подействовало) девушка направилась к Эркюлю Пуаро за помощью. Но она толком не может ничего рассказать, она ни в чем не уверена и грубо назвав Эркюла старикашкой, который уже ничем никому не сможет помочь, убегает))

Но Пуаро не будет Пуаро, если не продолжит анализировать услышанное, а уж когда он узнал кто эта девушка и что ее направила к нему мисс Оливер, тут ему и тем более хочется разобраться в том, что происходит на самом деле. Со стороны может показаться, что это всё просто от скуки, что ничего криминального в деле нет. Но тот факт, что у Нормы очень богатый отец, что она наследница тоже ведь не простое совпадение. И уже в каждом парне, что околачиваться возле нее видишь негодяя))

Первая часть истории немного скучновата, все топчутся на месте и по сути нас просто знакомят с "действующими лицами книги" - семьей Рестарик, соседками Нормы по квартире, ее окружением. Странная история с отравлением мачехи Нормы мне сразу не понравилась, а уж то, что девушка постоянно находит у себя в вещах посторонние для нее предметы (нож, пистолет, отрава) наводит на мысль, что ее подставляют. Но вопрос зачем? Схема оказалась несколько сложной,но в конце концов все сошлось))

Во второй части повествовании живее и развязка как обычно великолепна. Этот собор всех причастных в одном месте, когда те кто лгут и кто виновен всё еще думают, что смогут выкрутиться.. но увы, для них, а для Нормы и читателя все выглядит более чем положительно. Жаль только парня, он хоть и был жуликоват, но смерть не заслуживал.
Вобщем очередная интересная история от королевы детектива Агаты Кристи, пусть чуть попроще ранних произведений, но вполне приличная и читабельная.

Я прочитал не меньше 30 романов Агаты Кристи, но рецензию пишу впервые. Дело в том, что львиная доля этих книг прочитана еще в девяностые-нулевые. И вот, после довольно долгого перерыва я снова взял в руки томик леди детектива.

Это не лучшее произведение Кристи, но и слабым его тоже не назовешь. Она всегда соблюдала довольно высокий уровень, ниже которого опускаться не позволяла.

События романа происходят в 1963 году, Эркюль Пуаро уже довольно стар, но клеточки его серого вещества работают все так же эффективно, он демонстрирует мастер-класс, распутывая преступление не выходя из кабинета, исключительно с помощью анализа. Причем, получив изначальную информацию, он сразу определяется в том, что преступление простое, потому что выглядит сложным. Вообщем, Пуаро, как всегда на высоте.

Не буду больше как-то касаться сюжета, поскольку пишу рецензию на детектив, а это всегда чревато спойлерами.

Хочу сказать о другом, как жаль, что Эркюль Пуаро не дожил до сегодняшних времен. Вот кто с блеском распутал бы пресловутое дело об отравлении Скрипалей :)

А что, между делом Скрипалей и романом "Часы" много общего: события происходят в маленьком английском городке, в дело вовлечена разведка, вместо отравляющего газа - наркотики, вместо российской разведки - советская. Скотланд-Ярд и Ми-6 раз за разом хватаются за ложные веревочки, отрабатывая пустые версии.

И только блистательный Пуаро находит истинную причину - не хитросплетения иностранных разведок, а обычная алчность обычных англичан.

Руководству английских силовых ведомств было бы полезно перечитать Агату Кристи, а еще лучше начать прямо с конандойлевского Шерлока Холмса. И Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро каждый раз просто издеваются над английскими профессиональными сыщиками, доказывая им их абсолютную профнепригодность. Стоит задуматься, а почему Конан Дойль так изображал сотрудников Скотланд-Ярда, а Агата Кристи к ним присовокупила и представителей Ми-6, а читающая публика воспринимала это с восторгом. Скорее всего потому, что диагноз был верным. А почему "был"? Это Холмс и Пуаро "были", а диагноз остался :)

Порадовало двукратное упоминание в романе столицы нашей Родины - Москвы. Впечатлило существование в 1963 году в английской провинции целой сети идейно настроенных подданных королевства, желающих перебраться за "железный занавес", и работающих на ту самую Москву. Поразила энциклопедическая начитанность авторши, сумевшей обнаружить и обнародовать неизвестную цитату Владимира Ильича Ленина "Прочь мягкость". :))

Сталкивалась с мнением, что поздние детективы Агаты Кристи (роман был издан в 1963 году) скучны и занудны.  Мне же, не смотря на то, что "Часы" практически лишены динамики, есть рассуждения на посторонние темы (опять таки, считать ли ироничный ликбез про классиков детективной литературы такой уж посторонней темой), книга  показалась интересной. 

Шейла Уэбб, стенографистка из машинописного бюрю "Кавендиш", отправляется по адресу, выданному ей в конторе, для выполнения очередного заказа, и находит... труп. Но не владельца дома, а неизвестного мужчины. 

ВестИ дело будет полицейский детектив Дик Хардкастл, а помогать ему, его приятель, Колин Лэм, агент британской контрразведки, который, как говориться, "оказался в нужное время в нужном месте".

Пуаро тоже примет участие в раскрытие преступления, но появится только в середине книги. Здесь он подобен мисс Марп, расследует дело не выходя из дома, только вот не вяжет.

Мистер Колин обращается к Эркюлю (отец Колина старинный приятель Пуаро - стразу подумала про суперинтенданта Баттла:) ) потому что, во-первых, убийство действительно выглядит очень загадочным.

Неизвестная жертва (личность убитого раскроется только в финале) найдена в доме незрячей женщины. На месте преступления расставлены принесенные, предположительно преступников, часы, которые показывают разное время.

А во-вторых, как и в случае с мисс Марп - "доктор прописал ей (расследовать) убийство, оно её  взбодрит".

Но вернемся к нашему преступлению.

Мне понравились и детективная загадка и отгадка, особенно идея с часами. Отсылки к детективной литературе не раздражали, а, наоборот, придали некоторую изюминку. Позабавило высказывание Пуаро про  Тайну желтой комнаты  (читала это произведение).

Роберт Барнард писал о романе "Часы": "Живой, хорошо рассказанный, крайне маловероятный поздний экземпляр - вам приходится мириться с двумя шпионами и тремя убийцами, живущими в одном маленьком городке Кресент". 

С тремя убийцами смирилась легко, а вот шпионская линия, которая присутствует романе, показалось малоинтересной. И, конечно же, Агата Кристи не будет Агатой Кристи, если кого-нибудь не поженит.)

Завязка романа показалась мне довольно интересной. Девушку-стенографистку вызывают на дом, она приезжает и обнаруживает в гостиной труп. Хозяйка дома мало того что никого не вызывала и не знает покойного, так ещё и абсолютно слепая, а по всей комнате, где лежит тело, расставлены часы, остановленные на одном и том же времени. Столько непонятного разом и в одном месте, сколько интересных возможностей открывается истории с таким началом... но потом что-то пошло не так.

Первую треть книга развивалась довольно динамично, были интересные диалоги, много разнообразных эпизодов и в принципе ощущение движа... а потом герой решил обратиться за помощью к Пуаро, и история завязла в болоте.
Сначала были долгие излияния на тему того, как нужно гениальному сыщику нагружать свой мозг и как мало стоящих задач можно для него найти. Затем леди Агата устами своего популярнейшего героя ёмко, но содержательно перемыла косточки своим коллегам по детективному перу, упомянув в их числе своё альтер-эго Ариадну Оливер. Это не первое произведение, в котором Кристи говорит о других авторах своего жанра, но то, что в других книгах казалось вежливым реверансом, в "Часах" стало несколько пренебрежительным перечислением. - по крайней мере, мне так показалось.
После этих занимательных лирических отступлений Пуаро пообещал разобраться с неразрешимой загадкой, а остальные герои начали изображать полный ступор, чтобы выход бельгийца в финале был эффектнее. Справедливости ради, главному герою всё же удалось найти важную зацепку, но она никак не повлияла на разгадку, потому что в результате всё разложил по полочкам всё тот же Пуаро, и это (практически) не вставая с кресла.

Разгадка преступления показалась мне перекручено мудрёной и надуманной, как часто случается у Кристи, и отдельная сюжетная линия "полумесяца" только сделала историю ещё менее реалистичной, хотя непонятно, зачем она вообще тут была.

"Третья девушка" отличается от тех детективных историй, к которым привыкли почитатели Кристи. Не менее запутанна, но уже в новом ключе, а хорошо это или плохо - решать каждый для себя должен сам. Лично мне не понравилось.

События, казалось бы, совершенно не связанные между собой, к финалу должны сплестись в единую картину. И вроде как даже сплетаются, и вроде складывается, но всё кажется притянутым за уши. Исходные события как будто нарочно как можно дальше отведены друг от друга, и попробуй догадайся, какой пазл из этих кусочков может сложиться. По расставленным акцентам понятно, что имеет ключевое значение, но собрать это воедино не выходит.

Интересно, что уже появлявшаяся ранее в произведениях о Пуаро детективная писательница Ариадна Оливер отхватывает себе всё больше "эфирного времени". Её линия неплоха как описание человека, который очень много детективов читал, а вот реальность себе представляет слабо. Но к сожалению, во второй половине произведения её снова отодвинули в угол, отдав все лавры маленькому бельгийцу.

И как бы ни старалась леди Агата писать по-новому, от некоторых клише, похоже, очень трудно отказаться. Развязка этой истории кажется мне неудовлетворительной, хотя сам по себе сюжет очень даже неплох.

Вообще, наверное, немного нерационально читать детективы о герое, который мне не нравится сам по себе, но раз это книга Агаты Кристи, то приходится и Эркюля Пуаро терпеть. И да, многим наоборот нравится и/или его стиль, и/или то, что разгадка скрыта вплоть до финала, и/или его скверный характер и эйджизм. А именно это происходит и в этой книге, здесь нет расхождений с классическими примерами детективов о нем. Но, как вы уже поняли, мне этот подход не нравится, так что всё, что меня привлекает, — загадки, загадки, ну и его милые помощники. В этой книге таким помощником стал шпион-ученый, который еще и занимается чем-то вроде контрразведки (довольно-таки смешно было читать о том, что он и сам не понимает, кто чей шпион, все так условно, что дальше некуда).

И поэтому основная часть истории двигается без участия Пуаро: там такой помощник, что и никто другой не нужен. Хотя предупрежу, Колин (ага, именно так зовут этого красавчика) нравится не всем. Кому-то, да, он не нравится просто то, что его история занимает почти все время (настолько много, что присутствие Пуаро не чувствуется чем-то необходимым), но Колин и без того неодназначный персонаж с серой моралью, не особо почтительный, еще и язвительный романтик, однако ж мне такое сочетание очень понравилось.

А вот развитие сюжета мне не особо понравилось. Хотя нет, нужно уточнить — не понравилось то, в каком направление сюжет развивался в финале. Да, на вопросы ответили. Да, шпионскую тему подвязали (вы ж помните, что Колин — шпион в контрразведке?)) весьма неплохо. Да, про будущее некоторых героев не забыли рассказать (ладно, это вообще именно то, что мне в этом финале понравилось... практически единственная вещь, которая мне и понравилась). Но половина всего этого выглядит как рояль, который удачно навязали этой книге благодаря паре случайностей и тройке фразочек, а это не совсем то, что мне хотелось бы получить в итоге после чтения романа кого-то столь именитого и потрясающего. Само ж расследование, идея с часами на месте преступления, колоритные персонажи — это всё мне понравилось.

В общем, если вы все еще хотите прочитать этот роман и после всего того, что про него сказано, то точно советую это сделать. Если ж появились сомнения, то быть может лучше обратить внимание на другие романы хоть и о Пуаро?