Своя комната

Моя оценка данному произведению росла, как на дрожжах к концу книги. Много важных мыслей по поводу феминизма. О мужчинах и женщинах. Женщина не так беззащитна и слаба.  Слова в конце книги вселяют уверенность и защищённость.

Сама Вирджиния Вулф мне близка своим душевным состоянием. Это безусловно сильная женщина, которая сделала большой вклад для литературы.

Большую часть книги мне было тяжело читать, текст напоминал рандомный поток мыслей, но целостная задумка и идея мне понравились. Главная задумка в том, что женщине нужна свободна мысли и независимость суждений. Это то, в чем по моему мнению, до сих пор женщин не воспринимают серьезно. По сей день мужские занятия все считают более серьезными, чем женские интересы.

Эта книга отлично подойдёт для тех, кто плохо осведомлен насчёт феминизма и зачем он нужен. А также для тех, кто хотел бы заняться написанием произведений, конечно же.

Суть книги невероятно простая: если бы у женщины была возможность писать книги в собственной комнате, как делали мужчины, то прибавилось бы невероятное множество уникальных романов, а возможно пьес и стихов не хуже мужских.

К сожалению, такой возможности не было в 16-19 вв. и ранее, однако в книге рассматриваются те единичные случаи, которым суждено было быть: сестры Бронте, Остин, Кармайкл. Вирджиния сравнивает написанные женщинами романы и подмечает настроение, с которым писались книги. Например, Шарлотта Бронте писала с явной злостью, в ее книге "Джейн Эйр" прослеживается неуверенность в том, что она делает ("вы, наверное, меня осудите..."). Напротив, Джейн Остин пишет без злобы, хотя и вынуждена скрывать от всех рукописи и писать урывками; а Мери Кармайкл писала бойко и чисто своим, ни на что не похожим стилем. Отсюда вытекает, что невероятные вещи рождаются, если:
а. писать без откровенной злобы или других негативных чувств
и б. писать, не опираясь на уже написанные ранее книги, писать так, как чувствуешь и видишь. И плевать на то, что подумают другие:

В книге скорее содержатся советы для современников Вирджинии. О том, что не надо бояться, нужно пробовать себя в разных аспектах. На мой взгляд, книга потеряла свою актуальность: у женщин уже нет проблем с собственным жильём, реализацией. По крайней мере не в таких масштабах.

Я не могу сказать, что книга вау-какие-мысли содержит. Опять же, для своего времени - вообще отпад. Для современного читателя, знакомого с пирамидой Маслоу (ок, она была описана гораздо позже, чем эта книга вышла в свет) и с понятием толерантности (что у любого дела, включая хобби, нет привязки к полу) - скучновато.

Однако хочу отметить, что язык автора просто невероятно прекрасен. От описания обеда текут слюни, бытовая жизнь описана просто на ура. И в принципе задумка эссе тоже очень даже хорошая: женщины тоже имеют право писать и проявлять себя.

На мой взгляд, книга потеряла актуальность. К счастью, то, о чем пишет автор, уже в прошлом, и в настоящее время женщины имеют права ходить в библиотеки и довольно спокойно публикуют книги под своим именем. Конечно, все это произошло не просто так, поэтому книга имеет историческую ценность. Но, повторюсь, она уже не актуальна.

Для своего времени очень даже неплохо. Для фанатов Вулф тоже замечательно. А для простого читателя, увидевшего слово "феминизм", будет не очень любопытно, т.к. не будет сверх новой информации или исторической справки.

П.с. Если есть на примете хорошие статьи/эссе на тему феминизма, буду рада вашим советам.

«В литературе, созданной мужчинами, женщины доблестные и злые, благородные и подлые, невыразимо красивые и омерзительно уродливые, такие же великие, как мужчины, и даже превосходящие их, как думают некоторые. Но то женщины в литературе. А на деле, как верно подмечает профессор Тревельян, их запирали и колотили.

В итоге складывается странная ситуация: женщина мнит себя эдакой важной персоной, а на деле с ней никто не считается; женщине посвящены тысячи стихов, а в истории не сказано ни слова; в книгах женщина подчиняет королей и завоевателей, а в жизни становится рабыней мальчишки, которого родители сделали ее мужем; устами литературных героинь высказываются самые мудрые и вдохновенные мысли, а в реальности женщины едва умели читать и писать.»

Знакомство с Вирджинией Вульф я решила начать именно со «Своей комнаты», потому что это, во-первых, короткое произведение, а во-вторых, эссе. Я решила, что таким образом смогу и оценить слог Вирджинии, и немного понять, как она мыслила, что поможет мне при чтении ее художественных работ.

«Своя комната» — сильная книга. Эссе впервые было опубликовано аж в 1929 году, почти сто лет назад. Основная тема эссе — место женщин в литературе. Это очень интересные наблюдения о том, что и почему пишут женщины, и как они это делают.

Через призму истории женщин в литературе Вирджиния Вульф рассказывает и о других важных вещах. Например, о том, что женщины имеют ограниченные возможности получить образование и это сказывается на их способности создавать литературу. Кроме того, роль женщины в социуме строго определена — женщина должна заниматься хозяйством и детьми, поэтому любой ее творческий порыв общество принимает плохо. В лучшем случае над ней просто посмеются, в худшем — женщина сойдет с ума и погибнет от переизбытка нереализованной творческой энергии.

Этот момент отлично иллюстрирует история с выдуманной сестрой Шекспира Джудит. Пока Уильям получает образование, Джудит сидит дома и выполняет свои обязанности по дому. Но у нее точно такие же способности и такая же жажда к творчеству, как и у брата. Только вот от нее ждут, что она выйдет замуж, а она этого не хочет. Для ее отца нежелание дочери выйти замуж — позор. И она выходит замуж, чтобы отцу не было стыдно за дочь. Но в конце концов, поддавшись своим желаниям, девушка сбегает из дома и пытается стать актрисой. Над ней смеются. Ей обещает помочь глава труппы, от которого она впоследствии беременеет. Все это приводит Джудит к самоубийству. Тем временем Уильям становится известным поэтом и драматургом.

Справедливо ли это?

И хотя в современном мире женщины добились многих свобод, до сих пор нельзя сказать, что они равны с мужчинами. «Своя комната» написана почти сто лет назад и в основном вроде бы рассказывает о женщинах в литературе, но заставляет задуматься об устройстве нашего общества, о том, как жили женщины раньше и как живут сейчас.

Вирджиния утверждает, что женщине нужны стабильный доход и своя комната, чтобы заниматься литературой. Мне кажется, это очень сильное высказывание. От женщины до сих пор ожидают, что она все-таки по большей части будет заниматься хозяйством и детьми. У женщин объективно все еще в разы меньше времени заниматься чем-то, что ей нравится, чем у мужчин.

Девушки, вот положа руку на сердце, скажите, чем бы вы занимались, имей вы стабильный доход и жилье, т.е. возможность не обеспечивать семью и не заботиться о порядке в доме? Я бы точно уже давно и книгу написала, и второе высшее образование бы получила. При этом не могу жаловаться, что плохо живу. Меня поддерживает любимый человек, окружение не считает мои амбиции смешными. Но мы все еще живем в ситуации, когда огромное количество женщин не может себе позволить такую роскошь как самореализация, потому что сначала заботятся о доме и семье, а потом уже о себе. И до сих пор женщин стыдят, если семье они предпочитают карьеру. Эссе Вирджинии Вулф почти век, а ситуация только начала меняться.

Но вернемся к теме эссе. В нем Вирджиния рассказывает о том, как писали Джейн Остен и сестры Бронте, чем женский роман отличается от мужского и почему. Это тоже очень интересно: до какого-то момента женской литературы как таковой вообще не существовало. При этом женщины всегда были причастны к созданию историй. Именно они рассказывали детям выдуманные кем-то сказки, придумывали свои, пели колыбельные — способствовали сохранению и развитию большого пласта культуры, но эту их заслугу не особо признают.

Я советую эту книгу каждой девушке, каждой женщине. Ее стоит прочитать, чтобы просто задуматься над тем, как складывалась судьба женщин и к какому это привело результату. Чтобы задуматься, какой каждая из нас хочет видеть свою жизнь. Ну и в конце концов, это просто интересно — посмотреть, как развивалась женская литература.

И хотя «Своя комната» считается классическим феминистским текстом, в конце Вирджиния говорит о балансе между мужским и женским. Чтобы история получилась действительно хорошей, автор должен задействовать обе половины сознания — и мужскую, и женскую. Только тогда, в балансе, рождается по-настоящему хорошая литература. Наверное, это правильно — во всем должно быть равновесие. Хорошо бы оно еще было не только в нашем сознании, но и в нашем обществе.

Сборник эссе, объединенных в одну книгу с главной мыслью: что нужно, чтобы женщина могла стать успешным литератором? Ответ: своя комната и 500 фунтов дохода в год. В большей части эссе Вулф ведёт свободное рассуждение, описывая пришедшие мысли, наблюдения. Все вместе показывает нам картину ее реальности: вот в библиотеку женщин не пускают, вот по газонам нельзя ходить, учится негоже, замуж пора, детей рожать... Еще она знакомит с краткой историей попыток женщин Великобритании писать, проводит анализ творчества и много критикует. Принимаю ее критику за "попытку писать как мужчина", но неприятно читать суждения о талантливости женщин в «сложной жизненной ситуации». Особенно помня, что писать из женщин мало кто тогда умел вообще. Но критик есть критик. Хоть Вулф пишет исключительно про девушек, связанных с литературой, но, думаю, что условие успешности подходит вообще к любой созидательной деятельности. Своя комната нужна, будь женщина учёной, художницей, мастерицей, бухгалтершей… да кем угодно! Нам всем нужна отдельная комната с дверью, закрывающейся на замок, чтобы отгородить себя от домашних дел, детей, собак, котов, мужей и общества. Кстати, хоть и пишет Вулф о ситуации в обществе почти ровно век назад, прискорбно понимать, что почти ничего с тех пор не изменилось.

Это мой первый опыт чтения книги в жанре «потока сознания» и, скажу честно, подобная литература не для меня. Но эссе «Своя комната» - это то, что хочется рекомендовать каждому, вне зависимости от пола и рода деятельности.

Вирджиния Вулф в своих лекциях даёт ответ на очень популярный вопрос - «Если женщины так же умны, как и мужчины, то почему история помнит так мало великих писательниц?». И это касается не только литературы, но и других наук. Но автор не относится к женщинам-писательницам слишком предвзято; она критикует некоторые их труды на конкретных примерах. При этом Вулф объясняет, почему авторы делают подобные ошибки.

В эссе очень много говорится об образовании (в частности, британском), его достоинствах и недостатках. На первых же страницах читатель узнаёт, что для студенток университетов действует ряд ограничений, которые не касаются студентов-мужчин. Это проявляется как в вопросах самого образования, так и в совершенно бытовых мелочах.

Вирджиния Вулф мне очень понравилась, как рассказчик. Ее повествование живое, красивое, а иногда и ироничное. Это эссе займёт у вас буквально один вечер, но анализировать его вы будете значительно дольше.

Эссе на тему женской эмансипации и важности "безусловного базового дохода" времен начала XX века (в случае Вирджинии Вулф -- внезапное наследство от богатой родственницы). Интересный исторический экскурс оказывается универсальным во все времена: дайте человеку пространство для творчества и финансовую защищенность, равноправие полов и право на образование тоже, желательно, и тогда он сможет творить без оглядки на выживание в этом сумасшедшем мире.

Необычный стиль подачи, автор в полете мысли перескакивает с темы на тему, то пейзаж опишет и иву за окошком, то углубится в философию и рассуждения, но на то и жанр эссе. Объем книги маленький и заслуживает прочтения хотя бы ради исторического прочувствования ситуации: в какой клетке находились люди, и особенно женщины, в те времена, и как важны были изменения самосознания в целом. Какие-то мысли могут показаться очевидными и наивными, но для того времени эта книга была не просто книгой - настоящим Вызовом устоям мира и времени. И почти столетие спустя все еще остается актуальным.

Очень интересное феминистское эссе на тему женщин в литературе (а точнее их практически полного отсутствия в ней на момент написания работы). В чем была причина? Вирджиния Вулф описывает свой путь поиска этой причины, читая книги писателей того времени об истории, о женщинах и женские труды, которые были ей доступны, и приходит к выводу, что две базовые причины такого малого количества писательниц (особенно поэтесс) - отсутствие стабильного заработка и собственной комнаты. И эти выводы настолько просты, насколько же и правдивы. И это действительно очень грустно, ведь, имей женщины равные с мужчинами возможности, может, мы бы услышали больше женских стихов, прочитали бы больше прекрасных женских романов и «сестра Шекспира» вышла в свет, покорив всех не меньше своего брата.

Не думаю, что эта книга для женщин. Или про женщин. Вирджиния Вульф пишет скорее про возможности. Практическое проявление равенства между полами или между разными сословиями заключается в наличии равных возможностей для всех. Хотите выстроить иерархию? Отлично! дайте каждому по своей комнате и денежное обеспечение, тогда посмотрим, кто - чего добьётся. И по этим достижениям будем судить о человеке.

"Своя комната" - это не манифест, но беспощадное исследование, главный вывод которого: гений, будь он мужчиной или женщиной не сможет раскрыться, когда ему нечего есть.

Вульф говорит о фундаментальной свободе духа, которую обеспечивают материальная независимость и личное пространство. Сама "своя комната" как таковая в тексте Вульф стала метафорой права на самореализацию, на внутреннюю концентрацию, на жизнь, не распыленную на обслуживание чужих потребностей.

«Своя комната»

Вирджиния Вулф 

10/10

  Эссе на тему «Женщины и литература». Сквозь страницы чувствуется бунтарский нрав, сарказм и ирония автора. 

  Главная тема, поднятая в произведении, - неравенство, которое повлекло много неприятных ситуаций. Мужчины, пишущие о женщинах и их природе. Мужчины, которые решили, что знают больше о женщинах, чем они сами.

  Быть успешным - это комбинация удач в следующих сферах: правильное общество, время и публика, понимающие родные люди, и, конечно же, талант! 

  Ограничения во всех этих сферах не позволяют нам сделать конкретный вывод о «женщинах в литературе». Насколько они талантливы? Раскрыт ли их потенциал полностью?..

  Творчество любит свободу и умиротворение.

  В XXI веке мы все больше наблюдаем женщин - авторов бестселлеров, является ли это подтверждением рассуждений Вирджинии Вулф?!..

  Мне понравилось!