Ваша оценкаРецензии
Аноним30 апреля 2022 г.Читать далееЯ прочитала много книг данной тематики, потому, наверное, у меня нет ощущения ужаса и безнадёжности (вот говорят же, что человек - такая скотина, что ко всему привыкает... Истина!). На обложке книги написано 18+, но мне кажется, что она отлично бы подошла для прочтения подросткам или тому, кто впервые читает о Холокосте.
Дита Краус, по сути, выжила чудом! Обычная, но умная и смышлёная девочка. Очень интересна идея школы, которую подпольно организовали энтузиасты. И особенно заинтересовала история Фрэди Хирша и жаль, что книга не даёт однозначный ответ, как он умер. Я когда-то читала его историю и тоже, как и Дита, не могу поверить, что он покончил с собой. Хочется верить, что когда-нибудь мы узнаем правду. Но надежды на это мало. Уже, по сути, не осталось очевидцев, а найти среди них еще и тех, кто лично был знаком с Хиршем - задача невыполнимая.
12761
Аноним23 марта 2022 г.Читать далееПеред главами написаны даты - март 1944, апрель 1944, весна 1944. Я говорю про себя - "еще немного, потерпите, еще совсем чуть-чуть до свободы". Как же проще знать дату, после которой над головой будет мирное тихое небо, пусть и с другими проблемами - "как жить?", но ведь жить же.
Мои слова об этой книге будут абсолютно пусты в своей значимости - ибо то, что разворачивается на страницах, было в реальности. Персонажи, места, события - под художественным вымыслом укутана правда, страшнее которой сложно найти. Истребление народа, превосходство и безумные эксперименты над людьми, массовые казни и черный пепел с неба - от осознания, что все эти слова не выдумка, мозг искрит, как неисправная проводка. В школе много времени было уделено великой отечественной войне, но вот про лагеря, такие как Аушвиц, сказано было слишком мало, а ведь это был ад на земле, проросший кровавыми ростками не иначе как из преисподней.
Героиня книги - Дита Адлерова, юная девушка из семейного блока Аушвица. А еще она - библиотекарь, хранитель горстки запрещенных книг (а запрещена любая литература, ведь она заставляет людей думать, что крайне не выгодно порой для власть имущих). От этих слов веет какой-то нормальностью - библиотекарь, книги, хотя на деле книги тщательно прячутся, ведь за их нахождение ждет смерть не только того, кто их прячет. Да и книг там крошечное количество, истрепанных, оборванных, но скрывающих в себе иные миры, куда можно убежать от страшной реальности. В Аушвице есть даже школа - и снова повеяло нормальностью. Вот только и за нее не ждет ничего хорошего, но дети учатся по крупицам знаний, тщательно передаваемых им взрослыми, дети забываются в этих уроках, они жаждут и тянутся к ним, создавая вокруг себя иллюзию пресловутой нормальности. Так в центре ада рождается свет.
До начала книги я знала, что многие герои либо имеют прототипы среди реальных людей, либо описаны реально существовавшие люди под своими именам. Знала я и то, как и когда закончится история для многих их них. Знание, что для Диты все будет хорошо, что она выживет и сейчас Дита Краус (настоящая фамилия) до сих пор жива и здорова (и долгие годы еще прожить ей) помогали мне читать.
12837
Аноним8 февраля 2020 г.Читать далееКрепкий художественный фундамент этой книги основан на реальных историях и судьбах людей. И реального здесь куда больше.⠀
⠀
Детство Диты Краус закончилось ещё в 9 лет, когда она увидела массовый парад, устроенный немцами посреди Праги. Город дрожал, кипел и возмущался. Тогда она стала бояться людей. А в 14 лет она попала в Аущвиц, где ей предстояла борьба за выживание. Да, в той самой машине смерти, где погибали тысячи людей, в этом кладбище из мёртвых и живых. ⠀
⠀
Дита попала в детское отделение семейного лагеря, и так как отличилась храбростью и любовью к книгам, то старший по блоку Фреди Хирш доверил ей самое опасное и нужное , если не считать хлеб и воду, он доверил ей хранить книги из подпольной библиотеки. За такое полагалась смертная казнь. Книги в то время для людей, особенно детей, хоть какой-то лучик надежды, маленький шанс на ещё одно невероятное путешествие, знание.⠀
⠀
И конечно любовь. Ни во что не верить, значит умереть сразу же. Голодным, униженным и несчастным людям нужно верить во что-то и питать умы. Это нужно всем и всегда.⠀
⠀
«Жизнь, любая жизнь, длится недолго. Но если человеку удалось побыть счастливым хотя бы одно мгновение, такую жизнь прожить стоило.»⠀
⠀
С каждой страницей моё сердце готово было разорваться от боли. Никогда я не читала до этого так подробно про концлагеря, да и не смотрела. Опыты над людьми, не всегда над мёртвыми, пытки, издевательства, избиение. Массовое уничтожение нации. Беременные, больные, дети и старики до Аушвица и не доезжали вовсе, никто не хотел с ними возиться. И со страхом я читала и думала о том, зачем же организовали семейный лагерь с детским блоком?....Как же это всё жутко и страшно.⠀
⠀
Большое спасибо @popcorn.books за такие книги. Очень благодарна автору за предисловие и послесловие. Оно того стоило.⠀12808
Аноним27 июля 2024 г.Читать далее
30% Как понятно из названия тема книги это жизнь в Аушвице. Героиня девушка у которой появляются особые обязанности, естественно тайные, за разоблачение которых смерть. Но в сложившихся обстоятельствах терять ей особо нечего.
Повествование идёт неспешное, но без пространных рассуждений, всё по существу. Автору удаётся передать атмосферу места в котором находится героиня и это угнетает. А так показывается самая обычная повседневность, рутина, никаких замысловатостей сюжета.
50% Появляются истории разных заключённых, одна другой грустнее. А хранительница книг просто живёт пытаясь не попасться и не умереть.
75% По-моему здесь нет какой-то ключевой линии сюжета, как и сюжета в целом, показываются будни, упоминаются тяготы с которыми сталкиваются узники, но в то же время нет какой либо детализации. Что-то вроде и происходит, но описано совсем поверхностно, конечно события ужасны, но при этом нет ощущения, что происходит что-то значимое.
100% Под конец обстановке накаляется, нагнетается атмосфера. А затем приходит развязка и немного о том какой стала жизнь после лагеря.
По окончании книги совершенно нет ощущения, что я прочла новую историю. Ничего нового или значимого в книге нет.
Подойдёт только тем кто ещё не читал книг об Аушвице или других лагерях, история поверхностная, словно бы ознакомительная. Мне довелось читать другие книги на эту тему и эта для меня получилась никакой.11598
Аноним1 июля 2022 г."Жизнь, любая жизнь, длится недолго. Но если человеку удалось побыть счастливым хотя бы одно мгновение, такую жизнь прожить стоило."
Читать далее"Взрослые впустую тратят свою жизнь в погоне за счастьем, которое вечно ускользает; а у детей, напротив, счастье рождается на голой ладошке просто из ничего."
Эмоционально тяжелая книга, как и все ей подобные. Каждый автор привносит в наше представление об ужасном лагере смерти - Освенциме - что-то новое, что-то своё. Когда читаешь о людях, которых вырвали из привычной жизни только потому, что они евреи, весь твой мир снова и снова переворачивается. Уму непостижимо, на что способен человек, если внушить ему, что кто-то - зло, разрушающее всё вокруг. Война отразилась на всех, но никого она не ударила больше, чем тех, кто оказался в Аушвице.
В книге рассказывается о девочке Дите, которой доверили очень важное дело - она стала библиотекарем тайной библиотеки, состоящей всего из 8 книг, но даже эти крохи - самое ценное для детей барака №31, ведь книги находятся под запретом. Если их найдут, то сразу сожгут, а Диту и её наставника Фреди Хирша, сразу приговорят к смерти.
"Книги чрезвычайно опасны - они заставляют думать"Не смотря на ужасные условия содержания, люди не теряют оптимизма. Они сделали некое подобие школы, где пытаются дать детям знания и надежду на светлое будущее. Аушвиц II Биркенау является единственным лагерем, в котором дети живут, а не уводятся в газовые камеры сразу по приезду. Все задаются вопросом - почему? Зачем им кормить лишние рты?
Но когда читаешь о том, что несмотря на все невзгоды, детишки бегают, играют, поют песни, книга не кажется такой уж страшной, хотя автор ни на секунду не дает забыть, в каком месте разворачиваются события.
"А слова гимна говорят о том времени, когда обнимутся миллионы, перецелуют друг друга и все люди станут братьями. Это призыв к миру, пропетый сотней голосов во всю силу лёгких на территории самой большой фабрики смерти, какую когда-либо знало человечество"Я считаю, что такие книги должны быть прочитаны, чтобы никогда не забывать, сколько людей погибло только в конкретном месте. Более миллиона евреев. Вслушайтесь в цифру, это ужасно. Такие книги учат ценить жизнь. Даже в нечеловеческих условиях люди находили маленькие радости. Кому-то удалось выйти оттуда живыми, но большинству нет.
"Да, они только что избежали смерти. Но выжить - это слишком небольшое утешение, когда столько невинных душ остаются здесь, чтобы погибнуть."
11694
Аноним8 декабря 2021 г.Не каждый такое выдержит
Читать далееКниг о войне много. Книг о фашизме, концлагерях и узниках концлагерей очень много. Есть и "Дегустаторши", "Мальчик в полосатой пижаме", "Татуировщик из Освенцима", "Благоволительницы".
"Хранительница книг из Аушвица" - еще один камешек чтобы достроить стену исторических фактов об этом ужасном конвейере смерти.
Также, как и в "Татуировщике", великолепно описан быт лагеря, бараки. Хотя это больше конюшни, где живут заключенные.
Читая, казалось, что вот, Дита умничка, наши победили. Проверка в бараке прошла отлично, несмотря, что она прятала под одеждой запрещенные предметы. Мама при селекции встала в ряд вместе с ней, а не туда, куда надо - к людям в газовую камеру. Все в депрессии и истории о Швейке, начитываемые Дитой, поднимают настроение детям. Зачатки романтических отношений, что буквально мотивируют выживать в лагере, чтобы увидеться с любимым человеком.
Но Берген-Бельзен это было еще хуже. На работу никого не водят. Но видя где заканчивается путь жизни узников - это ужасно и отвратительно.
Дите можно позавидовать - не каждый смог выдержать все ужасы войны, лишений и страданий и после лагеря и до конца жизни оставаться жизнелюбивым оптимистичным человеком. Такие люди у меня вызывают глубокое восхищение и уважение.
Книгу буду перечитывать и рекомендовать к прочтению.11488
Аноним2 сентября 2020 г.И вот так потихонечку-полегонечку: не строить долгосрочных планов, никогда не придумывать себе великих целей, видеть только одну, самую скромную — жить каждую следующую секунду
Читать далееПеред вами история, основанная на реальных событиях. Вместе с семьей маленькую Диту сначала привезли в гетто Терезин, а после обрекли на выживание в лагере смерти Аушвиц-Биркенау. Благодаря отваге и безмерной любви к книгам девочка становится хранительницей подпольной библиотеки, собранной с мира по нитке. Каждый день Дита под угрозой смерти выдает узникам произведения, ставшие единственной ниточкой между ними и той нормальной, счастливой жизнью, надежда на которую заставляет их вставать по утрам.
Такие книги нельзя советовать или навязывать. Нужно понимать, для чего вы это читаете, потому что процесс не будет легким и радостным. Автор не скупится на подробности, описывая жестокость и зверства, имевшие место за подведенным к электричеству забором лагеря. Лично для меня такое чтение - способ обратиться к своим еврейским корням и отдать дань памяти Шоа.
Несмотря на приличный объем книга читается влет. Повествование, словно лоскутное одеяло, складывается в единую картину из разрозненных историй отдельных людей: маленькой Диты, руководителя детского блока Фредди Хирша, положившего жизнь на спасение малышей, влюбившегося в еврейку солдата СС, то ли безумного, то ли мудрого профессора Моргенштерна и многих других. Мигом проникаясь всеми персонажами, ты каждую страницу переворачиваешь с затаенным в глубине души ужасом. Слишком много и часто умирают люди в Аушвице-Биркенау.
Данная книга одновременно самое мрачное и самое светлое, что только можно прочесть. Это произведение о том, как даже в самые темные и страшные дни есть место для надежды, смеха, заботы о ближнем, борьбы за правду, любви и культуры. Люди изо дня в день под страхом смерти брали одни и те же книги, чтобы прикоснуться к прекрасному и приобщить к этому маленьких детей, которые возможно уже никогда не выйдут из местных бараков.
Важная книга на важную тему, после которой на душе остается тяжелый осадок со светлыми нотками гордости за невероятный еврейский народ.
11809
Аноним30 августа 2020 г.Читать далее«Хранительница книг из Аушвица» – одна из очень немногих военных книг и уж тем более книг о концентрационных лагерях, что я читала. Я не люблю и не читаю книги о войне: объективно не выношу неоправданной физической жестокости в больших масштабах, особенно настолько методичной и основанной на реальных событиях. Это призма, через которую стоит смотреть на мою рецензию: я не буду пытаться разобрать структуру истории, копаться в исторических событиях, стыковать повествование с реальностью. Просто вылью поток мыслей, а вы уж читайте, если хотите.
Если коротко: книга хорошая. С приятной развивающейся главной героиней, которой можно сопереживать. С законченным сюжетом, у которого есть чёткое начало и конец. С достаточно интересными побочными линиями. В центре повествования не столько девочка-библиотекарь, сколько лагерь. Книг много, и они важны для истории.
В рецензиях я обычно оперирую выражениями «нравится/не нравится», но не думаю, что формулировка «нравится» уместна для описания зверств концлагеря, поэтому буду пользоваться фразами «сильная сторона» и «слабая сторона».
Итак, очевидная сильная сторона романа – это главная героиня Эдита Адлерова. Мы знакомимся с девочкой в январе 1944, когда той ещё только четырнадцать лет. В декабре вместе с родителями её отправили в концентрационный лагерь Аушвиц-Биркенау. Как мы знаем, до конца войны ещё полтора года.
Хотя автор щедро делится флэшбэками в детство Диты, её настоящая история начинается именно в январе. Девочке было девять, когда пришли немцы. Она была ребёнком, который закатил истерику от обиды, когда родители пришивали к её любимой блузке жёлтую звезду или когда семье пришлось переехать из чудесной большой и современной квартиры сначала в выделенный район Праги, а затем и вовсе в отдельный город-гетто. Дите пришлось очень быстро вырасти, а за полтора года в концлагерях – то ли повзрослеть, то ли состариться. И автор детально раскрыл этот рост.
Говоря о развитии Диты, я хочу остановиться на двух сильных моментах. Первый – это, разумеется, книги. В романе частенько упоминаются разные истории: «Превращение», «Война миров», «Дневник Анны Франк», «Республика ШКИД» и многие другие. Они приходятся к месту, но являются отсылочкой скорее приятной, чем влияющей на сюжет. Но некоторые книги автор использует, чтобы раскрыть Диту. Первая взрослая книга девочки – это «Цитадель» Арчибальда Кронина, она оказывает огромное влияние на становление героини, дарует Дите веру, что справедливость обязательно восторжествует, если держаться своих идеалов. Жизненно необходимая установка для еврейской девочки времён второй мировой. Вторая важная книга – «Волшебная гора» Томаса Манна, тягучая история о жизни в санатории. Здесь Дита нашла героев, которые способны понять её тоску по утекающему времени, и приятное место, с которым можно пытаться ассоциировать гетто. Следующая – «Чудесное путешествие Нильса Хольгерсона», о котором рассказывала одна из учительниц в Аушвице. Для детей лагеря сказка была возможностью вырваться за забор вместе с героем. Так Дита поверила, что если ухватиться за книжные истории, как за гусиную шею, можно улететь очень далеко даже из концентрационного лагеря. «Очерки истории цивилизации» Герберта Уэллса были словно учебники в школе, они разложили перед Дитой целые народы на сотни и тысячи лет назад и показали, что настоящая машина времени – это книги. Книги – это не только побег от реальности, но и возможность понять других и себя. «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма стал символом надежды и показал, как люди меняются под влиянием бед и несчастий. Последняя книга – «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Она научила Диту смеяться и просто жить дальше, как бы несправедлива ни была судьба.
Я знаю не все упомянутые книги, специально для таких читателей автор пересказывает их сюжет и приводит отрывки. Я признаю, что это разумно и позволяет донести мысль. Но, например, «Цитадель» Кронина я ещё не читала, поэтому пришлось перелистнуть пару-тройку страниц, когда автор начал описывать этот роман особенно спойлерно. С другой стороны, было приятно перечитать приведённые отрывки из похождений Швейка и вспомнить роман, который пару лет назад мне очень даже понравился. В общем, это решение автора неоднозначно и не всем придётся по душе. Однако раскрытие героини через известные произведения и её отношение к ним – это прекрасно.
Второй сильный момент – это именно момент. Примерно треть книги меня раздражала главная героиня и я недоумевала, что за чушь пишет автор. Меня бесило, какая Дита легкомысленная и самоуверенная дурочка, готовая всерьёз рисковать жизнью, лишь бы кто-то вдруг не подумал, что она боится нацистов в концлагере. А потом от пневмонии умер её отец, и девочка разразилась яростной тирадой-истерикой, которая сводится к мысли «нацисты – убийцы, заслуживающие смерти». В этот момент я осознала, что это я тут дурочка, а автор пишет вовсе не чушь. Мы не рождаемся умными, мы умнеем с опытом. Дети не осознают, что с ними может случиться что-то плохое, пока не столкнутся с этим лицом к лицу. Дита оказалась в концентрационном лагере, но будучи ребёнком умудрилась сохранить некоторое ощущение защищённости. Меня раздражало, что она ведёт себя как неприкасаемый супермен, но как и многие дети она действительно чувствовала даже в концлагере, что с ней и её семьей ничего по-настоящему плохого случиться не может, а вот это всё временно. Понадобилась смерть отца, чтобы Дита выросла из этого чувства. Поэтому этот момент кажется мне очень сильным. Он даёт понять читателю, что автор не рассказывает детскую историю о том, как один подросток победил вселенское зло, пока все взрослые были абсолютно бесполезны. Нет. Хотя в центре повествования действительно четырнадцатилетняя девочка, она очень быстро вынужденно взрослеет. И это взросление воспринимается всерьёз в том числе потому, что оно начинается с обыкновенного ребёнка.
Я закончу с первым центральным персонажем романа – Дитой Адлеровой – и перейду ко второму центральному персонажу романа – образу концентрационного лагеря. К сожалению, этот герой мне показался послабее.
Автор не жалеет читателя и во всех красках описывает жестокость концлагеря. Здесь и расчётливое насилие нацистов, и отвратительные бытовые условия, и газовые камеры с физиологическими подробностями, и казни, и моральное унижение. Одна беда – всё это местами напоминало мне школьное сочинение, где требуется сформулировать мысль и привести ровно два примера. Это очень искусственно и оставляет ощущение, что написано просто для того, чтобы написать. Объясню свою мысль на примере. Автор пишет, что в состоянии постоянного недоедания, холода, авитаминоза и антисанитарии для узников концлагеря даже обычная простуда становилась смертельной. Из знакомых главной героини умирает от болезни лишь её отец. Больше нет упоминаний даже о насморке. Ещё пример. Охранники пользуются безнаказанностью, а вдали от своих женщин не брезгуют еврейками. Из всех знакомых главной героини лишь к одной девушке «клеится» охранник, и то чисто платонически. А сама Дита и вовсе радуется, что у неё формируется фигура и начинают проявлять внимание еврейские мальчики. Ещё пример? Над заключёнными, попытавшимися устроить побег, проводят публичную казнь, на которую всех остальных узников принудительно сгоняют смотреть в научение. В книге такая казнь происходит ровно однажды, плюс два успешно осуществлённых побега второстепенных персонажей. Больше ни единого упоминания, что за полгода кто-то сбежал или каких-то беглецов поймали. Могу ещё. «Воровство в лагере — явление отнюдь не редкое» – пишет автор. Одна из героинь даже вынуждена спать в обнимку со своими вещами, чтобы их не украли. Больше не было ни единого проявления повышенной бдительности у Диты или её знакомых, как и краж. И таких примеров очень-очень много.
В этой продуманности автор выглядит как старательный ученик, который вводит мысль, иллюстрирует её примерами и переходит к новой мысли. Но это не сочинение, это роман! Если что-то описывается как «происходит постоянно», оно не может встретиться ровно один раз за повествование. Если читатель такое замечает, у него возникают обоснованные сомнения в прописанной автором реальности. Даже если эта реальность – лагерь смерти, в котором могло быть и не такое.
Продолжая разговор о излишней продуманности, слишком часто за роман у меня возникала мысль, что автор целенаправленно пишет «сильный» роман, который все должны разобрать на цитаты – уж больно пафосно иногда было. Например, «Дита Адлерова движется среди сотен человеческих фигур, но бежит одна. Мы всегда бежим в одиночку». Попахивает фразой, которую срочно нужно записать в цитатник, не так ли? И таких фраз очень-очень много. Возможно, всему виной перевод. Пожалуй, они даже уместны. Но от этого не становятся менее пафосными.
В то же время в образе концентрационного лагеря я нашла очень много интересных, сильных сторон. Конечно, были и очень избитые. Например, старое доброе размышление о том, что если бог добр, то почему он позволяет твориться всем этим зверствам. Но были и сильные. Например, особенности распространения информации во времена медленной передачи данных. Меня действительно проняло, когда автор рассуждал о евреях, которые добровольно шли в эти «трудовые концентрационные лагеря», потому что против слова нацистов были лишь немногочисленные свидетельства полусумасшедших беглецов, которые рассказывали настолько кошмарные вещи, что им было просто невозможно поверить. Это просто жутко.
Автор показал читателю две модели концлагеря. Первая – “рациональная”, в которой для сдерживания эпидемии тифа освобождают один и бараков, убив шестьсот его жителей. Здесь люди – это ценный ресурс, пока они способны выполнять работу и приносить пользу, окупая вложения, а от всех остальных просто избавляются. Вторая – “анархическая”, в которой если не вкладываться, то и окупать ничего не придётся. Здесь люди – это мусор, на который даже пулю не потратят, когда можно просто подождать всеобщей смерти от болезней или голода. Эти модели объединяет одно: полное обесценивание человеческой жизни. Ужасное слово «обесценивание», не так ли? В первом случае оно означает наличие некоторого ценника, а во втором – тотальное лишение ценности. В одном слове и наличие цены, и её отсутствие. Наглядная демонстрация того, что любые попытки оценить человеческую жизнь лишают её всяческой ценности. Смогут ли люди когда-нибудь это усвоить?
11905
Аноним14 мая 2025 г.Если меня спросят, какую книгу обязательно стоит прочитать подростку, я, не задумываясь, назову «Хранительницу книг из Аушвица».
Эта книга — невероятно мощное произведение. Оно рассказывает о чем-то прекрасном, что умудрилось выжить в самом ужасном мире. Основанная на реальных событиях, эта история заставляет содрогнуться.Читать далее
Описанные в книге ужасы я долго не могла воспринять как реальность. Сложно поверить, что этот кошмар происходил на самом деле — с живыми людьми, в реальном времени. Не укладывается в голове, что миллионы невинных (среди них 6 миллионов евреев) прошли через ад Холокоста. Эта трагедия — та правда, о которой нужно писать, говорить и которую нельзя забывать никогда.
Автор мастерски передает детали жизни главной героини и других узников. Эти люди, несмотря на нечеловеческие условия, оставались сильными духом. Их стремление выжить, ум, стратегия и вера восхищают. Книга заставляет задуматься: если они смогли бороться, то и наши проблемы — не повод сдаваться. Голод, холод, болезни, адское обращение — ничто не сломило их. Они верили в светлое будущее. А пока в человеке живет вера — его нельзя победить.
Эта книга вдохновляет, дает силы, но одновременно ужасает. В сердце надолго остаются тяжелые картины войны и одна мысль: «Только бы это не повторилось».
Но главное — это ода книгам. Роман показывает, как важно читать, любить литературу и ценить знания. Даже через призму запретов книги дают нам свободу.10222
Аноним12 марта 2020 г.Читать далееКнига написана испанским писателем Антонио Итурбе от имени четырнадцатилетней чешской девочки Эдиты Адлеровой (настоящее имя Эдита Полахова), которую вместе с родителями первоначально переселили из Праги в гетто Терезин, а затем в лагерь смерти Аушвиц-Биркенау. Повествование ведется в основном о семейном лагере, куда их поместили по прибытии в Аушвиц, и , в частности, о детском блоке №31. Книга пронзительная, исторически достоверная, хотя и не является документальной. Заявлена она для подросткового возраста, но я думаю, если уж ее издают на русском языке, то не лишнем было бы поместить в данное издание хотя бы краткую историческую справку о этой "фабрике" смерти, ведь живых свидетелей уже нет.
Нужно бы отметить, что концентрационный лагерь и лагерь смерти Аушвиц-Биркенау это немецкое название, польское же название лагеря Освенцим. В нем содержались и уничтожались узники разных национальностей. Жернова смерти перемололи миллионы людей разных возрастов, национальностей, вероисповеданий, политических и гражданских взглядов. Первое испытание отравления людей газом Циклон Б было проведено 3 сентября 1941 года, в результате которого погибло 600 советских военнопленных и 250 польских узников.
Освобожден лагерь в ходе Сандомирско-Силезской операции, которая в свою очередь, проводилась в рамках стратегического Висло-Одерского наступления. Войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Ивана Конева освободили лагерь 27 января 1945 года. День освобождения лагеря установлен ООН как Международный день памяти Холокоста ( на день памяти которого нашу страну теперь и не приглашают).
"Бесконечные толпы людей, освобожденные Красной Армией, идут из этого лагеря смерти, - говорится в телеграмме члена военсовета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Константина Крайнюкова. Среди них венгры, итальянцы, французы, чехословаки, греки, югославы, румыны, датчане, бельгийцы. Все они выглядят крайне измученными, седые старики и молодые юноши, матери с грудными детьми и подростками, почти все полураздетые. Очень много наших советских граждан, жителей Ленинградской, Калининской, Витебской, Тульской, Московской областей, из всех районов Советской Украины. Среди них много искалеченных, сохранивших следы пыток, следы фашистских зверств."
Уже 31 января 1945 года Советским Союзом в Освенциме было размещено два терапевтических госпиталя.
По разным сведениям, в боях за освобождение Аушвица-Биркенау погибло от 234 до 350 солдат и офицеров.
В книге автор ,от имени главной героини, говорит, что на смену гитлеровскому режиму в Прагу пришли русские ( что чуть-ли не еще хуже). Когда это читаешь,то такое испытываешь чувство будто тебя полоснули лезвием. И опять же, автор конечно имеет право иметь свою точку зрения, но нужно нашим подросткам давать достоверную информацию, хотя бы справочно и кратко. Что освободили Чехословакию и ее столицу Прагу в ходе последней стратегической операции Красной Армии в Великой Отечественной Войне. Пражская наступательная операция была проведена 6-11 мая 1945 года, уже после того как была подписана капитуляция германских войск. При проведении операции 11907 человек убито и пропало без вести, 40501 человек ранен ( погибали пройдя все ужасы войны, уже и за порогом победы).10481