Рассказы о Шерлоке Холмсе

Очень мне нравятся эти небольшие рассказы Дойла, весь сборник. Читала другие рассказы давно, сравнивать не хочу, не буду.
К Ватсону прибегает пациентка - подруга жены, Кейт Уитни. Муж сидит на котиках и пропал, одна она в тот притон, где он возможно, поехать не может. Ватсон едет, в притоне встречает старика и на этом начинается основная история.
Люблю развязки писателя, всё логично, потом бьёшь себя по лбу и думаешь: "Как я до этого не додумался?!". Но я уже привыкшая, отмечаю и запоминаю все детали, которые подкидывает с самого начала Дойла. Нет такого, чтобы названная деталь в произведении была не важна. Это очень интересно!
Действие разворачиваются быстро, за час можно прочитать спокойно.
Меня привлекла идея, как ввести основное расследование необычно. Через одно действие приходим к делу основному.
Писатель придумывает и вписывает такие детали, через которые показывает разум и мысли другого персонажа, и это одно действие или вещь иногда поражает своей задумкой.
Мне было безумно интересно, отвлеклась на часок и ознакомилась с еще одним рассказом из сборника Приключения Шерлока Холмса.

Что меня восхитило в этом рассказе - так это его начало. Вернее, то, как оно выглядит в переводе на русский язык. Но обо всём, как водится, по порядку.
Дело №8. Мастерство маскировки.

Герои. Как же я могла упустить из виду такую важную составляющую рассказов о Шерлоке Холмсе, как его способность (и тут я чуть было не добавила приставку «супер-», но вовремя спохватилась) мимикрировать под окружающую среду с помощью качественно нанесенного грима и тщательно подобранного гардероба.

Дальше...

Шпионская составляющая характера Шерлока Холмса нашла своё воплощение в манере героя нырять в чуждую обстановку, предварительно замаскировавшись под коренных обитателей изучаемой среды. Грум, матрос, священник, лудильщик, старик-прохожий... Или, как в этом рассказе - посетитель опиумного притона.
Язык. И вот тут-то я возвращаюсь к зачину рассказа. Все те разы, когда я перечитывала это произведение, мне и в голову не приходила мысль, что первые строки «Человека...» могут выглядеть как-то иначе. Пока я где-то не вычитала, что перевод Чуковских замечателен именно тем, что рассказ благодаря ему стал ещё более лаконичным. Сравним? Вот так выглядит начало рассказа на русском языке:

Всё просто и понятно, не правда ли? Нам нет нужды знать, кто такой этот Айза, и почему он начал курить опий. Важно лишь то, что благодаря этому факту цепочка событий привела нас к очередному расследованию Шерлока Холмса. Ну вы же не думали, что все рассказы о самом известном сыщике-консультанте просто обязаны были начинаться в гостиной дома на Бейкер-стрит, 221б? А вот так первая фраза рассказа выглядит в оригинале:

Понимаете, да? Называются не только имя самого Айзы, но и полное имя его брата, а также все возможные регалии, которыми награжден родственник опимана. Все эти слова кажутся лишними, но они важны для того, от чьего имени ведётся повествование - как знак того, что доктор Ватсон не будет водить знакомство абы с кем. Ох уж эта английская чопорность...
Сюжет. Чопорность, которая не мешает потворствовать дурным привычкам или зарабатывать деньги не вполне честным способом. Да так, что даже супруга ничего не подозревает. Нет, правда, в рассказах Конан Дойла женщины предстают нежными и заботливыми созданиями, которые обеспечивают уют домашнего очага. И они бывают проницательными и невероятно чуткими, когда дело касается их любимых. Вот только жены частенько не подозревают об истинном положении дел, пока их не просветит Шерлок Холмс. Удивительно, просто удивительно!
Детали. Кстати, жена доктора Ватсона обращается к своему супругу по имени Джеймс. Хм... Ляп или вольное допущение? Некоторые шерлокинисты уверяют, что таким образом Мэри переиначила второе имя доктора.
Книги. В этом рассказе упоминается всего одна книга. Можно сказать, что с неё-то всё и началось, поскольку именно творение де Куинси оказало сильное влияние на уже известного Айзу.
Мои впечатления. Опять же, здесь нет расследования как такового, потому что не было и преступления - ну, разве что против морали. Надо было просто додуматься о несостыковке между тем, что казалось невероятным и тем, что было очевидным. А для этого Шерлоку Холмсу

Чтобы после, в своём неповторимом стиле, продемонстрировать решение загадки. Вот эта-то демонстрация и приводит в восхищение - впрочем, как всегда.

А вот этот рассказ я раньше не читала. Но почему-то моментально догадалась, что человечки - просто-напросто шифр. Можно, конечно, начать гордиться своими дедуктивными способностями, но, скорее всего, я об этом просто где-то слышала.
Романтическая история тоже угадывалась как-только появился женский персонаж. И, в отличии от "Союза рыжих", тут у меня не возникло восхищенной мысли: "Ух ты, как все просто и логично складывается, а на первый взгляд - такая мешанина фактов!"
Но слушать было приятно. Эксперимент под кодовым названием "Впусти аудиокнигу в свою жизнь" пока проходит вполне удачно.

А. Конан Дойл "Пляшущие человечки".
Не знаю, есть ли рассказ(повесть), в которой Дойл сразу воссоздаёт портрет Холмса. Такой, из которого мгновенно проступают все плюсы и минусы сыщика. В "Записках о Шерлоке Холмсе" и его "Возвращении" Дойл штрихами рисует облик сыщика и его друга Уотсона. В этом рассказе, к примеру, мы узнаем, что Холмс "автор небольшого научного труда, в котором пранализировано 160 различных шифров".
Этот рассказ даже по названию на слуху у всех. А уж содержание нет. С такого произведения смело можно знакомить мальчишек и девчонок с Дойлом, Шерлоком и Уотсоном. Ведь тут
и загадочные письмена, шифр, который надо разгадать, история взаимоотношений любящих мужа и жены, тайна, окружающая Илси. После таких произведений успех в чтении Дойла, всей детективной литературы для юного читателя обеспечен. Возможно, он возьмётся вообще за книги по кодированию, тайнам, главное, чтобы "с головой в них не погряз", чтобы не уйти от реальности.
Но я дама со средним возрастом и читаю все, как и это, ведь произведения любые находят читателей вне зависимости от возраста.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Этот рассказ – забавный, неожиданный и вполне в духе историй о Холмсе. Тут нет убийства, нет жестокого преступления – только необычное исчезновение и развязка, которая оказывается совершенно не той, что ожидаешь. Всё начинается мрачно: уважаемый человек исчезает, его жена видит его в окне опиокурильни, но когда заходит внутрь – мужа уже нет. Есть только оборванный нищий, который выглядит максимально подозрительно. Кажется, что разгадка очевидна... но, конечно, Холмс быстро понимает, что всё куда сложнее. И тут начинается самое интересное. Весь этот пафос с таинственным исчезновением оказывается прикрытием для банального мошенничества. В целом, отличный рассказ – лёгкий, динамичный, без затянутых рассуждений. Не лучший в цикле, но запоминающийся своей необычностью.

«Человек с рассечённой губой» — один из тех рассказов Конана Дойла, где детективная хитросплетёнка служит не столько фокусу ума, сколько зеркалу общества. На поверхности — исчезновение уважаемого человека и тревожная улика в виде рассечённой губы. Но под ней — мир двойных жизней, общественных масок и беды, которую принято прятать за приличиями.

Дойл виртуозно балансирует между напряжением расследования и человечностью персонажей. Ватсон снова выступает как душа рассказа: сострадательный, наблюдательный, он вовлекает читателя в переживания семьи и соседства. Холмс — тем временем — действует точечно и без лишней помпы: его метод здесь не триумф над преступлением, а скальпель, вскрывающий социальные нарывы викторианского Лондона.

Особая сила рассказа — атмосфера низших кварталов и опиумных притонов, контрастирующая с респектабельными фасадами. Это не просто фон, а активный участник сюжета: туманные улицы, запахи, шорохи и людские судьбы придают развязке не тривиальный эффект разгадки, а горьковатое ощущение неизбежности и сожаления.

Дойл мастерски играет с ожиданиями читателя: шаг за шагом он сужает круг возможного, но финал оставляет не столько удивление, сколько повод задуматься о цене репутации и о том, какие тайны люди готовы хранить — и какие жертвы приносить, чтобы казаться «нормальными».

Кому читать: тем, кто любит классический Холмс не ради фольклорной дедукции, а ради тонкой психологической игры и социального подтекста; всем, кто ценит короткие, но глубокие рассказы, оставляющие послевкусие.

Развязку не раскрываю — прочтите сами. Этот рассказ напомнит вам, что иногда самая простая улика открывает не преступление, а целую жизнь, сведённую к маске.