
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 августа 2020 г.Лучше поумнеть позже, чем никогда (с)
Читать далееВот всегда знала, что официально работать невыгодно)) Ходить на унылую службу день в день и при этом получать сущие копейки - это для слабаков. Мистер Сент-Клер не таков. Его маскарад обеспечивал ему, да и всей его семье, стабильный доход, который мог только сниться офисным планктонам) Главное, чтобы никто не догадался.
Но ему не повезло - всего один случай, и его нищенское инкогнито оказалось под вопросом. И все потому, что Холмсу покоя не давала пропажа мужа женщины, которой наш герой как-то невзначай решил посочувствовать.Естественно, разбор полетов происходил в компании старого-доброго доктора. Благо, товарищи встретились в опиумном притоне - это была судьба. И развернулось расследование, заставившее Шерлока мучится от бессонницы. До того самого момента, когда вскрылась правда. Весьма неожиданная, я вам скажу)
Это один из лучших рассказов о любимом герое. Веселенький такой, с изюминкой) Только знаменитый сыщик способен найти ответы в подобной ситуации - ведь он мыслит нестандартно и не забывает прихватить с собой мочалку)Содержит спойлеры812,1K
Аноним2 июля 2022 г.Всякая задача оказывается очень простой после того, как вам ее растолкуют.
Читать далееРассказ "Пляшущие человечки сам автор включил в число 12 своих лучших произведений о Холмсе, поставив его на третье место.
К сыщику обращается некий мистер Хилтон Кьюбит. Год назад он женился на очаровательной американке мисс Илси Патрик. Перед свадьбой Хилтон дал своей невесте обещание ничего не выяснить о её прошлом. И все до недавнего времени было прекрасно, пока Илси не получила письмо из Америки.Прочитав письмо, молодая женщина смертельно побледнела, но причину своего испуга не объяснила. А Хилтон, помня свое обещание, не стал спрашивать.
Вскоре мистер Кьюбит на подоконнике дома обнаружил рисунок, состоящий из пляшущих человечков. Мужчина принял их за детскую шалость мальчишки, работающего в конюшне. Но когда он рассказал об этом рисунке жене, то заметил в её глазах неподдельный ужас...
Первый раз, рассказ прочитала в детстве, и тогда он произвел на меня неизгладимое впечатление. Особенно заинтересовали зашифрованные послания - пляшущие человечки. В произведении использовался шифр простой замены с флагами — разделителями слов.
Что значит простая замена? Это когда каждая буква алфавита заменяется другим символом - в нашем случае пляшущим человечком. Расшифровать такое послание на малом объеме зашифрованного текста не так то просто. Ведь замененные знаки не подаются определенной логической последовательности. Что я имею в виду? Например, у гласных букв - левая рука не поднята вверх, а у согласных - правая нога не опущена вниз.)
В оригинале Шерлок, чтобы взломать шифр, применяет частотный метод. Каждая буква в тексте встречается с определенной частой. В английском языке буква E встречается чаще всего. Поэтому найдя в тексте, полученным из нескольких записок, самый распространенный символ, Холмс предполагает что это обозначение буквы "Е". Далее, имея одну букву он расшифровывает короткое сообщение "NEVER", и обращение к миссис Кьюбит в начале сообщений "ELSIE" - её имя.
В русском варианте женщину зовут - ИЛСИ и Холмс предположил, что
Письма обычно начинаются с имени того, кому письмо адресовано. Человек, писавший миссис Кьюбит эти послания, был безусловно близко с ней знаком. Вполне естественно, что он называет ее просто по имени. А имя ее состоит из четырех букв и кончается той же буквой, какой начинается: зовут ее Илси. Таким образом, я оказался обладателем трех букв: И, Л и С...Прочитав этот рассказ сейчас, обратила внимание на другое.
Не смотря на свои великолепные аналитические способности, Холмсу не удалось предотвратить трагедию. От сюда вытекают следующие размышления: как важно уметь разговаривать друг с другом и доверять любимому человеку. Ведь поговори Илси с Хилтоном и объясни ситуацию - трагедии бы удалось избежать.
671,3K
Аноним27 марта 2022 г.Ох уж этот Шерлок
Читать далееЛюбите ли вы Шерлока Холмса? Мне кажется это детектив покорил весь мир, любой знаток жанра не прошёл мимо Шерлока.
Его расследования гениальны, талант беспорен.
Вот и новое необычное расследование, но скажем так совсем необычное, ведь по факту никого не убили, ничего не украли.
Да, и вот таким приходится заниматься.
Ну и конечно главные качества Шерлока это анализ и наблюдательность, которые помогли ему разобраться в деле.
А дело то совсем не сложное, только понять зачем и кому это надо. В этой книге я догадалась о преступнике, но мотивы не очень понимала, и когда в конце узнаешь ответ на свои вопросы, поражаешься, человеческой алчности, неужели ради денег, люди готовы пойти на такое?
Понимаю, что я точно не дошла до крайности, в другие и не гнушаются любых заработков, лишь бы побольше было денежек.651,3K
Аноним5 июля 2022 г.Читать далееПрочитала замечательный рассказ о Шерлоке Холмсе " Пляшущие человечки". Думаю, это один из самых рассказов о Шерлоке Холмсе. И не смогла его оценить ниже, чем 5 из 5. Рассказ очень понравился.
К Шерлоку пришел человек с загадочном делом. Около его дома стали появляться странные надписи в виде человечков, что крайне обеспокоило его жену. Но причину беспокойства она раскрыть не хотела. Поэтому ему в голову пришла мысль- обратиться к великому сыщику.
Рассказ небольшой, но очень захватывающий и трогательный. Как я уже отмечала и предыдущих рецензиях на рассказы о Холмсе, мне очень нравится, как Шерлок относится к делам своих клиентов. Для него нет неважных , он все принимает близко к сердцу и готов на многое, чтобы раскрыть запутанную загадку и помочь .
Очень советую.55902
Аноним6 июня 2025 г.Человечки сплясали макабр
Читать далееАудиокнига
Очень интересный оказался рассказ, и довольно-таки романтичный, несмотря на грустную концовку.
Даже сама кровавая развязка оказалась не злодеянием в чистом виде, а скорее уж несчастным случаем. И в итоге даже отчасти сочувствовала убийце.
Как-то к Хомсу пришел человек, который назвался Хилтоном Кьюбиттом, и рассказал сыщику интересную историю. Его молодая жена - американка, с которой они больше года прожили в любви и согласии, последнее время начала вести себя странно, она будто бы чего-то боялась. А все началось, после полученного ею письма. Далее там-сям на поверхностях стали появляться нарисованные танцующие человечки, похожие на детские рисунки, но которые еще более пугали его жену.
Холмс конечно же сразу же догадался, что ряды фигурок на самом деле ни что иное, как шифр. Он попросил Кьюбитта тщательно и внимательно копировать все рисунки и приносить ему. Шифр на деле оказался довольно-таки простым, где каждой букве присваивалась своя танцующая фигура, и Холмс довольно быстро и из особого труда его расшифровал.
И после этого они с Ватсоном поспешили в усадьбу Кьюбиттов, но, к сожалению, опоздали. И этот случай стал одним из немногих "неудач" сыщика, когда клиент Холмса погибал в течение расследования, и которые он сам воспринимал чрезвычайно болезненно до конца своей жизни и деятельности.Озвучка отличная. Это карточка к аудиоспектаклю, но мы слушали в исполнении Александра Абрамовича. Сам спектакль тоже как-нибудь послушаю.
01:07:4533251
Аноним18 января 2016 г.
Забавный рассказ, выбивающийся из общей колеи занятий Холмса.
Но как он догадался в чем суть да дело?
В данном случае я все понял, посидев на пяти подушках и выкурив пачку табака. Думаю, Ватсон, что если мы сейчас поедем на Бейкер-стрит, то поспеем как раз к завтраку.В который раз убеждаешься поговорке: все гениальное просто.
7/1026595
Аноним30 июля 2024 г.Читать далееВ целом от рассказа остались скорее приятные впечатления, хотя для искушенного читателя XXI века разгадка была на поверхности. Но вот что не понравилось и даже немного разозлило, так это то, что великий сыщик на этот раз заигрался и не предотвратил печальную развязку. Он ведь такой внимательный, должен был понимать, что женщина явно нервничает по какой-то весомой причине, да и все эти записочки наверняка были угрозами. Ему стоило предостеречь своего клиента, как он поступал в иных случаях, а возможно и посоветовать уехать куда-нибудь на недельку, пока он разбирается с шифром.
Очень понравилась начитка Ланы Репиной, точнее даже не столько начитка, сколько приятное музыкальное оформление. Начинается аудиозапись с музыкальной темы Шерлока Холмса, которая использовалась в советских фильмах для заставки, а затем весь рассказ на фоне тихонько играет какой-то из саундов к ним же - очень атмосферно.
Содержит спойлеры23643
Аноним7 сентября 2019 г.Вот так рассказ
Впервые рассказ Конан Дойла оставил во мне такие противоречивые чувства. И даже не ожидала от него такого. Я не думала, что Шерлок возьмётся за такое смешное дело, не стоящее внимания. Хотя казалось бы, все вело к тому, что дело запутанное, но оно оказалось нелепым и смешным.
"... женское непосредственное чутьё может быть иногда ценнее всяких логических выводов".221,1K
Аноним19 января 2021 г.Ради счастья, ради нашего, Если хочешь ты его, Ни о чем меня не спрашивай, Не выведывай ничего...
Читать далееЗамечательный рассказ, который я прослушал намедни в виде радиоспектакля. Главную роль сыщика озвучил Ростислав Плятт, это главный голос Холмса в нашей стране, до Василия Ливанова. Холмс в озвучке Плятта - это целая серия радиоспектаклей по рассказам Конан Дойла, с которой рекомендуем поклонникам "шерлокианы" обязательно ознакомиться.
Идея шифрованного письма в виде человечков породила серию последующих подражаний во всевозможных видах, от рассказов до ребусов и шарад. Отдельное удовольствие - это сам процесс расшифровки Холмсом загадочных надписей, сравнимый с подобным захватывающим процессом в романе Жюля Верна - Жангада
История о "пляшущих человечках" в то же время и одна из самых трагичных в серии, заканчивающаяся гибелью клиента Холмса. И произошло это, по большей степени от недоговорённости и скрытности супругов друг от друга. Если бы супруга была бы более честна с мужем, а муж более настойчив и внимателен к жене, то не нужно было бы и обращаться к лондонскому сыщику и трагедии можно было бы избежать.
Больше доверяйте друг другу.
181,1K
Аноним24 апреля 2016 г.Дешифратор где-то рядом, а я решил написать рецензию, используя приобретенные знания из рассказа.
Кстати, Дойла сильно хаяли за этот рассказ, виня его в плагиате. А ведь и вправду, мне это произведение сильно напомнило "Золотого жука" Эдгара По.
Заимствование определенно прослеживается, но плагиатом это даже и не пахнет.
8/1018640