
Ваша оценкаРецензии
nad120414 июня 2013Читать далееНу что сказать? Я в восторге!!!
Два года лежала у меня эта книга мертвым грузом. Вот не люблю я этот пиар! Когда из каждого утюга кричат о том, что это здорово и как это хорошо, во мне прямо какой-то тумблер перещелкивается и я не могу читать то, что насильно впихивают везде и всем!
Но вот ажиотаж приутих, да и годовой флэшмоб помог и — опа! — книга прочитана. Нет, не так: она проглочена буквально в три-четыре присеста! Я ничего не скажу нового про нее: на сайте 276 рецензий. Внушительное число! Да и читателей больше трех тысяч.
Просто скажу, что это очень качественный скандинавский детектив-триллер с потрясающими живыми персонажами. Немудренно, что за короткое время сняли целых две экранизации.
Нет, наверное, человека, который бы хоть мельком не слышал о Ларссоне и его потрясающей трилогии, которая имела столь шумный успех. И если вы, так же как и я, сомневаетесь стоит ли читать, то мой вам совет: да!!! Стоит. Не так много развлекательной литературы написано на столь высоком уровне.58 понравилось
283
KATbKA20 января 2020В своё время я очень впечатлилась экранизацией Финчера и влюбилась в героев Дэниела Крейга и Руни Мары. С книгой удалось познакомиться только сейчас, и, прочитав, не могу сказать, что лучше кино или роман. У произведения свой, особый стиль. Мы говорим "скандинавский детектив", подразумеваем мрачное повествование, реалистичность событий, затянутость сюжета и нагромождение персонажей. И действительно, первые главы давались мне с трудом. Проиграв дело в суде, Микаэль Блумквист не только теряет репутацию журналиста, но и ввязывается в неравную борьбу с магнатом-промышленником Веннерстрёмом. Их игры на политическом уровне меня откровенно не радовали, скорее, утомляли. Лишь с началом расследования преступления появляется интерес к происходящему. Но и тут свои подводные камни. Хенрик Вангер поручает разведать Микаэлю семейную тайну, а семейство у старика надо сказать большое. Поэтому изначально я пыталась запомнить имена всех героев, кто кому и кем приходится. Наверное, в этом плане с фильмом легче, когда достаточно запомнить внешний образ персонажа. Здесь же сам Блумквист в недоумении:Читать далее
… там всплывает такое бесконечное количество Вангеров, что мне трудно в них разобраться.Пожалуй, это были основные минусы, которые, впрочем, никак не испортили общее впечатление от прочитанного.
В остальном книга читается с большим интересом и очень легко. Автору удалось увлечь меня, читателя, заставить размышлять и сохранить интригу практически до самого финала. Необычная девушка Лисбет Саландер становится изюминкой сюжета. Внешне хрупкая и странная, "девочка, которую никто не любил", она притягивает к себе читателя характером и поступками. Колючий кактус внутри неё при встрече с Микаэлем покрывается цветами.
А ведь "Девушка с татуировкой дракона" это не только запутанный детективный роман с элементами триллера и нуара. Это ещё и мощная социально-психологическая драма, в которой поднимается проблема бытового насилия …
18 процентов женщин Швеции хоть раз подвергались угрозам со стороны мужчины / 48 процентов женщин Швеции подвергались насилию со стороны какого-нибудь мужчины / 13 процентов женщин Швеции подвергались грубым формам сексуального насилия за рамками сексуальных отношений / 92 процента женщин Швеции, подвергшихся сексуальному насилию, при последнем случае насилия не заявляли об этом в полицию.… и неофашизма
В семье Вангер антисемиты, нацисты и заговорщики-теоретики имеются в количестве, значительно превышающем норму. Прочитать книгу определенно стоит! Запутанная семейная сага пронизана далёкими тайнами и леденящими душу событиями, которые всплывают на поверхность спустя десятки лет. Кто друг, кто враг, а кто предатель предстоит разобраться дотошному журналисту, девушке-хакеру и, конечно же, читателю. А я нашла повод пересмотреть понравившуюся кинокартину.57 понравилось
2K
foxkid26 августа 2015Читать далееЯ люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.
Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.
56 понравилось
758
Veronakano23 июня 2023Это таинственная история со скелетами в шкафу и каждый раз с новой дамой в кровати.
Читать далее40 лет назад бесследно пропала юная Харриет, родственница богатого стареющего магната. Эта тайна до сих пор не даёт ему покоя, последнее желание докопаться до правды. Он просит скандального журналиста помочь ему в этом в обмен на полезную информацию. Но копаясь в чужом белье Микаэль Блумквист, находит много интересного и пугающего в этой большой семейке.
Когда-то давно я смотрела одноимённый фильм и он мне очень понравился, спустя несколько лет, когда сюжет уже подзабылся, я решила обраться к первоисточнику. Но вот мнения, к сожалению, не совпали, читать книгу я устала. Она нереально растянута! Динамика хромает, много переключений на сторонние сюжетные ветки, которые лишь отвлекают внимание. Героев в книге очень много, сложность в том, что они практически все являются друг другу родственниками! Местами приходилось чертить генеалогическое древо, иступленно кусая карандаш. Далее немного непонятны были сами герои, вернее там как раз всё понятно, но пришлось не к столу. Микаэль вроде бы спокойный, вдумчивый, необделенный чутьем и интуицией - ужасный бабник. Все с ним спят, все с ним хотят переспать, все с ним переспали. И так по кругу. Одни диалоги сокроватников чего стоят. Это к финалу начинало подбешивать. Его отношения с коллегой вообще треш, современные тенденции, мне их не понять)
Лисбет - это этакая белая ворона, автор конечно оторвался на полную катушку представляя нам такую девушку. Видимо решил сыграть на контрастах.
Детектив, в котором лично я ждала мощной истории и бомбической развязки, больше походил на любовный роман с элементами расследования. Повторюсь, что книга жутко затянута. Это сборная солянка, чего только сюда не приплели. Герои, к сожалению, отклика у меня не вызвали. Хотя само расследование неплохое, поэтапное, его можно было бы посмаковать, но...увы.55 понравилось
1,4K
Balywa29 июня 2021Читать далееО, мне очень понравилось! Я не любитель жанра от слова "совсем", но эта книга была мной прочитана/прослушана на одном дыхании. Она одинаково хорошо слушается и читается. Это то, чего я и хотела, спасибо советчику, от книги сложно оторваться, я прожила в ней три дня. Сразу же после посмотрела экранизацию и мне тоже понравилось, хотя книга, конечно же, лучше.
История пропажи Харриет Вангер, расследуемая известным журналистом Микаэлем Блумквистом и неизвестной странной девушкой Лисбет Соландер. Лисбет Соландер мне понравилась в этой истории больше всего. Мощное раскрытие персонажа. Ей невозможно не симпатизировать. Удивительно даже, учитывая, что книгу написал мужчина, здесь женский персонаж раскрыт лучше, чем мужской.
Автор поднял проблему насилия женщин, их незащищенности перед законом. Семья Вангеров жуткий рассадник подлых людей. Они обросли тайнами, как морская скала ракушками. Погрязли в этих тайнах так глубоко, что растеряли всякую связь друг с другом, и их общение и память друг о друге держится на слове из пяти букв "семья", оно вроде бы должно иметь смысл, но смысла не имеет.
Интересна атмосфера книги, местами жуткая, мрачная, холодная, безнадежная, суровая реальность мира.
Отвратителен тут маньяк, персонаж, который изначально никакой симпатии к себе не вызывал, а как выяснилось, что он маньяк, так и вообще скатился. Не могу судить, насколько он "хорош", как эталон маньяка, он не хорош ни в коем разе.
И упаси Бог, родиться в такой семье, где под одной крышей могут жить воры, убийцы, насильники, алкоголики, нацисты и прочая гниль.
История с библейскими вставками показалась мне перегруженной, хоть и интересной. Возможно потому, что я никогда не понимала Библию, отрезки из неё, прочитанные Микаэлем или Лисбет по нескольку раз, оставались мне так и не понятны. Настолько иносказательно жестоко все это звучит. Неужели, все это действительно присутствует в Библии?!
Ну и предупрежу читателей сразу, здесь есть инцесты и жестокое обращение с животными. Слава Богу, что нет детей, хотя косвенно может и есть.
Расследование дела Харриет Вангер лишь часть истории, вторая часть посвящена раскрытию экономических махинаций Веннерстрема, работе Микаэля в рамках журнала. Это не самая захватывающая часть, практически никак не связанная с расследованием дела Харриет, но также блестяще проведённая Лисбет.53 понравилось
1,7K
panopticism23 декабря 2011Читать далееВ книге 112 раз упоминается слово "кофе", 23 раза слово "бутерброд" и только 9 раз слова "водка".
Казалось бы, книга о погоне за инфарктом и язвой, но нет, это детектив.
Я остальные сто с лишним рецензий на эту модную книжонку не читал, так что может повторюсь за кем, извиняюсь заранее.
Да, и конечно у меня куча спойлеров!
Вообще книга довольно дикая, как по мне. Действие происходит в Швеции, что, собственно говоря, равносильно другой планете, т.к. российскому читателю воспринимать как реальность быт шведов весьма тяжело. Все мы знаем эту знаменитую легенду о владельце IKEA, который обладая миллиардами, ездит на Вольво 93 года и торгуется на рынках. Вот также и в этой книге. Владельцы крупнейших концернов, составляющих костяк шведской экономики, живут в обычных квартирах и сраных маленьких замкадсках, ездят на мерседесах двадцатилетней давности, к ним спокойно можно прийти домой и покопаться в, например, личном ноутбуке. Представьте как у нас живут подобные владельцы заводов, газет, пароходов. Или вот известные журналисты, торгующие лицом на обложках крупных журналов, ездят на автобусе. Или заключенные в тюрьме сидят когда им удобно, да и не тюрьма это вовсе, а курортный санаторий. Я к тому, что общего у нас со шведами это исключительно любовь к водке, вопреки разговорам некоторых.
Ладно, давайте к книге.
В целом, за этим калейдоскопом оголтелого феминизма, антифашизма и прочих крайне левых сентенций автора (что, на самом деле, и неплохо наверное), за демонстрацией образа жизни загнивающего нордического запада с их сексуальной распущенностью, теми самыми шведскими семьями, когда все трахают всех и это как бы нормально, за здоровенными анальными пробками, за сексом с шестидесятилетними тётками, а потом почти сразу с двадцатичетырехлетними девушками и т.д. и т.п. скрывается вполне приличный триллероватый детективчик про маньяков-убийц-нацистов-извращенцев.
Книжка очень скучная по-началу, примерно к середине действительно затягивает, хочется знать что будет дальше. Интрига есть, идея не самая плохая, хотя и не самая оригинальная. И до конца первых двух третей книги, фактически до обнаружения главного злодея всё кажется вполне приличным (хотя ход с невозможностью всей королевской рати в течение сорока лет не разгадать "загадочные коды", являющиеся тупо и банально главами и стихами из Библии, это конечно перебор, Швеция вроде не мусульманская страна и умственно отсталых там не основная масса). Но тут вдруг, я бы даже сказал - внезапно, всё скатывается в фантастическое жиденькое говно уровня фильма про хакеров, где паролями на суперкомпьютерах являются слова типа "Бог" или дни рождения дочек и взламываются эти суперкомпьютеры с помощью Экселя и Блокнота, а на лицах отважных героев отражается картинка с монитора.
Какие манжетки на провода, передающие содержимое дисков и осуществляющие удалённый доступ? Что это вообще? Как можно взять и проникнуть домой к олигарху? История с переодеванием и присваиванием 260 млн. долларов это какая-то настолько махровая ахинея, что непонятно что она вообще делает в этой книге. К чему автор придумал эту хакерскую дешёвку совершенно непонятно.
Герои тоже спорные. Ларссон явно был повернут на феминизме и борьбе женщин за свои права. У него все героини сплошь сильные духом и хорошо выглядящие женщины от десяти до девяноста с тяжелой судьбой.
Главный герой неплох, не раздражает, даже вызывает местами симпатию своим интеллигентным идеализмом.
А вот героиня абсолютно тухлая. Автор так долго и тщательно выводил ее сложный психологический портрет, но по сути очень поверхностно углубившись в причины её "патологий", что в итоге перемудрил и лично у меня Лисбет Саландер ничего кроме брезгливости не вызывает. Хоть роман и называется "Мужчины, которые ненавидят женщин", единственная, кому хотелось на протяжении всей книги дать хорошего поджопника для прочистки мозгов, была именно Лисбет (не подумайте ничего такого, женщин я очень люблю и руки на них никогда не поднимал и не планирую). Удивительно, что он ещё не придумал для героини второй работы - съёмки в порнофильмах за скромные деньги и расписал бы на пару глав морально-этический срез этого занятия, выведя и там какое-нибудь хитрожопое феминистское объяснение. Для шведов прокатило бы считаю.
В итоге нормальный, средний детективчик. Остальные две книжки читать пока не хочется. Ближе к лету может ознакомлюсь. Крику вокруг много, пиар хороший. Однако книгу прочитать не стыдно, это вам не Дэн Браун, хоть ситуация с ажиотажем схожая.
Больше всего жалко кошку конечно. Очень жалко. Я прочитал этот момент и очень расстроился. Надеюсь в фильме этого не показывают.Извиняюсь за стену текста. Это потому что в этот раз пишу не по памяти, а сразу после прочтения.
50 понравилось
237
October_stranger26 января 2024Долго я шла к этой книге, и все же суть смогла уловить не сразу. Только по факту мне на самом деле книга понравилась. Да, сюжет мог показаться немного разностороннем и некоторые факторы возможно нам поначалу могли показаться непонятными, хотя чем дальше слушаешь, тем более все интереснее становится.
Интерес возник наверно за счёт загадки, которая возникает вокруг все истории, и что дает больше интриг.
Для меня история оказалась немного жестковатой, но в целом неплохая.49 понравилось
1,1K
malasla16 января 2012Читать далееХороший во всех отношениях очень скандинавский детектив.
Что такое скандинавский детектив?
Скандинавский детектив это значит:
- будет очень много подробностей, даже во сколько персонаж встал и сколько бутербродов с чем съел не останется за кадром;
- автор будет вести себя как затятый репортер - сухо констатировать факты. не вставая ни на чью сторону;
- главные герои встретятся только во второй половине книги;
- расследование будет развиваться как бы само по себе;
- развязка будет такой внезапно быстрой, особенно после длинный утомительных страниц ничегонеделанья, что даже обидно;
- попутно нам расскажут еще много о чем. В случае Ларссона - о финансовой журналистике, ритуальных убийствах, жизненных перипетиях вымышленной семьи и о социальной политике Швеции.
- "ах, да. И еще будет убийца."
- ладно, это я просто слишком люблю Трассу 60) Дело не в том, что будет убийца, а в том, что будет убийца с библейскими подводками. А это всегда интересно.
Очень хорошая книга, приятно читающийся перевод без особо сложной лексики.
Даже жаль будет две другие читать на русском.49 понравилось
66
dream_of_super-hero30 ноября 2011Читать далееВ плане лёгкого детективного чтива мне понравилось. Ни о какой интеллектуальной элите книжного мира речи, как мне кажется, идти не может. Да и хвалить Ларссона как бы и не за что особенно, ну написал неплохой роман, ну умер, прости Господи, не дождавшись славы, но книжек хороших вагон и маленькая тележка, а чего вот такого-этакого не хватает. Так что всем хвалебным отзывам в прессе плюс за рвение и пиар, остальные романы покойного автора я, пожалуй, дочитаю, ну, прежде всего, чтоб быть в струе.
Независимый журналист Микаэль Блумквист влипает в историю со своим очередным расследованием экономической деятельности одного там бандита-предпринимателя, огребает срок, но получает заманчивое предложение провести год в шведском захолустье, работая над биографией одного крутого семейства, попутно (по сути это и есть единственное задание Калле Блумквиста) патриарх Хенрик Вангер поручает разобраться, что же произошло сорок лет назад с его племянницей Харриет, которая без вести пропала из имения.
В итоге наш герой, ковыряясь в грязном белье, приходит к интересным выводам, в чём ему и помогает та самая девушка с татуировкой дракона Лиз Саландер, которая лично мне показалась странной даже больше, чем на это делался упор в романе.
А ещё многовато жестокости и секса, но "под пиво самое то".
За три вечере "Девушка..." была благополучно прочитана, своей очереди ждут остальные романы серии.
Итого: легко, необременительно и, да-да-да, модно!
Бонус: приобщение к шведской литературе, мать его!
П.С. Если Тарантино снимет фильму, нужно будет обязательно глянуть.
48 понравилось
83
OlgaBlack28 октября 2021Читать далееДа простят меня все фанаты Стига Ларссона, но книга мне не понравилась. Я буквально заставляла себя дочитывать произведение, потому что сюжет невероятно скучный и местами абсурдный, чего я никак не ожидала от чуть ли не самого популярного скандинавского детектива. В свое время, когда вышел нашумевший фильм «Девушка с татуировкой дракона», к циклу о бунтарке Лисбет Саландер возник огромный интерес, буквально из каждого утюга кричали о том, что произведения Ларссона - шедевры, а цикл книг сразу окрестили культовым. Как по мне, всё достаточно переоценено, либо это просто не моё. Хотя странно, детективы-то я люблю и с удовольствием читаю, а вот с Ларссоном как-то не срослось.
После прочтения книги первое, что меня смутило, - название. Если опираться только на него, создается впечатление, что в центре внимания читателя окажется девушка с этой самой татуировкой дракона, будет эта особа таинственная и загадочная, и либо ее будут спасать, либо искать, но главная интрига по идее должна закрутиться вокруг данной героини. Но не тут-то было. Главный и центральный персонаж - Микаэль Блумквист, обычный журналист, который так хорошо делает свою работу, что в начале текста суд приговорил мужчину к тюремному заключению на несколько месяцев по статье «клевета». И вот этот самый Микаэль, нанятый богатым и очень старым дядькой, под предлогом составления хроники копается в прошлом семейства Вангер и расследует таинственное происшествие, произошедшее много десятилетний назад - бесследное исчезновение девушки Харриет Вангер. А вот Лисбет Саландер, та самая девушка из названия, просто на подхвате. Она помогает Микаэлю добывать информацию, потому как хорошо разбирается в программировании и практикует хакерские атаки, и то помощь она оказывает не с самого начала, а чуть ли не с середины книги. И у нее не только дракон набит, на теле у нее много и других тату. Зачем такая деталь - непонятно, автор ее никак не обыгрывает, лишь пару раз говорит читателю, что у героини тату во всю спину. И что? Совершенно не нужная информация.
Сама книга состоит из четырех частей, и движение детективного сюжета, как таковое, начинается только с третьей части. Пока я читала первые две, несколько раз порывалась бросить, потому что скучно было невероятно. Столько воды и лишней информации я давненько не встречала в детективах. К примеру, лэптоп Лисбет трагически погиб под колёсами автомобиля, и автор начинает распаляться, рассказывая, какие модели лэптопов самые крутые, мощные, чем одни лучше других, сколько что стоит, какие программы поддерживает. Отлично, только эта рекламная акция в поддержку компаний, выпускающих лэптопы, на сюжет вообще никак не влияет. И такой воды там просто литры. Еще я пробиралась через подробности интимной жизни Микаэля, который спит со всеми, с кем возможно, и с Лисбет в том числе. Ему бы тайну семейства раскрывать, но нет, автор движется к расследованию очень медленно, отмеряя информацию в час по чайной ложке.
Что касается самой интриги и манеры расследования, то тут тоже не всё гладко. Если бы не Лисбет, ничего бы с мертвой точки не сдвинулось. Что касается главного «расследователя», то поступки Блумквиста местами даже абсурдны: зная, кто преступник, мужчина преспокойно идет к нему и позволяет себя связать, принимая всё, как само собой разумеющееся. Ни даже оружия с собой не взял, ни сопротивлялся. Умно. Очень умно. В общем из героев более-менее приемлемо прописана именно Лисбет, а вот остальные персонажи вообще какие-то никакие, даже зацепиться не за что. Да и о том, что за преступление совершено, становится понятно еще задолго до финала, если хорошенько мозгами поразмыслить, автор неоднократно дает читателю подсказки.
В общем, детектив на троечку, цикл дальше не продолжаю.
Содержит спойлеры46 понравилось
1,7K