Joker

Я, скажем так, не самый большой фанат Джокера, но когда перед тобой лежит новенький комикс, вовсю привлекая гнилой нечищеной улыбкой на обложке, разве можно удержаться и не прочитать его?.. Можно, конечно, но я всегда потыкаю своим порокам. Просто сразу предупреждаю, что Джокера я не люблю, моя рецензия изначальна предвзята и наполнена глубокой неприязнью к главному герою истории. Sorry not sorry.

Короче, выпускают Джокера из дурки (уже звучит как начало анекдота)... В Готэме без него все оборзели и он начинает наводить порядок. То есть сумятицу и насилие. Вся история рассказывается от лица мелкой криминальной шестёрки Джонни Фроста. Джонни из-за перспектив ведения дел с Джокером нервничает, но в целом настроен с бо-о-ольшим энтузиазмом. Вот тут я не понимаю... кто добровольно становится шестёркой Джокера, если он сам не мутант, наркоман или псих с текущей крышей?.. Ну понятно, деньги нужны, но это Готэм, детка, тут полно более приличных вариантов криминальной карьеры! Есть Загадочник, с которым должно быть очень весело работать, есть Пингвин, вполне приличный деловой человек на фоне остальной шушеры, есть Двуликий, возможно, что он даже будет платить зарплату дважды... Кстати, я немного в печали, ведь все эти три замечательных плохиша предстают в этом комиксе полнейшими неудачниками и тихонями на фоне лютого Джокера, который вернувшись с отсидки начинает борьбу за поделенные в его отсутствие территории и барыши. Вообще, мне совершенно не понравилось, что Джокера так сильно заботят деньги и уважуха. Реализм истории свёл его к типажу какой-то бешеной братвы 90-х годов, живущей по неким своим уродским понятиям, плюющей на закон, пытающей народ утюгами и подрабатывающей рэкетом... а Бэтмен типа последний честный мент или, скорее, вакцина от бешенства.?.. Джокер режет пенсионеров в собственных кроватях и, какой-то момент, даже насилует чью-то жену, так как мужик ему ну я не знаю... должен. Во-первых, фу, а во-вторых, фи, как банально... а ведь, хоть я и не фанат Джокера, банальности я от него ожидаю в последнюю очередь! Ну так и хочется спросить Аззарелло «Ты чего такой серьезный?» персонажа, который скачет в этом комиксе звали бы не Джокер, а просто Психопат. Он же представитель хаоса, а тут на тебе, организованная преступность. При этом если бы всё это было реально правдоподобно, но ребята.. у вас же по городу чувак в костюме летучей мыши скачет! Ну вы чего?.. Это вам не "Славные парни" основанные на реальных событиях Но в целом да, комикс для любителей историй об обычных бандюганах, чего-то типа фильма «Славные парни», а также для фанатов нолановского Джокера, плюс много окровавленных зубов, и совсем без шуток, без трюков, без юмора. А также самая уродливая Харли Квинн, что мне попадалась за последнее время:

https://u.livelib.ru/reader/Hell-Puppy/o/m0r1fl2z/o-o.jpeg">

Содержит спойлерыОткрыть

Мне теперь будут снится кошмары. Кстати, весь комикс она ни слова не произносит, выглядит как дешёвая шлюха-наркоманка и показывает стриптиз пьяным шестёркам Джокера. В принципе, все в этом комиксе на редкость уродливы.

Кроме Бэтмена. Забавно, но весь комикс, Бэтмену на всю эту компанию и их преступления, совершенно наплевать. Он даже и не думает вмешиваться. Джокера выпустили? Пофиг, сколько уже можно его ловить... Джокер грабит банк? Да ну и чёрт с ним, деньги застрахованы. Джокер устраивает кровавые бандитские разборки на улицах? Все герои временно недоступны... Типа, нужно быть как минимум Суперменом, чтобы Бэтмен принял тебя всерьёз... Не знаю, может он был жутко занят, ну там марафонил "Игру престолов", но показался мышь только когда его сильно позвали, а ещё слёзно попросили, причём показался очень быстро, то есть всё это время он сидел где-то в городе и пил чаёк с Женщиной-кошкой... Потом он мгновенно решил все проблемы с Джокером. Концовка шикарная. И Бэтс как всегда получает лучшие сцены.

В отличие от многих других произведений, романтизирующих образ Джокера, совместная работа Брайана Азарелло и Ли Бермехо намеренно лишает одного из самых знаковых злодеев в истории поп-культуры статуса классного антигероя, обнажая сущность психопата-нарцисса, чья философия сводится к нигилистическому отрицанию всякого смысла.

Благодаря использованию, на мой взгляд, такого интересного художественного решения, как рассказ от лица второстепенного персонажа — мелкого преступника Джонни Фроста, ставшего водителем Джокера после его освобождения из Аркхема, создаётся эффект дистанцирования: читатель, как и Фрост, наблюдает за Джокером со стороны, не получая доступа к внутреннему миру злодея. Поскольку причины психопатического поведения Джокера остаются неизвестными, остаётся только догадываться о том, что на самом деле движет главным врагом Бэтмена. Кроме того, раз залезть в голову безумца невозможно (если только сам таковым не являешься), возникает закономерный вопрос: можно ли постичь природу абсолютного зла, или оно по определению находится за пределами человеческого понимания?

Меня зовут Джонни Фрост. Вы обо мне не слышали, но я всегда знал, что обо мне ещё услышат.

В контексте борьбы Джокера и Бэтмена авторы развивают тему извечного противостояния добра и зла с упором на то, что одно не существует без другого. Один герой воплощает стремление к порядку и справедливости, другой — хаос и анархию, но при этом оба являются детьми погрязшего в преступности Готэма. Являясь двумя сторонами одной медали, Бэтмен и Джокер олицетворяют собой извечный дуализм, который невозможно разрушить, не уничтожив саму систему координат, в которой существуют оба полюса. Главная находка Азарелло и Бермехо заключается в том, что они помещают зрителя в пространство, где победа (как и поражение) теряет всякий смысл только потому, что само противостояние благого и порочного становится бесконечным процессом, лишённым какой-либо цели.

Джокер был, есть и будет. Потому что от него нет лекарства. Вообще никакого. …Только Бэтмен.

Мы привыкли к тому, что в историях про супергероев обязательно есть персонаж, за которого болеет читатель, эдакий моральный ориентир (пусть даже сомнительный). Однако в «Джокере» такой герой отсутствует. Сначала представляется, раз Джонни Фроста сделали рассказчиком, будто персонаж этот не так прост, как может показаться на первый взгляд (и даже появляется надежда на его исправление). Однако по ходу развития сюжета выясняется, что вряд ли мелкого гангстера можно назвать безвинной жертвой, ведь тот променял последние остатки совести на иллюзию значимости, а потому сочувствовать ему не получается. Но и полностью отвернуться от Фроста тоже не выходит, поскольку его рассказ — это единственная точка зрения на происходящие в Готэме события.

Таким образом, вместо того чтобы показать торжество добра или хотя бы трагедию падения, графический роман «Джокер» заставляет смотреть на мир глазами человека, который уже сдался. Выходит, вопрос выбора в произведении не значится вообще: уничтожив любую возможность нормальной жизни в Готэме, Джокер делает город необитаемым для всяческого смысла. Раз зло является свойством реальности, в которой обитает человечество, то, получается, существует лишь два пути: либо сойти с ума, как Джокер, либо стать частью его свиты, закрыв глаза на всё, что происходит вокруг. Как видите, выбора нет.

Такая вот трагичная и безжалостная по отношению к читателям история.