Гранатовый браслет

Не могу сказать, что в восторге от прочитанного. Но нельзя не отметить, что книга заставляет поразмышлять.

Я не увидела трагической любви Желткова к Вере. На мой взгляд это самое настоящее помешательство. Он любил лишь образ, который сам себе создал. Как по настоящему можно любить человека, с которым никогда не общался, которого никогда не касался, с которым не оставался наедине. А как же недостатки, которые ты принимаешь или вовсе не замечаешь, когда любишь?

А любил ли муж Веру? Он так спокойно относился к письмам незнакомого мужчины и ни разу за много лет не решился его найти или связаться с ним, чтобы как-то прекратить назойливую писанину. На мой взгляд так выглядит безразличие. Жена рядом, никуда не уходит, взаимностью своему поклоннику не отвечает.

А кого любила Вера? Я думаю, что - мужа. Она все ему рассказывала, ничего не скрывала, доверяла. А пришло ли к ней осознание того, что она потеряла настоящую любовь в виде Желткова? Мне кажется - нет. Просто женщинам иногда хочется трагизма, чтобы любили их "до смерти" или готовы были бы ради них на все. Но это ощущение проходит, причем быстро.

Рекомендую письмо Желткова читать под сонату № 2 опус 2 Бетховена «Аппассионату». Трагизмом я прониклась.

Обожаю Куприна всей душой и сердцем, это произведение также помогло мне понять многое о такой прелести жизни,как любовь,но уже с самого начала обречённая на провал,но безусловно оно того стоило. Я еще никогда не видела такой сюжет произведения, но возможно я ошибаюсь ( из похожего читала только "Пиковую даму" Пушкина и мистика Гоголя если можно так сказать). Поэтому читать это произведение нужно всем, открывайте для себя новое,читайте и саморазвивайтесь,у вас все получится!
Кстати любители таро,гадания и такой тематики, интересные истории от Олеси и бабушки приветствуются.

Годная классика, добротно написанная.
Немало рефлексии вокруг того, что такое любовь, как она может себя проявлять - всё это сугубо женская тема, парней такое, по идее, цеплять не будет. И меня не зацепило. Дочитывал второпях, так как повесть небольшая и уже хотелось для галочки дожать её, будь она более крупной не осилил бы.
Это не отменяет того, что Куприн - сильный, крепко пишущий автор. Его же "Яма" о проститутках мне куда больше понравилась. Обязательно в будущем возьмусь за "Поединок".
Так что же такое любовь? Мне кажется автор по блуждал вокруг да около, а правильного ответа не дал. Так вот священник-блогер (ютуб-канал Videoparaklit) объяснил это так: главная прижизненная задача всякого человека - это борьба со страстями, жизнь по заповедям; а ношение немощей ближнего - это чуть ли не главный момент в деле спасения души. Муж/жена то и дело искушают друг друга: раздражают, обижают, не оправдывают первоначальных ожиданий и так далее - вот эти моменты необходимо проходить в правильных чувствах (незлобия, прощения, проявления простоты душевной, не раздражаясь насколько это возможно, не ища эгоистического удовлетворения своей похоти о супруга или каких-либо других страстей), так вот когда люди оба правильно все эти вещи преодолевают, то из этого и формируется настоящая любовь о которой говорил апостол Павел. Такая любовь не есть чувственное кайфожорство, как это обычно неверно воспринимается (кайф всё равно пройдет и оставит разочарованным), но это внутренняя духовная работа и плоды её.

Каждый раз как я перечитываю "Суламифь", а делаю я это часто, поражаюсь умению, с которым Куприн вывел на страницах произведения такое сложное и сильное чувство - любовь. Какое сердце нужно иметь, как должен работать мозг у человека, чтобы ему в голову пришла такая идея? Это произведение несёт в себе такую красоту языка, такой сильный смысл, что если бы я была сильно эмоциональной особой, я бы каждый раз плакала наврзыд. Вместо этого моё сердце каждый раз замирает и я мысленно благодарю Александра Ивановича за такой литературный подарок, который он всем нам преподнес.

Любовь Соломона и Суламифи прекрасна, они вдвоём отражают весь свет, который льётся со страниц книги. Но тем более страшна ревность царицы Астис, которая бродит во тьме залов своего дворца, такого роскошного, но такого ей ненужного без Соломона. Я все пытаюсь представить, что она делала после того, как её муж навсегда оставил её, в какую пучину жестокости, горя и отверженности она была низвергнута? В чём и ком она пыталась найти утешение и покой своего растоптанного сердца? Да и пыталась ли? Что делать человеку, когда ему говорят:

?
Куда идти, к кому взывать? Когда единственное, что тебе было дорого, отвергает тебя, с чем ты остаешься?
Ах, возлюбленные, давайте просить у Бога никогда не карать нас так, как Соломон покарал Астис.

Вітаю.
Как вы полагаете , а было бы лучше, если кого-то из нас так любили?
Любовь – таинственное чувство до невозможности. Настоящая ли любовь, которой предавался Желтков? Или он преисполненный романтик, нашедший свой смысл жизни? Он лишил себя счастья бытия, как это не прискорбно.
"Желтков" – не потому ли его так окрестил автор, хотя показать на неокреплость личности.
Может быть, Любовь вот Она: "чувство прочной, верной, истинной дружбы"? Или это всё-таки мудрость человека, придуманная для обмана себя?..
Вечный вопрос, будоражущий сознание

Произведение мне понравилось.
НО я не считаю чувства Желткова - настоящей любовью. Мне кажется что любовь можно понять в конце жизни... когда ты можешь оглянуться назад и точно сказать кого и как ты любила. А со стороны наблюдать за человеком, не зная какой он по утрам, как он держит вилку в гостях, как он смотрит на тебя после долгой разлуки, как он реагирует на трудности (радости) жизни и т.д. и т.п., я могу очень долго перечислять, т.к. для меня любовь это намного больше чем просто на протяжении долгих лет любить чей то образ.