Террор

Холод. Смерть. Страх. Воля к жизни. Готовность поставить точку.
Как же тяжело читать книгу, понимая, что безумно мало шансов остаться в живых у экипажа затёртого во льдах судна. А ведь написано так, что отстраниться от происходящего не получается, ты словно сам живёшь там, в Арктике...
Во многих моментах меня спасало от желания на время отложить книжку в сторону только то, что читалась она в метро, перевести эту историю в разряд чтения перед сном так и не получилось. Вроде бы я и не склонна видеть во сне что-то связанное с событиями реальной жизни, но мало ли... Попасть туда не хотелось.

Повествование ведётся поочерёдно от лица множества персонажей из экипажей двух кораблей, отправившихся на поиски Северо-западного прохода. Кому-то искренне сопереживаешь и симпатизируешь, кого-то мечтаешь заставить наконец думать правильно, а кого-то искренне ненавидишь... Наверное, не буду оригинальна - мои любимцы второстепенные герои (ледовый лоцман Блэнки, лейтенант Ирвинг, Гарри Пеглар и Джон Бридженс). Во время попыток Блэнки убежать от существа невозможно оторваться от чтения, только глаза лихорадочно перескакивают со строчки на строчку, да бьётся внутри мольба: "ну пусть хоть раз случится чудо и он спасётся, ну пожалуйста!".
Но чудеса происходят крайне редко, надежды, встающие перед героями, оказываются ложными, а пара необдуманных решений героев предрешает судьбу экспедиции... Почему сэр Джон был настолько гордым, он ведь уже один раз чудом спасся и лучше многих знал, что ждёт впереди, почему он так слепо повиновался приказам и отрицал разумные решения? А Крозье? Да, ирландец, ты намного разумнее и одну идею, ставшую упущенной возможностью, подал именно ты, но тем более - почему, почему ты поставил те два тома обратно на полку? Они же могли спасти людей или хотя бы продлить их жизни.

Немного инородным мне показался финал книги... Думала, повествование продолжит путь с моряками до его завершения. Впрочем, символизма у событий последних глав не отнять. А для читателя они становятся абсолютно неожиданными и помогают многое понять.

Наверное, каждый читатель в какой-то момент не выдерживает и начинает искать в интернете информацию о произошедших в реальности событиях, с восхищением осознавая, как же много мельчайших деталей автор вплёл в повествование, делая свою версию до пугающего правдоподобной.

А у меня дома есть "Путешествие натуралиста вокруг света на корабле "Бигль" Дарвина, упоминавшееся в "Терроре" - в своё время купила это старое издание на книжном развале во Львове, влюбившись в книгу с первого взгляда. Пожалуй, я знаю, что буду читать, как только разберусь с флэшмобами...

Отнюдь не в числе первых познакомился с творчеством этого замечательного автора – Дэна Симмонса. Решился, признаюсь, на это не без опаски: было подозрение, что это что-то из той же серии, что и Джеймс Роллинс – тот позиционируется «Эксмо» очень похожим образом. Но нет, плохие предчувствия не сбылись. Симмонс на поверку оказался одним из лучших жанровых писателей современности.

«Террор» – вещь фундаментальная. С одной стороны, производственный – а-ля Артур Хейли – роман об английских полярниках-первопроходцах, с другой – блестящий приключенческий эпос, с третьей – крутой мистический триллер, замешанный на языческой мистике. Симмонс считается одним из очень немногих писателей, свободно пишущих практически в любом жанре. В его активе и фантастика, и фэнтази, и детективы, и классические ужастики. Ну и приключения, разумеется. «Террор» же написан на стыке жанров и несет в себе черты лучшей беллетристики не только последних десятилетий, но пожалуй что и столетий.

Дэн Симмонс предельно тщательно воссоздает детали гибели экспедиции Франклина. Настолько, что порою неясно, где у него заканчивается реконструкция и начинается конструкция. Приходится сверяться с «Википедией». Примечательно, что своим героем Симмонс выбирает не Франклина, предстающего в романе этаким напыщенным старым дураком, а капитана Фрэнсиса Крозье, командующего «Террором» безродного шотландца-католика.

«Террор» - очень мужской роман. Не только потому, что все действующие лица, за одним единственным исключением, мужчины – это как раз неудивительно, мужской состав был нормой для любой полярной экспедиции тех лет – но и потому, что в книге отдается дань качествам, считающимся традиционно мужскими: смелость, честь, выносливость, воля. Если смотреть глобально, то «Террор» – это роман о постоянном преодолении себя в стремлении к цели.

Теперь спойлер.

Дальше...

Одно любопытное наблюдение. Главными отрицательными героями в книге оказывается пара гомосексуалистов: из-за них в решающий момент гибнут остатки – отнюдь не малые – экспедиции Франклина-Крозье. Парочка выписана великолепно – прекрасные злодеи! Один – подонок высочайшей пробы, второй – колоритный дегенерат с интеллектом злого ребенка. Оба прекрасно вписываются не только в галерею образов, но и в сюжет, играя в нем на протяжении 800 страниц весьма важные роли.

Но дело в том, что роман вышел в двухтысячных годах, и при таком подходе автора почти наверняка записали бы в гомофобы. А это очень плохо. И в Америке, и в Европе. По всей видимости именно поэтому он вводит в роман еще двух гомосексуалистов, благодушную пожилую парочку, давно отошедшую от практики и присутствующую в романе в качестве свадебных генералов. Все ничего: но четыре гомосексуалиста на сто моряков это явно многовато для чопорной викторианской Англии.

Дамы и господа — вот пример действительно качественной литературы. После этой книги видно,
сколько сил нужно вкладывать в то, что ты пишешь.
Книгу рекомендую начинать читать, где-то через месяц, в общем дождитесь настоящей зимы,
так читать будет еще атмосферней! Читая эту книгу, такое ощущение будто сам находишься, в
вместе с полярной экспедицией в вечной зиме, и в льдах, из которых не выбраться. В этой
книге есть всё, эта книга не оставит равнодушным никого, поверьте мне. И совет, прежде чем
начинать читать эту книгу, выпейте горячего, согрейтесь под теплом одеялом, и скажите
родным и близким — меня не будет несколько дней, я отправляюсь к Северному Ледовитому
океану!

Вот и закрыта книга, которая не давала мне покоя последние дни. Последний раз отрываю от нее взгляд, смотрю на чашку с очередной порцией «замороженного» чая, и кажется, что если выдохнуть, то образуется облачко ледяных кристаллов… Морозная книга, читая которую, я с трудом могла согреться…

Я не могла взяться за это произведение на протяжении нескольких лет. Папа уговаривал и заверял, что автор замечательно проработал детали, великолепно соединив вымысел и реальность, основательно подошел к написанию книги. И, наконец, свершилось: после 4 лет уговоров и двух неудачных попыток взяться за книгу я справилась и прочитала это произведение.

И я в восторге! Ведь действительно Дэн Симмонс поработал на славу и представил миру достойный внимания шедевр. Ему пришлось изрядно потрудиться, чтобы изучить строение кораблей, такелаж и т.д. и т.п., ему пришлось прочитать много книг, написанных об этой неудачной экспедиции, пришлось изучать и эскимосские легенды, которые также славно легли в его повествование. Огромное количество труда и времени было вложено в написание сего произведения и определенно не зря — книга достойна внимания, пусть и не полностью с исторической точки зрения, но как отличный пример качественной литературы.

Спасибо автору за замечательную книгу, полностью захватившую мое внимание, такую неоднозначную и интересную, которая в то же время подкрепила мой интерес к кораблестроению (да, захотелось теперь и самой знать все-все умные слова из книжки), экспедициям и северным землям!

P.S. Спасибо папе, который так долго пытался донести до меня, что книга действительно стоит внимания. Так что теперь, следуя его совету, можно браться за «Гиперион» (опять же пера Дэна Симмонса).

"Террор" - отличный пример одновременно очень увлекательного и невероятно скучного романа. Он начинается как захватывающее погружение в рутину моряков полярных экспедиций, а заканчивается как невыносимый самоповтор очевидных наблюдений.

Речь в "Терроре" идет о реальной экспедиции Франклина, потерпевшей неудачу при поиске Северо-Западного прохода. Тот факт, что герои - реальные люди, добавляет какой-то щемящей жалости всему роману, ведь всей правды о том, что с ними случилось, никто не узнает. Персонажи у Симмонса вышли хорошо: у каждого узнаваемый характер и четкое отношение к происходящему. Он пишет от лица разных POVов, для большинства из которых главы написаны совершенно по-разному: главы Фрэнсиса Крозье по большей степени написаны в настоящем времени и отображают положение дел на текущий для истории момент; главы Джона Франклина представляют собой ретроспективу событий, объясняя предпосылки трагического исхода экспедиции; история с точки зрения врача Гудсера выглядит как дневниковые записи. Поначалу такой подход действительно интригует, рисуя настоящую 3D-картину.

Но только поначалу. Затем количество POVов выходит из-под контроля, главы начинают повторять друг друга, причем содержательная их часть уменьшается по мере приближения к финалу; появляется много тривиальных рассуждений, мучительно долгих преамбул и описаний. Симмонс переоценивает свое умение писать психологическую прозу, подробные душевные терзания его героев похожи на кальку с мучений персонажей больших классических романов. Еще плачевнее обстоят дела с нагнетаемым ужасом от присутствия некой враждебной морякам силы в виде огромного медведя - если в первых главах эта линия вносит в историю элемент непредсказуемости, настоящего хаоса, то под конец она напоминает рояль в кустах, фальшиво играющий в самый сюжетно подходящий момент. Отсутствие достоверных сведений о том, что в действительности случилось с экспедицией оставляет огромный простор для творческой свободы, но то, как ей воспользовался Симмонс, вызывает вопросы: он будто хотел зайти на территорию мистического хоррора, но до конца в эту идею не поверил.

Наличие в романе иннуитов тоже обещает больше, чем в итоге привносит в сюжет. В основном коренное население Севера представлено безмолвной женщиной, которая практически до финала никак не участвует в развитии событий. Иннуитам, их быту и частично их верованиям посвящен усталый, совершенно не обязательный эпилог. Да, в нем Симмонс ставит какую-никакую точку в этой истории, однако, добравшись до восьмисотой страницы, понимаешь, что точку эту следовало поставить давным-давно. Зато у "Террора" есть классная экранизация, которой, в целом, можно и ограничиться.

В 1845 году два корабля королевского британского флота – Эребус и Террор – отправились в арктическую экспедицию, искать Северо-Западный путь.

Это была отчаянная попытка пройти среди сплошного льда, чтобы первыми открыть новый путь в Артике.

Но лед на Северном полюсе, это не то, что так просто можно преодолеть...

В результате корабли попали в ловушку пакового льда.

Три года команда кораблей была вынуждена бороться со суровой природой. Вокруг только тьма, стужа и… опасный убивающий неведомый зверь.

Дальше еще хуже – почти закончился провиант, Эребус утонул, раздавленный льдом, и Террор скоро ждала такая же участь.

Голодные, холодные и измученные люди вынуждены пешком возвращаться  в поисках спасения.

Вокруг только лед, где-то рядом затаился зверь-убийца. Команде теперь нужно противостоять суровой природе и собственным внутренним демонам.

Автор очень талантливо передает атмосферу. Читатель вроде бы сам становится участником этой экспедиции. Ваши ощущения и эмоции будут задействованы по полной.

Эта книга атмосферная, психологическая и, одновременно, физиологическая – много противных и неприятных сцен (включая сцены каннибализма).

Мне о таком читалось трудновато...

И вообще рассчитывайте на то, что ничего хорошего в конце не будет, и 134 из 135 членов экспедиции ждет очень тяжелый финал.

Итак, знайте, что эта история подарит вам замечательное арктическое приключение, но, впрочем, и нервы пощекочет изрядно. Если вам такое нравится – смело беритесь за чтение.

Очень захватывающе и очень реально!

Иногда большие фундаментальные книги сложно и местами нудно читать, но это совсем другой случай. Весь объём нужен и функционален, более того, героев не хотелось отпускать, не хотелось покидать их реальность, хотя она и не самая дружелюбная.

Книга "Террор" написана на основе реальных событий об экспедиции сэра Франклина 1845-1847 гг по освоению Арктики, а именно по поиску Северо-Западного прохода. 129 человек на двух кораблях - флагманах своего времени - Эребусе и Терроре. Не будет спойлером сказать, что экспедиция пропала. Но тем интереснее, о чём же автор нам будет нам рассказывать около 800 стр, чего нельзя прочитать в энциклопедии?

Это не документальная книга, конечно же, хотя в конце прилагается приличный список источников, с которыми работал автор, так что и исследовательскую, и историческую жажду при желании удалить можно. Книга очень опирается на реальные события, даты, места и фамилии, насколько их можно восстановить с течением времени. Но кроме прочего, забирает нас туда, полностью погружает в атмосферу Арктики, холода и льда. А дальше куча всего: холод, голод, истощение сил, неверно принятые решения, потерянные жизни. И всё это приправлено щепоткой магии, но такой, которую легко вплести в реальность, ибо так ли уж много мы знаем про Север даже сегодня?

Это достойная и интересная книга, которая может не только развлекать и образовывать, но и воспитывать, тонко и ненавязчиво, но ощутимо.

Эта художественная книга на основе реальных событий. Экспедиция Франклина 1845—1847 годов на кораблях Террор и Эребус с целью открыть Северо-Западный проход над Северной Америкой. До книги я ничего не знала об этой экспедиции, поэтому читать было еще интересней.

Очень жесткие условия, минус 50 за бортом и возникшие сложности по ряду причин. Тут и человеческий фактор (основное как всегда), и экономия, и чрезмерная уверенность в успехе без просчетов запасных вариантов, а также огромное чудовище, неимоверно жестокое. Это уже интерпретация автора, его версия происходящего.

Несмотря на вплетение фантастической (или магической) составляющей, в книге очень много от реальных событий. От реальных имен экипажа до мелких деталей происшедшего в экспедиции, которые были открыты в наше время. После прочтения я посмотрела документалку, так меня захватила эта история.

В целом, книгу для такого объема я просто проглотила. Хоть в начале как будто и медленно раскачивались события, и были подробные описания, их надо чуть перетерпеть возможно. К концу уже невозможно было оторваться, но при этом орать в книгу от жестокости. Поэтому впечатлительным не рекомендую. Есть прям тошнотворные сцены. Финал же расставил все точки, чем меня и зацепил особенно. Спасибо автору за объяснения.

И да, мне до сих пор холодно только от мыслей о книге. Эта история не отпускает.

"Жизнь коротка".... К сожалению не так, как эта книга...

Я не пополнила ни список фанатов "Террора", ни даже любителей... Для меня это было что-то скучное и, не побоюсь этого слова, бесполезное. Меня не поглатила атмосфера страшного, беспощадного, снежного плена. Возможно потому, что теплая весна за окном... Но согласитесь, какой толк в книге, которая не может вырвать тебя из цветущей поры в суровую зиму?

Думаю, многим известна история двух английских кораблей «Террор» и «Эребус» (ну если нет - читайте про арктическую экспедицию Франклина)). Книга Симмонса - фантазия на тему, что могло случиться с экипажем того плавания. Тут будет и жестокий арктическтий холод, и голод, и болезни, и мятежи, и каннибализм, и...демоническое существо Туунбак в виде огромного медведя.
Конечно, люди всегда страшнее выдуманных существ и духов. И было жутко в той части истории, когда некоторые люди решили выживать ужасными методами (это я про каннибализм, и не умерших людей, а попросту убитых). Но это был уже практически конец книги! Мистика мне здесь не зашла... Возможно она была необходима, чтобы сразу, "с ноги", нагнать страху и напряжения... Но не получилось, не фартануло) Абсолютно!

Для меня все было бессмысленно затянуто. Некоторые сцены описывались разными персонажами, возможно для того, что страх не отпускал читателя, чтобы нагонять и нагнетать. А меня это раздражало... "папирусоморательство" какое-то)
Под конец все очень утомило, и осталась какая-то каша вместо ярких и четких впечатлений.