Сніговик

Закончив читать книгу, у меня была одна мысль "Слава Богу она закончилась". Это мое первое разочарование в этом году. Аннотация очень заинтриговала и я возложила много надежд на эту книгу, но увы они не оправдались. Детектив я бы назвала вялым и не динамичным. А вот динамики и закрученности я в первую очередь жду от книг этого жанра.

Во-первых с первой страницы я поняла, что это совсем не мой автор, думаю это тоже наложило свой отпечаток. Во-вторых я поняла кто убийца как только он появился в тексте, т.е. в самом начале. Даже, когда автор подсовывал "не тех" преступников у меня был щелчок в голове "не верю". Догадка о дочери Рафто тоже меня посетила быстро и ее истинные намерения тоже. Где-то на середине мне стало скучно и даже хотела отложить чтение или совсем забросить, но все же решила дочитать до конца.

Динамика только в самом конце появилась, но меня все равно не зацепило. Возможно потому что я читала более качественные детективы. Все-таки стоит отметить способность Харри докапываться до истины, он умеет "чувствовать" людей, когда кто врет и у кого есть мотив для преступления. Его хватка - единственное, что мне понравилось. Книга получилась средненькая, друзьям я бы не стала ее советовать. Но любой опыт даже отрицательный ценен, зато я знаю, что мимо этого писателя мне точно стоит проходить мимо.

Книга об изменах и лжи.
Несмотря на то, что в первой трети книги я уже догадалась, кто этот таинственный Снеговик , желание дочитать не пропало. Хотелось узнать как увяжутся между собой все кусочки странного норвежского плетения.
Много тайн, измен и лжи. Много непривычных имен и названий (но это на первый раз я думаю, дальше пойдет легче).
Много алкоголя и секса (первый и главный признак что книга написана представителем сильной половины человечества).
Очень запутанный, немного кровавый, и очень интересный детектив. Определенно буду продолжать знакомство с Несбё.

С самого начала мне понравился язык автора. Позабавил юмор (есть только в начале произведения). Мысли автора схожи с моими (это я про осень и т.п.). Это моя первая книга прочитанная у Ю Несбё. Сюжет захватывающий с первых страниц. Дело о серийном маньяке в Норвегии, - и сколько разных подозреваемых попадалось на пути Харри Холе. Концовка долгая и в стиле а-ля американский боевик/последняя миссия компьютерной игры :-)

Для себя открыл нового автора, читать интересно, увлекательно, нету не одной лишней страницы в произведении.

Но вот несколько моментов мне показались недоработанными:

Дальше... (осторожно! спойлеры)

• Ботинки. О них говорилось будто человек носит ботинки размером больше чем его. Больше о них не слова, и они не как не помогли следствию.
• Рафто был убит выстрелом. А потом в конце произведения будто Снеговик не разу не использовал огнестрельное оружие.
• Часто по тексту герои перемещаются из одного места махом в другое, - предпосылка того что они туда попали, и почему? оссутствует. Такое идёт где-то после середины произведения.
• Как он догадался в конце кто Снеговик? Или я где-то пропустил мимо глаз или невнимателный читатель. Но догадки две: по группе крови, по фамилии того кто отправлял тела на бальзамирование.

Поистине в первом снеге есть что-то колдовское. Он сводит любовников, заглушает звуки, удлиняет тени, скрывает следы. Разыскивая пропавшую Бирту Беккер, Харри Холе приходит к выводу, что годами в Норвегии в тот день, когда выпадает первый снег, бесследно исчезают замужние женщины.
Впервые Харри сталкивается с серийным убийцей на своей родной земле. Преступник, которому газеты дали прозвище Снеговик, будто дразнит старшего инспектора, доводя его до последней грани безумия...

Совсем сбили меня с пути истинного касательно Несбё. Сначала прочитала 8-ю книгу, потом первые 4, зависла на 5-й, а сейчас добила 7-ю.
Вообще, "Снеговик" у меня получился очень проспойлеренный. Сначала в "Леопарде" Харри навещал в психушке главного злодея, почти раскрыв его личность... Потом коллега на работе выболтала часть интриги... И кроме всего прочего, я снова нахваталась спойлеров, по тем книгам, которые остались ещё непрочитанными - пятой и шестой.
И тем не менее, я снова говорю - браво. Мне понравилось. Кроме очередного маньячного товарища, убивающего каждую новую жертву способом более изощрённым и "леденящим", чем предыдущую, продолжилась ещё и линия Харрика с Ракель. И (словно кусочки пазла встали на место) картинка цельная начинает вырисовываться всё чётче - разбитое состояние Харри в начале "Леопарда" как следствие всего произошедшего ранее, в том числе и в "Снеговике".
Кстати говоря, сам маньячинка не очень убедительный. Мотивы слабоваты (насколько они вообще могут быть обоснованы у маньяка, хм). А расследование на этот раз ведётся довольно неторопливо; никто не бегает сломя голову, не объясняя своих предположений. К разгадке мы подбираемся вместе с Харри, можно сказать, идя ноздря в ноздрю.
Скажу ещё странную вещь - книга в целом-то позитивная. Вот так, да :) Самый психодел начнётся далее.

ps Когда только начинала читать Несбё, периодически возникало острое желание приобрести все книги. Потом это желание резко пропало. А теперь снова маячит... Думаю, окончательное решение я приму, дочитав 9 и 10-е книги серии. Не исключено, что на этом приключения Харри Холе и закончатся...

Снеговик теперь не только символ счастливого детства и Нового года, но и часть ритуала серийного убийцы.
"Снеговик", на мой взгляд, не столько детектив, сколько триллер, а возможно даже ужастик. Настолько он пропитан отчаянием,безнадежностью и не понимаем кто это делает и зачем, а главное как его вычислить.Впечатление дополняет снежный антураж. Кстати, когда я читала как раз пошел снег и это после недели потепления. Так что я смогла полностью прочувствовать обстановку.
"Снеговик" обладает теми же достоинствами,что и предыдущие книги. Об этом уже написано много рецензий , и я присоединяюсь к хвалебным отзывам.
Что меня интересует,так это "общество мертвых поэтов". Я просто поражаюсь "текучке кадров" у Несбе. Его... беспечности что-ли, с которой он выводит персонажей из строя. Только читатель привяжется к какому-нибудь персонажу, как его отправят на пенсию, застрелят или сбросят в пропасть. Обычно эксплуатируют персонажей до последней капли"литературной" крови. Ведь это определенный риск для писателя - вводить новых героев, которые вполне могут не прийтись по вкусу читателям и отпугнуть часть аудитории.


ps. Мне сразу вспоминается Смерть в роли Санта Хрякуса в одноименной книге Пратчетта.

Классический детектив, написанный литературно одаренным автором.
Притом, если не догадаться, то предположить, кто же из многочисленных персонажей окажется изощренным убийцей, внимательный читатель может довольно скоро.
По крайней мере, до середины книги я уже почти не сомневалась.
Однако тем интереснее было следить за логикой далекого от идеала человека со вполне банальными... хм... недостатками и живым характером, но профессионально мыслящего старшего инспектора норвежской полиции Харри Холле и его коллег и с нетерпение ждать, когда же они догадаются, кто на самом деле "серый волк"...
Интересно и то, как автор дает читателям возможность почувствовать, что и мы не лыком шиты, и как объясняет причины и четкую мотивацию цепи чудовищных преступлений человека, перенесшего ряд сильнейших психологических травм в детстве...