Сніговик

Начинала знакомство с Ю Несбё с его первой книги Нетопырь. И, помнится мне, что она жутко мне не понравилась. Я тогда дала себе зарок больше к этому автору не возвращаться. Но книгу мне посоветовали во флешмобе, и я решила дать автору второй шанс.
В этот раз Несбё меня не разочаровал. Я окунулась в захватывающий триллер с морем крови, расчлененки и кучей подробностей вскрытия. В общем, все, как я люблю. Есть, конечно, связь с его предыдущими книгами, но она не столь явная, чтобы помешать читать книгу и наслаждаться ею.
Хочется отметить, что не только я, но и другие читатели считают ранние произведения автора намного более слабыми. Да, автор заметно вырос. И однозначно я буду читать и другие его произведения.
А вы по-прежнему любите лепить снеговиков после прочтения книги?)))
Спасибо за совет djkrupskaja

Ну правда, есть в них что-то отталкивающее и неприятное...

Что сказать о детективе, который давно вошел в список бестселлеров, мнения о котором, конечно-же, разлеляются, но у многих читателей он стал одним из любимых? Добротный, качественный. Я получила примерно то, что представляла и что от него ждала. Любимым он не стал, лучшим я его тоже не назову, но хорошим - да.

Увлекательное расследование пропаж и убийств женщин (моментами жутких) с неоднозначным мотивом захватывает практически с первых страниц. Куда могли уехать добропорядочные жёны и матери, оставив любимую семью и детей? Пожалуй, никуда... если только у них нет парочки жирненьких скелетов в шкафу. Их-то и предстоит "вытащить" старшему инспектору отдела убийств Осло Харри Холе и его новоиспечённой помощнице Катрине Братт.

Тут есть всё: семейные тайны, генетические отклонения, маньяк-"чистильщик", действующий во имя морали и много неоднозначных героев. Увлекательно? - да. Буду ли читать автора дальше? - Да. На очереди "Леопард".
Снижаю балл за то, что к сотой странице уже вычислила убийцу и дальше следить за событиями было не так интересно, как если бы интрига сохранилась до конца. Но в целом, вещь стоящая.

P.S.: фильм, конечно-же, посмотрела в день окончания чтения книги. Не так он ужасен, если расценивать его не как 100% - ую экранизацию, а как детектив, в основу которого легла опрелеленная сюжетная линия из книги, т.е. как отдельную историю. Он бы мне понравился, если бы я не читала книги. Но я читала и признаю, что из этой истории можно было бы выудить горааааздо больше, если идти четко по этапам, описанным в книге. Эх. Хотелось бы мне увидеть именно такую версию фильма...

Давно уже не увлекаюсь детективами. Книга попала в рамках Книжного путешествия. Норвегия, серии убийств, главный герой ищет убийцу: "Снеговика".
Книга не столь атмосферная, как скажем первая половина "Мизерере". Детектив не утончен как у Агаты Кристи, не столь типичен как у Стаута, но все-равно обладает чем-то только своим. Это что-то Снеговик. Это яркое пятно, которое запомнится.
В целом, могу выделить интересные убийства (кому интересно про маньяков), но их описания здесь не достаточны для триллера. Здесь всего по чуть-чуть: сумасшествие людей, старая любовь, бюрократия, откровенные сценки секса, изуродованные трупы ... и, конечно, снег. Яркое пятно на белом стало не дефектом, а спасительным кругом. Так и в жизни: мимолетная встреча, один день, случайное событие...столь значимое и столь короткое на длинном промежутке времени, что невозможно забыть. Поворот. Новый отсчет. Новые принципы и цели в жизни.
Хороший сюжет. Я ожидал, что будет проще, но автор всё-таки закрутил сюжет туго. Концовка динамично и интересно раскручивается, открывая пазл за пазлом, прям как положено остросюжетному детективу.
Здесь нет экшена, драк, перестрелок и погонь. Нет изощренных ходов следствия, тонких намеков, мелких улик. Здесь маньяк и его история, которая раскрывается в конце. Строго, без особых перекосов, есть всё по чуть-чуть, простой слог. Не грузит. Только это мне и не понравилось. Хотелось небольшого перекоса или акцента: глубины сумасшествия личности по Достоевскому или сочнейшего описания убийств, чтобы приходилось отрываться от чтения и выдыхать. Да, хотелось, но иллюзий не питал, так что отличный "бульварный" детектив и никакой не детективчик.

Это потрясающее произведение! Красочное, захватывающее, держащее в напряжении до последних страниц. Я в восторге. Никогда не читала детективов, кроме Конан Дойля, потому что все они были очевидны и предсказуемы. Но этот удивил меня. Все настолько ловко обставлено, что стрелка переводится с одного героя на другого каждые 3 главы, и все они разительно подходят под роль маньяка. Плюс смачная любовная линия Харри и Ракель без лишних слез и соплей, как раз то, что нужно. Нет фактов, высмоктаных из пальца, что тоже поражает. Если коротко, то это лучшее знакомство с жанром детектива, что могло бы быть.

Книга вызвала какое-то двоякое чувство. С одной стороны, достаточно напряженная детективная линия с главным персонажем Харри Холе, героем-алкоголиком, который готов на все ради того, чтобы найти убийцу. Он как охотник, загоняющий зверя, вечный преследователь, его личная жизнь из-за этого развалилась на куски, он живет работой и не способен остановится, страхи детства (не очень ясно прописанные в книге) наложили свой отпечаток на его жизнь, которую он посвятил поимке маньяков (вообще то он поймал только одного и стал сразу знаменитостью, в Норвегии видимо с маньяками совсем «плохо»). Но пара моментов немного не дотянули эту книгу до уровня детектива, от которого невозможно оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу:

• Сюжет основан на том, что в Норвегии 15-20% детей рождены женщинами не от тех мужчин, с которыми они состояли в браке на момент зачатия ребенка. Серьезно? Что там вообще происходит у них? Это из-за скуки или вечной мерзлоты, любимое развлечение, которое хоть как то разнообразит жизнь?
• Персонажу Харри Холе не хватило какой-то глубины и внутренней надломленности, чтобы ловить маньяков. Он очень старается, но создается впечатление, что детектив блуждает от улики к улике и поимка преступника всего лишь череда «счастливых» обстоятельств.
• Кто убийца мне стало ясно с первых страниц, как только этот персонаж появился в книге. И в результате все чтение сводилось к тому, чтобы подтвердить эту мысль. Никакие второстепенные линии не могли увести от мысли, что маньяк под носом у всех этих полицейских, а они занимаются полнейшей ерундой, обвиняя совсем не тех.

Должна сразу сказать, что я не самый великий знаток и ценитель детективов, я самый новичок в этом жанре. Честно говоря, я очень давно хотела прочитать какую-нибудь книгу Ю Несбё, потому что моё сознание поддалось влиянию работы, проведенной маркетологами, на ура. Да и просто интересно стало, почему все так говорят об этом авторе.
Выбор "Снеговика" был спонтанным. Во-первых, выходил фильм, а я страсть как люблю сравнивать книги и фильмы, чего, конечно, лучше не делать. Ну, и, во-вторых, мне попалась аудиокнига с чудесным голосом, которую я и прослушала, пока параллельно занималась другими делами.
Опять же, как новичку, мне понравился сюжет, кровь в жилах, конечно, не стыла, но было довольно захватывающе. Ну, и, наверное, ценители жанра легко догадались, кто был убийцей, но лично для меня это оставалось загадкой почти до самого конца :))
Фильм меня сильно поверг в уныние после книги, не втащил даже Фассбендер, сценаристы устроили совсем какой-то сюр, и, мне кажется, в фильме остается непонятным мотив убийцы, все как-то сценаристы смешали и взболтали :)
Не могу сказать, что у меня появилось неистовое желание наброситься на детективы, но если как-нибудь захочется чего-нибудь эдакого, то выберу еще одну книгу Ю Несбё :)

... но и не мишленовское блюдо из детективного меню

писательский стиль - зачет
перевод - зачет
история - зачет
современно - зачет
главный герой - зачет (первая моя книга о харри Холе)

но... чего-то не хватило
читать было интересно, но не захватывающе
может, потому-что я всегда разгадываю маньяка быстро и безошибочно :)
и в этот раз после 1/3 книги все поняла,.. если не раньше
(просто о Шерлоке начиталась очень много в детстве:) )

резюме: пока нет желания читать цикл о знаменитом детективе
есть книги и поинтереснее - а время мое не резиновое

Правило №.. НЕ читать подобные книги в ночи, когда за окном падает снег... В утренней полутьме увидеть снеговика - жуткие ощущения. По сравнению с первым знакомством Ю Несбё - Нетопырь Харри Холе меня порадовал. Весьма заметен профессиональный рост как автора, так и его протеже - норвежского героя-детектива.
Особой загадки для любителей детективных историй в книге нет. Это вам не Агата Кристи. Конечно, кто убийца было ясно почти с первых страниц, слишком много подсказок автор разбросал по тексту.

Но, несмотря на отсутствие загадки в виде личности и мотивов преступника, история умудрилась меня заинтриговать. Сюжет весьма динамичен и не страдает отсутствием логики. Атмосфера жути нагнетается постепенно, затем пружина резко распрямляется и все цепочки переплетаются и приходят к своей кровавой развязке.
Действия главного героя становятся более разумными, поэтому поимка маньяка становится результатом рассуждений и сопоставления фактов, а не благодаря случайным совпадениям. Также радует, что Харри все-таки не скатывается в алкогольную муть, а его воспоминания о погибших товарищах более светлые (по моему мнению)...

Это моя вторая книга про Харри Холе. Первый детектив "Нетопырь" показался настолько шаблонным и лишенным интриги, что остальные книги Несбё читать уже не хотелось. И вот, настал тот день, когда я увидела трейлер "Снеговика" и, признаюсь, мне понравилась атмосфера, а также факт, что фильм снят по книге воодушевил прочитать первоисточник. Оказалось, это небезызвестный мне Несбё, а главный герой опять Харри. Да, "Снеговик", определенно, более интересное чтиво, нежели "Нетопырь", но не могу сказать, что история меня сильно зацепила. Как писатель-детектив Несбё среднячок, даже рядом не стоял с королевой интриги Кристи, Дойлем и пр. О том, кто главный злодей можно было догадаться с середины книги, а обманки, расставленные Несбё практически сразу кричали о своей фальшивости. Ставлю крепкую 3 за легкий стиль повествования, за несколько сильных диалогов, ну и Харри, в принципе, самобытный герой, такого не забудешь. Буду ли читать остальные книги из серии - скорее всего нет.