Бумажный зверинец

Раздумывая над тем, какой небольшой рассказ мне стоит прочесть, я решила предоставить выбор Тилли. Это искусственный интеллект, который знает обо мне всё и даже больше. Ни одна мелочь не укроется от её вездесущего ока. В любое время дня и ночи можно рассчитывать на совет и поддержку умной помощницы. Можно её временно отключить, но не исключено, что Тилли и в выключенном режиме продолжает свои наблюдения. Всё это делается ради моей пользы. Разве нет? Вдруг я забуду о какой-нибудь важной встрече или о сообщении, на которое необходимо ответить? Приходится согласиться, что без помощи Тилли жизнь была бы сложнее и более непредсказуемой. Учитывая накопленный за годы массив знаний, неудивительно, что Тилли не ошиблась с выбором рассказа. Любопытный читательский опыт, хотя он и не стал идеальным соответствием.

Как вы наверняка догадались, это немного сумбурное вступление вводит в курс дела и передаёт суть общества, в котором живут герои рассказа. Это мир, где алгоритмы помогают людям принимать все решения, от жизненно важных до незначительных. Учёба, работа, отношения, выбор, как провести досуг, здоровье, финансовые вопросы и многое другое. О принятии решений больше не надо беспокоиться. Можно больше не волноваться, что эмоции помешают сделать рациональный выбор. Для этого есть продвинутые помощники, бесстрастно взвешивающие все «за» и «против». Никому не придёт в голову заподозрить искусственный интеллект в пристрастности или сговоре. Максимально точный прогноз, полученный в результате максимально надежной обработки данных пользователей.

Люди, в свою очередь, избавлены от моральных дилемм и мук совести. Цена идеального соответствия по всем вопросам не слишком значительная. Нужно всего лишь ничего не скрывать от непредвзятого искусственного интеллекта. Марку Твену приписывают высказывание, что если мы говорим только правду, нам не нужно ни о чём помнить. Теперь всё стало ещё проще. Алгоритмы в любой момент поведают нам, что есть правда, а что ложь. Среди плюсов новой реальности отсутствие необходимости что-либо запоминать. Алгоритмы всегда готовы подсказать забытое слово или дату.

Однако в каждой бочке мёда находится ложка дёгтя. Вот и в этой истории обязательно найдётся героиня, которую не устраивает безукоризненно (так ли безукоризненно?) работающий общественный механизм. Она почему-то считает, что её свобода находится под угрозой. Не желая приобщиться к благам цивилизации, как это сделало большинство, героиня скрывает свои данные и стремится перехитрить сложившуюся систему. Сложно оценить, каковы её шансы на успех. Кто знает, права ли она в своём упорном нежелании жить по-новому?.. Пожалуй, стоит поинтересоваться у Тилли. Она-то точно должна знать ответ и на этот непростой вопрос.

Иллюстрация по мотивам рассказа, созданная ИИ

Действие этого рассказа разворачивается вокруг одной семьи. Отец - американец, а мама - китаянка. У них есть сын, унаследовавший черты внешности обоих родителей. Мама ребёнка владеет особой способностью. Она может оживлять бумажных зверей. Будь то тигр, который будет охотиться на своих бумажных сородичей. Или акула, которая хочет плавать, хоть вода для неё и смертельна. Вот с таким бумажным зверинцем и играется ребёнок всю свою детскую пору. Ну а после детской поры, рано или поздно наступает школа. А там и происходят последовательная череда печальных событий. Дети иногда бывают жестоки, как к своим сверстникам, так и к близким людям...

Хоть рассказ и коротенький, прочитать его буквально можно минут за 20, но столько он дарит эмоций и размышлений. Сначала кажется, что это история про магический реализм. Ведь, как-никак оживают бумажные животные, и каждый из них повторяет повадки своего живого оригинала. Но на самом деле это не так. Магический реализм пригодится для необычной подачи одной идеи в конце, но сейчас не об этом.

Рассказ поднимает много важных проблем. Будь то жестокое отношение детей не к таким, как все. Семья этой истории проживает в Америке. Соответственно, ребёнок ходит в американскую школу. Но так как, он унаследовал часть внешности мамы, его начинают по-разному прессовать. Хотя вроде бы, самый обычный мальчик, лишь внешность различается слегка. Также поднимается тема силы материнской силы. Так вот это сила безгранична. И в рассказе это показано довольно душераздирающе. Казалось бы, такой маленький объём, но тут это показано очень эмоционально.

Рассказ напоминает, какую большую роль играют родители в нашей жизни. И что всегда надо помнить о них. Всё-таки иногда рассказы дают больше эмоций и жизненных наставлений, чем полноценные романы...

Мой отец заявляет, что он осваивает сферу захвата реальности, остановки времени и сохранения памяти. Однако самое привлекательное в этой технологии – это вовсе не съемка реальности. Фотография, видеография, голография… развитие этой технологии «захвата» было всего-навсего нахождением новых способов лгать о реальности, формировать и искажать ее, манипулировать и перефантазировать. Люди формируют свои жизненные ощущения, разыгрывают их на сцене перед камерой, едут в отпуск – а один глаз приклеен к видеокамере. Страсть к консервированию реальности – это желание избежать ее любыми силами. Симулякры – последнее воплощение этой тенденции и, пожалуй, самое худшее.

Любопытный рассказ, но снова фантастика у автора лишь для фона. Не буду спешить и делать выводы по всего двум прочитанным рассказам, но есть сильное подозрение, что это его постоянная фишка.

Симулякр в данной истории это что-то вроде максимально прокачанной видео съёмки, когда законсервировать на будущее удаётся не только внешнюю картинку, но и внутреннюю составляющую. Только представьте, что с его помощью вы можете, например, снова поговорить с уже умершим другом или родственником правда образца того времени, когда была совершена съёмка, но всё же... Однако по сути рассказ вообще не об этом удивительном изобретении, он о человеческих взаимоотношениях, вине и прощении.

Став невольной свидетельницей проступка отца, изобретателя этого самого симулякра, Анна считай что вычёркивает его из своей жизни, несмотря на его любовь к ней. И хотя вообще темы тут поднимаются сложные и неоднозначные, начиная с оценки того самого проступка и заканчивая допустимостью такого рода изобретений, для себя я определилась с симпатиями и сочувствием. И в этот раз я однозначно не на стороне главной героини, имхо, но то в чём она обвиняет отца и его изобретение, как раз таки больше свойственно ей, она застыла в одном моменте и отказалась идти дальше.

Хороший рассказ на подумать и поразмышлять, однозначно рекомендую не только и не столько любителям фантастики, а скорее тем кому интересны проблемы отцов и детей и тема прощения.