Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(148)

The Book of Swords

63
1,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним10 июля 2019 г.

    Игра не стоит свеч.

    Меня соблазнил коллектив авторов, чьи рассказы вошли в эту книгу. Но, к сожалению, насладиться ей мне так и не удалось, поскольку ну не люблю я сборники. Вроде только запоминаешь героев, узнаешь мир, проникаешься происходящим, и вот уже конец рассказа, и продолжения не будет.

    Особо я порадовалась возвращениям в прошлое. В свои прочитанные книги. Рассказ Робин Хобб "Меч ее отца" подготовил мою встречу с бастардом Фитцем Видящим, и вернул меня в тот мир. Здесь я столкнулась с перекованными, которых было мало в трилогии об убийце. Сейчас мне скорее хочется вернуться к творчеству Хобб и прочитать трилогию о Красных кораблях, хотя она никогда не была у меня в приоритете. Я больше узнала о перекованных, чем они опасны, и как страшно было бы столкнуться с ними в настоящем мире.

    Благодаря рассказу Джорджа Мартина я вновь очутилась в мире Игры Престолов, столь любимого мною сериала (именно сериала, поскольку серия романов показалась мне недостаточно динамичной). Теперь я очутилась во времена правления Эйгона I Таргариена и его детей. Не скажу, что в восторге. Мир - да, выше всяких похвал, но мне больше интересен период, знакомый всем нам по основному циклу.

    Отдельно хочу отметить рассказ Кена Лю "Скрытая девушка". Никогда не слышала об этом писателе, нужно поискать, есть ли полноценный роман, который предваряет или продолжает этот рассказ. Скрытый мир, в котором девушки-воры могут творить свои делишки, которые могут подкрасться сзади, вспороть пространство и забрать у тебя из под носа все, что угодно, даже твою жизнь. Меня заинтересовал этот мир, и мне интересно, что станет со Скрытой девушкой дальше, ведь она украла у учительницы ценнейшую вещь - свою собственную жизнь.

    Ну и олицетворением книги мечей стал рассказ, возглавивший парад малой формы этой антологии - "Побеждает лучший" К.Дж.Паркера. Не потому, что он как-либо особенный, или более интересный. Нет. Просто он описывает всю суть меча. От момента, когда груда ненужного металлического хлама плавится в жидкий огонь, до краткого мига, когда готовый меч обрывает чью-то жизнь. Вся история меча. Я и представить себе не могла, что идеальный меч можно сложить пополам, и, разогнувшись, он будет по-прежнему идеальным.

    И в заключение, вернусь к тому, что хоть я и получила сравнительное удовольствие от прочтения представленных рассказов, тем не менее считаю, что вполне могла без них обойтись. Для меня гораздо приятнее прочитать полноценный кирпичный роман по каждому из этих рассказов, и я получу гораздо больше. А тут... словно трейлер к фильму, на который в итоге не получилось попасть.

    Читать далее
    43
    523
  • Аватар пользователя
    Аноним10 июля 2019 г.

    Не Мартином единым

    Ещё с уже далёких времён моей студенческой юности, а именно с занятий по интерпретации художественных текстов, я очень люблю малую прозу, а особенно - рассказы. Но по каким-то не совсем мне самой понятным причинам я мало их читаю. Поэтому я с удовольствием взяла именно фантастические рассказы, от которых мои собокальницы почему-то отказались.
    Сборник из подборки я выбирала достаточно долго, а в итоге махнула на всё рукой и взяла тот, на котором остановился курсор. И, знаете, я расстроилась, так как на обложке огромными буквами красуются имя и фамилия, о которых в последнее время в цивилизованном мире слышали все, даже те из нас, кто далёк от фэнтези и сериальной индустрии, а именно: Джордж Мартин.
    Я не отношусь ни к фанатам вселенной, ни к её хейтерам, которые, порой, громче первых кричат о том, как они гордятся тем фактом, что не смотрели ни одной серии и не читали ни одной книги. В моём окружении много фанатов, от которых последние годы я только и слышу о том, насколько это крутое произведение. И так как позиция «не читал, но осуждаю» бесит меня больше всего, я всё-таки решила познакомиться с творчеством старика Мартина. Но спустя три сезона, которые я смотрела через силу, я поняла, что не срослось. Но и ничего плохого об этом феномене современного сериального искусства я сказать также не могу. Просто не моё.
    Но вернёмся к книге. Итак, увидев имя предполагаемого автора я расстроилась, но моё настроение улучшилось, стоило мне открыть книгу и увидеть, что Мартин является автором лишь одного рассказа. Одного из шестнадцати. Именно столько рассказов разных авторов и вошли в антологию. Объединяет их, как не сложно догадаться общая тема: во всех рассказах так или иначе присутствует холодное оружие. В остальном же это совершенно разные произведения: какие-то откровенно слабые и проходящие, на мой субъективный вкус (как, например, «Меч судьбы» и «Долгий, холодный след», содержание которых уже сейчас практически стёрлось из моей головы), а есть очень даже неплохие или, не побоюсь этого слова, оригинальные (в первую очередь для меня это открывающий рассказ «Побеждает лучший», который задал тон всему сборнику); есть авторы, о которых я слышала ранее, а есть те, чьи циклы я всё-таки, несмотря на моё обещание не делать этого, добавила в свой виш-лист (мне очень приглянулся стиль Робин Хобб). И даже великий и ужасный Мартин порадовал: на бумаге его детище мне понравилось гораздо больше, чем на экране.
    Также хочу отметить разнообразие: прочитав эту книгу, читатель побывает в разных мирах, культурах, эпохах. Рассказы написаны в разных жанрах. То есть, это, конечно всё фэнтези, но в каких-то рассказах мы также видим яркую детективную линию; был также намёк на триллер или хоррор (у меня проблемы с разграничением этих двух жанров); конечно, нам никак не обойтись без любовных сюжетов, юмора и даже драмы.
    И, конечно, не могу не отметить рассказ, исполнение которого мне не очень понравилось, но вот сама идея – переосмысление событий всемирно известной эпической поэмы о Беовульфе было довольно интересным («Хрунтинг»). Жаль, не хватило авторской техники.
    А ещё я рада тому, что это (в основном) не глупые сказочки о вымышленных мирках. Они со смыслом. Даже не так. Во многих произведениях поднимаются важные, а иногда и сложные философские проблемы. Как, например, отношение к родителям, когда они теряют свою личность («Меч её отца»). И не важно, что вместо условного Альцгеймера на отца главной героини повлияла тёмная магия. Или выбор между тем, что правильно и теми, кто заменил тебе семью («Скрытая девушка»).
    Важным плюсом для меня стало и то, что в книге нет того, что я не люблю в фэнтези, а именно долгих и подробных описаний битв. Конечно, здесь есть и отрубленные конечности, и выпущенные наружу кишки с сорока пирогами в них (основная часть подобных сцен, по моему ощущению, присутствовала именно в рассказе Мартина), но всего этого добра не так уж много.
    Теперь об объективных минусах. В рассказах их, как таковых нет. Да, некоторые из них мне не зашли, но это дело субъективное – ни к стилю авторов, ни к их языку у меня претензий нет. Они мне просто не зашли. Но в сборнике есть важный минус: зачем, скажите мне, пожалуйста, нужны эти коротенькие справки а-ля вводная часть статьи из Википедии про авторов перед каждым рассказом? Как мне кажется, в таком формате они точно совершенно бесполезны.
    В противовес не могу не отметить предисловие к этой книге, в котором её составитель, Гарднер Дозуа кратко рассказывает об истории жанра фэнтези. Это, определённо одно из немногих предисловий, которые стоят того, чтобы их прочитать.
    Как итог, сборник, несомненно, достоин внимания. Не важно, являетесь ли вы фанатом фэнтези или нет, ведь данные произведения в основном не только, да и не столько о вымышленных мирах.

    Читать далее
    23
    464
  • Аватар пользователя
    Аноним31 июля 2019 г.

    На что и меч, коли некого сечь

    В сборнике представлены разнообразные рассказы, которые объединяет только обилие мастеров владения мечами и магии. Классические геройские рассказы познакомили меня поближе с таким жанром, как "магия и меч". Я и до этого читала книги этого жанра, но для меня всегда они были просто из разряда фэнтези.
    Гарднер Дозуа рассказал историю появления жанра. Некоторые детали меня поразили:


    Сегодня часто приходится слышать, мол, трилогия Толкина «Властелин колец» создала современный жанр фэнтези, но, хотя поистине трудно переоценить влияние Толкина – он серьезно повлиял на всех последующих авторов, причем даже на тех, кто его не любил или выступал против него, – в наши дни почему-то забывают, что Дон Уоллхейм выпустил свое «пиратское» издание «Братства Кольца» (первую книгу трилогии) в мягкой обложке в издательстве «Эйс» главным образом потому, что отчаянно искал что-нибудь – что угодно! – лишь бы утолить голод увеличивающейся аудитории любителей «мечей и магии». По иллюстрации на обложке этого издания «Братства Кольца» (художник Джек Гохан; изображен волшебник с мечом и посохом, стоящий на вершине горы) ясно, что Уоллхейм относил эту книгу к «мечам и магии», а подписанный им внутренний, для издательских целей, экземпляр рекламирует том Толкина как «роман в жанре меч-и-магия, который все прочтут с радостью и удовольствием». Иными словами, по крайней мере в США читательская аудитория этого фэнтези существовала до Толкина, а не была создана им, как утверждает современный миф. Дон Уоллхейм прекрасно знал о существовании этой голодной аудитории, ждущей, когда ее накормят, – хотя сомневаюсь, что он представлял себе, какую грандиозную реакцию вызовет этот кусочек «меча-и-магии», который он собирался ей скормить.

    С самого начала книга привлекла не громким именем Мартина на обложке, а скромным упоминанием Хобб в длинном перечне имен, чьи рассказы включены в сборник. Кстати, меня немного возмущает такой маркетинговый ход с выделением автора "Игры престолов" среди других. Тем более я бы не сказала, что "Сыновья дракона" являются одним из самых ярких творений сборника. Но тут на мое впечатление повлияло еще то, что не с какой-либо повести я хотела начинать знакомство с циклом, а с полноценных романов. Не успела. Впрочем, повесть никак не связана ни с событиями нашумевшего цикла, ни с временными рамками.

    К сожалению слишком часто я не успевала втянуться, как все заканчивалось и приходилось снова привыкать к новому незнакомому миру. В итоге хотелось почитать не короткий рассказ с участием персонажец, а полноценный роман, подробный и размеренный. Например, "Обманная башня" Абрахама оставила после себя прекрасные эмоции, но так тяжело шли похождения принца в процессе всего рассказа, что в результате пришлось перечитывать первые страниц 15. И ощущение было, будто бы я их не читала до этого - совершенно иначе все воспринималось.

    "«Я красивый мужчина», – сказал Аполлон Кроу" Эллиот понравился. Интересный персонаж, которого долгое время не понимала, любопытный мир, но не покидало ощущение, будто бы меня, не подготовив, забросили в середину какого-то цикла. И концовка обрывается так резко, что хочется приступать к следующему рассказу о похождениях Апполона, если такой вообще имеется.

    Также вырван из цикла "Меч ее отца" Хобб. Я была рада вернуться в знакомый мир и посмотреть на перекованных глазами простых людей, родственников, но не знаю, как бы воспринимался рассказ, если бы не была знакома с историей мира. Но и без этого, думается, рассказ оставил бы яркий след в памяти - безграничная, лишающая рассудка любовь дочери к родителю тут показана очень живо.

    Самое необычный результат получился у Кена Лю. "Скрытая девушка" подкупила своим языком, метафорами, той легкостью, которая свойственна восточным произведениям. Именно действия этого рассказа я представляла наиболее живо. И, да, хотела бы увидеть события рассказа на экране. Красиво, воздушно.

    В целом, антологией я довольна, но все-таки мне гораздо проще воспринимать полноценные романы, а не перескакивать с мира в мир с невероятной для восприятия скоростью.

    Читать далее
    22
    321
  • Аватар пользователя
    Аноним19 июля 2019 г.

    Всему своё время.

    Фэнтези… Не скажу, что это мой любимый жанр. У нас с ним дружеский нейтралитет! Он не навязывает мне свое общество, а я периодически, крайне периодически, погружаюсь в него… И каждый раз не без содрогания я начинаю знакомство с книгой. Ведь совершенно не знаешь ЧТО тебя ждет! Растянутая нудятина, уход с головой или ни то ни сё.
    Книга мечей меня покорила… Это так здорово читать отдельные, самостоятельные истории! Совершенно разные! Ни коим образом между собой не связанные! Хотя нет, погорячилась, связь то всё таки есть :) Более того – рассказы не одного автора, пишущего в своем стиле, нет, здесь 16 историй от 16 авторов!!! Но этот кайф поймешь во время чтения! Когда ни герои, не стиль – ничего не приестя!
    Истории на любой вкус и цвет. Мне кажется здесь абсолютно каждый найдет интересный для себя рассказ, который захватит по полной и западет в душу! Мой фаворит – «побеждает лучший». И пусть можно по рассказу понять чем кончится, и что есть что, но рассказ держит тебя, ты читаешь его просто махом, успевая за этот мах пережить массу чувств и эмоций!
    Ещё плюс – перед каждым рассказом нам дают небольшое введение об авторе, о его произведениях и – та-дам! – мы получаем небольшую интригующую вводную :)
    Есть непонятные рассказы (торжество добродетели), есть трогающие за душу (Хрунтинг), есть вводящие в недоумение :) Это «Когда я был разбойником»! Есть грустные…. Есть до боли знакомые :)
    Мой итог – я рада знакомству с книгой! В этот раз мы подружились :) А может просто пришло время для этой книги, и дело совсем не в жанре!

    Читать далее
    22
    335
  • Аватар пользователя
    Аноним15 августа 2022 г.

    Основное отличие рассказа от повести или, не дай бог, романа - концентрация. В романе за время истории мы успеваем полюбить героев, и можем с легкостью простить автора за банальный сюжет, ведь благодаря этим банальностям мы познакомились с такими чудесными персонажами или окунулись в неизведанный мир. Рассказ же за несколько страниц должен поразить читателя своей изюминкой, иначе зачем его писали? Успеть оценить остальные плюсы вроде проработанного мира - шансов мало.
    Так вот, "Книга Мечей" - сборник рассказов откровенно коммерческий, плохой и не бездарный - но ленивый. Ощущение, что большинству авторов предложили работу, и они ее выполнили - без души. Нужен рассказ про меч? Вот меч. Вот герой. Вот кому-то кирдык. Зачем этот рассказ и почему? Потому что надо кушать, а за работу зарплату дать обещали. Какое уж вдохновение.

    Блок: уберите это немедленно.
    Побеждает лучший - К. Дж. Паркер
    Рассказ предсказуемый с первых строк, банальный и бессмысленный. Оба персонажа глупы как пробки. Один - потому что не догадался сразу. Второй - потому что думал, что все получится, если выбирать пафос в ущерб эффективности. Впрочем, если вы только начали погружаться в мир фантастики и фэнтези, идея может показаться новой. Но все равно без души.
    Меч ее отца - Р. Хобб
    Кого-то порадует возвращение в мир Хобб. Но если рассматривать рассказ отдельно от ностальгии, то возникает вопрос, как человечество вообще дожило до этого времени с таким уровнем тупости. Если жители деревни претендуют на премию Дарвина, то героине надо сидеть в жюри.
    Хрунтинг - Черри
    Якобы переписанный Беовульф. А зачем? Бессмысленно и бездарно. Можно допустить, что мне не хватает знаний оригинала, чтобы умело цепляться за расставленные подсказки и восхищаться, как же автор все вывернул... Но нет. Просто кучу лет все сс... боялись забрать меч, а потом какой-то трусливый парень все-таки взял и за ним сходил (за соседний поворот, ага).
    "Когда я был разбойником - Кушнер"
    Это рассказ о том, как мужик тра... спал с мужиками и ему нравилось? Или рассказ о том, как мужик нашел себе бабу, она, бессовестная, его кормила, поила, зарабатывала на жизнь, а потом посмела сказать, что уходит, потому что устала вывозить все одна? Неверная! Дикая дичь.
    Грязный урок сердца - Бир
    Один из худших рассказов. Написано плохо. Написано скучно. Написано нелогично. Туповатый хоррор про ос-убийц. Что-то типа челюстей или анаконды в фэнтезийном мире. Из идеи с голосами королей могло бы получиться что-то интересное в формате романа, если отшлифовать концепт и вписать его в рамки логики.
    Дым золота - это слава - С. Линч
    Мог бы переползти в следующий блок, но нет. Файтер, клирик, маг и вор (ладно, два вора, без клирика) идут выполнять квест в подземелье драконов. Выполняют скучно, развязка банальная. Либо рассказывать надо было подинамичнее, либо финал наполнить чуть большим смыслом.
    Меч Тираст - Холланд
    Вот вроде неплохо, но без души. Банально, просто, не захватило.

    Блок: с пивом потянет.
    Скрытая девушка - Кен Лю
    Не ново. Местами не выдерживает логики. Но на фоне остального хотя бы красиво. Приятно разбавило предыдущие тексты тем, что у героев водятся зачатки разума.
    Торжество добродетели - Уильямс
    Хороший рассказ-филлер. Проблема в том, что восприятие зависит от того, что тебя окружает. В сборнике с более интересными рассказами, и этот воспринимался бы лучше. Кстати, от меча здесь одно название. Гармоничней бы вписался в сборник детективов.
    Обманная башня - Абрахам
    На грани с предыдущим блоком. Предсказуемо и слабовато. Но в конце концов, это рассказ-притча, а от притчи странно ждать неожиданных поворотов и сшибающих читателя с ног вещей.
    Загадка Колгрида - Ларсон
    А этот рассказ идет на грани со следующим блоком. Более-менее атмосферный мир и интересные герои. Мысли в стиле: "а так ли все однозначно, как кажется?" Но чего-то не хватает. И, ах, да, масочный режим.

    Что-то достойное:
    Меч Судьбы - Мэтью Хьюз
    Неизвестный мне автор и один из лучших рассказов сборника. Смесь сказки и юмористической фантастики, которая обязательно вызовет улыбку на лице. В голове представлялась рисовка в стиле мультика "Ух ты, говорящая рыба!". Смысл - идея - душа.
    «Я красивый мужчина», — сказал Аполлон Кроу - Эллиот
    Еще один неизвестный мне автор и второй из лучших рассказов сборника. За основу взят Древний Рим, напитанный талантом автора и атмосферой темного двора фэйри. Завораживающе прекрасно.
    Долгий, холодный след - Гарт Никс
    По сюжету рассказ откровенно слабее двух вышеупомянутых. Но здесь он не поэтому. За минимальный объем Никсу удалось сделать невероятное. Он создал Атмосферу с большой буквы, мир, в который хочется погружаться. Я бы с огромным удовольствием прочитала полноценный роман по этому миру и очень расстроилось, когда такого в библиографии автора не нашла. Сам рассказ - смесь вестерна с магией, "Стрелка" Кинга с "Убийцей богов" Клемменса. Дайте, дайте же мне полноценный роман по этому лору! Или два.
    Водопад - Тидхар
    Пять на фоне остального шлака и бесспорная пять за финал. Добирались до финала долговато и скучно, не особо уместно смотрелись наркотики (во всяком случае такое активное пристрастие к ним главного героя), но все, после попадания героя в город-водопад, просто великолепно. Также не отказалась бы увидеть этот мир в формате романа.

    Ну и отдельно рассказ Мартина, под который весь сборник, видимо, писался. Информационное дополнение по истории династии Таргариенов. Сюжетной ценности не имеет.

    Читать далее
    16
    201
  • Аватар пользователя
    Аноним22 января 2021 г.

    Книга мечей и... тупых с мечами

    Антология фэнтези-рассказов про мечи. ("Книга мечей" в вольном пересказе (это не перевод) от изд-а АСТ.)
    Понравилось читать. Сразу видно, кто на что горазд.
    Качество рассказов - больше удручающее. Многие авторы поленились придумать что-то сложнее сказа о мече-кладенце, который надо вернуть/найти/передать потомку и т.д. Или просто сделали персонажей тупыми. Есть совсем уж унылые рассказы, похожие на игровые квесты, в которых герои залезают в незалезаемое, убивают неубиваемое и совершают несовершаемое.
    Зато теперь я точно знаю, что никогда не буду читать Скота Линча, Кена Лю и уж точно НИКОГДА - Робин Хобб. А вот Гарт Никс, Рич Ларсон - очень даже ничего ребята.

    • The Best Man Wins (K. J. Parker)

    Про что: кузнец выковывает меч пацану, чтобы тот отомстил убийце отца. (С элементами косплея.)
    Сюжет и его «твист» угадывается очень быстро. И он неправдоподобен. Даже на рассказ не тянет. 2/3 произведения - это попытки чем-то заполнить пространство. Кузнец живет букой, ни с кем не общается, нет у него ни семьи, ни помощников. В как бы условиях натурального хозяйства. И при этом он что-то ест, носит, как-то один управляется с кузницей. Работает по 48 часов напролет. Но кует только богатым за золото. (А не крестьянам инвентарь, там, за бартер.) При этом золото не тратит и набрал уже кубышку! Т.е. запасы, еда, материалы берутся даже не из средневекового супермаркета, а вообще из ниоткуда? Даже уже не косплей, а фантастика какая-то. А этот пацан-мстюн...

    просто выиграл премию Дарвина. Пришел к убийце отца, НЕ умея владеть мечом. Заказал меч и попросил НАУЧИТЬ его на месте с мечом обращаться. Чтобы отомстить БЫВШЕМУ СОЛДАТУ. Сколько бука-кузнец там его учил? Час? Два? День? Что могло пойти не так в этом плане мести?

    Рассказ №3 в моем личном списке самых дурацких рассказов этом сбор

    • Her Father's Sword (Robin Hobb)

  • Про что: девочка-подросток хочет меч и любит своего отца в мире, где быть тупым - это норма. (С элементами зомби-апокалипсиса.)
    Действие происходит в мире про доброго ассасина Фитца, в наполовину сожженной рыбацкой деревне, часть жителей которой увезли на "перековку" нехорошие. Не похоже, чтобы рассказ добавлял информации о имеющемся мире или персонажах. Лично мне он помог (окончательно) понять, что во вселенной Хобб тупые все, а не только ГГ. Случайно оказавшийся на локации Фитц пытается втолковать жителям, что когда их родственники вернутся, он уже не будут людьми, а будут убивать и насиловать всех, без разбору. И что их придется убить. Но ему не верят. Потому что здесь всё в розовых соплях в духе "все родственники любят друг друга по умолчанию" и "я буду любить родственника любым!" (То, что мы видим во всех фильмах о зомби, ага.) Хотя, вроде бы, люди живут в этом мире и должны были бы знать о таком явлении как "перековка". Но нет... И происходит непредсказуемое.
    Перекованные действительно возвращаются и начинают убивать и насиловать ближних и дальних.
    Хотя и это не мешает жителям до последнего не верить и жевать свои розовые сопли.
    Как эти тупари дожили до своего возраста?

    Главная героиня - ещё хуже. Они живёт на шее у соседей, ничего не делая, бесится, что за прокорм и крышу над головой пришлось отдать отцовский меч. (Полдеревни сожжено, голод.) Приводит домой "перекованного" отца, требует, чтоб его кормили и обхаживали. Её любовь к нему совершенно необъяснима (в этом возрасте дети уже теряют способность любить родителей безусловно) и смахивает на сексуальную девиацию. Тот убивает хозяина дома. Чуть не убивает свою жену. Сжирает остатки запасов и уходит. И героиня уходит вслед за ним. (На раненную мать ей наплевать совершенно.) Что это было? Мораль, смысл? Что героиня - ещё больше мразь, чем бесчувственные "перекованные"? У Хобб пунктик про отца? Кто-нибудь, объясните?

    3. The Hidden Girl (Ken Liu)
    Про что: буддийская монахиня крадёт дочь богатого командующего, чтобы сделать её ассасином. (С элентами летаний на тросах.)
    Это второй по бездарности рассказ в сборнике. Такое ощущение, что он писался на коленке в ночь перед сдачей книги. Кен Лю, этнический китаец, просто напихал все штампы уся-фильмов своего детства, в надежде, видимо, что европейский читатель схавает по незнанию. Но даже уся-фильмы были как-то логичней, чем этот рассказ.

    Монахиня решает сделать ассасином богатую наследницу, которая НЕ хочет им быть. Крадет её и та... учится на ассасина, что бы потом... отнять всё обратно?
    А почему бы просто не сбежать?
    Но она учится на горе... с двумя другими волшебными девицами... и когда нужно убить первую жертву, дает слабину. И монахиня ей говорит, мол, исправься, а то я тебе не учитель.
    ТАК ОНА ЖЕ И НЕ ХОТЕЛА ИЗНАЧАЛЬНО У ТЕБЯ УЧИТЬСЯ!!!
    Логика?! Мотивация?! Ау!

    4. The Sword of Destiny (Matthew Hughes)
    Про что: немолодой(!) и не очень хороший(!) вор неудачно проваливает задание по добыванию волшебного меча. (С элементами классической магии.)
    Не смотря на кажущуюся банальность названия, это был первый рассказ в сборнике, который читался "на одном дыхании", т.е. без заглядывания в конец "сколько там ещё осталось". Просто отличный рассказ с неожиданными траекториями сюжета и развязкой. Всё же, и из банальной сюжета можно сделать конфетку, если уметь.

    5. "I Am a Handsome Man," Said Appolo Crow"(Kate Elliott)
    Про что: римский император нанимает прекрасного Апполона Кроу убить сеющую смуту умную женщину. (С элементами магии.)
    Немного непонятно поначалу, почему действие происходит в Древнем Риме… А, чтобы не тратить время на прописывание мира. Так оно ведь сразу понятно. (Хитро!) Но здесь есть немного магии. В целом, хорошо, автор даже обманул читателя, дав ему ложную подсказку. (Можно придраться к неправдоподобному внезапному появлению римского императора в развязке, но да ладно.)

    6. The Triumph of Virtue (Walter Jon Williams)
    Про что: юный молодой человек ловит недоубийцу жены любовника королевы. (С элементами Эми Робсарт.)
    Больше похоже на неважный исторический детектив. От фэнтези в рассказе лишь выдуманные названия (пару городов и стран), но Европа 17-18-го века в итоге. Улики, глазастые свидетели и всепомнящие продавцы так и лезут в руки "детективу", всё получается слишком складно. Нельзя не похвалить знания автора - она понимает как устроена эпоха, о которой он пишет, а такое бывает крайне редко. Стиль а-ля проза 19-го века, т.е. герой потратит страницу на передвижение по тропинке. Но сама детективная составляющая плохо.

    И, простите, что? Убийца ударил жертву кинжалом, но кинжал сломался о металлический корсет по моде. Какую силу нужно приложить, чтобы сломать кинжал ударом о твёрдую поверхность. И что это за корсет такой? Она в стальной прокат что ли была завернута?

    7. The Mocking Tower (Daniel Abraham)
    Про что: в неком королевстве некий чел хочет достать меч из души прежнего правителя, спрятанный в Смеющейся башне. (А элементами марксизма-ленинизма.)
    Рассказ написан в духе притчи, поэтому нет смысла придираться к изложенному с позиции реализма. Достаточно интересно, но не сильно увлекательно и как-то совсем малооригинально. Мораль в конце уж сильно пошлая.

    Лучше честный труд в нищете, чем богатство…Богатые на самом деле несчастны. Ла-ла. Идея, которая нравится обычно тем, кто в нужде не жил.

    8. Hrunting (C. J. Cherryh)
    Про что: спинофф про Беовульфа и очередной архи-важный меч, который ищет какой-то мальчишка. (С элементами токсичного маскулизма.)
    Здесь всё достаточно уныло. Меч, герои, быть героем, увековечить своё имя, моя пипка больше твоей, бла-бла.

    Мелкий пошел искать меч, нашел меч, закопал меч. Жизнь прожита не зря. (Зачем ходить только было?) Интрига слабовата (если это так можно назвать), полагаю, нужно знать матчасть, чтоб её оценить. (Мне не удалось.)

    9. A Long, Cold Trail (Garth Nix)
    Про что: стрелок и живая марионетка преследуют злого бога. (С элементами Темной башни.)
    Один из двух рассказов в сборнике в жанре "пули и магия". (Мне понравилось. В отличие от кинговского оригинала.)
    Удивительно, но это произведение совершило невозможное - погрузило в своей мир. У Гарта Никса отлично продуман мир и совершено точно есть другие произведения про него. (Романы, кажется.) Здесь есть боги, магия, мечи и пистолеты. Читать интересно, и даже меч, который так неоригинально присутствует в виде семейной реликвии, очень хорошо вписан.

    10. When I was a Highway Man (Ellen Kushner)
    Про что: мужик лежит на диване, ничего не делает, его сожительница рвёт жилы, чтобы выжить, в итоге не выдерживает и... СПРОВОЦИРОВАЛА!!1 (С элементами кризиса отношений.)
    Кто бы мог подумать, что этот рассказ будет столь близок и актуален для русского человека!
    На самом деле это приквел к романам Эллен Кушнер ("На острие клинка", "Привилегия шпаги") про дуэлянта Ричарда Сент-Вира, который оказывается, крОсавчег. (Ну... если бы не этот диван.) Раскрывает персонажа.
    Как он в свои почти 18 начинает путь шпаги. (Да, не смотря на то, что герою ещё нет и 18, отношения у него уже в кризисе.) Дерется на дуэлях, немного занимается грабежом на дороге (не разбоем, это разные статьи даже тут!), с кем-то спит... Интересные персонаж (наконец-то им стал!). Не обычный шаблонный киногерой с киногеройской моралью. Спокойно ко всему относится, ни на что эмоционально не реагирует, но в принципах непоколебим - честь дуэлянта для него важнее всего.

    А вот почему его не повесили за убийство любовницы, совершенно не понятно. Может быть, квалифицировали как самооборону? Эта дыра и так уже была в романе, и тут она осталась.

    11. The Smoke of Gold is Glory (Scott Lunch)
    Про что: кривая пати (танк, маг, два ловкача...паладин где?) прётся в горы отжимать 100500 тонн золото у дракона. (С элементами плохой казуальной игры.)
    Примитивный, лишенный логики квест из плохой игры автор размусоливает максимально стилизованными и забубенистыми фразами. Повествование от лица героя а-ля бард-наркоман в ударе:


    That’s what Helfalkyn looked like when I finally saw it—like the last human habitation thrown down by the last human hands at the far end of some mad priest’s apocalypse. The sun was the color of bled-out entrails, edging the hulking mountain, and the bruised light showed me a gallimaufry of dark warrens, leaning houses, and crooked alleys down below. We sailed in through veils of warm breath from the mountain’s underwater vents, and the air wasperfumed with sulfur.

    Ловите лайвхак! Если идеи покинули вас, пишите запутанным, извращенным языком, вооружившись словарем эрудита. Продираясь через лес умных слов, читатель забудет родную маму, не то что ваш безыдейный сюжет и тоскливых героев.
    Скотт Линч, видимо, задвигается по ворам. Его герой - просто ворьё, которому зашквар работать. Разумеется, очень-очень крутой, очень-очень известный, и при этом молодой и красивый. В общем, ничего нового не ждите.

    Путешествие героев - это какое-то безудержное победоносие. Они легко раскидывают приспешников дракона, проходят все ловушки (e.g. Коридор с ядовитым снегом герой пробегает, закутавшись плащом. КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ?! ПЛАЩ???!!) В конце нас ждёт традиционный квест из Monster Hunter (4 писюлечки три часа выпиливают дракона, стуча ему по коленочкам) и идиотский твист. Кто-то где-то из писателей отмечал, что опасность твиста в конце в том, что он может не "выстрелить" и тогда автор будет выглядеть дураком. Как раз этот случай. (У дракона биполярочка что ли?)

    12. The Colgrid Conundrum (Rich Larson)
    Про что: два вора и монета и чемодан. (С элементами паропанка.)
    Есть правдоподобный, достаточно незаурядный мир. Герои-воры приезжают в холодный город (а-ля индустриальный Лондон 19-го века, как-то так.) Им нужно открыть хитрый замок на сундуке (интрига, что там), и они ищут механика. Та просит их в кач-ве платы отомстить местному буржую. Есть повороты сюжета и пища для размышлений.

    Например, буржуй эксплуатирует труд бездомных детей на фабриках. Так считают местные. А он считает, что спасает их от верной смерти, ведь на улице они зимой замерзнут всё равно. А так они живут и приносят пользу. И не сказать, что он неправ.

    13. the King's Evil (Elizabeth Bear)
    Про что: какие-то челы приезжают на остров и борются с гигантскими пчелами. (С элементами скреп и традиционных ценностей.)
    Это самый бездарный рассказ, №1. Сюжет похож на какой-то трешовый боевик. Герои приезжают на опасный остров (с сокровищами!) за какими-то мощами короля. По мироукладу короли могут стать бессмертными и жить вечно, но в виде мумий, которые не могут даже говорить. И для передачи мыслей ртом им нужны особые жрицы из потомков. (Какой смысл от таких королей-мумий?) Тут на них СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО НАПАДАЮТ ГИГАНТСКИЕ ПЧЕЛЫ-ЗОМБИ! (Почему это было для всех сюрпризом, тут же немерено сокровищ, толпы должно приходить за ними. Уж про местную живность знать-то должны.) Главгероиня из вроде бы нормальной превращается в какую-то современную кисейную барышню, которая ничего не может и которую нужно спасать. А уж главная идея...

    Всё сводится к идее "СЕМЬЯ ВАЖНЕЕ ВСЕГО!". Все тут хотят семью. Антагонистка. Главгероиня. Два мужика, которые на подхвате, на самом деле мстят за свои убитые семьи... Господи, это что, домозяйка писала?

    14. Waterfalling (Lavie Tidhar)
    Про что: долбодятел Горель убивает очередного бога. (С элементами Темной башни-2.)
    Второй рассказ жанра "пули и магия" в сборнике.
    Он состоит из боянов. (Если взять боянометр, он, наверное, сломается.) И герой - принц страны, которой нигде нет так карте. И вот он идет выполнять квест... Он стрелок и наркоман... Ищет свою страну... Тут его нанимают убить очередного бога из Водопада... Но финал был хорош. Тут даже то, что герой - принц, вписывается. (Вот зачем это было нужно.) Рассказ очень целомудренный и поэтому унылый. В отличие от приквелла к нему, где было много задорного порно.

    (Видимо, на смену порно пришли чувства. Ну да, если давать всем налево и направо, то может случиться страшное. Можно и влюбиться, например. Теперь ко всем несчастьям Гореля добавляется и немного любовных страдашек. По причине эмоциональной инфантильности героя. ("Люблю, не могу забыть, но НЕ ПРОЩУ!!!1") В принципе, жизненно, верю. (А мужчины-авторы, которые не боятся сделать главгероя бисексуальным, существуют. Невероятно.)

    15. The Sword Tyraste (Cecelia Holland)
    Про что: про пиратов, голову гнома и волшебный меч. (С элементами хрен знает чего.)
    Написано интересно, но как-то ни о чем. Ожидалось большего. Паренек попадает на остров нехороших пиратов. Они убили его команду, у их предводителя несокрушимый меч. Паренек хочет отомстить. Проходит испытание поединком и становится одним из них.

    Потом находит в подвале голову гнома, который выковал волшебный меч. (Как это голова жива, и почему никто до него туда не догадался заглянуть?) Хамит предводителю, который вдруг задается своевременным вопросом "А как ты к нам попал-то, по воде пришел?" Меч побеждает нехорошего предводителя (сам!), паренек становится предводителем, а потом сваливает, потому что ему не понравилось.
    Что это было?

    16. The Sons of the Dragon (George R.R. Martin)
    Про что: про жизнь сыновей первого Таргариена, который всех на колени, помнится, поставил. (С элементами ДЖОРДЖА МАРТИНА.)
    В принципе, уже почти не осталось людей, которые не смотрели хотя бы ПЛиО, поэтому рассказ будет более-менее понятен почти всем. Только это не рассказ, а хроники. Которые, тем не менее, интересно читать. По крайне мере, пока не пошло много имен и кто на ком стоял. (Вот талант! Он даже хроники пишет интересно! Если кто, как и я, не знал, то Мартин был популярен всю жизнь. В 70-х он был очень популярным фантастом. Потом писал хорроры (недолго). И теперь вот он король фэнтези.) Основная мысль, которую мне удалось вывести, это то, что в Семи королевствах все м...ки. И править ими можно только палкой. Добрый король - плохо, он слишком добрый, будем восставать и хаметь. Злой король, тоже плохо, он слишком злой, мы будем снова восставать... Чё вам надо-то? (Дени, сожги их нафиг!)

    Заключение. Под редакцией Гарднера Дозуа (20 лет был редактором Asimov's Science Fiction и проч.) вышло ещё три тематических фэнтезийных (более или менее) сборника. Это Dangerous Women, Rogues, Songs of Love and Death.
    Наверное, на них стоит обратить внимание. (Хотя воры осточертли уже в этом томе.)

    Читать далее
    14
    683
  • Аватар пользователя
    Аноним10 июля 2019 г.

    Всяк молодец на свой образец

    Эта рецензия не для поклонников жанра, она для тех, кто:

    Дальше...

    - не смог втянуться в «Игру престолов» даже с 4-го раза, даже после заверений родственников и друзей, что «вот со второй серии точно затянет, просто не оторваться», даже после массовой истерии и искренней веры – в этом точно что-то есть, не зря же все смотрят!;

    • ходил в кинотеатр на все серии «Гарри Поттера» с ребёнком и засыпал на каждой;
    • уверен, что адекватная аннотация для «Властелина колец» звучит так - «они там всё время ходят и ходят по горам»;
    • из детских и подростковых писателей больше всего любит Аркадия Гайдара и Анатолия Алексина;

    И т.д. и т.д. Ну – вы поняли. Если любому выдуманному миру вы предпочитаете реальный и фэнтези во всех его проявлениях для вас – мимо, то я попытаюсь ответить на ваш вопрос – стоит ли такому человеку, как вы и я, читать эту книгу?
    Ответ такой – не то чтобы стоит, но почему бы и нет? Она, как минимум, не скучная и здесь нет той эпичности, которая лично меня отпугивает от жанра. Возможно, потому что в книге представлены малые литературные формы – рассказы и очень небольшая повесть. Так что далеко в горы никто уйти не успевает, интриги стремительны и развязки близки.
    Хотя именно в этом же кроется и определенный минус книги – у историй довольно сложные завязки (это обусловлено жанром) и только включишься, погрузишься в придуманный автором мир и поймешь, что к чему, как оп – пора уже погружаться в другое, новое измерение, где ни одной само собой подразумевающейся локации и ни одного Николая Гавриловича на горизонте. Кстати, здесь можно затронуть очень интересную тему о принципиальных отличиях фантастики (которую я очень даже ДА) от фэнтези (которое, собственно, НЕТ). Я для себя обозначила это отличие именно возможностью присутствия в истории некоего Николая Гавриловича, как условно реалистичного персонажа – в любых обстоятельствах. Литературоведы наверняка считают, что есть другие критерии, но надеюсь, вы поняли, о чём я.
    Но вернемся к плюсам Книги мечей для нелюбителей ж
    • Это, безусловно, качественная литература насколько мой читательский опыт позволяет судить о таких вещах. Нет претензий к языку, истории не примитивны, герои яркие, живые. Абсолютно нет ощущения, что читаешь массовый ширпотреб, по крайней мере - от большинства рассказов.
    • Угадываются смежные жанры – здесь и детективные линии, что-то от драмы, от триллера. Если придуманные миры воспринимать просто как фон, истории сами по себе – хорошие, о вечном. И если мне удавалось отключиться от некоторой условности происходящего и считать историю «в вакууме», местами это был просто шикарно.
    • Некоторые рассказы ближе даже к новеллам, есть неожиданные парадоксальные развязки и они прекрасны. Рассказы, где не было такой концовки, на общем фоне выбиваются и разочаровывают (их мало). Здесь к слову добавлю, что подборка в целом довольно ровная, и по уровню мастерства и в целом по настроению, атмосфере сборник цельный.
    • Много хорошего юмора.
    • Специально для зануд – присутствует философская постановка остро-социальных проблем.
    • Если пугает объединяющее начало сборника – меч, то зря. Как таковых боев, сражений и т.д. не в избытке. Мечи здесь – скорее символы, опять же – чаще глубоко философские.
    е.

  • Если захотелось почитать, о незнакомый единомышленник, горячо советую рассказы – «Побеждает лучший», «Меч её отца», «Обманная башня». Пожалуй, еще и «Скрытая девушка». Здесь максимально сконцентрировано то, что может понравиться нелюбителю фэнтези. Остальные, на мой взгляд, чище по жанру, не так парадоксальны и философичны более сказочны и с приключенческим уклоном.
    Кстати, перед каждый рассказам в книге дана абсолютно бесполезная справка об авторе – моноонное перечисление его творений и премий, и какой-нибудь факт биографии, вроде – «живёт в штате Массачусетс со своим мужем». Может, это важно для любителей фэнтези, кто ж до конца поймет этих странных людей?

    Читать далее
    14
    275
  • Аватар пользователя
    Аноним28 августа 2023 г.

    «Книга мечей» заинтересовала своим авторским составом: много знакомых имён, мало ранее прочитанных рассказов. Особых надежд не было, так что сборник не сильно разочаровал. Итак, 16 писателей, 16 рассказов и, видимо, 16 мечей. Давайте же посмотрим на них поближе.
    Для себя я разделил все истории сборника на четыре группы:

    • Меч как артефакт или оружие. Самая многочисленная группа, рассказы которой больше всего соответствуют тематике сборника.

    • К. Дж. Паркер, он же Том Холт, в своём рассказе «Побеждает лучший» раскрывает все нюансы работы кузнеца в среднестатистическом фэнтези. И хоть сюжет не может похвастаться интригой (я догадался, чем дело кончится ещё в первой трети истории), но обилие подробностей про ковку металлов мне понравилось. Что-то такое и ожидаешь от автора «Шестнадцати способов защиты при осаде». А идея открыть «Книгу мечей» рассказом о создании меча крайне удачна.
    • «Меч судьбы», Мэтью Хьюз. Одна из самых ярких историй в сборнике, в основном благодаря сходству с циклом об Умирающей Земле Джека Вэнса. Рассказ о воре, который пытался похитить магический меч, но это привело к неожиданным последствиям. Рассказ очень динамичный, содержащий неплохой юмор и довольно много приключений.
    • «Обманная башня», Дэниел Абрахам. Ещё один магический меч, который хотят украсть. Ничего из ряда вон, но финальный твист позабавил. Однако ни мир, ни персонажи не представляют собой ничего особенного.
    • «Хрунтинг», К. Дж. Черри. Вольное продолжение Беовульфа. Легенда о схватке с Гренделем уже отгремела, и Халли, чей дед принимал в той легенде непосредственное участие, решает найти меч своего предка. Халли даже не предполагал, какие секреты ему откроются в этом путешествии. Атмосфера скандинавских саг передана неплохо, да и в целом читается история с интересом.
    • «Долгий, холодный след», Гарт Никс. Рассказ из цикла о сэре Герверде и мистере Фитце. На этот раз пара убийц божков преследуют Ксавву-Тиш-Лаквиштакса. Рассказ прост сюжетно (погоня и финальная схватка, вот и всё, что тут есть), но увлекателен, с живыми персонажами и лёгким юмором.
    • «Меч Тираст», Сесилия Холланд. По приказу короля гномы выковали лучший меч и нарекли его Тираст. Однако король оказался вероломен и вместо оплаты убил гномов. В это время в королевство прибывает некий юноша… Рассказ очень средний, без какой-либо и
    • Меч как символ или метафора.
    ора.

  • • Робин Хобб в «Мече её отца» погружает своего читателя в мир Элдерлингов. Я сперва обрадовался – лет девять там не был, но быстро понял, что этот рассказ целиком состоит из мрака и отчаяния. Один эпизод встречи жителей маленькой деревеньки с перекованными. Одна трагедия, ставшая для людей катастрофой. И одна девушка, жизнь которой сломалась навсегда. И меч тут важен как символ, а не как оружие.
    • «Скрытая девушка», Кен Лю. На этот раз меч метафорический, и им является главная героиня. История становления девушки-ассассина, которой осталось последнее испытание перед взрослой жизнью. Яркий азиатский колорит и интересная боевая система. С удовольствием почитал бы что-нибудь еко формально.
    • «”Я красивый мужчина”, — сказал Аполлон Кроу», Кейт Эллиот. Самое интересное в рассказе — это главный герой. Апполон Кроу получает от императора задание выкрасть у прекрасной дамы некий альбом. Ни один человек не смог бы справиться с этим делом, но Апполон и не человек. Увы, кроме одного интересного персонажа, порадовать рассказ ничем не смог. Даже тема мечей не раскрыта толком, и данное оружие мельком появляется в одной схватке и всё.
    • «Когда я был разбойником», Эллен Кушнер. Главный герой лучший фехтовальщик в городе. Он влюблён в прекрасную мошенницу, и вместе они живут в своё удовольствие. Вот, в общем-то, и весь рассказ: главный герой зарабатывает деньги на дуэлях, тратит их, тренируется и любит свою девушку. Один раз пробует себя в разбойничьем ремесле, но это не приходится ему по вкусу. Финал у рассказа странный, да и сама история не особо увлекательная.
    • «Дым золота — это слава», Скотт Линч. Четверо авантюристов решают ограбить дракона. Автор попытался разбавить стандартный сюжет неожиданным финалом, но получилось несколько неуклюже.
    • «Сыновья Дракона», Джордж Р. Р. Мартин. Не рассказ, а кусок исторической хроники мира ПЛИО. Понравилось постольку-поскольку, всё же произведение ориентировано на фанатов. Но мечи в е не включать в книгу.
    • «Торжество добродетели», Уолтер Йон Уильямс. Странная история, которая не имеет особого смысла, так явно выдрана из романа. Читателю предлагают понаблюдать за придворными интригами и интрижками, мимоходом расследовать покушение на убийство и... И, в общем-то, всё. В итоге рассказ не оставил вообще никаких впечатлений. Жаль потраченного времени.
    • «Загадка Колгрида», Рик Ларсон. Двое воров украли сейф с весьма ценным содержимым. Проблема в том, что сами вскрыть сейф они не могут, а взломщица предлагает опасную сделку. История ничего, в том плане, что ничего особенного. Даже мечей нет.
    • «Грязный урок сердца», Элизабет Бир. Трое искателей сокровищ приплыли на остров с вполне определённой целью. Вот только их ждёт множество проблем, начиная с гигантских ос и заканчивая опасными конкурентами. Мечей опять толком нет, интересных моментов тоже.
    • «Водопад», Лави Тидхар. Смесь «Тёмной башни» и ранних рассказов Говарда, только более грязная. Никаких мечей, более того, это единственный рассказ сборника, который вызвал неприятие.
    Не могу назвать сборник удачным, всё-таки ощущаю, что мечей мне не додали. Но несколько хороших историй в книге имеется, так что за «Книгу магии» возьмусь, но когда-нибудь потом.

    Читать далее
    12
    152