Горе от ума

В очередной раз убеждаюсь, что в школе мы проходили слишком много всего, но всё очень поверхностно! Да, я читала в своё время пьесу Грибоедова “Горе от ума”, но тогда я нашла в ней лишь Чацкого, которого подростковый мозг считает умным, и которому этот ум приносит одно лишь горе. Сейчас, прочтя не только реплики героев, но и комментарии литературоведов современных нам и современников пьесы, Пушкина и Гончарова, совершенно иначе взглянула на произведение.

Очень важно любое произведение воспринимать в контексте. Пьеса “Горе от ума” была написана на стыке веков: старшее поколение было воспитано в екатерининском стиле угодливости и “служения людям, а не месту” (то есть стремления, в первую очередь, угодить начальнику, а не сделать хорошо свою работу), а новое поколение уже имело либеральный взгляд на мир царя Александра, желавшего в окружении своём иметь людей, у которых есть собственное мнение и смелость высказать его. Оказалось, что, начиная со структуры произведения, Грибоедов нарушил устоявшиеся порядки построения комедии: у него 4 акта вместо 5 (отсутствует тот самый последний акт, в котором наступает счастливая развязка), амплуа героев чётко не ясны и не вписываются в рамки классических комедий (кто герой-любовник, а кто фат - неясно).

Персонажи пьесы были, как я понимаю, имели настоящие прототипы в светском обществе Москвы того времени, и для зрителей-современников было вполне понятно, кто есть кто, и только Чацкий - это что-то новое, не понятый, не принятый, воспринимаемый этим обществом откровенно как сумасшедший. Но тут, я согласна с Пушкиным, что Чацкий сам виноват в том, что так всё сложилось: он врывается в дом Фамусовых, отсутствуя где-то 3 года, думая, что сейчас (почему-то) Софья будет продолжать пылать к нему детской страстью, как будто для неё этих 3 лет не было. Он думает, что все должны внезапно проникнуться его идеями, произносит пылкие речи, и да, опять соглашусь с Пушкиным, где? на балу? перед едва слышащими стариками? перед лакеями? И вот Чацкий произносит свои речи, обличая всех и вся, разумеется, не встречает отклика, обижается, видит, что не любим Соней, и снова обижается. И как комета промелькнув над этим обществом, кричит: “Карету мне, карету!” И обиженный возвращается к своим занятиям. А, кстати, в чём они состоят? Он что-то пишет, что-то переводит, но никто этого особенно не читал, он не хочет работать, потому что ему “тошно прислуживаться”. Я читаю это так, что Чацкий хочет, чтобы общество его мечты моментально и само как-то там построилось, а он бы в него счастливо вписался. А поскольку такое невозможно, то он будет обижен на весь мир, а весь мир, соответственно, будет в этом виноват.

Наверное, понятно, что во взрослом прочтении я не стала симпатизировать Чацкому. Он для меня выглядит просто бездельником, который просто оправдывает своё безделье тем, что для него в этом мире якобы нет места. Но от этого оно не становится менее бездельным!

Получается, прошло уже более 200 лет, как была написана эта пьеса, но она читается, издается, переиздается, ставится на сценах театров любых размеров. Её можно читать, перечитывать и каждый раз находить что-то новое, симпатизировать одному или другому. И разумеется, находить все те афоризмы, на которые разошлась комедия “Горе от ума”, и снова улыбаться “смеси французского с нижегородским”.

Это яркое произведение русской литературы XIX века, в котором сочетаются блестящий сатирический талант автора, живые характеры и глубокие общественные идеи.

Главный герой, Чацкий, возвращается в Москву после долгого отсутствия и оказывается в окружении консервативного «фамусовского общества». Его свободолюбивые взгляды, стремление к прогрессу и честность сталкиваются с лицемерием, карьеризмом и поклонением чинам. Конфликт Чацкого и общества символизирует противостояние нового, свободомыслящего поколения и устаревших порядков.

Особую художественную ценность имеет язык пьесы. Афоризмы Грибоедова — «Служить бы рад, прислуживаться тошно», «Счастливые часов не наблюдают» и многие другие — стали крылатыми выражениями. Они делают комедию не только литературным произведением, но и частью живой речи.

Несмотря на то что в финале Чацкий остаётся один и побеждает «мир Фамусова», сама пьеса утверждает важность независимой мысли и гражданского мужества.

«Горе от ума» — это не только социальная сатира, но и философское размышление о месте личности в обществе. Произведение остаётся актуальным и сегодня, потому что проблемы конфликта между новым и старым, честностью и приспособленчеством, по-прежнему волнуют людей.

С этим произведением, как правило, знакомятся в школе, однако у меня в это время у меня было крайне неприятные отношения с учителем литературы и это способствовало тому, что не читала я из школьной программы примерно ничего. Сейчас же я стараюсь подходить к этим произведениям немного более осознанно и медленно знакомиться хоть частью из них.

После трехлетнего отсутствия Александр Андреевич Чацкий возвращается в Москву к своей некогда любви Софье, но натыкается не только на наличие у любимой другого фаворита, но и на общество, с идеалами которого он не согласен.

Автор пытается показать две позиции: консервативный старомодное "фамустовское" общество и либеральные взгляды Чадского. И среди них я выбираю саму возможность выбора. На мой взгляд, нет ничего дурного ни в одном взгляде на мир, ни в другом, если оно личное и добровольное.

С этой пьесой у меня все-таки не сложилось. Пожалуй, для меня самым сложным оказалось то, что это, во-первых, пьеса, что для меня уже тяжело для восприятия, потому что произведение состоит практически из одних диалогов. Во-вторых, пьеса написана в стихах. Это для меня еще сложнее, стихотворную форму я воспринимаю сложно. И -третьих, это комедия. Сам по себе сложный жанр, с которым у меня так же не складывается. И все вместе это читалось, к сожалению, через силу.

Острая сатира Грибоедова была, есть и будет актуальной.  Ведь вечно актуальным остается обличаемое автором праздное и пошлое болото - сплав необразованной глупости, лени, сплетен, выслуживания и чинопочитания.

=>>
Фамусов:
...Ученье - вот чума, ученость - вот причина...

Фамусов:
Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.

Загорецкий (с кротостию):
Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами,
Был ценсором назначен я,
На басни бы налег; ох! басни - смерть моя!
Насмешки вечные над львами! над орлами!
Кто что ни говори:
Хотя животные, а все-таки цари.

Роман заставит улыбаться, возмущаться и постоянно восклицать: да я это слышал!
"Горе от ума" Грибоедова давно заслуженно разобрано на цитаты. Чем примечательно произведение Александра Сергеевича?
Любовный треугольник
Он любит её, а она любит другого. Ну а другой любит не её, а её служанку. Вот это сюжет для "Пусть говорят"! Уже слышу, как наседают и защищают "её и другого" уважаемые авторитетные тётенька из зрителей первого канала.
Прошло три года, а для Софьи стал не мил Чацкий. На первое место вышел тихий и скромный Молчанов, с которым счастливая девушка "часов не наблюдает".
"Угождать всем людям без изъятия"
Раз услышав от отца это наставление, Молчанов сделал его жизненным кредо. Парень работает в тепле, удобно пристроен у Фамусова и наметил выгодный брак на его дочери. Но сможет ли бессовестная наружность победить разгульную душу?
"Злые языки страшнее пистолета"
Печально, когда за логичные и отличные от массы рассуждения тебя считают сумасшедшим. Грибоедов показывает общество, не обезображенное интеллектом. Один сказал, второй услышал и понеслось. И когда появляется тот, кто не верит слухам и утверждает, что Чацкий адекватен, общество вторит: "сомневаетесь? Можно ль против всех?" Принцип социального доказательства во всей красе. И смешно, и грустно.
Лёгкий и едкий слог автора будет по душе многим.
Приятно было читать рассуждения автора в монологах Чацкого о "службе делу, а не лицам".
Часто мы не замечаем, как цитируем отдельные строки романа. "Горе от ума" стоит прочитать, чтобы утереть интеллектуалам нос и сказать: да это же Грибоедов, разве вы не знали?

Есть в школьных уроках литературы что-то глубоко порочное, что заставляет впихивать литературные произведения зевающим, страдающим и совершенно к этому не подготовленным детям. Да и еще и под соусом "Я вам сейчас расскажу, как эту книгу правильно понимать". Ничего удивительного, что многие потом еще долго в руки не берут ничего, о чем слышали от преподавателей хотя бы краем уха, а зря-ааа...
Грибоедов, во-первых, совершенно уморителен, и во-вторых - тоже. Главное, не позволить никому испортить себе удовольствие заранее))

Прочитать пьесу в стихах начала 19 века, не самое интересное развлечение, не только для ученика старших классов, но и для взрослого читателя. Однако, как это часто бывает с русской классикой, сатира заложенная в основу книги, практически не утратила актуальности на сегодняшний день. Казалось бы: кардинально сменился строй государство, сменились формы правления, поколения людей, прошло ровно 200 лет! Но это только на бумаге, потребности людей и государство, их желания, остались на том же низменном уровне, а возможно пали ещё сильнее.
Горе от ума - это срез общества, сегодняшнего, прошлого, а возможно и будущего, в достаточно простой и местами шутливой форме.