
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2012 г.Книга показывает отчаянную смелость и самоотверженность русского человека, любовь к родине и крепкую дружбу. Это самая патриотичная и доблестная повесть, которую я читала.
521
Аноним29 июля 2011 г.Ну что тут скажешь? Великолепно:)
И все равно из всего этого сборника я люблю повесть "Вий". Она простая, но с изюминкой;)
521
Аноним24 декабря 2024 г.Шокировала,очаровала и оставила в некотором недоумении
Читать далееДолго я не могла написать отзыв на эту повесть.Начинала читать с предубеждением.В процессе чтения мысли, впечатления от повести словно на аттракционе "Камикадзе" крутились.
Много критики и восхищения можно встретить в отзывах на эту повесть. Это совершенно не удивительно.Каждое мнение по своему правильное. С учётом времени описанного в повести и миру котором живём мы.Повесть имеет большую и сложную творческую историю.
Однозначно не оставит ни кого равнодушным после прочтения.
Написана повесть прекрасно,погружение в историю449
Аноним20 августа 2024 г.Нерушимые принципы козаков
Читать далееЯ сделала для себя настоящее открытие, перечитав "Тараса Бульбу". Из произведения помнится только то, что Тарас убил своего сына за предательство, но ныне я увидела намного больше между строк.
Суть произведения - далеко не сыноубийство, а честь и сила духа. Да, оправдать убийство своего же наследника никак нельзя, но факторы к этому и вели. Кто знает, не убил бы Андрий Тараса или Остапа сам? Ведь он не просто влюбился и хотел быть с панночкой, а пошел против своих товарищей, против отца и брата.Если во время чтения сцены убийства Андрия не наворачивается ни одна слезинка, то судьба Остапа и последний диалог отца и сына заставляют плакать.
Мы видим, как ломает Тараса смерть старшего сына. Сначала он становится практически трусливым, но затем месть заполоняет всю его душу.
Также большим открытием стало и то, что козаки - защитники Православной веры, Христианской Руси. Все их походы - во имя веры. Удивительно, что Гоголь указывает на то, что именно Сечь и козаки защищают Европу от набега мусульман.
Примечательно то, что еще Гоголь говорил о том, что Европейцы считают Украйну и Московию частью Азии, а Польшу самым азиатским уголком Европы.
Речь в произведении не о семье по крови, а о семье по вере, ведь Тарас действительно любил своих товарищей и сослуживцев, козаки - его жизнь. И именно этой гордостью Тарас хотел поделиться с сыновьями.
Балл сняла не Гоголю, а самим козакам. Да, они защитники веры, сильные славяне, но уж больно они помешаны на превосходстве своей нации. Их жестокости нет предела, они ведут себя как наемные роботы-убийцы. Жидов и ляхов не щадят, даже детей и женщин. На такое закрывать глаза невозможно. Мало самого факта, так еще и описывается, как они желают привязать панночку к лошади и протащить ее по земле, царапая ее белые плечи, как жаждут они раскромсать ее на куски. Пусть человек лях или жид, но все-таки он - человек.
Содержит спойлеры466
Аноним16 июля 2024 г.Моё мнение кардинально изменилось
Из школьного курса я помнила всего-то навсего пару фактов. Первый-у Тараса было два сына. Второй-одного из них он убил со словами: «я тебя породил, я тебя и убью».Читать далее
Я ожидала нечто скучное и нудное, а получила большое удовольствие в момент и после прочтения.
Автор погружает читателя в мир казачества, где существует две формы: пир и война, при этом не стараясь представить главного героя «белым и честным». Для меня это произведение о вопросах веры и выбора, отношении родителей и детей и о том, как характер определяет судьбу.
Н.В. Гоголь, на мой взгляд, специально преувеличенно описывает некоторые события и Тараса Бульбу в том числе, чтобы обнажить внутренний склад героев и устройство того времени.
Также мне понравилось описание сражений, ведение любовной линии, некоторых сюжетных поворотов и конечно же конец истории.
Определенно советую к прочтению на «взрослую голову», будет о чем подумать.447
Аноним17 апреля 2024 г.Читать далееЭтот сборник привлек обложкой. Азбука всегда умела в оформление. Казаки пишущие письмо турецкому султану как живые и гомон хохота доносящийся из книги вынуждает заинтересоваться ею. Под обложкой сборник "Миргород" замененный на "Тараса Бульбу" наверное хотя бы в силу того что именно данная повесть занимает половину общего объема сборника. Вообще все четыре образца малой прозы угнездившиеся в одном теле сборника сильно разнятся как содержательно так и тематически. Стародворские помещики - это история любви в обыденных декорациях. Тарас Бульба - эпичная ратная поэма. Вий - образчик готической прозы. Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем - сатирическая миргородская зарисовка. Единственно что их объединяет это тема родины, Миргорода, Малороссии. Во всех работах раскрывается гуманизм Гоголя неподдельная теплота с которой он пишет свои столь разные картины. И вот незамысловатые Стародворские помещики превращаются в историю любви, которая расцвела невзирая на окружение в котором она происходит, а возможно и благодаря ему. Гоголь как бы говорит, что Миргород не исключает любви. Тара Бульба: Терпи казак - атаманом станешь, Я тебя породил - я тебя и убью. Сравнение ее с Илиадой по эпичности и пафосу описания батальных сцен. Благословение смерти во имя отечества. Вий с прекрасной атмосферой ведьмовских мистерий, каковые редко встречаются в отечественной литературе. Свои эсхатологические представления и суеверия Гоголю легко удалось передать на листках сего повествования. Ну и Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем классика сатиры. Все началось с Гусака а закончилось "Скучно на этом свете господа". И везде фирменная гоголевская речь изобилующая малороссийскими словечками: не можно, паночка, жита, батько и т.д. Речь воспринимается живой, хотя написаны рассказы почти 200 лет назад. Описания образные, Гоголь умеет подобрать такой образ который легко представить читателю: Сафьяновые красные, с серебряными подковами, шаровары шириною с Чёрное море. Видите вот эту саблю? вот ваша матерь! Собственно предметом сравнения являются и сами братья Остап и Андрий - Сыновья Бульбы. Читатель получит огромное эстетическое удовольствие от художественной и идейной составляющей этого сборника.
495
Аноним20 ноября 2022 г.КНИГА ОТ КОТОРОЙ МОИ НЕРВЫ БЫЛИ НАТЯНУТЫ КАК СТРУНЫ
Читать далееЭта книга,как указал сам автор, является продолжением "Вечеров на хуторе близ Диканьки " , но все таки она несколько отличается.
Во-первых,в повестях реализовался интерес Гоголя к украинской истории.
Во-вторых,в них гораздо больше внимания уделено современному быту и нравам .
Простыми словами,в этой книге больше реализма чем сказок, преданий и легенд.
Николай Васильевич Гоголь постоянно думал о карьере историка. Намерение молодого Гоголя стать историком с началом писательской карьеры переросло в интерес к истории Украины ,как теме для художественных сочинений.
Изюминка данного сборника в том что здесь смешались фольклор, история и быт.
Книга достаточно интересная , несмотря на то что многим она почему-то не заходит, возможно из-за жестокости и зверства описанной в одной из повести данного сборника ,возможно кто-то просто не понял смысла этой книги.
Да ,местами мне было достаточно тяжело читать, в том плане что есть моменты от которых я пребывала в шоке и какое-то время я не решалась открыть книгу и дочитать главу до конца.
Но тем не менее сюжет каждой повести в этом сборнике уникален , из них я узнала много нового, много интересного хотя я не люблю историю ,но то как преподносит исторические данные Гоголь в своём сборнике ,гениально.
Очень легко воспринимается и несмотря на то что это скажем так история , читать её в тысячу раз интересней нежели просто учебник.
Но не думайте что это обычный учебник по истории в котором по-другому сформулирована информация, нет ,здесь присутствует также и фольклор что относится к повести" Вий"(та самая повесть с летающими гробами), также быт тех людей которые жили в XIX веке например в повестях" Старосветские помещики" и "Повесть о том как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем".
Данная книга подойдёт не всем ,в основном ею заинтересуются люди которые любят русскую классику либо конкретно творчество Гоголя.
Также не советую читать данную книгу тем кто не любит ужасы и присутствие жестокости в произведениях .
4290
Аноним22 июня 2020 г.4 повести
Читать далееСовершенно внезапно накатило на меня желание прочитать эти 4 повести Гоголя. Бывают такие вот спонтанные желания. И прочитал я «Миргород» быстро и с большим удовольствием.
Гоголь вообще пишет настолько понятно и живо, что текст летит мимо незаметно, легко. При этом он насыщен атмосферой описываемых лет, в первую очередь, конечно, благодаря языку, которым пользуется (намеренно употребляю настоящее время, потому что литература всегда существует сейчас) писатель. Южно-русский малороссийский говор, речи героев произведений Гоголя стали визитной гоголевской карточкой.
А чего стоят описания трапезы, блюд, от которых просыпается страшный аппетит и остаётся только жалеть, что в холодильнике не завалялось сала, в погребе не водится горилки (да и погреба то нет), а стол не ломится от вареников, борща и ароматного мяса! А не пора ли нам с вами перекусить?
«Миргород» состоит, повторюсь, из 4 повестей. И все они полны иронии и насмешки над обществом. Коротко пройдусь по каждой.
«Старосветские помещики»Самый лиричный рассказ Гоголя, пронизанный трогательной историей любви пожилой пары. На первый взгляд их отношения довольно скупы, но стоит чуть внимательнее присмотреться, как начинаешь замечать, с какой нежностью каждый смотрит друг на друга. И печальный финал не выглядит трагедией.
«Тарас Бульба»Такого восторга от жизни «козаков» мне ещё не доводилось испытывать. На миг я даже пожалел, что не довелось мне пожить в то неспокойное лихое время, от которого пышет свободой. Эта повесть насыщена героизмом. К тому же это чудный исторический рассказ, имеющий в основе действительную историю. Если лень читать - можно посмотреть великолепный одноименный фильм.
«Вий»Каждому знакомо это произведение, рассказывающее мистическую историю. Здесь оживает народный фольклор. Можно посетовать, что не достаточно прописаны самые страшные моменты, в духе лучших современных триллеров, но и так отлично вышло.
«Повесть от том, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем»Это апофеоз сатиры! Такое высмеивание человеческого общества и его пороков не часто встретишь. Тонко, с юмором и элегантно.
4448
Аноним10 июня 2020 г.Запах сала будет преследовать вас всю книгу
Читать далее1)"Старосветские Помещики" — это история настоящей любви и заботы друг о друге двух чайлдфри. В начале повести ты будешь чувствовать какую-то теплоту и улыбка будет на твоем лице, но уже в конце ты всплакнешь, хотя до сих пор будешь чувствовать теплоту в груди.
2)"Тарас Бульба" — многие считают, что это конфликт отцов и детей, да это так, но в более возвышенно-духовном плане: это конфликт Ветхо Заветного Бога с Божеством из Нового Завета. На смену старым изуверским традициям приходят новые. Не отец убил своего сына, это сыновья разрушили мир Тараса Бульбы; не зря повесть заканчивается словами:"и вспоминали казаки своего атамана..."
3)"Вий" — гениальное мистическое описание постельной сцены, с точно переданными ощущениями от секса. И кто-то после прочтения "Вия" будет считать Гоголя девственником?
4)"Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем" — поучительная и комичная история. Из-за одного случайно брошенного слова, ничуть не обидного, но которое оказалось правдой, был поднят на уши весь город. Свинья украла важную бумагу из здания суда и ее хотят казнить за это "преступление"; война двух друзей, будто поссорившихся детей в песочнице; смешные своей абсурдностью, но так правдиво описаные отношения между чиновниками и помещиками — это всё рассказано в такой короткой повести.
Сравнивать каждую повесть и выявлять лучшую из них очень глупо и не правильно. Все повести стоит расценивать вместе, будто это одна книга, ибо именно их слияние позволяет проникнуться всем бытом Малороссии!4365
Аноним28 февраля 2018 г.История отлично проведенного вечера
Читать далееВ сборник вошли 4 повести:
"Тарас Бульба", "Старосоветские помещики", "Вий" и "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем". Родные, атмосферные истории о любви, вере, отчизне и кубанско-украинском казачестве. Не обошлось и без мистической составляющей (всё-таки Гоголь).
Для меня, человека, родившегося и выросшего в небольшой станице на юге России, этот сборник значит много: он отдает теплом родных краев, запахом летних степей и яркого кубанского говора.
Must read для тех, кто понимает, о чем я, и для тех, кто хочет понять природу малороссийской души.4131