Пирог из горького миндаля

Эта девчонка, одна из младшего поколения семейства знаменитого писателя-деревенщика, придумавшего себе громоздкий псевдоним Тульский Зодчий, не только любопытной была с самого детства, но ещё и ... виноватой в убийстве. Когда ей было лет 12, она ударила двоюродного брата (отменного говнюка, если честно) малахитовой вазой и очень неудачно - насмерть. Понадобилось очень много времени и полученный в наследство дом, вокруг которого кипели страсти в её детстве, чтобы Тишка осознала - нет, она не убийца...
Первая треть книги читается довольно сложно. Семья, чью жизнь нам демонстрируют, большая, разобраться в степени родства и всех запомнить - такая себе читательская работка...

Но если это перетерпеть, на сцену явятся Макар и Сергей, серийные персонажи Михалковой, и всё распутают. Очень даже убедительная детективная история, которой я не ставлю пятёрку только за ту самую первую треть.
Помимо детективной истории: подумайте, каким несчастным и одиноким должен чувствовать себя ребёнок, если происходят подобные сцены:

О сложном восприятии детьми родительских разводов, о том, как среди родни неимоверно трудно найти родственную душу, о жадности взрослых, калечащей детские судьбы... О жизни, одним словом... Немного с психотерапевтическим оттенком, как заметил один из следователей:

И в качестве жёсткого, но, думаю, действенного совета:

Произведения этой писательницы мне нравятся всё больше с каждой прочитанной книгой. Этот роман - возможность ещё раз пережить детское, но не беззаботное лето на даче в деревне Литвиновка (Тульская область).
Перед детективами Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным стоит трудная задача - раскопать два убийства пятнадцатилетней давности. А чтобы наказать преступника за давностью лет (улик на такое давнее дело маловато), придется покопаться в сегодняшней жизни преступника. Мимоходом скажу, что отношения между сыщиками в этой книге непростые, поскольку характеры и методы их работы разные. Когда работаешь в одной команде, разный подход к задаче приветствуется, но конфликтов это не исключает.
Итак, 2000 год, дача известного писателя Прохора, прозываемого тульским зодчим, и его жены Раи (позже перед смертью старушка сойдёт с ума). В небедном доме гостят внуки и дети семейной четы. Янина Тишко предпочитает зваться Тишкой, в Веронике уже сейчас угадывается распущенность, Женя почти всегда сопровождает Тишку, но завидует ей, Пашка как-то необъяснимо жесток для своего возраста, в Лёлике (Алексей) просматривается какая-то внутренняя порядочность. Гостят на даче Юра и Веня с жёнами - сыновья писательской четы. Все эти лица мы видим на фотографии уже на первой странице романа. Дружная семья, где детство беззаботно, зрелость умеренна, а старость мудра? Как бы не так! Семья, где есть убийца, пособник убийцы, жертва и несправедливый приговор. Кому-то с этим приговором придётся жить 15 лет.
Дальше события перепрыгивают в 2015 год, а я уж отчаялась увидеть своих любимых сыщиков. Семья вновь собирается в старом доме, чтобы получить наследство. Но Янине Тишко важно не это. Именно эта героиня живёт много лет с осознанием, что она может убить человека. Её родителям тоже приходиться мириться с этим фактом: их дочь - убийца.
Голодными во время чтения вы точно не останетесь. Правда, пирог из миндаля не получится - то ли миндаль горький, то ли с мукой что-то не так. Раиса восприняла этот пирог как недобрый знак. можете не верить, но плохие пророчества жены писателя сбылись. Если не понравится пирог, советую попробовать анпогаки. Когда прочитаете описание этого продукта, поймёте, что он вам точно понравится.
Итак: слагаемые книги - солнечное лето и давность вины. В итоге получаем очень интересное чтение.

Отличный детектив, надо признать. Получила массу удовольствия. Трагическая история одного странного семейства, благодаря проведенному дополнительному расследованию спустя пятнадцать лет получившая полную переоценку, в результате которой реальные виновники будут выведены на чистую воду, а невиновные полностью оправданы. Жаль только, что удовлетворение невинных в большей степени окажется исключительно моральным – ни воры, ни убийцы предусмотренного законом наказания не понесут в силу истечения сроков давности с момента совершения ими преступлений. Это очень печально, потому что все они относятся к той категории людей, которых совесть мучить точно не будет. Ну что ж, хотя бы груз вины сбросят с себя те, кто изначально ни в чем виноват не был…

Жаркий июнь 2000 года. Известный (и весьма обеспеченный) немолодой писатель собирает в своем огромном деревенском доме родственников – детей, племянниц и их потомков – своих внуков, родных и двоюродных. Человек он чрезмерно авторитарный, желчный и неприятный, отчего все младшие родственники не слишком жаждали общения с ним. Но он богат, а практически все они нуждаются в финансовой поддержке – и разведенные племянницы, в одиночку воспитывающие дочерей, и младший сын, порхающий по жизни, как та самая пресловутая стрекоза из басни Крылова. Да и старший сын, даром что вполне успешный бизнесмен, наверняка не откажется от финансовых вливаний в свои проекты. Вот только у старшего поколения потомков шансов на милость отца немного – дед в них давно разочаровался и теперь жаждет присмотреться к внукам.

Именно самому достойному из них, двух мальчиков и трех девочек, светит благоволение обеспеченного родственника, безбедная жизнь сейчас и огромное наследство в перспективе. Проблема только в том, что дед обожает сталкивать людей лбами и получает истинно садистское удовлетворение, наблюдая за попытками подростков произвести на него наилучшее впечатление. Отвратительный персонаж, впрочем, таковых тут в итоге окажется довольно много. По крайней мере, в отличие от других мерзавцев, свой гадкий характер дед ни от кого не скрывает, самонадеянно полагая, что перед ним будут пресмыкаться все равно (и ведь не ошибается!). Впрочем, и у него имеется секрет, о котором не знает никто (весьма паскудный, как выяснится впоследствии). «Смотрины» продолжаются довольно долго, а пальма первенства переходит от одного ребенка к другому по несколько раз в день. До тех самых пор, пока не происходит трагедия, в результате которого один из членов семейства оказывается убийцей, а другой – его жертвой.

Спустя пятнадцать лет одна из повзрослевших девочек получает неожиданное наследство. Деда не стало уже несколько лет назад, и тот самый дом ей завещала его жена. Молодая женщина возвращается туда, где пережила самые страшные моменты своей жизни и находит овеществленное послание от бабушки. И понимает, что та знала о случившемся куда больше, чем все остальные и перед смертью попыталась искупить свою вину перед невинно пострадавшим ребенком. Девушка совершенно правильно понимает намек и инициирует расследование давнего преступления, наняв пару частных детективов (тем, кто уже знаком с творчеством Елены Михалковой, их имена хорошо известны – разумеется, это Макар Илюшин и Сергей Бабкин. И, конечно же, им удастся докопаться до истины, параллельно раскрыв и тайну другого преступления, тесно связанного с этим).

Подозрения вызывают многие, и в числе подозреваемых окажется почти каждый. И хотя главного преступника вычислить было реально, подоплека трагедии оказалась очень и очень неожиданной. А еще читателя ожидает феерически милый финал.

Поклонникам (а особенно поклонницам) качественных детективов искренне советую ознакомиться.

Отличный детектив. Чем-то похож на "Скрюченный домишко". Что значит "чем-то"... многим! В преступлении замешан ребёнок, дело происходит в доме. И пусть он сам не кривой, но зато какая кривая семья в нём живёт! Убийство произошло давно, убийца известен с первых строк, однако задача Бабкина и Илюшина доказать, что это не она, её подставили. Я не отгадала истинного преступника, но там и подступы к тайне в духе Агаты Кристи - потом уже понимаешь, что вот здесь, тут и там читателю давали толстые подсказки, но это были части слона для слепых. Соединить всё в одну картину получилось только у Макара))
В один из эпизодов книги легко впорхнули два симпатичнейших персонажа из самой первой истории про Илюшина и Бабкина. Их милый еврейский акцент и юмор пришлись очень кстати.
Всё-таки сюжет жёсткий и отдушина была необходима. Дед-деспот - отвратительный человек. Да и половина детей в книге вызывали желание прибить их вазочкой. Что собственно и произошло. Не самое приятное чувство, когда осознаешь, что совпадаешь в желаниях с убийцей.
Ни один котик в итоге не пострадал. Хоть за это спасибо. Но жалко детей в этой семье, там, конечно, психические травмы у всех ого-го...
И не могу понять бабульку. Слишком много знала - и молчала, молчала... Ведь почти всего можно было избежать. Но нет. Готовила посмертный квест. Затейница.

Мне кажется, это первая книга автора, которая попала мне в руки. Моё увлечение отечественными детективами, наверное, пришлось на школьную пору; я читала многих авторов — Маринину, Устинову, Серову и, конечно, Донцову. А вот с Еленой Михалковой, как мне кажется, мы до сегодняшнего дня не встречались. И это печально, поскольку наше знакомство оказалось настолько ярким и вдохновляющим, что очень жаль, что оно не произошло раньше.

Книга мне подошла по определённым параметрам, да и восторженные отзывы сыграли свою роль. Ну а то, что в одной из рецензий я увидела упоминание о том, что книга очень похожа на «Скрюченный домишко» Агаты Кристи, просто моментально разрешило все мои оставшиеся сомнения, и решение о чтении было принято молниеносно.

Агата Кристи — одна из моих самых любимых авторов детективов. Обожаю её лаконичные и последовательные произведения, неоднократно перечитанные, и всё равно каждый раз производящие огромное впечатление. Только в прошлом месяце я перечитала два её романа. И для меня Кристи — это гарантия интересного и увлекательного чтения, поэтому сравнение с ней — это всегда дополнительный плюс для автора.

Начало романа было довольно непонятным. Если честно, я не до конца понимала, нравится мне или нет. Но мне очень импонировало, как автор прописывает своих персонажей, словно создаёт объёмные портреты. И дед Прохор с женой Раисой, и Женька, и Лелик, и, конечно, Тишка. О книге рано делать выводы, но об отдельных деталях уже можно было сказать несколько слов. А герои — самая важная деталь, с которой читатель начинает знакомство с книгой.

Вот так бывает: вроде ещё ничего серьёзного не происходит, но вот эта талантливо прописанная деталь начинает цеплять тебя, как будто на крючок, а потом медленно-медленно затягивает всё больше и больше. Такой гипнотический эффект, именно так и произошло у меня с этим романом. Меня так быстро затянуло в этот «скрюченный домишко» в Литвиновке, что я осознала это только, перевернув последнюю страницу.

Но не всё сразу... Чем дальше я читала, тем больше открывались персонажи, и порой не с самой приятной стороны. Но это только добавляет ещё больше интриги и увлекательности, потому что слишком положительные персонажи никому не интересны. Обязательно должно быть противостояние добра и зла. Должны быть герои, от которых всегда можно ждать подвоха, люди с двойным дном, готовые причинить зло ближнему по велению души или острой необходимости.

И должны быть положительные личности, за которых автор обязательно заставит переживать, создаст такие ситуации, когда сердце будет ныть, и душа томиться за полюбившегося персонажа. Вот тогда и происходит настоящее волшебство, определяющее, хорошая эта книга для тебя лично или нет. Будет ли тебе в её компании интересно, или это будут очередные мучительные два-три часа твоей жизни.

Автор словно издалека подводит нас к тому, что произойдёт тем летом. Трагедия не сразу бьёт нас обухом по голове; нам дают в полной мере принять её неизбежность, осознать всю её чудовищность до момента наступления, прочувствовать приближение, подышать этим влажным, терпким и особым воздухом, словно перед летней грозой.

В одном доме собирается большая семья: несколько взрослых, отягощённых своими личными проблемами и внутрисемейными конфликтами, а также дети, которые, являясь копиями своих родителей, тоже либо ищут конфликты, либо живут в постоянном конфликте.

Атмосфера с каждым днём сгущается всё больше, частично даже искусственное нагнетание достигает своего пика, и в момент достижения финального крещендо происходит трагедия. Убийство. И здесь автор смогла меня по-настоящему удивить: у меня, конечно, были разные предположения, но то, что её участниками станут эти конкретные персонажи, я даже не предполагала.

А дальше автор будет удивлять всё больше и больше. Не успев представить трагедию, нам тут же дают возможность усомниться в ней. Складывая один факт за другим, героиня романа начинает понимать, что всё очевидное не столь очевидно. Возможно, всё совершенно не так, как кажется на первый взгляд. А вот дальше начинается самое интересное — поиски истинного виновника трагедии.

И надо заметить, что по факту произошла двойная трагедия: одна в доме деда Прохора, а другая — в соседнем доме, где умерла певица Изольда Андреевна Дарницкая. И для того чтобы сложить этот кубик Рубика, подключаются профессиональные сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Хотя дело запутанное и интересное, оно увлекает их не сразу, но уж когда берёт в оборот, выпутаться у них шансов нет.

Ещё мне очень понравился один момент. Когда к делу подключаются профессиональные детективы, в романе есть сцена, где они, знакомясь с делом, поднимают данные о каждом члене семейства, присутствовавшем при трагедии, и раскладывают всё по полочкам — кто есть кто, кто кому приходится и тому подобное. Мне кажется, это специально для таких, как я, одуревших от круговорота родственников, махнувших рукой на бесплодные попытки упорядочить их и выстроить хоть какую-то стройную иерархию, а просто отдавшихся течению и решивших, что к финалу всё само собой куда-нибудь вырулит. И вот, специально для таких не особо внимательных и одарённых, с плохой памятью и, может, даже прогрессирующим склерозом, автор решила сделать шпаргалку по генеалогическому древу семьи Савельевых.

Просто невероятное открытие для меня, Елена Михалкова. Автор, как взяла в оборот в самом начале, так и продолжила накручивать сюжет до самого конца. Слой за слоем она сначала нанизывала все происходящие события, словно собирала слоёный торт. А дальше точно так же она начала снимать эти тонкие слои, приоткрывая такие вещи, которых я даже не замечала по ходу, но, вернувшись назад, могу с уверенностью сказать, что она давала мне такие неприкрытые намёки, которые я, в своём угаре от того, насколько мне было интересно, даже не замечала.

И вот так, слой за слоем, нам начинает открываться правда. Первый слой снимается — и открывается первая тайна, второй слой — вторая, и так до самого финала. Я не знаю, как можно объяснить эту магию: то ли книга так попала мне в настроение, то ли настолько пришлась ко времени, то ли ещё какое-то волшебство произошло, и судьба подбросила мне просто идеального автора, но этот роман понравился мне чрезвычайно.

И я не могу сказать, что она уж так сильно напоминает Агату Кристи. Скорее нет, чем да. Она более эмоциональна, не настолько классична. Она где-то слишком быстротечна, а где-то полна очарования в своей некой медлительности. При этом её герои вызывают такой широкий спектр эмоций: сначала ты думаешь о них плохо, но они оказываются несколько лучше. А есть случаи, когда всё наоборот — они оказываются ещё хуже, чем ты могла предполагать. Это настоящий кубик Рубика — отчасти детектив, отчасти триллер, быть может, даже роман с элементами семейной саги и пусть хоть и небольшой, но любовной линией, пусть даже безответной. И всё это словно красной ленточкой связывает столь яркая эмоциональная составляющая.

Финальная сцена оказалась способна до конца разбередить мне сердце. Оно и так довольно впечатлительное и порой сверхэмоциональное, но автор словно прошлась по живому. В ней она не поскупилась и добавила просто огромную щепотку щемящей грусти в этот, казалось бы, светлый и уютный мир, который образовался после того, как всё тайное стало явным. Ох...

Очень мило. Весьма увлекательно. Семеро взрослых, пятеро детей, среди них - убийца и жертва.
В 2000 году старый патриарх собрал в своём доме кучу народу с целью... а просто позабавиться. Двое сыновей, две племянницы, пятеро детей. Посмотрим, кому же удалось вырастить наиболее послушного ребёнка, дабы потом Прохор (так зовут дедугана, а ещё он видный писатель) выбрал себе наследника. Ибо оба сына его уже успели разочаровать.
Тишке 12 лет, и она впервые познакомилась со своими многочисленными родственниками. Она не хочет участвовать в смотре, ей просто всё интересно. Лес, полуволшебный выдуманный мир, лето впереди! И вдруг рраз! И при ней умирает соседка. Два! И умирает брат. Детство закончилось.
Спустя 15 лет героиня, которую взаправду зовут Янина Тишко, получает в наследство тот самый дом. В тот же момент туда стекаются оставшиеся в живых братья-сёстры. Янина выясняет очень интересную подробность, которая может в корне перевернуть её жизнь и обелить её в глазах матери и родственников. Для полного расследования она нанимает Бабкина и Илюшина.
Отличный семейный детектив. Семейство тут, конечно, гаденькое. У всех, абсолютно у всех такие скелеты! Мама дорогая, шкафа не хватит, дайте мне гардеробную! А лучше две.
И если кто-то стал просто молчаливой жертвой обстоятельств, то другой этими обстоятельствами пользуется по полной. Особенно, конечно, омерзителен

Пару персонажей искренне жаль по прочтении. Сломанные детские судьбы ничем не склеишь. А ещё на последних страницах совершенно очумительная сценка с котом, я чуть слезу не пустила.
А вообще, книги Михалковой про этих двух частных детективов хороши тем, что их можно читать с любого места, ничего не потеряешь и не упустишь. Что не все они удачны, это другой вопрос, но вот конкретно эта удалась!

Детектив/триллер.

Сюжет: лето, семейная усадьба, большая семья, члены которой со своими отпрысками съехались, чтобы угодить властному патриарху... А тот наслаждается, манипулируя своими подданными, то приближая к себе, то унижая... И закономерно все закончилось трагедией. И вот спустя годы повзрослевшие дети вновь собираются в усадьбе. И им все-таки придется разобраться со старыми ранами...

После долгого перерыва, решилась вновь взяться за книжки автора. Начало было трудным... Хотя все вполне обычно и ожидаемо... но просто я за это время отвыкла от авторского стиля. Но постепенно дело пошло.

Обнаружила, что вот прошло всего ничего, а я уже забыла, кто все-таки там оказался убийцей, и как был провернут трюк. )) Ну ладно... в конце концов, семейные драмы и ужасы были описаны наглядно и колоритно. Атмосферный такой роман получился. ))

Мне редко попадаются качественные, отечественные детективы и эта книга меня приятно удивила. Автор смогла создать прекрасный микс из психологической драмы и классического детектива, который был написан легким и довольно красочным слогом.

К сыщикам, Макару Илюшину и Сергею Бабкину, обращается за помощью молодая женщина, Янина Тишко. Ей двадцать семь лет, она хороший ветеринар, а еще в детстве она убила человека - своего двоюродного брата, Павла. После этого случая, она попала в руки психиатров, для всех в семье стала больной и убийцей, даже для своей матери, и жила затем в полной изоляции от всех родных. До того момента, когда её троюродная бабушка Раиса не оставила ей в наследство большой и старый дом, где и произошло то преступление.

Вернувшись в него, Яна обнаружила улики, которые указывали на то, что она не могла убить пятнадцатилетнего подростка, а это совершил кто-то другой. Поэтому она и обратилась к сыщикам за помощью, чтобы найти истинного преступника и убрать пятно со своего имени.

Начав расследование, Бабкин и Илюшин раскрывают для себя очень токсичное семейство, с дедом-самодуром во главе. А ещё, они понимают, что убийство мальчика связано со смертью старой, оперной певицы, которая жила с ними по соседству, в том же поселке. С ограблением её дома и пропажей драгоценностей.

Разгадка окажется и правда, удивительной, автору удалось до конца сохранить интригу, подвести всё к логическому завершению и показать, что за смертью Павла стояли отчаяние,порок, унижения, алчность и слепая материнская любовь.

Определенно, эту книгу стоит прочесть!

Детство — это прекрасная пора, но только тогда, когда в нем много любви, тепла и добра. А вот когда в большой семье плетутся интриги, детей сталкивают друг с другом лоб в лоб, маленькую девочку заставляет родственник заниматься непристойностями, а пятнадцатилетний подросток издевается над младшими — какое же это счастье?
Хотя вот Яна Тишко — уникальный человечек! Несмотря на психологическую травму, полученную в детстве, она не разучилась радоваться жизни, любить животных и смотреть на мир широко раскрытыми глазами. А ещё ей очень хочется узнать: кто же тогда, пятнадцать лет назад, убил её троюродного брата, в смерти которого обвинили её?!
Макар Илюшин и Сергей Бабкин берутся за дело Яны, но там всё оказывается очень даже запутанно.
Детектив далеко не самый лучший у Михалковой, но прочитать можно.
Люблю я такое: дети, много родственников, большой дом, лето. Атмосферно.

Для чего нужна семья?

У меня на этот счет, свои понятия, а вот семейство Савельевых думают иначе. Для них семья - это гонка, где выживет только сильнейший. У каждого из них свои секреты, каждый хочет получить своё, и им плевать, сколько будет жертв. Главное, чтоб цель была достигнута.

Собрались они все как-то в отцовском доме. Отец у них уважаемый писатель, отец семейства, но, если у окружающих он вызывал восхищения, у меня отвращение. И детей своих он собрал не из-за любви необъятной, а чтоб стравить всех. И даже не удивительно, чем обернулся этот “отдых в семейном кругу”.

Очень тяжело писать про книги Михалковой, не наспойлерив, скажу только одно - ей снова удалось. Живые персонажи, мерзопакосные даже некоторые, финал опять ввёл меня в ступор (в хорошем смысле!), вот здесь дрогнуло всё что могло.

И теперь, всегда после книги не очень, я буду браться за её, надеюсь и дальше не подведёт.