Пересмешник

Классик американской литературы XX века Уолтер Тевис почти неизвестен российскому читателю, но многие знают поставленные по его произведениям столь же классические фильмы: «Бильярдист» Роберта Россена с Полом Ньюменом в главной роли (и его продолжение – «Цвет денег» Мартина Скорсезе, с Полом Ньюменом и Томом Крузом), а также «Человек, упавший на Землю» Николаса Роуга с Дэвидом Боуи. «Пересмешник» можно отнести к жанру аллегорической антиутопии в духе «451° по Фаренгейту»; некоторые критики и наз...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

901 оценка

5
45%
4
41%
3
11%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1022Хотят прочитать 1472

Рецензии

Ivkristian22 октября 2019 г.
Чувства приходили постепенно, сперва от эмоционально наполненных немых фильмов в старой библиотеке, потом от стихов, романов, биографий, исторических и практических книг, которые я читал. Все эти книги – даже скучные и почти непонятные – помогли мне яснее понять, что такое быть человеком.
Добротная интересная антиутопия. Задумка хороша, с первых строк с предвкушением и любопытством следила за развитием событий. Первая глава неожиданна, понравилось, как она затем перекликается с финалом. Как и в остальных мирах утопий и антиутопий, не хотелось бы оказаться в этом, в мире, где людей почти не осталось, да и оставшиеся не особо их напоминают.
Правы те, кто говорят, что крах образования – крах нации, а тут всего человечества. Жутко читать о людях, которые опустились до удовлетворения низших потребностей, не умеющих читать, писать, не способных думать. Пробирает, когда автор повествует о безликих, с ничего не выражающими глазами, людях. Ни одной мысли не промелькнёт, ни одной идеи, постоянно одурманенный оболваненный взгляд, это кошмар. Такое общество ещё хуже, чем у Брэдбери в «451 градус по Фаренгейту», у Хаксли в «О дивный новый мир» и у Оруэлла в «1984». От таких людей кровь стынет в жилах, а уж от групповых самосожжений и говорить нечего.
Поначалу я думала, что будет битва, какая-то борьба, но тут скорее борьба с собой, дабы не облениться снова, как все, продолжать пытаться мыслить, как бы тяжко ни было. Проще принять наркотики и забыться, только как итог ничего хорошего из этого не выходит.
Нелепо и страшно было наблюдать за бессмысленной работой роботов на заводе по производству тостеров. Как тратится сила, энергия, время впустую из-за одной поломки, а затем ещё хуже, как из-за одного робота человечество вплотную подошло к своему полному исчезновению. И не от злобы и ненависти, что особенно страшно. Жутковато от мотива этого робота наверно потому, что он человеческий. Что он настолько устал и ему больно, что доходит до такой странной и пугающей крайности.
Завораживающая книга, не получается передать словами всё то, что я испытала, пока её читала. История определённо понравилась и ужаснула, в лучших традициях данного жанра.
Читать далее
97
1,7K
OksanaBB4 марта 2019 г.
Ставшая классикой в Америке антиутопия, которая у нас известна гораздо меньше, чем те же прославленные "1984", "Мы" и "О, дивный новый мир", но это не делает её менее достойной.
В этой книге перед нами мир будущего, в котором люди безграмотны, не умеют ни читать, ни писать, и полностью подчинены роботам, которые контролируют их жизнь. Законы этого мира подразумевают полное отграничение индивидуумов друг от друга - никаких нарушений личного пространства быть не должно, и люди теперь практически не общаются, не делятся своими эмоциями и мыслями.
А ещё человечество по какой-то причине лишилось способности производить потомство, и наши главные герои, мужчина и женщина, - представители последнего молодого поколения. Спасут ли они человеческий род, или же всё утеряно безвозвратно?
Антиутопия показалась мне не похожей на другие, главным образом потому, что здесь акцент не на политическом, а на человеческом и социальном аспекте. Что будет, если лишить человечество таких базовых прав, как общение, любовь, знания? Выживет ли такое общество? Наверняка мы никогда не узнаем (надеюсь), но автор предлагает нам свою, достаточно реалистичную версию возможных событий.
Читать далее
43
987
Wolf942 июня 2021 г.
У меня мурашки побежали по коже оттого, что я стою ночью в полной тишине среди тысяч и тысяч книг.
Оказывается не так-то и легко было начать писать эту рецензию... И дело да не в том, что книга не понравилась, просто она оказалась на столько ровной, что в конце пути, когда оглядываешься на сюжет, думаешь — а стоит ли вообще что-либо говорить?
Утопии и антиутопии — не самые мои любимые жанры. Если быть точнее, то стараюсь реже с ними пересекаться. Не мое, но тут же Тевис, автор нашумевшего романа и сериала «Ход королевы», который зацепил своим шахматным азартом... Так что, не смотря на сомнения, взяла книгу в совместных чтениях. Да, там я провалила все сроки, но в конечном итоге закончила с Персмешником.
В «дивном новом мире» по Тевису роботы управляют вымирающим, утратившим интерес к жизни человечеством; но вот один-единственный человек открывает для себя запретную радость чтения – а затем и такую совсем уж немыслимую вещь, как любовь…
Лучше этого из аннотации и не скажу. Ровный сюжет, ровные герои, никакого эмоционального всплеска...
3,5 из 5

Читать далее
27
557

Все рецензии

Цитаты

XAPOH2 марта 2019 г.
«Самодостаточность – это не только наркотики и тишина»
14
999
VeraGru16 ноября 2019 г.
Подобно чудовищу Франкенштейна, он пробудился к активной жизни разрядом электрического тока, вышел из резервуара взрослым и способным говорить, хотя поначалу неразборчиво. В огромном, замусоренном фабричном цеху, лежа на носилках, он огляделся взволнованными темными глазами и почувствовал, как сознание волной накатывает на его новорожденное существо, становится его существом. От силы этого ощущения – ощущения себя в мире – из его горла вырвался сдавленный вопль...
13
691
iulia13328 марта 2018 г.
Чтение проделывает с моей головой что-то странное и волнующее.
13
531