
Ваша оценкаРецензии
Sandriya3 марта 2021 г.Люди виновны
Читать далееТак странно было увидеть Валю, Лиду, Ленинград, Киевскую Русь, Рагозина у Песаха Амнуэля, как подписан автор в произведении из сборника "Фантастика 87". Веет Испанией или Южной Америкой от этого имени, но, оказывается, псевдонимом теплой страны владеет советский израильтянин Павел Рафаэлович - физик и писатель-фантаст.
Автор взялся в рассказе "И услышал голос" за осмысление до сих пор не разгаданной тайны возникновения человечества и всего живого на Земле. Любое предположение в этом вопросе, конечно, - лишь гипотеза, более или менее подтвержденная, но не аксиома, поэтому любопытно встретиться практически с любым взглядом относительно того, откуда же мы взялись. Институт времени, существующий в этом произведении как часть бытия, равно как любое известное нам НИИ, однажды отправил в рамках своих исследований некоего ученого Манухина в прошлое на четыре с половиной миллиарда лет назад, ожидая вполне предсказуемых результатов - что тот привезет ленты с информацией о зарождении белковых организмов. Однако служитель науки привез просто невероятные данные - на Земле не было и не могло зародиться жизни.
Для меня такое открытие стало поводом сразу же задуматься о влиянии Высшего Разума (можно сказать Бога, но я воспринимаю эту фигуру не религиозно, поэтому вернее нарекать иначе, в соответствии с мнением, что это некое существо/сгусток энергии, совершенный в отличие от нас и, следовательно, обладающий властью, но очень похожий по содержанию темных и светлых сторон, так сказать, личности) или, в крайнем случае, инопланетянах, заселивших протобионтами планету. Однако в рассказе мнение относительно происхождения при нововыявленных фактах оказалось весьма ограниченным - только виртуальная линия развития человечества, т.е. нас как бы не существует, причем исчезнуть, таким образом, мы способны в любое мгновение. В соответствии с данной позицией (берем за данность при прочтении), единственным выходом было попытаться самостоятельно заселить Землю, вновь вернувшись с необходимыми образцами в прошлое - и заняться этим предстояло Вале, которого, что важно, удерживают любовь к жене и сыну больше, чем мотивация соблюдать чисто научные интересы.
О том, что произошло с ученым, говорить прямо не стану, иначе пропадет смысл чтения, но немного порассуждаю насчет слабости, свойственной человечеству, - забывать о системе, думая о "своей рубахе, что ближе к телу". "Мальчик, который не может не жить" - важен только его отцу (вне контекста еще и другим близким, но здесь суть именно в Вале и ребенке), но, если его возможное исчезновение способно спасти нечто намного большее, то действительно ли стоит уберегание символа своего эгоистического побуждения принесенной жертвы, гораздо более значительной по своему смыслу? Дилемма. Приземленно, чисто по-человечески (конкретное воплощение души в этом конкретном теле сейчас): ребенок, любимый, отец/мать - важнее, естественно, но неумение увидеть позицию системы-"над" не отменяет значимости и этой самой системы. "Люди не виноваты" - говорит Валя в финале, но не виновата и система, а имея выбор и совершая его осознанно, уже зная, что приносишь в жертву, - человек становится виновным, пусть и желая скрыть, что за приношение совершается, от человечества, решая за них...
84685
Helena19966 мая 2021 г.Читать далееОчень люблю вот такие вещи из серии "а если все было вот так?". И автор развивает свою версию зарождения жизни на планете Земля, естественно, достаточно фантастической. И как часто про это забывают современные авторы - рассказ с гуманистическим посылом и некоторой даже камерностью для героя. Он оказывается перед выбором - хотя выбора в данном случае как такового не существуют - его любовь или... И этим выбором, как лучом света, он дотягивается и до нас, даже таких заскорузлых и циничных, как мы в наше циничное время.
И это еще очень хорошая фантастика, один миг из прошлого в будущее, или из будущего к нам. Кому-то может напомнить своей идеей кое-что из известных вещей. Хотя ее наполненность у Амнуэля другая и рассказ достаточно короткий, но позволяющий взглянуть на совершенно другие реалии (или нереалии). И это та советская фантастика, в которой действуют разные интересные институты и разрабатываются фантастические теории с практическим воплощением их в действие. Когда был еще город Ленинград, и Крым был просто хорошим и интересным местом отдыха, а никак не местом приложения имперских амбиций политиков.
Замечательный автор, писатель и астрофизик, у которого уже встречала интересный взгляд на вещи, нокак многие в 90-е, к сожалению, уехавший в Израиль. У него совершенно потрясающий список произведений, далеко не только рассказы, это и романы, и повести, его перу принадлежит даже мистификация, в стиле некоторых писателей-классиков, известных своими мистификациями. Она касается так и не разгаданной тайны перевала Дятлова, над которой бьются многие и светлые головы тоже. Передачу с его участием на эту тему можно для интересующихся посмотреть ниже.
51:5214183
Mar_sianka17 апреля 2020 г.Читать далееМоё второе произведение этого необычного писателя не разочаровало, даже наоборот. Учёные изобрели машину времени, переместились в далёкое прошлое и узнали, что жизнь на Земле зародиться не могла. Конечно, есть вариант, что её завезли инопланетяне, но хроноучёные долго думали и пришли к выводу, что человечество живет на так называемой виртуальной линии - которая случайно получилась и так же случайно когда-нибудь совершенно точно исчезнет. Вроде бы как ничего нового по факту - никто и не обещал человечеству вечность. Но в действительности осознавать, что людей как будто бы нет и не должно быть - гораздо тяжелее, чем просто опасаться какого-либо апокалипсиса. И вот люди решили эту самую жизнь в прошлое забросить... Рассказывать весь сюжет не хочется, потому что рассказ короткий, и тогда его будет незачем читать) Но финал достаточно неожиданный и глубоко философский)
14219
Albireo7 марта 2021 г.Слышите ли вы, иногда, этот голос?
Читать далееЭто первый рассказ, который я прочитал у Павла, вообще. Именно в этом сборнике - Фантастика - 87. После него я полез искать другие рассказы Амнуэля, и с тех пор это мой любимый писатель.
Рассказ изумительный и по стилю и по смыслу. Я, вообще, очень люблю идею про воплощение разума планеты, города, мира. Причем, когда этот разум осознает себя, способен на общение и интеграцию. Потому что нет ничего красивее, чем сияние разума.
Итак, ученый прилетает в начало времен, чтобы распылить живые организмы, чтобы жизнь на Земле точно началась. Но жизнь уже началась без него и до него. Только не наша. И что же делать? И с нами и с той, другой, жизнью?
Мне очень нравится у Амнуэля масштаб его книг, он не боится отвечать в книгах на главные жизненные вопросы, не комкает финал, не сливает запутанные и серьезные завязки в клише-объяснения.
И стиль, когда нет ни одного лишнего слова и героя. Когда нельзя реплики одного героя отдать другому, настолько органично связаны слова и поступки героев с их психопортретами. И ритм, чарующий, как мерцание звезд или биение любимого сердца.
Читайте, это невероятно красивый автор, это невероятно сильные человечные и человеческие книги. И услышал голос - восхитительный рассказ о том, почему мы живем.2110