Герда

От сочетания имени и фамилии я уже насторожилась. Это прозвучало для меня как "Иннокентий Пупкин", что уже является звоночком.
Узнав, что книга награждена кучей расфуфыренных премий, я совсем приуныла. В последнее время это тоже скорее антипоказатель (разумеется, говорю только за себя).
И единственное, что я могу сказать о книге хорошее, — все оказалось не так плохо, как я себе нафантазировала. Но — плохо.

Во-первых, нас всегда учили: первое, что нужно сделать, это расположить текст во времени и пространстве. Для этого вовсе необязательно указывать абсолютно все до широты N и долготы L. Просто сделать это понятно. Здесь — непонятно, даже несмотря на сленговые словечки вроде "потроллил" или "школота". (К слову, это меня отдельно напрягало, но тут каждый решает для себя, насколько уместны в книгах мемосы из интернета.)
Плюс это расположение заключается не только в указании города/страны, это по сути необязательно и часто излишне, но просто в банальном описании обстановки. Иначе создается ощущение, что герои находятся в вакууме. Или в мыльных пузырях.

Во-вторых, здесь нет сюжета. Ну то есть вообще. В нем нет ни начала, ни середины, ни конца. У персонажей нет ни целей, ни смысла, ни-че-го. Сюжет течет и течет, где-то две трети событий и диалогов можно спокойно пропустить, еще предпочтительнее — вообще вырезать, и все будет хорошо.
К концу автор все-таки попытался придать происходящему трагизм или там еще что-то, но не получилось. Он ходил вокруг да около, все намеками да иносказаниями, и в итоге я ничего не поняла, даже несмотря на то, что несколько раз перечитывала последние главы, чтобы уяснить, втф это было. Когда читатель, пусть и не очень расположенный к тексту, готов воспринять то, что текст в себе несет, и честно старается это сделать это, но ему не удается, тогда проблема не в нем, а в авторе.
На фоне этого потуги автора продемонстрировать эрудицию (хм, чью — персонажей или свою?..) выглядят еще более жалко.

В-третьих, показанная семья отвратительна. У них нет искренности между собой, они вообще не воспринимают друг друга, как тех, кому можно открыться или довериться. Отец, традиционно и даже стереотипно, большую часть текста околачивается где-то, мать-истеричка пытается контролировать все в жизни семьи и бесится, когда это у нее не получается. Они наплодили четверых, но что с ними делать, категорически не знают. Не знаю, может, это юмор, может, это так и надо, но мне неприятно читать про ребенка, привязанного к стулу, как на поводок. Неприятно читать о понтах девочки-подросточки, выдаваемых не только как за норму, но и единственное верное поведение.
Дети и родители вообще живут в своих реальностях, которые одинаково не соответствуют действительности.
Вообще, о какой истории взросления может иди речь, если ни у кого даже толком характеров нет?

И я не собираюсь делать скидку на то, что это книга для детей и подростков. С чего бы? Вон, Астрид Линдгрен говорила, что книга для детей должна быть хорошей. А это плохая книга и плохая книга для детей.

Это второе произведение, котоое я прочитала у Веркина. И если с "Друг Апрель" все прошло гладко (книга мне однозначно понравилась), то с "Гердой" статус отношений "все сложно".

Книга на грани смеха и слез. Т.е. тебя регулярно кидает от одного борта к другому, и ты находишься посередине, не понимаю куда примкнуть. Сначала вообще было ощущение, что читаешь какую-то легкую детскую книгу с намеками на что-то серьезное. Ага сейчас.

Все не то и все не так. С этой книгой просто не было.

И чем дальше идешь по страницам, тем глубже погружаешься. Сидишь и думаешь над тем, что сейчас было.

Герда - это собака. Взрослая собака. Большая. С голубыми глазами. Которая смотрит и дышит так, что начинаешь опасаться и паниковать.
Порода раскрывается только в середине книги. И потихоньку начинает пробивать дрожь. Но и на места становится тоже.

Есть жестокие моменты. Тяжелые такие. Пару раз прям придавило.

Основные персонажи. Да все они такие. Нет второстепенных. Они играют каждый свою роль.

О чем она? На протяжении всей истории мы слышим отголоски какой-то жуткой истории, которая произошла с Алькой, младшей сестрой.
Игорь, ее старший брат был этому свидетелем. А Аделина, старшая сестра считает, что они во всем виноваты сами, ведь "Она предупреждала".

Что там случилось и как Герда попала в семью мы узнаем. Но потом, почти в конце.

Здесь ничего не лежит на поверхности. Все надо доставать.

Мистика наравне с суровой реальностью. Противоположности не только в людях, но и местах.

Рассуждения. Ты постоянно ловишь себя на том, что поддерживаешь диалоги.

Закрываешь книгу. Ставишь на полку. И продолжаешь в ней жить. Возвращаешься мысленно. До тебя постепенно доходит все, что там написано. Подтекст во многом и отсылки.

Невероятная книга, страшная и грустная. Безысходная. Очень сильная, потому что пробивающая насквозь. И поэтому хорошая. Хотя страх мелькает только в начале и потом мощно работает в конце, когда уже, казалось, почти забыт, и грусть тоже в конце, причем не только по тому поводу, по которому страх. А по очень человеческому, всем знакомому, очень точно описанному поводу :(
Веркин отлично умеет начинать историю не с начала, причем сразу голосом рассказчика, а тут рассказчиков целых два, два очень живых и очень настоящих подростка - брат и сестра из приличной семьи, десятиклассник и чуть помладше, отличные интересные дети. И эти голоса в сочетании с этим несначалом дают очень мощное погружение во все происходящее. Поэтому, может, и впечатление такое производит книга... "Книга про собаку" - так мне сказали. И мне кажется странным это определение, хотя да, и не возразишь - про собаку... Прочитала книгу "про собаку" и не можешь понять: главный герой здесь кто - мальчик или девочка? А папа - все правильно сделал или нет? А доктор - он вообще был? А вот эти два мира - они зачем постоянно сталкиваются?..
А собака хорошая, да :(

Как-то в последнее время Веркин стал разочаровывать. И вот уже вторая по счету книга оставляет о себе не лучшее впечатление. Вероятно, это сугубо личное мое суждение, поскольку в основном я встречаю положительные отзывы о романе. И все-таки закрадывается мысль, что писал он эту книгу исключительно с коммерческой целью, рассчитывая на успех предыдущих произведений. Сюжет до середины книги придумал, а потом это дело ему надоело, и книгу было решено поскорее закончить. Грустно все это, в общем. Читабельно, но не более.

Читать или не читать книгу "Герда" Эдуарда Веркина?

Читать, если вы любите Крапивина (много про быт и про борьбу детей со взрослыми).
И не читать во всех других случаях.

Мне книга не зашла.

Завязка такая: Живёт себе русская семья. Обеспеченная, большая. Потом случается нечто очень плохое (что именно? узнаете в самом финале), и мама-папа-дети впускают в жизнь бойцовскую собаку. И собака эта, своим появлением, вынуждает семью посмотреть на себя и на мир по-новому. В плохом смысле слова.

История простая. И душная. И тошнотная. Хотелось автора спросить: "А для кого этот текст?"

Поймите, я люблю драму и реализм в подростковой литературе. Но в "Герде" нет ни того ни другого. Есть нудная смесь из очень плохих взрослых, карикатурных детей и несвоевременно реанимированных "Ктулху и Макаронных монстров". А ещё много порицания богатства и эмиграции из России.

Последнее меня особенно огорчило. Ведь я эмигрант со стажем, в России не живу 6 лет. И мне книжные образы "тупых и заносчивых предателей родины" угодили в самое сердечко. Нагадили там и убежали. Ну что за однобокий взгляд у автора, который славится своим честным диалогом с детьми?

Да, наверное, кому-то идеи и стиль Веркина откликаются. Но для меня это очень сбивчивый и противоречащий сам себе автор.

Очень страшная книга бьющая по нервам...
Книга о взросление и социалки тут полной ложкой.И дело даже не в собаке...
Есть мальчик Гоша, мальчик и впрямь достаточно флегматичный и амебный и вот книга вся пронизана его взрослением и попытками казаться лучше...
Девочка Аля безусловныый травматик, которого родители совершенно упускают.
И собака...собака хорошая.
И книга я соглашусь, не предательстве собаки, тамскорее о предательстве себя. идеалов...
А собаку то очень жалко, она так то не виновата в том что убийца.

С книгой Э.Веркина «Герда» у меня сложились очень не простые отношения: я читала ее с большими перерывами целый год. Сначала приходилось пробираться через текст, он построен необычно: в некоторых главах рассказчиком является брат, в некоторых — сестра. Для того, чтобы разобраться в этом, необходимо вникнуть в то, как строится повествование.

Подростки растут в многодетной семье, у них есть еще старшая сестра и маленький братик, но при этом они одиноки, хотя имеют вполне благополучных родителей. Подростковое одиночество в прямом и переносном смысле — суть произведения. Единственным существом, понимающим главных героев, является собака по кличке Герда. Да и с той приходится расстаться... Я не буду описывать, что произошло, но сюжет неожиданный и драматичный. Веркин строит повесть на намеках, полутонах. Всё время приходится предполагать, это то, о чем я подумала или нет? Я правильно понимаю? Одна из героинь посещает психоаналитика, так вот Веркин сам выступает психоаналитиком, прежде всего для взрослых...

Я читала книгу сама и, как уже написала, долго. Видимо теперь так же долго придется «отходить», потому что герои сумели прорасти в меня, и теперь я постоянно размышляю над прочитанным. А как бы поступила я? Каким был бы мой выбор? Не знаю...

Вполне милое издание от «Эксмо». Серийное оформление, милая обложка. Иллюстрации отсутствуют.

Эта книга не для детей. Читать ее советую не ранее 13-14 лет, не потому что что-то запретное, а потому что сложно... Ну и, думаю, продолжу знакомство с автором, так как прочитала только «Герду» из написанного им.

С детства читаю этого Эдуарда Веркина, сперва это были ужастики. Мой любимый «Чудовище с улицы роз». Затем я прочитала его «Облачный полк» и «Остров Сахалин» в более осознанном возрасте. Веркина спутать с другим писателем невозможно. У него своя необычная манера повествования и построения историй. Вот и в «Герде» как в других произведениях пока не дочитаешь всю историю, картинка не сложится. Потому что все самое интересное в конце.

Итак, Герда, название книги оно же имя собаки с необыкновенно синими глазами. Имя Герда — значит «защитница», но если вы думаете, что книга про нее, то вы ошибаетесь. Главные герои брат с сестрой Гоша и Аглая и все повествование будет идти от их лица. Именно благодаря им при странных обстоятельствах в семье Орловых появляется собака, а вот что это за события, будет для читателя загадкой до последних глав. Хотя на протяжении всей истории автор будет оставлять маленькие крупицы намеков. И это главная интрига. Немного о семье Орловых. У них большая семья, кроме родителей четыре ребенка. Отец успешный бизнесмен, а мать член благотворительной организации. Есть еще старшая сестра Алька и Мелкий, который все время пропадает. Обычная хорошо обеспеченная семья. Именно с ними читатель проживет небольшой отрезок времени. Начинается история с «исповеди» Аглой у психолога, и больше это похоже на бред, Ктуху, макаронный монстр и т.д. читаешь и понять не можешь, что происходит и для меня так было первые 30-40 страниц нуууу бред, реальность, примешанная с фантазией, но постепенно начинаешь понимать и узнавать героев. Аглая и Гоша очень похожи и не удивительно, что именно они попадают в разные истории. Трудно рассказать о книге Веркина и не пуститься в пересказ. Скажу, что интереснее всего мне было читать от лица Гоши видеть мир его глазами. И самые сильные эпизоды будут связаны с ним и собакой. Хоть в книге множество отсылок и другим авторам (Эрнест Сетон-Томсон, Антуана де Сент-Экзюпери и т.д.), особенно к «Маленькому принцу», для этого произведения больше подходит «Муму» Тургенева И.С. А фраза «Мы в ответе за тех, кого приручили» для насмешки что ли, чтобы показать, что в жизни все по-другому, тут никто никого не приручает, да и не несет ответственности тоже. Хоть тут и слышится явный призыв быть ответственным в любви и дружбе, щадить чувства близкого человека, дорожить чужим доверием, не обманывать его, как это будет с Сашей, подругой Гоши, которая просто использует его в своих целях. Но почему-то за собаку обиднее всего. Вопросов в книге поднимается много, ответов мало их придется самим додумывать. Книга не для детей они ее просто не поймут и им будет скучно, больше для подростков и взрослых.
Это не лучшее проведение Эдуарда Веркина, почитать можно, но любимой книгой у меня история не стала. И концовка для меня не стала открытием, я еще в начале предполагала, что-то подобное. Твердая четыре, моя оценка.

Отражение российской действительности вперемешку со сказочными мотивами — детско-взрослая проза Эдуарда Веркина.

В центре сюжета романа — самая обычная провинциальная семья. Отец — чиновник, мастерящий в свободное время мушки для рыбалки; мать работает в местной благотворительной организации; старшая дочь семейства, Аделина, грезит переездом в Англию; средняя, Аглая, — пишет диковинные пьесы про Ктулху. Их брат Игорь вот-вот закончит школу и ему предстоит всерьез задуматься о своем будущем.

Однажды Аглая и Игорь, оставшись без присмотра взрослых, попадают в беду. О том, что именно приключилось с детьми, в семье стараются не упоминать. До финальных глав не говорит об этом и сам Веркин. Известно лишь, что спаслись они благодаря помощи бродячей собаки. Животное, как выяснилось, породистое, из бойцовских.

Дети с согласия родителеи‌ оставляют собаку себе и дают ей имя Герда. По словам Аглаи, Герда сама сообщила ей свое имя. В это нетрудно поверить, ведь она веде‌т себя совсем как человек: может открыть лапои‌ холодильник, чтобы съесть ведро мороженого, и, кажется, понимает все, что еи‌ говорят. Особенно всех удивляют глаза Герды, ярко-синие с «синими и золотыми звездами» — не собака, а какое-то сказочное существо.

В «Герде» особенно чувствуется, что Веркин вдохновляется творчеством Николая Гоголя: тут много сказочного, волшебного, загадочного. Будь то местныи‌ слух про похитительницу детеи‌. Или легенды, которые на ходу придумывают герои романа: если в чьем-то доме есть кухонная утварь — она обязательно сделана из пепла Везувия! Если сковородки — то из ядер с Бородинского сражения.

К середине «Герды», однако, сказочное постепенно пропадает, юмор отходит на второи‌ план, становится страшно, неуютно. Появляются описания неприглядной провинциальной действительности: бомжи, беспризорники, догхантеры.

Через весь роман проходит чувство нарастающей тревоги. Веселые истории и шутки персонажеи‌ — попытка дистанцироваться от проблем, требующих решения. Что если у бойцовских навыков Герды есть другая, темная, сторона? Эдуард Веркин откроет тайну загадочного происхождения собаки, объяснит ее повадки — читателей ждёт очень грустная концовка.

Вместе с тем мир детства героев будет постепенно умирать, умирать мучительно, оставляя их на распутье и руинах перед пугающеи‌ неизвестностью, наедине с последствиями своих поступков.