Пьесы

Интересны описания традиций и обычаев русского народа. Время, которое описывает А. Н. Островский – это святки. В старину и даже сейчас это очень необычные и таинственные дни. Во-первых, это время гаданий. В пьесе описывается гадание с кольцами, под блюдом. Девушки поют подблюдные песни. Кстати, две такие песни в пьесе напечатаны полностью.

В центре внимания пьесы купеческая семья маленького уездного городка. Семья имеет деньги, пусть не огромные, но вполне достаточные на безбедную жизнь. И всё было бы хорошо, если бы главу семейства не обуяла гордость, тщеславие, даже можно сказать мания величия. Ведь он считает, что достоин только столицы, и нечего ему делать среди «необразованного» населения городка. Вот отсюда и закручивается весь дальнейший сюжет. Единственный выход вырваться в столицу, отдать дочь замуж за богатого владельца фабрики в Москве.
К счастью у его жены и дочери совсем другие взгляды на жизнь. В пьесе прослеживаются порядки домостроя. Женщины не имеют права оспаривать решения хозяина. Казалось бы всё, судьба дочери купца Любови Гордеевны предрешена. Но в конце пьесы Островский круто меняет сюжет. Всё заканчивается благополучно. Любовь Гордеевна и приказчик Митя, влюблённые друг в друга, получают благословение Гордея Карпыча.
Конечно, так в жизни не бывает. Но эта пьеса относится к жанру комедий. Поэтому конец произведения уже заранее видим счастливым.

Плюсы:Объем(маленький),быстрота развития действий,смысл заключенный в истории,реалистичность,актуальность.
Недостатки:Халатность некоторых героев,вставка нескольких лишнев героев,которые в пьесе говорили 1-2 реплики,а сюда ещё можно записать трагичные конец?

Главные героини совершили поступки, за которые им было очень стыдно.И конец у обоих был печален.Хотя нет,не стыдно,они рады были совершив это,просто обстоятельства сложились не в их сторону.

Ладно,давайте ближе к сюжету... В самой пьесе рассказывается о судьбе замужней женщины,которая не смотря на своё замужество была одинока.Она любила свободу, но эту свободу у неё отобрали.МАть её мужа была просто ужасной старухой,она всё время ворчала и говорила обидные словечки в адрес всех.даже я,читатель, невзлюбила её.
Она встретила Бориса,вроде бы они любили друг друга, но эта любовь была странная.Она была замужем,он дожидался своё наследство.пока дядя принял их у себя дома.Она религиозная,а он,а что он?Просто паренек,даже чуточку ленивый... Наверное, самая большая ошибка Катерины в том, что она вышла замуж за не любимого человека, если бы она не сделала этого, она бы имела любимого мужа, и детей, которым бы отдалась полностью. Но она выбрала другой путь.Хотя до встречи с Борисом,она как раз таки думала,что любит своего мужа,даже я была замечена в этом обмане,я тоже так думала.

Борис её покинул,так как его отправил дядька-тиран в командировку,а он вроде и не против сбежать от ответственности и наказания.Свекровь её унижала, как могла,кидала гадкие фразочки в лица,при всех...А муж покорно припадал к ногам матери.Иногда бил Катю,а потом ласкал её,видимо любил..Но теперь ласки мужа для Кати были хуже побоев,её сердце,душа ему не принадлежит теперь.Катерина сделала свой выбор, думаю, не нужно её судить строго, кто знает, как бы мы повели себя на её месте.Она думала,что спасет,убьёт и замолит свой грех,но возможно совершила только больший по значимости...

Пьесса небольшая, событий не много, персонажей тоже, но всё равно успеваешь проникнуться. Интересно стало с середины. Развязка была понятна сразу, Катерина своих мыслей и намерений не скрывала. Вот только Варвара ей особо не поверила. Больше всех мне понравилась Варвара. Она сестра мужа Катерины, но всем сердцем любит свою заловку (по-моему это так называется), понимает её и помогает. Понравилась, потому что сильная, волевая, независимая, простая, ничего не скрывает, отзывчивая)))))
Матушка её (Кабаниха) персонаж отрицательный. Но её можно понять. Она видит, что невестка не любит её сына, поэтому и настроена против. Мать старается не допустить позора сына и их семьи. Правда, со строгостью перегибает. Характер такой. =)
Тихон- муж Катерины и сын Кабанихи, бесхарактерный, маменькин сынок. Жену свою любит. Сам не без греха, он мог бы простить жену, но маменька давит.
Набожность ГГ кажется смешной. "Грех" её сейчас для нас обычное дело, на каждом шагу, но не стоит забывать, что время тогда было другое. Как по мне, так любовь не может быть грехом. Разве она виновата, что её выдали замуж так рано, и что сердце выбрало другого!?

Александр Островский - великий русский драматург. Как заметил Гончаров, именно он основал русский театр. Так оно, вероятно, и есть. А данный сборник представляет нам несколько пьес драматурга, причем расположены они в хронологической последовательности. То есть мы может отследить развитие творчества Островского. Правда, лично мне не сказать, что как-то особенно понравились данные пьесы. Они все, как бы, сделаны по одному шаблону, только герои и обстоятельства меняются. Особенно заметно это в ранних пьесах Островского. Если обобщить, то можно выделить в этих пьесах три темы: тема богатства и бедности, тема любви и замужества, и тема ума и глупости. Они прослеживаются буквально во всех пьесах в данном сборнике. Читать это представляется явлением однообразным и малоинтересным. Однако я хочу отметить две пьесы, которые мне очень понравились. Первая, это "Бедность не порок". Не спорю, она наивная, но история любви меня захватила, мне было очень интересно следить за ходом сюжета, и я был очень рад финалу. Пьеса вызвала у меня истинную радость и переживания за героев. Я даже, что бывает со мной не часто, стал сравнивать себя с Митей. В общем, пьеса очень порадовала. И вторая, это "На всякого мудреца довольно простоты". Тут Островский смело высмеивает пороки высшего общества, но что мне больше всего понравилось, так это главный герой. Он не глуп, он хитер, и даже в финале очень умело выкрутился. Думаю, кто читал, поймет, о чем я. Это даже, так сказать, первая в моей жизни комедия(естественно, в литературе), над которой я неплохо посмеялся. Я вообще люблю юмор, но во время чтений комедий я разве что улыбаюсь. А тут я посмеялся на славу. Короче говоря, интересное произведение. Но что мне еще не понравилось в пьесах Островского, так это искажение слов. Я, конечно, понимаю, с какой целью это было сделано, но читая, ты буквально запинаешься об слова.
Итак. В данном сборнике представлены некоторые, самые известные пьесы Островского, а точнее несколько комедий, а также две драмы и две картины московской жизни. Они во многом однообразны, концепции повторяющиеся, драматическая составляющая, лично по моему мнению, высосана из пальца. Я в большинстве этих произведений не нашел ничего такого, что могло бы зацепить читателя. Поэтому читать данную книгу я могу посоветовать лишь любителям пьес, театра, ну или людям, желающие познакомиться с русской драматургией. И то, опять же, по моему личному суждению, есть представители получше. Но решать, естественно, вам.

Всегда поражаешься, как проста истина, когда она облечена в слова, не правда ли? Всегда думаешь, как прочитаешь какую-нибудь умную цитату - ведь так и есть, так! Почему же я не умел так сказать раньше? Когда читаешь классическую литературу - чувствуешь примерно то же. Как просто и гениально. На всякого мудреца довольно простоты. Можешь рассчитать потрясающую комбинацию в шахматах, на много ходов вперед, а соперник, будет сидеть, считать ворон и уже по ходу дела найти простое опровержение, даже не видя идеи комбинации и не напрягая голову лишними вариантами. Это, простите, отступление (о наболевшем в последнее время). Но до чего же злая ирония жизни, что целый замок, висящий в воздухе так близко - только руку протяни, опадает лишь потому что кто-то, не мудрствуя, положил в карман твой дневник. Чудно! И просто. Такова жизнь.