ГЛУБИНА. Погружение 17-е

Роботы. Верные слуги и надёжное подспорье в грядущих свершениях? Или это новый разум, ищущий ответы на вечные вопросы, и готовый к спору к создателем?

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

79 оценок

5
47%
4
44%
3
8%
2
0%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 87Хотят прочитать 73

Рецензии

Аноним16 апреля 2023 г.
Бойтесь роботов, а лучше самих себя!
Давненько не брала в руки работы любимого Уиндема, а здесь вдруг захотелось почитать его малую прозу. После отпуска нужно будет дочитать сборник — Избери пути ее , а потом и к полному метру вернуться.
Сюжет:
Главные герои — семейная пара. У героини есть некое заболевание, провоцирующие постоянную усталость. В мире давно используют роботов-помощников, но хозяйка семейства их боится. Но после очередного лечения в больнице, соглашается завести себе такого, да еще и не простого, а с блоком сочувствия.
Мысли:
Страшилки типа — роботы захватят мир, не пускайте их к себе домой, — становятся уже не такими и абстрактными. С каждым годом технологии улучшаются, нейросеть гуляет в общем доступе, что же еще будет. Смогут ли они захватить правление над человечеством, зависит от самого человечества. И дело не в их совершенности, а в том, как вольготно человек начинает себя чувствовать.
Ведь раньше многое приходилось держать в уме, проводить анализ информации, структурировать и постоянно развиваться, сейчас же нужное легко найти с помощью нескольких кликов, не прилагая абсолютно никаких усилий, и вуаля, всё лежит на блюдечке с голубой каёмочкой.
Возьмем мир, который строит автор — роботы снижают нагрузку, освобождая время и предоставляя свободу для чего-то иного. Но, если так посмотреть, то ничего другого ведь не происходит. У женщины появляется больше свободного времени, а она, как чувствовала слабость, так ее и чувствует. И слабость здесь описана в качестве прокрастинации, на мой взгляд, которая стала новым трендом и мемом современного человека.
Если взять взаимоотношения разумного робота и героини, то он, или в данном случае она, стал для героини жилеткой, в которую та смогла выплакаться. Она заменила мужа, который не уделял жене должного внимания. И это еще раз указывает на то, что гаджеты словно смывают границы. Человек становится менее чувствителен к окружающим, ведь через экран сложно понять, а что вообще испытывает тот, кто находится на той стороне сети.
С одной стороны, человек совершенное существо, все в нем продуманно до мелочей, с другой же стороны, очень хрупкое, ранимое и подверженное окружающей обстановке. Поэтому, когда приходит мысль что-то изобрести, прежде всего нужно думать о последствиях, которые могут привести к фатальному исходу.
Посмотрев на сильную, независимую и непробиваемую Эстер (робот), героиня принимает решение стать такой же. Но сменив оболочку, она не меняется, о чем и глаголит конец рассказа, ибо изменив что-то снаружи, нужное длительное время, чтобы убедить себя в этом.
Итог:
Рассказ достаточно предсказуемый, практически сразу стало понятно к чему в итоге подведет автор. Грешу на объем, так как и глубины не хватило, можно было и другие аспекты поддеть, но в целом читалось забавно. Соскучилась по языку Уиндема, умеет он заинтриговать на пустом месте, и читать его тексты одно удовольствие.
Читать далее
79
437
Аноним21 декабря 2019 г.
Наверное, ещё немного, и я точно полюблю фантастику! Чудесный рассказ одного из самых популярных писателей-фантастов даже рассмешил меня. Такие произведения полезно читать утром, чтобы получить заряд положительной энергии на весь день.
Мордехай Гастон наконец получил заказанный им не так давно и очень долгожданный мини-флаер, которые и решил испробовать сразу же. Флаер быстро взлетел, и Гастон незаметно для себя самого оказался в другом городе. Но даже такой мощный летательный аппарат — обычная техника, которая может оказаться неисправной и подвести в любой момент, что и не преминул сделать флаер, из-за чего герой оказывается в крайне неприятной ситуации, ведь он даже не может вылезти из аппарата, а вокруг ни души, и неизвестно, заметит ли его кто-нибудь. Но, на его счастье, рядом оказывается робот-коробейник Рекс, правда, он не так уж прост, как может показаться и вовсе не спешит сию минуту выполнять просьбы Гастона.
Рассказ читается на одном дыхании, очень увлекательное, ироничное повествование, показывающее обратную сторону мира высоких технологий. На мой взгляд, хороший старт для знакомства с прозой Роберта Шекли.
Читать далее
56
528
Аноним20 апреля 2020 г.
Находчивый робот
ЖАНР: философия о смерти от робота, поиск решений в сложной ситуации
О ЧЁМ: мужчина потерпел крушение далеко от людей. Зажатая нога не позволяет спастись самому. Мимо проходил робот продавец (до сих пор не знаю что означает Робот-коробейник). Роботам запрещено вмешиваться или передавать сообщения. Ситуация совсем безвыходная и голодные крабы всё ближе. Парень не сдаётся и пытается обмануть правила.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Не отчаивается. Люблю истории, где люди ищут и находят выход из самых сложных ситуаций.
Спасение. То как именно произошло спасение рассмешило.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Не человек. Немного расстроился, что такой остроумный способ спасения нашёл не парень, а робот. Хотя если парень нашёл сам решение, то посыл читался иной. Тут же акцент делается на роботе и его уникальности. Робота совсем не жаль, хотя может я не проникся к железяке за такой короткий срок и нужно перечитать ещё раз.
Нельзя рассказывать. Видно у автора накипело от правильного правила молчания о том что видел, обслуживающему персоналу. Сложностей бы не было, позволь роботу просто передать сообщение или пользоваться роботами как и посыльными. Подобные ограничения уж очень смахивают на человеческие правила работы. Отсутствие программного кода и отсутствие функции связи с экстренными службами смотрится куда логичнее и даже усложняет задачу. Писался рассказ во времена, когда о сложном кодировании даже не думали, поэтому робот получился слишком человечный.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто ни разу не использовал доставщиков еды для передачи письменных сообщений другу.
Читать далее
55
779

Все рецензии

Цитаты

Аноним13 июля 2022 г.
- Разве нельзя было предположить, что переход от лжи к правда должен быть легким, а переход от правды ко лжи - трудным? Это означало бы, что полностью отключившийся робот собирается вместо правды сказать ложь, а так как полностью отключился Р. Престон, то это означало бы, что виновен не доктор Гумбольдт, а доктор Себбет, не так ли?
13
540
Аноним13 июля 2022 г.
- Если бы ты решил, что репутация твоего хозяина важнее репутации другого человека, например, Альфреда Гумбольдта, ты бы солгал, чтобы защитить репутацию своего хозяина?
- Да, сэр.
- Солгал ли ты, давая показания о споре твоего хозяина с доктором Гумбольдтом?
- Нет, сэр.
- Но если бы ты солгал, ты отрицал бы это, чтобы скрыть свою ложь, не так ли?
- Да, сэр.
11
360
Аноним13 июля 2022 г.
- Попробуем обойтись и этим. Значит, мне придется взять на себя функции робопсихолога-любителя.
- Но вы же сыщик, друг Элайдж, а не робопсихолог.
11
316