Uncommon Type: Some Stories

Как часто в издательства поступают второсортные тексты от новоиспеченных писателей? Думаю, почти ежедневно. Как часто автором этих текстов оказывается Том Хэнкс? Вот, то-то же. Конечно, издатели ухватились за бомбическую возможность нажиться на имени Хэнкса со скоростью молнии, и какая нахрен разница, хороши ли в действительности его рассказы, если это, мать вашу, сам Том Хэнкс?!

В моем представлении Хэнкс - такой теплый-ламповый персонаж, и его сборник рассказов с винтажной пишущей машинкой на обложке обещал мне уютное осеннее чтение. Я открывала его без всяческих ожиданий и даже с некоторым опасением. Каждый нынче писатель, от блогеров до санитарок, а на деле графоманство и пустота, нашептывал мне мой внутренний зануда и был в общем-то прав.

Из семнадцати рассказов Хэнкса мне понравилось... только два. Самый первый рассказ "Изнурительные три недели" стал моим фаворитом и задал отличный темп, но после него все как-то сдулось. Ярким проблеском ближе к концу книги стал рассказ "Нас манит прошлое", действительно взволновал и заставил переживать, но остальные истории прошли мимо меня, не затронули и не запомнились.

Рассказы в этом сборнике очень простые, непритязательные, неглубокие. Некоторые из них напоминают какие-то бессюжетные зарисовки, но даже хорошо очерченные сюжеты все равно отдают вторичностью: где-то мы все это уже видели/слышали/читали, и не раз. Эти рассказы можно пощелкать, как семечки, пока едешь в транспорте, но если не прочитаешь их, вообще ничего не упустишь.

Впрочем, я могу простить Хэнксу бесхитростные сюжеты, но не могу закрыть глаза на постоянный product placement, которым топорно напичкана эта книга. Если герой пользуется мобильником, это обязательно айфончег (а не ваш сраный самсунг), если едет на бензоколонку - это непременно "Шелл" (нам же так важно знать об этом). Подташнивает от столь явной рекламы в литературе.

"Уникальный экземпляр" - книга очень американская во всем, от сюжетов и "газетных" вставок между рассказами до упомянутых брендов и мыслей героев ("Мой аккаунт взломали! Кто бы это мог быть? Русские!"). По тексту сразу чувствуется, что книга переводная, а по ходу чтения особо не чувствуется ничего. Томми, я хочу помнить тебя классным актером, а не середнячковым писакой, прости.

М.

Для актеров не редкость пробовать себя в писательстве, но мало кто из них берётся за художественную прозу, обычно это мемуары или авто-биографии, и чаще всего написаны они с помощью профессиональных писателей. Том Хэнкс написал свой сборник рассказов по-старинке: сам и на пишущей машинке.

Книга представляет собой сборник из 17 рассказов и пишущая машинка упоминается почти с каждом из них, а в рассказе “Здесь думы сердца моего” она вообще занимает центральное место

Мне даже показалось, что именно пишущая машинка и через неё идея важности слов в нашей жизни «собирают» все рассказы в единое целое. Все истории разные по стилю, тональности и эмоциям: смешные («Изнурительные три недели»), лирические («Здесь думы сердца моего»), печальные («Сочельник 1953-го»); не все были мне одинаково интересны, но все написаны довольно хорошо. Чего мне не хватило, так это сильной эмоциональной концовки, но ведь это всего лишь первый опыт!

Отдельным удовольствием было слушать книгу в исполнении самого автора - все-таки люблю я голос Томаса Хэнка!

"Всё это время я писал. Я работал в пресс-турах, в отелях, в самолетах, дома, даже в отпуске. Когда позволял график, я писал с утра и до часу ночи - на разных пишущих машинка из моей коллекции."

Да-да, вам не показалось!
Всемирно известный американский актёр Том Хэнкс выпустил сборник рассказов. Поскольку структурой его рассказы мало чем похожи на дебют, я не исключаю мощную редактуру. Но даже ей не удалось усмирить мои гнев и недоумение.

Коллекционируя печатные машинки, начинающему писателю невозможно обойти стороной эту тему. Поэтому все рассказы из этого сборника крутятся вокруг них. Мало того, что текст всех своих историй он печатал на этом "орудии", так ещё и поместил их на обложку, использовал фото разных моделей перед каждым рассказом и, как вы уже догадались, запихнул их почти в каждый сюжет.

Страсть - она такая. Зато эстетично, по крайней мере.

Пожалуй, плюсы для меня на этом заканчиваются.

Конечно, даже Хэнкс-писатель остался на комфортной для себя территории, повествуя о том, как голливудские студии раскручивают блокбастеры ("Промотур в городе света"). Во многих рассказах считываются отсылки к его кино-работам ("Сочельник 1953-го", "Алан Бин плюс четыре").

В его рассказах полно достойных идей, которые интригуют своей завязкой. Например, путешествие в прошлое ("Нас манит прошлое"), или покорение юной актрисой Нью-Йорка "Кто есть кто"). Таким историям бы достойное продолжение и, в особенности, яркую развязку. Вместо этого у Хэнкса будто под конец рассказа истощаются силы и он заканчивает его, обрывая, так, собственно, и не развив сюжет.

Отсюда мощное читательское неудовлетворение. Прочитав такие рассказы, что я получила? Какую мысль пытался донести мне автор? Ни морали, ни идеи.

К сожалению (а может и к счастью!), быть актёром у Тома Хэнкса получается лучше.
Молю, отберите у него печатные машинки.

Конечно раскрутить себя, а потом создавать налево и направо отдельные бренды - это грамотный подход к продажам в наше время. Одним хочется прославиться, другим - выручить побольше денег, третьи хотят просто заниматься тем, что нравится.

Что же мы имеем тут? Да кто его знает.

На первый взгляд может показаться, что это неудачная идея: имея многое в этой жизни, начинать что-то принципиально новое и неизведанное. Но двадцать первый век не стоит на месте (ещё бы). И вот уже врачи начинают писать прозу и на званых вечерах представляться поэтами, а актёры - творить как художественные, так и нон-фикшн произведения, и никто не стесняется призывать об обратной связи.

Что же Том Хэнкс? Он тихонько, без лишней суеты (по крайней мере у нас она, вроде бы, не была заметна) насобирал допотопные печатные машинки, сел за стол и из жизни вокруг создал универсальные/обыденные/повседневные/реальные истории, которые можно встретить повсеместно (кроме парочки текстов).

Признаюсь, что после трёх-четырёх рассказов хотелось бросить всё и отправиться в какую-нибудь Нарнию, чтобы "уж поинтересней и понеобычней", потому что, извините, но жизненного дерьма бедлама у нас вокруг и так достаточно. Но менталитет и специфические, чисто иностранные, ситуации порой заставляли остановиться от откладывания книги и снова возвратиться в мир печатных машинок.

Да, именно так, у автора (как же это необычно, называть Тома Хэнкса - автором. Это словно парень из соседнего подъезда, которого ты иногда встречал по утрам, участвует в каком-нибудь "Голосе", и ты такой "эй, а я его знаю") в каждом рассказе встречается определённая модель печатной машинки (и даже с фото), которые играют немаловажные роли в историях. Это очень необычный и интересный ход, который заметен с первого взгляда и просто идеально вписывается в атмосферу сборника.

Естественно, после всех его ролей ожидалось чего-нибудь сверхъестественного и немного нереального, но нет, новоявленный писатель решил пройтись по жизненным урокам, которые он захотел передать своим читателям, и, думаю, справился с этим заданием неплохо.

Работ в его фильмографии по числу прожитых лет - шестьдесят три, хотя для вхождения в историю (кинематографа, культуры, историю вообще), одного "Форрест Гампа" хватило бы. Том Хэнкс словно бы опровергает поговорку о червонце, который один всем нравится, у человека недоброжелатели обязательно найдутся - его любят все. И нет, исключительно на этом основании не ожидала от книги немыслимых высот и глубин. Но когда человек тебе интересен, ничто не расскажет о нем лучше, чем то, что он пишет. И, ну да, еще волновалась за него, когда узнала про covid, злилась на дурацкие сплетни в интернете цвета детской неожиданности. Поэтому сборник рассказов "Уникальный экземпляр".

Предчувствия ее не обманули (что касается высот и глубин). Чуда не случилось, нового литературного кумира я для себя не открыла, но это оказалось крепкой и вполне читабельной прозой. Неоднородной по составу и качеству. Тут два весьма недурных фантастических рассказа: "Алан Бин плюс четыре" о космической эскападе облета вокруг Луны четверки остолопов друзей, исполнен в безбашенной стилистике "Автостопом по Галактике", но удивительным образом практичный, рациональный и создает впечатление, что такое реально возможно проделать. Второй
"Нас манит прошлое", как нетрудно догадаться, о путешествии во времени. вернее - в одну локальную точку, Нью-Йорк тридцать девятого, Всемирная выставка. Меня по-настоящему тронула эта история.

Военный рассказ, воспоминания ветерана Второй Мировой "Сочельник 1953-го", ну, что сказать, в "Спасти рядового Райана" про войну круче. Совершенно кошмарный "Спросить Костаса" о нелегальных эмигрантах из социалистической Болгарии, во время чтения которого много раз хотелось крикнуть: "Что за клюква?" Но два кинематографических: "Промотур в Городе Света" и "Кто есть кто", оба о начинающих актерах, очаровательны, исполнены мягкого юмора и нежности. Два рассказа о разведенках: "Месяц на Грин-стрит" и "Здесь думы сердца моего", как по мне - отличные, и ни одна воинствующая феминистка носа не поточит.

И еще пара, как мне кажется, автобиографичных: "Добро пожаловать на Марс", о парне, который отмечает свой девятнадцатый день рожденья катанием на серфе в обществе отца. Он вырос в месте, где хорошие волны, все детство серфил и хорошо управляется с доской. Но дерьмо случается, в какой-то момент попал под волну, и доска, пристегнутая шлейкой, рассекла лодыжку до кости. Как раз в то время, когда отца рядом не было, он еще заранее предупредил, что должен совершить несколько звонков по работе. В трейлере герой папу не находит, ковыляет, оставляя кровавый след, до кафетерия, но и там нет. Спрашивает у официантки, не заходил ли недавно мужчина за большим мокко, та указывает на машину на стоянке: вот та женщина покупала. Подойдя чуть ближе, парень видит своего отца с незнакомкой, они смеются и целуются. И он потихоньку отходит к трейлеру, ждет, а потом ни словом не дает понять, что видел.

"Особенные выходные" о мальчике, которого мама забирает на выходные, родители Тома Хэнкса развелись, он жил с отцом и его новой семьей, а мама там была "воскресная". И, знаете, ничто, как этот рассказ, не раскрывает внутренней сути автора. Бесконечная изумленная благодарность миру за само счастье жить, некритичная любовь к ближним (и дальним), умение видеть вокруг хорошее и дарить его другим. А почему пишущая машинка? Потому что в каждом рассказе присутствуют, не знаю, кажется, Хэнкс влюблен в них. Больше того, умеет сделать так, что читатель тоже полюбит этот милый анахронизм.

Сразу хочется предупредить, что оценивать Хэнкса-писателя мне трудновато. Уж слишком он мне симпатичен, как актер. Привычной рецензии, наверное, тоже не выйдет. Рассказам определенно не хватает художественной завершенности. Некоторые хотелось подложить на стол Хэнксу и попросить дописать. Читаешь рассказ, уплываешь в атмосферу, готовишься к развязке, а ее либо нет, либо одно последнее скупое предложение.

Не знаю, отчего и почему успешный актер решил поэкспериментировать. Много слов ли накопилось, или же во всем виновата одержимость печатными машинками, но в целом вышел приличный сборник начинающего писателя. Едва ли он творил ради денег или славы. И того, и другого у Хэнкса в избытке. Скорее всего, писал просто в удовольствие. Да, может себе позволить. Да, мне завидно. Но прибивать автора его же денежным мешком нет желания.

Если покрутить в голове ассоциации, то «Уникальный экземпляр» походит на сборники Брэдбери. Уютная Америка с загородными домиками и стрижеными лужайками, закусочные, в которых залетные посетители неторопливо жуют сэндвичи и пьют молочные коктейли, старые музыкальные хиты по радио, сигаретный дым в приоткрытое окно какого-нибудь Бьюика. Ни Нью-Йорк, ни Чикаго, ни прочие города-громадины не тянут к себе так, как эти урбанистические лилипуты. Озеро или речка где-то на отшибе, перемешанные запахи эвкалиптов и жареных сосисок, пыль на припаркованных авто, велосипеды, брошенные на газоне, ветер…

Хэнкс утащил у Рэя еще и мечтателей. Каждый второй горит не какими-то там американскими фантазиями о карьере, особняке или славе. Обычные люди, пьющие по утрам одинокий кофе на кухне, вспоминающие неудачи и пришедшие наконец-то к мысли – «Пора идти вперед». Они вглядываются в далекую луну через самодельные телескопы, пробуют новые отношения на вкус, впервые за долгое время чувствуют внутреннюю свободу. Никто не спешит, не ломает дров. Ими и так забит весь задний дворик. Приятно читать о таких людях. Хочется также остановиться и вдохнуть свежий воздух…хотя бы через пыльную занавеску.

Моя слабость – искренние писатели, такие рубаха-парни или девушки из соседнего двора. С ними просто, нет претенциозности, вовремя и к месту пошутят, не станут хвалиться, выводить на пустые эмоции, затевать нечестные игры. Не знаю, как Вы, а я этим всем налопалась. С писателем Хэнксом хочется прокатиться до Техаса в драных джинсах, поговорить о книгах, выпить холодного пива на фоне красивого заката, послушать его незавершенные истории, полетать над старой доброй Америкой на самолетике…

И пусть сборник – совсем не шедевр, его приятно читать. Отдых для души со стаканчиком клубничного мороженого.

Я не ждала от этой книги ничего хорошего: сейчас, кажется, каждая знаменитость в любой сфере решила, что помимо своего основного дела жизни, она/он может еще петь, плясать, писать, играть в кино, шить, нужное подчеркнуть, отсутствующее дописать – ну чего еще ждать от книги актера, кроме самопиара и заработка? Ой, да кому я вру, конечно же, я ждала! Если не ах какого слога, то хотя бы начинку, добротную и теплую – это же Том Хэнкс, а я really really really really really really like him.

Может, это и повлияло. Или звезды так сошлись, или на усталый мозг его простой незатейливый, но какой-то очень настоящий слог так созвучно лег, но мне понравилось. Не до искр из глаз, как иногда бывает от самых великолепных книг, не до степени, когда хочется купить книгу только чтобы пихать ее каждому встречному-поперечному, лишь бы прочитало как можно большее количество людей. Но понравилось.

Том Хэнкс вызывает у меня стойкую ассоциацию доброго, ироничного, немного мечтательного дедушки, и большинство рассказов именно такими у него и вышло: будто сидишь с кружкой чая, а тебе рассказывают о жизни всех знакомых до пятого колена, специально припоминая что поинтереснее, чтобы отвлечь от суетливого мира вокруг, продлить беседу подольше. Как в любом таком разговоре попадаются гнилые яблоки, они все тянутся и тянутся, и вроде не вежливо тему перевести на что-то другое, но и терпеть уже мочи нет. А есть и настоящие бриллианты – слушаешь и хочется не отпускать их никогда, такие они особенные, самые-самые важные из всех услышанных. Для меня такие почему-то про 30-50-е годы, это, наверное, Брэдбери виноват, заразил любовью к этому периоду времени, теперь не отделаешься. Рэев дух, на мой вкус, во многих моментах над книгой так и витает – то же самое ощущение пронзительно светлой печали, как и от многих его рассказов, когда тебе грустно, сам не понимаешь, почему. И то ли хочется быть героем этой истории, то ли наоборот тихонько радуешься, что это не ты замер на страницах.

Не думала (но тайно надеялась), что скажу это, но если Том решится на еще один сборник – я буду в первых рядах с протянутой к книжке рукой. Не без шероховатостей, не без притирки, но хорошо пошло, ох как хорошо!

Вот надо было послушать свой внутренний голос и отказаться от книги в добавление в игровую подборку. Не могу понять только одного — почему мне было так трудно? Уже с первого рассказа я перестала следить за происходящем. Здесь даже не то что скука сыграла злую шутку, а полное отторжение к написанному! Рассказ прошел и моментально стерся из памяти... Настенька, да что с тобой не так?!

Серьезно, ведь книга от Тома Хэнкса, одного из любимого мною актеров, да и не находит отклика? Может беда в том, что чувствовала, что передо мной словно отшлифованный голливудский сценарий? Рассказы казались безликими, где связующая нить в виде печатной машинке то здесь, то там , играющую видную и, видимо, значимую роль.

Короче, дело к ночи, будем считать, что книга попала не в настроение. Да и не стоило растягивать истории на несколько месяцев — если уж взялись, то не стоит отвлекаться) Книгу оставлю без оценки, не потому что плохо или хорошо, а потому что, как можно оценить работу, которая не вызвала никаких чувств?

Многие с опаской относятся к художественным книгам людей, знаменитых в другой области. И я не исключение. И честно говоря все эти страхи себя оправдали в данной книге.
Рассказы какие-то пустоватые, это жизненные ситуации, в которых обязательно упоминается печатная машинка. Фотографии каждой конкретной машинки есть после каждого рассказа.
У меня сложилось впечатление, что автор в голове держал больше собственный образ, как он пишет на печатной машинке. И он ему настолько нравился, что появилась эта книга.
А сами рассказы напоминают короткометражки. Их можно красиво снять, но читая их кайфа не получаешь. В них нет особой глубины, они просто колоритные картинки.

узнала про книгу на ЛЛ.
Том Хэнкс - не то, чтобы мой любимый актер, но фильмы с ним мне нравятся (Форрест Гамп - вне конкуренции!). И каково же было мое удивление, когда я узнала, что у него вышла первая книга. Сразу стало любопытно, сможет ли именитый актер реализовать себя как писатель. И, знаете, ему удалось!
книга содержит 17 рассказов из жизни США начала 21 века. Герои попадают или в комичные, или в драматичные ситуации, но все повествование приправлено добрым юмором и неизменным оптимизмом.
Пожалуй, больше всего запомнились рассказы "Добро пожаловать на Марс" (отношения отцов и детей, взросление), "Особенные выходные" (любовь сына и матери, несмотря на разлуку), "Нас манит прошлое" (любовь, которая не может сбыться, т.к. она живет в 1939 году, а он - в начале 21 века) и "Спросить Костаса" (оптимизм нелегального эмигранта в США после Второй мировой войны).
стоит отметить, что где главным героем, где маленькой деталью являются печатные машинки. Если читать в оформлении Литреса, то они в начале каждого рассказа. Вот такой вот ретро-шик)))