Дикарь

У меня уже было неудачное знакомство с творчеством Марины Суржевской, и потому, когда в одной из игр мне посоветовали данную книгу, я соглашалась с опаской. И начинала читать тоже с опаской... А под утро поняла, что просто влюбилась в историю и готова приобрести её на бумаге... Или ещё раз перечитать вот прям сегодня :-)
Ясен пень, что тут клише на клише и клише погоняет. Но, божечки-кошечки, какие же всё-таки милые эти самые клише, какие продуманные и чётко прописанные герои, какой понятный и такой родной мир!
Злобный, нелюдимый, местами даже агрессивный Дикарь, прикрывающий свою ранимость двустволкой, патлатой шевелюрой и неухоженной бородой, солнечная, светлая, неунывающая София, благодаря которой и я зарядилась позитивом, милая, шебутная, наивная и искренняя Линк с её зверинцем не оставили мне даже крохотного шанса отложить книгу. Да что там шанса, даже мысли такой не возникло!
Помимо живых, характерных персонажей порадовал и хорошо прописанный мир - эдакая смесь Англии 19 века и магического мира. К плюсам также могу отнести динамичность сюжета, логичность поведения героев, отсутствие тропа "глав.герои спасают мир". Правда, на мой скромный вкус, уж больно много было сцен интимного характера и не все они тянули на рейтинг "16+", но опять же, вспомним о том, что Дикарь держал целибат целых 7 лет, повздыхаем мысленно о том, что в мои 16 я такие книги не читала, и на этом счастливо заткнёмся :-)
Кому бы рекомендовала книгу? Тем, кто хочет провести вечерок-другой с живыми, яркими персонажами. Тем, кто устал от героев, спасающих вселенную/мир/страну/королевство/континент (нужное подчеркнуть). Тем, кто соскучился по необузданным мужчинам, а не по парням модельной внешности.

Всем спасибо за то, что прочитали рецензию до конца :-)

Мне очень нравится, как пишет Марина Суржевская. После прочтения романа «Тропами вереска» она стала для меня практически автопокупаемым автором. Даже несмотря на то, что происходящее в ее историях частенько выглядит жестковато в плане откровенных сцен, иногда чуть ли не на грани насилия, ее сюжетам все равно нельзя отказать в оригинальности замысла и ярких, характерных персонажах.
И в этом плане «Дикарь» не обманул моих ожиданий. Здесь интересно задумана магическая система (хотя она и раскрывается фрагментарно, без особых подробностей), у героев любопытные жизненные истории, локация места действия очень красивая, красочная. Интрига опять же присутствует. Правда, довольно прозрачная, но для данного жанра и это вполне приемлемо.
И все было бы просто отлично, если бы не романтическая линия. Нет, она тоже очень яркая, эмоциональная, нескучная, но зачем же столько времени уделять сценам 18+, да еще с подробностями, претендующими чуть ли не на явную порнографию с извращениями. Не перейти грань и не скатиться в совсем уж чернуху автору в общем-то удалось, но было очень близко к этому.
Я совершенно не возражаю против откровенных зарисовок в литературе, но когда это в меру и к месту. Здесь же получилось как-то очень чрезмерно.
И, главное, зачем? Такая интересная пара, наблюдать за развитием их отношений было бы увлекательно и без такого изобилия сексуальных оргий. Тем более, что сюжет, повторюсь, получился очень и очень достойный. Лучше бы вместо львиной доли этой сомнительной эротики Марина Суржевская больше времени уделила противостоянию с бывшим мужем Софи. А то как-то быстро он слился, а ведь эта линия выглядела весьма перспективно.
В результате мне все равно понравилось, конечно, но могло бы быть намного лучше, сместись основной фокус повествования с секса на что-нибудь другое: на магию, на эйлинов, на живой дом, на старшего истра Лангранжа… не суть, на что угодно, лишь бы происходило больше событий, а не постоянное трах… ну понятно, короче…

Начало аннотации вроде бы намекает что у нас в наличии героиня, которой пришлось развестись, да еще акцентировано - с богатым мужем. То есть она развелась, но не хотела этого делать потому что он богатый? Это в каждом слове - не так. Сюжет строится совершенно иначе, а последняя треть книги категорически пытается убедить в неверности этого утверждения.

Неприятно кому? Молодой женщине и девочке, которые в роли главных героев выступают, совершенно все равно, я бы сказала - все указывает, что им в столице совсем не нравилось. Итак, второе обещание - и снова мимо.

Ну тут в точку, дом - малопригодные к проживанию развалины, за которые оба "хозяина" яростно цепляются.

А после этой фразы хочется героиню обнять и плакать, ибо любовь и вообще вся романтика будет а-ля общение с трактирной девкой, к концовке припорошенное якобы высокими чувствами.
Не получилось у меня в этот раз "нырнуть" в ромафантовскую сказку, потому что это снова сказка с психическими девиациями, стокгольмским синдромом, и прочими чувствами сквозь хамство и унижение. Герой, кстати, наверное по задумке автора, большую часть книги говорит лексиконом Эллочки-людоедки, используя разнообразные вариации слов "пошла вон, убирайся", и иногда в периоды обостряющегося желания - рычит, да-да. А героиня пыжится и топочет ножками, причитая, что я буду бороться до конца, и вообще... А борьба - шикарна, он у нее ворует платья (великий маг, аристократическое детство), чулки, валяет выстиранные вещи в грязи, отрубает водопровод, стреляет ружьем по столу с едой, запирает ее в комнате и заставляет ползать на коленях отмывая пол (а она злится, а потом.. поет, да-да)- в общем, ведет себя как мужик? Нет, еще, не совсем, да? А вот: хватает ее за всякие части тела, подглядывает, делает грубые намеки и прямые, далекие от романтики предложения. а то и приказы. О, как я могла забыть - вываляет в грязи на лугу при дожде в процессе самого полового акта, без кстати особых прелюдий- ну чё там, для сельской местности сойдет. Теперь все, можно влюбится. Девице предлагали: а) устроится в городке, б) сам дикарь в минуту лирики предлагал выкупить ее долю - она послушалась, подумала о ребенке и опасности? Ну зачем же, видимо ее все устраивало, живу сейчас, а там - хоть трава не расти. Единственное, что скрашивало это безумие - малышка и ее зверята, милота да и только. Итог: очччень своеобразная история, думаю медицинские претенденты на ученую степень в сфере психиатрии будут читать такое взахлеб -ибо сколько же материала представлено))

Интересная книга получилась, яркая и то же время семейная какая-то. Читать ее было одно удовольствие.

Я люблю книги про столкновение характеров, когда от ненависти до любви и воздух между героями буквально искрит. Так было и в этой книге.

Главный герой - нелюдимый дикарь, живущий в одиночестве и рычащий на любого человека, стараясь отгородить людей от себя, чтобы не покалечить. Он запечатанный маг и если его сила рванет, то мало никому не покажется. Поэтому он такой агрессивный. Вот честно говоря, мужика было жалко. Сама помню, как плохо, когда болеешь и трясешься от озноба. А с ним такое постоянно.

Главная героиня - рыжая заноза и жена брата главного героя. Девушка изначально очень сильная, но не подходящая своему мужу. Она яркая, смелая, добрая. В один момент мне показалось, что к Линк она привязалась, т.к. ей было не на кого излить свою нежность и любовь. Муж ее почти не замечал, как он в книге сам думал, она была для него, как мебель. Есть и хорошо. Любит и чудненько. Надоела - можно сходить налево.

Любовная линия мне также понравилась. Было ярко и очень завлекательно. Я бы даже сказала зажигательно. Пусть их любовь и строилась на животном желании, но вышло очень интересно.

Советую!

Если вы ищете милую и романтическую историю любви — это не та история.
Нет, в ней, конечно, есть романтическая линия, есть ухаживания, забота и безумные поступки, но! У автора удивительно точно получилось показать Дикаря, что я половину книги просто сама его ненавидела) Но при этом есть в этой истории что-то такое, что не дает её отложить и хочется скорее уже узнать, что будет дальше.

София с маленькой девочкой приезжает в самый дальний и южный уголок королевства. Сразу понятно, что девочка не неё дочь. Но не очень понятно почему она сбежала от богатого и успешного мужа. И такое долгое вступление немного утомляет, потому что не сразу понятны мотивы, Софи, её действия…

Все что есть у Софии — это дом её от «бывшего» мужа. Только она не знает, что этот дом также принадлежит и его родному брату. В доме, вернее в небольшом поместье, Дикарь живёт уже семь лет, ни с кем не общается и не подпускает никого к себе. У Софии нет вариантов, у неё практически не осталось денег и приходится как-то жить и уживаться в одном пространстве с Дикарем.

Пока я не узнала историю Дикаря, пока не послушала что у него голове, я дико злилась, за унижения Софии, на саму Софию, что позволяет себя оскорблять. С первых страниц этой истории он относится к ней как объекту для удовлетворения своих плотских желаний. И София тянется к нему как мотылёк на яркий свет, и сама не понимает почему. Если сначала он страшный, хромой, нечесаные и немытый, то, как только случился первый поцелуй (с одной лишь целью, чтобы она поскорее сбежала) он уже вроде бы не страшный и вообще не худой, а мускулистый и даже молодой оказывается. Но его к ней отношение: «стой», «иди сюда», «пошла от сюда», «помыла полы», и т. д., меня возмущали просто до невозможности!

Но читая дальше, я сама, как и София начинала ему всё прощать! Находишь оправдание всем его поступкам. Влюбила меня эта история в себя, просто поглотила) В принципе так и должен вести себя человек, который потерял всё, потерял последнюю надежду и ему ничего уже не остается в этом мире. Ну глядя на Софию, какая она удивительная, милая, добрая, подбирает всех, всех накормит, всех спасет. Она не смогла пройти мимо него и не помочь, а ему до безумия захотелось женского тепла и заботы… Ему, конечно, уже невмоготу быть одному, глядя как она защищает свою девочку, он мечтает, чтобы его тоже так защищали.

Про мир в этой истории тоже будет, но, то ли я упустила в погоне за развитием отношений этих двух героев, то ли было не очень подробно, если придираться осталось много вопросов к миру, и к главной его тайне.

Если вы ищете романтическую историю и вам не нравится сексуальные сцены, которых здесь в принципе много, как и обидных выражений, то наверно вам она не понравится. Слишком уж про правдоподобно ведёт себя герой по отношению к девушке, которая поселилась его доме.
Но если вас это не пугает, я думаю, вы получите, настоящее удовольствие от этой истории.

Читаю много ромфанта разного, и все чаще попадается неудачный, чем хороший. Но эта книжка приятно удивила. Заинтересовала меня аннотация. Вроде бы что-то свеженькое: разведенная молодая девушка с ребенком бежит в старый дом, а ее соседом оказывается грубый и неотёсанный Дикарь. В общем-то история незамысловатая и характерная для романтического фэнтези: он весь такой холодный и сломленный, она милая и добрая девушка с ребенком; классическое противостояние, заканчивающееся "любовью навсегда". Но написано настолько все увлекательно, что не смогла оторваться пока не дочитала до конца. Все-таки насколько занимательно пишет Марина Суржевская! Редко в ромфанте встретишь настолько интересное повествование, динамичные события и ярких героев. Даже постельные сцены в общем-то не испортили впечатления от всего происходящего (хотя 3 сцены на 384 страницы, кажется, многовато) Вместе с героями мы узнаем тайну добровольного заточения Дикаря, причину болезни девочки и некоторые другие связанные с главными героями. НЕплохо прописаны второстепенные герои и главный злодей)
Хороший ромфант на вечерок)))

Мне нравятся истории, где отношения между героями развиваются от ненависти до любви. Здесь это проявляется особенно ярко. Герои ведут себя как дети, несмотря на то, что они взрослые люди. А ведь рядом с ними находится ребёнок, и их поведение рано или поздно затронет его. Это очевидно. Однако наблюдать за их перепалками забавно, и я всегда люблю такое. Единственное, что меня смутило, — это грубое отношение к героине, особенно со стороны Шерха.

В тексте намёками даётся понять, что существует магия, есть иерархия и даже магическая академия. Но непонятно, какое место в этом мире занимают наши герои и как они взаимодействуют с магией. Это вызывает затруднения в понимании. Хочется сразу узнать, в какой мир мы попали, какие существа здесь обитают и что происходит. Информация подаётся очень скупо и дозировано, что немного раздражает. Я нетерпелива в этом вопросе.

В начале книги мне никто из персонажей не понравился. Я имею в виду Софи и Шерха. Линк, конечно, милашка.

Мне понравилось, что нам не сразу раскрывают все карты. Мы не знаем, что случилось с Софией и её браком, а также что произошло с Шерхом в прошлом и как он оказался здесь. Это интересно и захватывает. Кажется, что у Софии и Шерха больше общего, чем они думают.

Сначала я была удивлена уровнем ненависти и жестокости в их отношениях. Главный мужской персонаж непривычно зол для такой светлой истории. Но потом я так увлеклась историей, что не могла оторваться.Нужно было немного привыкнуть в начале, но потом всё пошло как по маслу. Химия между героями завораживает. Загадки и интриги, такие как: «Что произошло при Багровом пике?» Или «Что значит, что Софи смогла купить ростер?», делают историю увлекательной.

Мне также понравилось, как описаны второстепенные персонажи. Они получились живыми и объёмными. Атмосфера Прованса (Ированса) легко считывается благодаря описанию запахов лаванды и оливковых рощ. Образы сами выстраиваются в голове, что делает чтение приятным.

Понравилось.
Всё в этой интересной, светлой и доброй истории неправильно!
Во-первых, неправильная героиня. Обычная, не родовитая, по любви вышедшая замуж за красивого, титулованного, приближенного к трону... Живи, да радуйся? А она не закрывает глаза и не прощает ему измены, не восхищается богатством и убранством родового особняка. И, о ужас, больше обитает на чердаке, разбирая семейный хлам. А уж какая она невоспитанная и неприличная.... Развелась с мужем и на краю государства, живя в полуразрушенном старом доме, босиком, в грозу, с бутылкой вина на лавандовом поле... согрешила... ай, ай, ай! Впрочем, нет. У-у-ууух как согрешила! А потом подумала и еще согрешила, чтобы, значит, добру-то не пропадать.
Во-вторых, неправильный герой. Начать с того, что, а почему он, собственно, жив? Нет, понятно, что при таком раскладе у кого угодно характер испортится, но так неправильно героиню запугивать, что она от такой неправильности на его защиту кинулась? Да и прогнать он её пытался неправильно... в итоге все равно в одном доме жили. А уж как он неправильно пытался не влюбиться! Дальше того самого лавандового поля не смог удержать себя в руках. )))
Ну и в-третьих, дочка у героини тоже неправильная, поскольку, болезная, собирает вокруг себя неправильных зверей: дракончика, который решил, что он пёс, ядовитого хорька, который решил, что он плюшевый карманный мишка, лиса, который чудом как выжил...
Вот один только главгад правильный! Лощеный, холеный, жадный, эгоистичный, беспринципный. Весь по канону. Правда и он под конец бациллу неправильности поймал, на пустом месте отказавшись от пожизненной удачи.
В итоге, история получилась очень вкусная, жаркая и страстная. С каплей магии, запахом цветущей лаванды, раскатом грома ночных гроз, светом звезд яркой южной ночи и вкусом терпкого винограда. Читать рекомендую!

И снова в моей коллекции книга, оказавшаяся гораздо круче, чем я думала. Ожидала я типичный любовный роман в фентези-антураже - и, в общем-то, его и получила. Но есть нюанс.

История не ограничивается любовной линией - хотя она, несомненно, центральная, и очень много внимания уделяется отнюдь не платоническим отношениям главных героев. Но текст не оставляет ощущения того, что читателю подсунули секс ради секса - несмотря на обилие физиологических подробностей, это роман о поиске себя, о возрождении из пепла, о доброте, о настоящей любви, о том, на что ты готов ради себя - и ради других. О страхе, силе невежества и о том, как важно думать. А также о том, как важно иногда не думать, а довериться сердцу.

Мне очень понравились герои - они восхитительно настоящие. София обычная (хоть и рыжая, чёрт возьми, фентези-авторы дискредитировали рыжий) девушка, сильная, решительная, но совершенно обычная и это прекрасно. Шерх - как и заявлено, дикарь и грубиян, и приятно, что он не меняется в одночасье, встретившись с Софи. О да, он изрядно отличается от общепринятого архетипа романтического героя, но этим и хорош. Оба совершают массу глупых поступков во время узнавания друг друга, но это не выглядит нарочитым или нелепым, а очень органично вписывается в общую канву.

А ещё в этом романе чудесная магия. Знаете, я давно уже не улавливала этого ощущения при чтении - когда то, что происходит, хочется назвать не магией, а волшебством. Магия - это то, чему учат в миллионе магических академий, это круто, но для любителя фентези, согласитесь, довольно обыденно. А здесь - о, здесь мир пропитывает именно волшебство. Я даже затрудняюсь ткнуть пальцем в то, что делает местную магию такой особенной, но ощущение никуда не денешь. Может быть, это чудесные живые дома, а может, что-то ещё.

Возможно, я сейчас покушаюсь на святое, но если говорить об ассоциациях - то для меня первым делом на ум приходят Тара из "Унесённых Ветром" и "Шоколад". Никаких прямых сравнений, никаких цитат, просто на уровне всё тех же ощущений. Очень приятных ощущений.