Дикарь

Находит иногда что-то такое сентиментальное, лиричное, до невозможности хочется романтики и гарем из полуголых мужиков... Поэтому, собственно, ромфант иногда помогает мне с такими настроениями справляться.
А потому, сегодня коротко знакомимся с книгой Марины Суржевской "Дикарь".

О персонажах:
Главная героиня София Лэнг — наивная сиротка, очень стандартный типаж из российских сериалов, которые крутят по каналу "Россия", "Русский роман" и т.д.. Она и добрая, и благородная, и смелая, и хозяйственная, и все по жизни у нее не складывается. И муж ее предал, и с ребенком она одна осталась, и денег нет, но глядя на нее, конечно же находятся люди, которые задаром будут ей помогать. Не все, конечно, но непременно найдутся такие персонажи. И зла София, естественно, ни на кого не держит, даже на своего соседа, который старательно пытается выгнать ее из дома. Разве что на мужа и свекровь у нее огромная обида, и, словно пытаясь сделать героиню не такой уж карикатурной Дусей из сериала, автор постоянно упоминает в мыслях Софии: "Вот, вы меня там обидели, здесь обидели, а я вот назло вам!". Выглядит, правда, это по-детски.
Шерх Хенсли — уже не такой типичный персонаж. Больше всего он по началу напоминает загнанного зверя, и в нем есть какая-то загадка, автор медленно, через всю книгу крупицами рассказывает нам о том, что же привело его в этот полуразрушенный дом, почему он ведет себя так, и что же это за проклятие такое. Но, скажу лично свое мнение, меня Шерх по началу безумно раздражал, и до конца книги я так и не смогла проникнуться к нему должной симпатией.

О фэнтезийной составляющей:
Принцип действия магии автор описывать не особо стремится, потому как магии практически и нет. Да, есть какие-то проклятия, у героини периодически что-то магичится, но волшебства в огромных количествах вы здесь не найдете. Если встречается что-то необычное, это будет после иметь короткое описание, но полноценную картину мира составлять видимо не было смысла, потому что книга очень камерная, я бы сказала, все происходит буквально в нескольких локациях, отрезанных от всего остального мира, и магия в них встречается не так часто.

О любовной линии:
(Осторожно, спойлеры!!!)
Полагаю, что изначально это должна была быть история о том, как ненависть постепенно переходит в любовь. Отношения персонажей и правда развиваются не так быстро, и постельных сцен при второй-третьей встрече здесь не будет. Вот только ненависть здесь какая-то слишком навязанная. Шерх в первый же день начинает испытывать вожделение к новой соседке, с которым старательно борется по причине своего проклятия. А София вроде бы и хочет ненавидеть, но она же доооообрая, а потому ненависть у нее какая-то детская. То она будет делать гадости соседу из чувства мести, то будет старательно о нем заботиться. Постоянная мысль Шерха лишь о том, как его привлекает ее тело, ее внешность. Некоторое время качества характера героини остаются для него второстепенными, но даже когда он начинает обращать внимание на ее заботу, хозяйственность и т.д, все еще остается ощущение, что ему важнее лишь ее тело.

О сюжете:
(Да-да, опять они, спойлеры...)
Неожиданных поворотов в книге было немного. Повествование медленное, расслабленное, мне, привыкшей к тому, чтобы события нагромождались друг на друга, читать было несколько тяжело. Но, сама атмосфера южного городка, где все относятся к жизни проще, выращивают оливки и виноград, подходит под такой стиль повествования. Все самое неожиданное случится под конец, и конечно же, нас ждет счастливый финал, в духе опять же сериалов с канала "Россия" — большой дом, виноградники, детки, свекровь попросила прощения, бывший муж стал хорошим, хэппи энд!
Но вот кстати по поводу бывшего мужа, который показывается отвратительнейшим человеком, говнюком с большой буквы Г, мне все еще не понятно, с чего такие радикальные изменения? Когда, с чьей помощью, в каких позах он вдруг все осознал и принял решение, что он отступится от бывшей жены?
Мне кажется, что у автора было желание закончить все максимально хорошо. Мир во всем мире, и чтобы никто не ушел обиженным, а потому даже самые отрицательные персонажи станут дооообрыми. Раскрывать их, конечно, не надо, просто примите, как факт.
О, кстати, ожидайте наплыва зверья разного рода, потому что как в ромфанте без зверюшки? Их появление, правда, будет объяснено, но у меня обнаружение каждый раз очередного животного в доме "Оливковая роща" вызывало хихиканье, потому что ну уж очень картонно все это было: кошечка пришла, мы кошечку приютили, собачка пришла, мы и собачку приютили, дракон с неба свалился... ну, вы поняли :)

Мои впечатления:
Книга на один раз, но прочитать ее можно хотя бы ради довольно приятного языка автора, вот к чему уж мне точно не хочется цепляться. Очень хотелось почитать что-нибудь у М.Суржевской помимо "Дикаря", но следующие ее книги меня так не увлекли, возможно, просто приелся к тому моменту ромфант.
Купила бы я себе эту книгу в бумаге, чтобы поставить ее на полку? Нет, потому что нет никакого желания возвращаться к этой истории.
Кому бы я ее посоветовала? Наверное тем, кто любит ромфант без погружения в вопросы "А откуда это взялось, а куда вот это делось, и почему эти двое любят друг друга?".
Ну и по оценкам:
Язык автора: 4 из 5. Есть, куда расти, но по сравнению со многими другими авторами, Суржевская справляется хорошо с тем, что она хочет показать. Книга читается легко и быстро.
Сюжет: 3 из 5. Почему, рассказывала выше.
Персонажи: 3 из 5. Наверное, из всех я прониклась только к Шерху, да и то лишь потому, что мне тоже порой хочется спрятаться и чтобы меня не трогали. Всю боль мужика, которого побеспокоили новые шумные соседи, я понимаю отлично. А вот как к романтическому герою, никакой симпатии к нему не испытываю.
Любовная линия: 3 из 5. Как эти люди, которые пакостили друг другу, сошлись, я могу объяснить лишь словами "потому что". Все сводится к тому, что любое чудовище можно исправить любовью, даже если оно вам ружьем угрожает.
Общая оценка: 3 из 5.
Не самое плохое произведение, но среди ромфанта можно найти книги лучше. Ни в коем случае не ругаю автора, потому что видимо ей комфортно в этой вот атмосфере, но для меня она была неуютной.