
Ваша оценкаРецензии
Mezhdu_Prochim19 апреля 2021 г.Читать далееДля меня эта книга вообще не отделима от первой части про Хирурга. Потому что она, собственно, тоже про Хирурга, а не про его ученика. И, возможно, это основная моя претензия к книге: не видно ключевого персонажа. Вторая претензия в том, что он, Ученик(он же Властитель), немножечко дурак. Хирург не допустил бы того, что у Риццоли оказалось бы в руках оружие в самый ответственный момент. Вот и представьте: всю книгу нагнетается давление, уже представляешь Риццоли по частям, круг вокруг нее сужается... А потом пшик, и весь ужас уходит, не успев начаться.
Если же абстрагироваться от личности Ученика, а рассматривать эту книгу, как роман исключительно про Хирурга, то с удовольствием прочитала продолжение похождений известного уже маньяка. Теперь он показал свою вторую сторону, умение манипулировать, а не только резать и кромсать.
Сама Риццоли мне не по душе. Она вызывает жалость, а мне всегда тошно от этого чувства. Именно такую вот жалость за какую-то ущербность характера. Эта низкая самооценка, эти постоянные соревнования с мужчинами. Я не очень поняла, как там закрутилась любовная линия. Но, милая, не профукай ты ее, а?!
Наконец познакомились с Маурой Айлз, чьим именем в том числе назван цикл. И вот она мне пока что симпатична. Буду ждать ее выхода на главную роль.13240
AquaMari7 мая 2016 г.Счастливые люди живут в своем обособленном мирке; они как будто дышат другим воздухом, подчиняются иным законам гравитации.Читать далее
..................
Многое можно сказать о человеке, если послушать его музыку.
Вторая книга, не так динамична как первая "Хирург"- но, а что нам динамика, нам ведь важен сам сюжет,полюбившиеся герои, узнать кто же копирует почерк Хирурга...
Как на этот раз справится Джейн Риццоли, во что она окунется и куда ее приведут следы, а ведь все может быть и это не ученик,а сам учитель!1341
nez_moran6 декабря 2024 г.Читать далееПервая и вторая книга — это своего рода дилогия внутри цикла. Поэтому читать их обязательно по порядку и в паре (пока не выветрились события первой книги из головы).
Есть, конечно, к чему придраться. К концовке, к метаниям главной героини, к логике (по мелочи) многих событий. Но мне нравится этот цикл. Мне интересно читать и в плане психологической составляющей человеческих отношений. И то, как автор пытается показать нам мысли и чувства психопатов изнутри — не знаю, насколько ей это удается. Но мне всегда так интересно, что в голове у этих людей, и так непонятно, что я люблю читать о таком. Но больше всего мне нравится медицинская, исследовательская составляющая книги. Автор каждый раз подкидывает что-то новое о том, как проходит закулисная работа — в лаборатории, в морге. И это то, что больше всего привлекает меня в этом цикле. За это я готова прощать минусы и недостатки. Ну и дополнительный плюсик для меня возможность вызубрить медицинские и анатомические термины на английском.
Очень увлекательно. Очень сложно было оторваться от книги. Обычно я быстро устаю от циклов и хочу их перемежать чем-то. И еще больше устаю от книг на английском. Но сейчас я прямо страдаю, что до января график игр так плотен, что мне никак не впихнуть туда очередную книгу про Риццоли и Айлз.
12339
Nedraga28 июля 2022 г.Читать далееТак получилось, что с творчеством Тесс Герритсен я начала знакомиться не по порядку. Сначала была "Грешница", затем "Хирург" и вот, спустя несколько лет, я наконец-таки добралась и до "Ученика". Очень смутно помню предыдущие книги, но это мне никак не помешало погрузиться в новый роман.
Детектива Джейн Риццоли приглашают поучаствовать в расследовании жестокого убийства мужчины. Некоторые элементы преступления имеют схожесть с делом Хирурга, которое Риццоли вела в прошлом году. Но преступник за решеткой. Может ли новый маньяк просто копировать его стиль или это Уоррен Хойт каким-то образом руководит им из тюрьмы?
Сюжет раскрывается неспешно, по ходу произведения автор нам подкидывает еще несколько изощренных убийств с обезображенными жертвами, абсолютно не скупясь на описания. Зато кульминация наступает буквально за пару-тройку глав до эпилога. Поэтому концовка слегка разочаровала. Уж больно шустро все раскрутилось. А основной злодей - Властелин вообще был нераскрыт как персонаж.
Так же немного не срослось и с главной героиней. Джейн Риццоли меня не раздражала. Скорее изумляло ее абсолютное нежелание принять свои страхи. Конечно, ее работа накладывает свой отпечаток плюс детство, проведенное с братьями. Поэтому стремление Джейн быть наравне с мужчинами и ни в чем им не уступать вполне понятно. Но упорное отрицание того, что ей действительно нужна помощь, все равно обескураживает. Понимая, что является главным интересом Хойта, Риццоли бестолково отказывается от какой-либо защиты. Из-за этого не возникает никакого желания восхищаться мужеством и сильным характером героини, потому что некоторые ее поступки попахивают самодуростью.
Но в общем, роман получился захватывающий. Интерес не угасал. Элементы жестокости периодически поражали воображения, но несильно угнетали.
Поскольку из моей памяти начисто стерлись воспоминания о прошлых произведениях, то для меня было очень неожиданным, насколько детально и кроваво в книге излагаются аутопсии, да и вообще преступления в целом. Автор прям не скупиться на медицинскую терминологию.
Понравилось и возможное объяснение поведения некоторых преступников в связи с травмами в области лобной доли. Такое действительно может быть. Знаю несколько случаев, когда после инсульта в эту область поведения человека меняется на 180 градусов (но, разумеется, не так, как описано в книге).
Некоторой изюминкой являются главы от лица Хирурга. Если хотели проникнуть в сознание маньяка, то Тесс Герритсен дает читателю такую возможность.
Моя амнезия по первой книге не оказалась фатальной. Деталей, важных именно для этого произведения, автор угодливо предоставляет читателю. Но все же, как отдельное произведение для первого знакомство с серией, книга не подходит.12355
AndreyKrukov20 июля 2022 г.Накал увеличивается, количество маньяков тоже
Читать далееВторая книга цикла и, на мой взгляд, одна из лучших. Если "Хирург" был приятным знакомством, то "Ученик" прочно закрепил позиции автора в списке "обязательно к прочтению".
Герритсен не стала так просто прощаться с первым маньяком, поэтому перед нами классический сиквел первой книги. И продолжение получилось более чем достойным. Расследование захватывает, герои колоритные, появляются новые значимые для серии персонажи (Маура и Габриэль), характер Джейн Риццоли автором корректируется и перестаёт вызывать раздражение. Теперь да, она может повести за собой серию дальше.
Читал, что у многих возникли претензии к кульминации. А вот мне понравились её неожиданность и молниеносность. Ожидаешь ещё долгих танцев вокруг ситуации, а вот нет!
Отличное продолжение, замечательный детектив, читается на одном дыхании.12239
Izumka28 марта 2022 г.Читать далееТо ли настроение было другое, то ли стиль автора несколько изменился, но впечатление от второй книги оказалось лучше, чем от первой. Маура Айлз пока все еще даже не на вторых ролях: появляется в нескольких эпизодах весьма мимолетно и не слишком влияет на сюжет. А вот Риццоли, несомненно, главная героиня истории.
Очень удачно, что в этот раз Риццоли не зацикливается на необходимости борьбы и выживания в мужском коллективе. Эти моменты присутствуют, но не являются доминирующими. Так что вполне остается время для расследования, а заодно и для эмоций.
Если же говорить о расследовании, то тут все не так радужно. В целом оно идет по классическим канонам, но очень медленно. Плюс история с Габриэлем Дином выглядит очень сомнительно (да, я не люблю ФБР - редко бывает, чтобы от них было что-то толковое). Правда, в данном случае он не слишком мешает. Но это в целом мелочи, если бы не развязка.Во-первых, внезапная поездка в Вашингтон и встреча с сенатором Ковеем. Совершенно бессмысленный эпизод, на мой взгляд. К расследованию он по сути ничего не добавляет, а нагнетание атмосферы не вышло. Во-вторых, полное ощущение, что за пятнадцать страниц до конца книги автор спохватилась и решила внезапно выдать преступника. По сути в течение все книги не сделано ровным счетом ничего, чтобы хоть как-то приблизиться к его идентификации. А тут он сам вылезает, как чертик из коробочки, бодрый и готовый. Кстати, автор (не)очень ловко обходит вопрос о том, что именно сделала Риццоли, чтобы получилась описанная развязка. Так что тут сплошное разочарование по всем пунктам.По сумме впечатлений все же оценка чуть выше нейтральной, но это скорее за процесс, а не за результат. Категорически отказываться от чтения продолжения цикла не буду, но и спешить с этим не стану. Будет в категории "если очень надо, то можно и почитать".
12223
ilari24 июля 2020 г.Читать далееПервая книга серии, "Хирург", меня в свое время очень впечатлила, я прочитала ее буквально за один присест, чего со мной давно уже не случалось. Там интерес вызывала не только охота на маньяка, но и врачебные будни одной из его жертв - описания операций держат в напряжении похлеще изощренных пыток. Я и от этой части ждала и предвкушала подобных впечатлений, но в этом плане она меня немного разочаровала. Здесь появляется новый любопытный персонаж - доктор-патологоанатом Маура Айлз, а я в последнее время очень люблю всю эту патан-судмед тематику, - но ее слишком мало в тексте, чтобы успеть составить о ней какое-то суждение. Как, в принципе, и большинства полицейских, расследующих дело Властелина, - все они, по большей части, лишь картонное обрамление для главной героини: сильной и независимой, а также страстной и горячей Джейн Риццоли. Не могу сказать, что мне несимпатичен этот персонаж, но как-то уж чересчур много внимания уделяется ее стремлению доказать, что она ничуть не хуже коллег-мужчин. Такое ощущение, что это основная линия в сюжете, потому что историю маньяка явно скомкали и дописывали как будто впопыхах, опомнившись, когда до конца романа оставалось несколько страниц. А про дело бедняги, вывалившегося с самолета, вообще все забыли. :)
12236
Infinity_252 января 2017 г.Читать далееА мне книга понравилась)))) Да, это как бы продолжение первого романа "Хирург". Но читала я ее спустя минимум полгода после первой и восприняла совершенно адекватно. Основная героиня - детектив Джейн Риццоли осталась на месте. Недорезанная жертва маньяка проживает ныне в другой стране, будучи замужем. Сам Хирург в тюрьме, на воле его подмастерье - Властелин. Снова убийства, но не такие, как раньше. Нападению подвергаются супружеские пары. Ночью преступник проникает в дом, насилует женщину на глазах мужа, потом мужа убивает, а женщину похищает, чтобы через несколько дней выбросить труп.
Риццоли мужественно пытается искать нового маньяка, но ужас, перенесенный от встречи с Хирургом никуда не делся. Шрамы на руках и в душе делают ее испуганной жертвой. И известие о том, что Хойт бежал из тюрьмы, притворившись тяжелобольным, заставляют раз за разом лихорадочно проверять крепость запоров и вслушиваться в ночную тишину. Когда же вместе с агентом ФБР Джейн просматривает адресованную ей видеокассету с интервью, чувство страха становится почти невыносимым.
Выдержит ли Джейн это новое испытание, чтобы обрести новую себя? Читайте....12112
SgtMuck15 января 2013 г.Читать далееЯ все еще не испытываю никаких симпатий по отношению к Риццоли. Удивительное дело - целая серия посвящена ей, а я как будто бы даже не замечаю ее личности, только ход расследования, это все, что меня волнует. Я думаю, это возможно как раз благодаря особенности этого автора - она ставит прежде всего во главе именно психологию преступника, не выделяя никакого особенного героя против него, это не лобовое столкновение двух социопатов, как мы привыкли видеть в детективах, каждый охотник на своего охотника, серийного убийцу, связанного с ним настолько, что это растягивается на огромное количество серий, и каждая жертва на пути обезличена, каждое стороннее дело не имеет никакого значения. Я читаю эти книги, конечно, не только благодаря великолепным деталям, обязательно с объяснением, как, например, лейкоцитарный шквал или особенности скелета, но и потому, что уже вторая книга демонстрирует мне уравновешенность: здесь и личные проблемы, через которые приходится проходить, и постыдные эмоции, которые нужно забыть, и факты, и истории, и живые характеры, написанные как будто живые, хотя в жанре обычно не принято прописывать жизни окружающих главного героя людей. В книгах Тесс, я поняла, нет суперчеловека с суперспособностями, скорее, наоборот - это книги о том, как мы слабы друг перед другом.
Эта книга значительно отличается от первой. Она профессиональнее, меньше приправлена страхом, но гораздо больше - отвращением. Пока я прошла только полтора курса, но я начинала думать, что отвращение у меня вызвать трудно хотя бы словами точно, и я спокойно ела, пока читала - нет времени особенно читать в свое удовольствие в спокойной обстановке, а хочется узнать до жути. И вот я ем, привычная к описанию вскрытия, с которым познакомилась еще у Геймана... Но в этом разница - это не Гейман, и даже рядом не стояло. Это свидетельства не теней, неизвестных нам, а человека, такого же, как мы, совершившего не просто убийство, но считающего женщин после смерти прекрасными любовницами. И это был не первый раз. Вы можете гордиться тем, что не морщитесь, но здесь описывается то, что у любого здорового человека так или иначе, неважно, какая у него выдержка, вызовет естественную реакцию отвращения. Это и есть та грань.
А что самое удивительное, меня поймали. Почему мы читаем эти книги, книги про убийц, зверские преступления, отвратительные аморальные поступки? Почему я с увлечением читаю те откровения, что Хойт помещает иногда, его письма? Потому что нам интересно, любопытно, мы не отрицаем возможностей, разве что именно эти лобные доли держат нас в пределах морали. Но что такое мораль, пишет Тесс, если не логическое просчитывание возможных последствий поступка в сочетании с правилами, принятыми в обществе? Малейшее нарушение, от которого никто не застрахован, и никто даже не заметит изменений. Как мало держит нас в звании "человека", как легко нам выйти за пределы человечности. Именно логика, именно способность анализировать помогла людям выжить и эволюционировать, но вместе с тем логика последствий не отменяет фантазий о возможности - поэтому мы идем читать об этом. Об убийствах, о грани, о смертях и крови, о связи выше, чем принято обсуждать. И от этого мне холодно. В этом вся книга. Это не просто детектив, поверьте те, кто решил, что развязка не стоит ничего. Вы хотите, чтобы герой наступал на те же грабли? Снова и снова проигрывал больному, по сути, человеку? И снова героем выбирался из-под смерти? Я была бы разочарована, если бы развязка повторила первую книгу. Эта серия отличается в том числе и том, что люди учатся на своих ошибках. Развязка неинтересна? А мне было страшно до последнего за Риццоли - успеет она побороть свой страх или нет? Ведь именно способность предсказывать спасла ее на этот раз.Это не столько детектив, сколько история работы над собой, чтобы победить других. В том числе, это великолепный психологический анализ, который трудно применить к себе, но все это страшная правда, которую мы иногда слышим откликами в новостях, хотя она гораздо ближе.
1223
perchonok20 октября 2025 г.Тонкая криминалистика
Читать далееВторой роман из серии книг о детективе Джейн Риццоли и патологоанатоме Мауре Айлз оказался не менее динамичным, чем первый. Но недостатки всё те же: уж насколько тонко и интересно Герритсен описывает виртуозность криминалистики - настоящей сложной науки, сколько медицинских подробностей и чудес анализа, и в противовес им корявые, совершенно убого прописанные герои. Выводящая из равновесия, "железная машина" Риццоли, которой никогда нельзя расслабиться и оказаться хрупкой, уставшей, уязвимой. Мужики вокруг всегда какие-то наборы из тестостерона и мышц, один только Корсак был несчастный дурачок, потому что боится остаться один. Здесь, наконец-то, появляется королева мертвых - Маура Айлз, настоящий профессионал своего дела, пожалуй, единственный достойный персонаж, ради нее можно и еще потерпеть главную героиню со своими загонами. И стоит упомянуть главное - второй роман цикла тесно связан с первым, переплетен буквально всем, даже уже не фигурирующими персонажами; в нем не просто отсылки к первому маньяку, а прямое продолжение с участием этого маньяка. Так что читать лучше всего подряд или с небольшим промежутком, чтобы не забыть детали. Кстати, убийцу вы не отгадаете, строить теории невозможно, автор будет просто поддерживать вас за руку и провожать к развязке, очень динамичной, но предсказуемой. Крючок на следующий роман Герритсен тоже оставила, так что для любителей кровавых процедуральных детективов есть чем поживиться.
Серию не брошу, буду почитывать время от времени, но, скажем так, без энтузиазма.1167