Рецензия на книгу

• 

  SgtMuck15 января 2013 г.

  Я все еще не испытываю никаких симпатий по отношению к Риццоли. Удивительное дело - целая серия посвящена ей, а я как будто бы даже не замечаю ее личности, только ход расследования, это все, что меня волнует. Я думаю, это возможно как раз благодаря особенности этого автора - она ставит прежде всего во главе именно психологию преступника, не выделяя никакого особенного героя против него, это не лобовое столкновение двух социопатов, как мы привыкли видеть в детективах, каждый охотник на своего охотника, серийного убийцу, связанного с ним настолько, что это растягивается на огромное количество серий, и каждая жертва на пути обезличена, каждое стороннее дело не имеет никакого значения. Я читаю эти книги, конечно, не только благодаря великолепным деталям, обязательно с объяснением, как, например, лейкоцитарный шквал или особенности скелета, но и потому, что уже вторая книга демонстрирует мне уравновешенность: здесь и личные проблемы, через которые приходится проходить, и постыдные эмоции, которые нужно забыть, и факты, и истории, и живые характеры, написанные как будто живые, хотя в жанре обычно не принято прописывать жизни окружающих главного героя людей. В книгах Тесс, я поняла, нет суперчеловека с суперспособностями, скорее, наоборот - это книги о том, как мы слабы друг перед другом.

  Эта книга значительно отличается от первой. Она профессиональнее, меньше приправлена страхом, но гораздо больше - отвращением. Пока я прошла только полтора курса, но я начинала думать, что отвращение у меня вызвать трудно хотя бы словами точно, и я спокойно ела, пока читала - нет времени особенно читать в свое удовольствие в спокойной обстановке, а хочется узнать до жути. И вот я ем, привычная к описанию вскрытия, с которым познакомилась еще у Геймана... Но в этом разница - это не Гейман, и даже рядом не стояло. Это свидетельства не теней, неизвестных нам, а человека, такого же, как мы, совершившего не просто убийство, но считающего женщин после смерти прекрасными любовницами. И это был не первый раз. Вы можете гордиться тем, что не морщитесь, но здесь описывается то, что у любого здорового человека так или иначе, неважно, какая у него выдержка, вызовет естественную реакцию отвращения. Это и есть та грань.
  А что самое удивительное, меня поймали. Почему мы читаем эти книги, книги про убийц, зверские преступления, отвратительные аморальные поступки? Почему я с увлечением читаю те откровения, что Хойт помещает иногда, его письма? Потому что нам интересно, любопытно, мы не отрицаем возможностей, разве что именно эти лобные доли держат нас в пределах морали. Но что такое мораль, пишет Тесс, если не логическое просчитывание возможных последствий поступка в сочетании с правилами, принятыми в обществе? Малейшее нарушение, от которого никто не застрахован, и никто даже не заметит изменений. Как мало держит нас в звании "человека", как легко нам выйти за пределы человечности. Именно логика, именно способность анализировать помогла людям выжить и эволюционировать, но вместе с тем логика последствий не отменяет фантазий о возможности - поэтому мы идем читать об этом. Об убийствах, о грани, о смертях и крови, о связи выше, чем принято обсуждать. И от этого мне холодно. В этом вся книга. Это не просто детектив, поверьте те, кто решил, что развязка не стоит ничего. Вы хотите, чтобы герой наступал на те же грабли? Снова и снова проигрывал больному, по сути, человеку? И снова героем выбирался из-под смерти? Я была бы разочарована, если бы развязка повторила первую книгу. Эта серия отличается в том числе и том, что люди учатся на своих ошибках. Развязка неинтересна? А мне было страшно до последнего за Риццоли - успеет она побороть свой страх или нет? Ведь именно способность предсказывать спасла ее на этот раз.

  Это не столько детектив, сколько история работы над собой, чтобы победить других. В том числе, это великолепный психологический анализ, который трудно применить к себе, но все это страшная правда, которую мы иногда слышим откликами в новостях, хотя она гораздо ближе.

  12

  23