Левша. Повести и рассказы

К своим 30 годам потихоньку начинаю знакомиться с русской классикой. "Леди Макбет Мценского уезда" определенно интересное произведение, но не могу сказать, что оно зацепило меня уж очень сильно. Я скорее возмущалась всему происходящему, причем с обеих сторон.

Что ж, к сюжету. Молодая особа, будучи замужем за мужчиной вдвое старше ее, который занимается хозяйством, не уделяет ей внимания, не может подарить ей ребенка, да и в целом просто скучный, откровенно говоря, не находит себе места в этом мире. Она не знает, чем заняться, быт не приносит ей радости, а дни просто утекают сквозь пальцы. И тут на сцене появляется удалец, который судя по всему уже проворачивал эту схему с ухлестыванием за барыней. Он быстренько признается хозяйке в пылкой любви и начинается веселье!
Дабы не спойлерить, то по сюжету дальше раскрывать тему не буду. Скажу только, что не осуждаю главную героиню в ее увеселениях, но осуждаю в остальных действиях, которые были предприняты.
Мужчинка этот тоже гад тот еще. Особенно в конце книги, прям пренеприятнейший тип.

Ознакомившись с такими произведениями, только радуюсь, что все-таки в наше время у нас такие ситуации встречаются, но есть больше пространства для маневренности. Есть куча способов разрешить как-то проблемы подобного рода менее радикальными методами.

Томилась себе да скучала 24 года Катерина, да вдруг и раскрыла в себе скрытый потенциал.
А познав в себе женственность, страсть да похоть, поняла, что ради такого близкого счастья не перед чем уже не остановится.

Но в повести, как по мне ни одного положительного персонажа.
Сергей этот "в поле ветер" да прихлебатель.
Муж - "объелся груш".
Да и Катерина вовсе не сильная женщина, а несчастная дурёха, которая не только вышла замуж не по любви да по расчёту, так ещё и на первого встречного манипулятора альфонса запала, стоило тому лишь обратить на нее внимание, а дальше понеслось-поехало.

Неожиданная классика, однако.
Повесть весьма остросюжетна, изложение ёмкое и содержательное. Самое то, если у вас проблемы с прочтением русской классики. Это произведение совершенно из ряда вон выходящее, в хорошем смысле этого слова, и определенно придется вам по вкусу.

История о наивной девушке ,которая поверила мрази ещё той поддавшись адъюльтеру и в будущем сотворив с мудаком много зла... я читал рецензии и не понимал, почему все только её осуждали, ведь Сергей - это воплощение чёрта, а влюблённая баба плюс ко всему если ещё и тупая, то она одержима своим хозяином и сделает всё, что он скажет. Ведь кому сразу пришло в голову, что имущество делить - это что-то такое не о чём и нужно забирать всё... должен признаться, что Сергей, хоть и с сучьей натурой, но обладал качествами Дон жуана,за что мог приструнить к себе практически любую. Мне его методы,на ревность например ,ближе-дальше и тд, это мне нравилось, но очень подло всё это если у тебя такой профит. До конца надеялся, что Катя выберет не Соню ,а своего ненаглядного абьюзера, но вышло как вышло. Очень жёсткие вещи описываются, я кайфонул от рассказа

В этой истории столько всего много. Мне вот даже стало интересно, авторов типа Лескова, Тургенева и тем более еще более ранних Карамзина, Радищева как-то адаптируют под наше время в плане слога, интерпретации отдельных событий или они реально так писали? Например, в детских хрестоматиях присутствует же некоторое упрощение произведений, может быть и мы читаем редакции, которые уже поменяли первоисточник? Прямо задумалась.
Страшилки в наше время вроде сейчас в целом иные, антураж другой, не барский, а вот все остальное как и сотню лет назад. Стоит грамотно пустить слух о том, что такой-то — такой-то негодяй отменный, ест маленьких детей, пьет кровь девственниц, убивает путников и мучает кошечек и собачек, и в момент несмотря на полную небывальщину услышанного и то, что человек добра сделал до этого не мало, все равно большинство будет считать его последним отморозком, предателем и подлецом. И никто не станет вдаваться в подробности и разбираться так ли это, т.к. это сложно, да и не всегда удобно для общественного мнения. Разница лишь в масштабах, в 19 веке — уровень села, ну уезда для еще более "непонятных" людей, ну максимум губернии, а сейчас сразу и для всех. И если раньше распространяли слухи необразованные "Аннушки", то сейчас необразованные, но жадные до денег блогеры. Эх и ах, время идет, меняются технологии, а в целом все то же самое.
Начало же истории очень похоже на детскую русскую народную сказку с водяными, кикиморами, домовыми и прочей нечестью. Тем более главный герой всей истории восьмилетний барчонок, который все события видит и рассказывает со своей маленькой колокольни.

Продолжаю осваивать проект "Читаем Россию!". На сей раз в Тульской области меня ничего особо не привлекло, поэтому пришлось перечитывать книгу из школьной программы за 6 класс, вроде. Но и это было довольно любопытно, потому что взрослыми глазами смотрится на произведения детства совершенно иначе.
Сюжет, думаю, помнят все: наш, русский мастер взял и уделал аглицких мастеров, подковав их стальную блоху. Но не все помнят, чем для самого Левши закончилась эта история. Я помнила только то, что ничем хорошим. Ну и да, помнила правильно.
В итоге есть, над чем поразмыслить. И над тем, что сам виноват в исходе. И над тем, что, кажется, вот это сочетание бездарного прожигания собственной жизни при всех данных от природы и от случая возможностях действительно свойственно для простого русского человека, как бы это обидно не звучало. И что пьянству - бой! И вообще.
Интересно показаны образы мышления разных сословий и их взаимоотношения. Формат сказа тоже отлично подходит под данную историю. Язык лесковский вполне прекрасен. То есть если хочется чего-то короткого и русско-литературного, то вот это оно. Понимаю, что книжица не детская совсем, но считаю оправданным её включение в школьную программу, так как при наличии хорошего учителя литературы, там много чего можно поразбирать. Ну, а я освежила в памяти пройденное и не жалею.