Обломов

Хоть больше люблю зарубежную классику, эта книга мне понравилась. В Обломове я видела отражение людей нашего времени (с ними лично знакома). Не всех, но многих. Эта лень. Ну вот, у кого её не было? У кого не было периода, когда хочется лежать на диване и ничего не делать? Каждый когда-нибудь испытывал это, но пытался бороться. Ну, или его заставляли бороться.
Когда я читала книгу, мне так хотелось, чтобы Илья Ильич всё-таки избавился от этой лени! Выкарабкался из серых будней! Как жаль, что у этой книги нет хэппи-энда. А кто в этом виноват (вернее, что)? "Обломовщина"!

ПОЧЕМУ? Почему, стоя у доски, я должна чертить жизненный круг и с пеной у рта защищать Обломова и его образ жизни? Он слабый, действительно слабый человек, безвольный, ленивый апатичный! От долгого лежания его тело стало рыхлым, как тесто. Боже, да он настолько равнодушен к течению жизни, настолько не готов выйти из дома, нет, просто встать с дивана, что предлагает каждому гостю из первых части просто-напросто забухать у него.
Возможно, Обломов должен был вызвать сострадание, смешанную с жалостью. Да, Илью Ильича вырастили таким родители, оберегавшие мальчика так самозабвенно, что подчас раздражали и самого Обломова.
Но!
Вместо того, чтобы пытаться что-то изменить, предпринять, Обломов валяется на диване, плачет от любви к своему халату и радуется тому, что прожив чуть более трех десятков лет, он похож на младенца - настолько же беспомощен, разве что слюни пускает осознанно.
Обломов очень активный человек... в мыслях. Там он и на письмо ответил, и семью создал, и вообще самый клевый.
Приходя с работы домой, Гончаров не отдыхает, а пишет. Может, поэтому "Обломов" читается так нудно, тяжело? Потому что его написал уставший человек, которому надо было спать, потому что завтра к первой смене? Но может, это авторская задумка - создать роман, напоминающий вязкую жижу. В таком случае, Гончаров перегнул палку, ибо полностью погрузиться в эту трясину и прочитать всю книгу менее чем за два месяца в состоянии лишь истинный ценитель литературы.

Я не очень люблю обличительную литературу, а "Обломов" изначально показалось мне, к ней и принадлежит. Вот лежит главный герой на диване, а к нему приходят представители различных прослоек общества, знакомя нас с типами людей того времени. Главный герой какой-то не симпатичный совсем, хочется ему пенделя для скорости выписать. Я ведь его представляла себе этаким Гарфилдом: ленивым, эгоистичным хитрецом, ошибочка вышла. Сгоряча оценила бессмертное произведение на троечку, а потом неделю целую изводила себя думками разными и злилась на Илью Ильича за то, что он мне семейную жизнь портит. После знакомства с Обломовым вид второй половинки и сыночки, застывающих на своих лежаках с выражением лица довольно глубокомысленным доводил меня до тряски и пендель хотелось отвесить им уже. Вот так до меня дошло, что произведение действительно стоящее, актуальное, на злобу дня. Подкрасила еще одну звездочку, перестала шпынять домочадцев, ну и свои случающиеся дни апатии и бездействия переименовала в "обломовские", ну что поделаешь - это особенности национального нашего характера. Да и вообще, каких великих свершений можно ждать от человека рожденного в Обломовке? (порой мне кажется, что все мы родом оттуда).
По большому счету, кому он мешает? Да никому! Живет один, Захар не в счет - его все устраивает. В противоположность ему - друг детства Штольц. Этот герой мне тоже не симпатичен. Они - две крайности, в них нет середины. Мне не по вкусу ни обломовское вялое прозябание в полусне, ни сухая деловитость Штольца. Естествоиспытатель, блин! Иначе как изощренным экспериментом не могу назвать знакомство Обломова с Ольгой. Мне показалось, что Штольцу она изначально нравилась, но он так "высоко" ценил своего друга, что не испытывал ни страха, ни ревности знакомя его с объектом своей симпатии. А вот то, что Илья Ольгой увлечется он прогнозировал. Ну, за что боролся... Ольгу мне чего-то тоже не жалко, потому что не стоит с таким задором и стебом бросаться переделывать мужика, ну так, будто собачку дрессируешь. На самом деле Агафья Матвеевна идеальная женщина для Ильи Ильича и получил он свое сытое, безмятежное счастье, правда, в глазах окружающих счастье это выглядело моветоном,но главного героя это мало заботило.
А вообще во всем виноваты наши русские народные сказки, в детстве мы их слушаем, а потом хотим на печи лежать, такие красивые, ну и чтоб сына царского или дочь в супруги, да дворец, ну и деньжат еще, ведь мы этого достойны)

Честно говоря в данном произведении большую симпатию у меня вызывает Обломов, а не его друг Штольц. Наверно, потому что Илья Ильич очень похож на меня. И я поняла это буквально с первых 10-ти страниц романа. Последние года два я веду точно такую же жизнь как и он. То есть жизнь полную безразличия , лени и лежания на диване.
Обломов живет ничего не делая и не хочет этого менять. Он не понимает зачем люди к чему-то стремятся, зачем они ищут какие-то цели в жизни, легче же лечь и помечтать, а может и уснуть и вообще прекрасно будет.

У него есть все что нужно. Есть Захар, который может его покормить , одеть и помочь встретить гостей, которые как ни странно были у Обломова не редкостью. Есть Штольц, который как-то пытается "расшевелить" Илью Ильича с помощью любви.

На мой взгяд это книга о том, что человеку очень сложно измениться. Скорее даже почти невозможно. Ну или просто для этого требуется большая сила воли и огромное желание стать лучше, которых у Обломова не было.