Тринадцять причин чому

Поистине трогательное произведение. У меня столько эмоций, что я даже не могу вот сейчас построить какие-то логические цепочки, и рассказать нормально. Так получилось, что я не мог оторваться от книги, она все заносила меня глубже и глубже. Я начинал вникать в проблему все дальше и дальше. Поначалу, кажется, что девочка просто цепляется за какие-то оплошности других людей, хоть по сути они пустяковые, она начинает постепенно наклоняться в сторону самоубийства, начиная от людей, которые сделали что-то не очень серьезное, к людям, которые ее ''добили''.
Насколько я знаю, в США из 100 школьников умирает один и, думаю, автор посвятил эту книгу всем. Автор хотел показать, какие люди бывают ранимые, что за нашими действиями стоит следить.
Я читал некоторые отзывы и не согласен с людьми, кто говорит, что причины ее самоубийства пустяковые. Стоит учесть, что люди бывают разные. Никто не знает какое действие повлияет на человека тем или иным образом.
В целом, произведение замечательное. Ее следует прочитать каждому, кто хочет проникнуть в страдающее сердце.

В этот момент я почувствовала, что всем на меня наплевать, никому нет никакого дела до того, что я чувствую. © Dear Hannah, yeah. В среднем по больнице так и есть. Чем раньше это поймешь и перестанешь беспокоиться, тем лучше. Ханна Бэйкер не успела.

Небольшой городок. Подростковое самоубийство — как гром среди ясного неба. Для кого гром, для кого нет, но после броска круги на воде расходятся долго... Ханне всего 17 лет (было), но ее план "рассказать избранным (ха-ха), почему она сделала то, что сделала" превращается в такое масштабное представление, что не каждый взрослый бы спланировал. Я читала и диву давалась. А еще постоянно вспоминала "Десять негритят", ожидала, что Ханна-таки выскочит как черт из табакерки, рассмеется, как она всем отомстила, а сама справилась со всеми своими проблемами. Ведь похорон не было! Но это не фантастика, поэтому чуда не происходит. Похорон не было, а вот смерть — она была.

Добротный подростковый роман. О разрушительной силе сплетен говорить надо. В небольшом коллективе это вообще беда. Репутация — вещь хрупкая, и ронять эту вазу лишний раз не стоит. Что делать, если твою вазу бахнули об пол другие? Ради забавы, ради шутки, не подумав о последствиях? Оправдываться? Отмалчиваться? Эшер не дает рецепта для жертвы (и это правильно, хотя подумать о том, как защитить самого себя — в своих собственных мыслях, перед собой! определенно стоит), он предлагает решение для всех остальных. Быть внимательнее, заботливее. Ведь как ты, так и к тебе. Все правильно, да.

Но что-то во всем этом смущает. Может быть, это: каким образом получается, что одна жизнь по весу равняется тринадцати? Это речь не в защиту обижавших Ханну, поступивших с ней плохо или просто прошедших мимо, из равнодушия или по недосмотру или из страха остаться крайним. Однако Ханна (и автор вместе с ней, получается) хочет идеальности и мудрости от семнадцатилетних парней и девчонок. Откуда им взяться в таком возрасте? С малым количеством опыта? Старт у всех разный, уровень эмпатии, воспитание, все такое. А если осознание поступка приведет к новому самоубийству? Или это уже неважно? Не все "грехи" с кассет — грехи на самом деле. Некоторые из них — это соломинки, переломившие спину. Некоторые не произвели бы никакого эффекта, произойди они в одиночку. Но все вместе...

Пара слов в защиту Клэя, через чьи уши и мы слушаем Ханну. Она его, кстати, и не обвиняет, но сейчас, в 2019 году, в некоторых аспектах Клэй — идеальный герой мужского пола. Он слышит "нет", понимает, что это "нет" безо всяких полутонов и уходит. Перед этим он немного ждет, что Ханна передумает (и нет, дело не только в том, о чем можно подумать), но не настаивает, не спорит и уходит. Уважает ее желания, по крайней мере пытается, как может. Но он не телепат, и постфактум, конечно же, винит себя за такую излишнюю чувствительность, задаваясь вопросом "если бы он не ушел, смог бы он спасти Ханну?"

Как же вести себя в этом фиговом мире? Хорошая и правильная книга, в общем, но не успех-успех.

Очень сложно облечь мысли в словесную форму, чтобы высказаться по поводу этой книги, но я постараюсь. Такая оценка стоит не потому, что мне не понравилась книга, а потому, что я не могу понять главную героиню - я не вижу ни одной действительно серьезной причины для того, чтобы лишить себя жизни.

Я никогда не смогу этого понять, хотя прекрасно понимаю то, что героиня - подросток, и что подростки склонны к преувеличению проблем, + то, что психика еще не окрепшая, но тем не менее, это не повод вешаться/резать вены/глотать таблетки или делать что-нибудь в таком роде. Травля одноклассниками в школе, парень бросил, непонимание в семье - это тоже не повод лишать себя жизни, хотя, последнее, воспринимается очень тяжело, и большинство попыток суицида предпринимается подростками как раз из-за непонимания и проблем в семье.

Дальше...

Суицид - как способ привлечения к себе внимания, чтобы заметили. И замечают, а потом хватаются за голову, но уже поздно. "Что же это такое, мой ребенок был таким примерным и вдруг....", все просто потому, что родителям все равно, либо они заняты работой, а ребенок/подросток предоставлен сам себе. Общение чаще всего, из разряда "ну, как дела в школе?", "хорошо", "а ну ладно, делай уроки", а хорошо или плохо, по сути, никому не интересно. И единственная причина того, почему такое происходит - подросток просто не смог справиться с тем, что навалилось в одиночку, а поддержать было некому. А взрослому всего-то нужно было поговорить, обнять, и показать, что вместе можно решить любые проблемы. Показать, что ребенок им нужен.

У героини было 13 причин, но главная - это привлечение к своей персоне внимания. Эгоизм. "Вот, вы на меня не смотрите, но я вам всем покажу, сделаю так, что вы всю жизнь будете винить себя". Как говорится, на зло другим я себе нос откушу. Очень глупо, ведь есть масса других способов привлечь внимание людей и кому-то что-то доказать, для этого умирать необязательно.

Но, как я уже сказала - я никогда не смогу этого понять. Я считаю, что жизнь нам дана не для того, чтобы мы накладывали на себя руки, каждый человек пришедший в этот мир, пришел сюда не просто так. У каждого из нас есть свое предназначение, и предназначение - это отнюдь не в том, чтобы пойти и по глупости вскрыть вены, оно в том, чтобы нести в этот мир свет, тепло и доброту.

Так как правило "о мёртвых либо хорошо, либо никак" не распространяется на героев книг, я с чистой совестью могу утверждать, что Ханна Бейкер или полная кретинка, или редкостная сучка, а скорее всего, всё вместе. Это при условии, что мы принимаем историю за чистую монету и закрываем глаза на то, что главная идея вообще никак не жизнеспособна.

Ну хорошо, сначала я попробую объяснить, почему считаю идею надуманой и несовместимой с реальностью. Старшеклассница сводит счёты с жизнью, но предварительно записывает на кассеты тринадцать историй о тринадцати людях, каждый из которых послужил причиной её гибели. Перед смертью она отправляет кассеты первому из списка, а он должен передать кассеты дальше. Это не спойлер, это в аннотации и на первых страницах. В этом плане задумка выигрышно смотрится: появляется намёк на некоторую детективность, интересно узнать, как же так всё получилось. К тому же становится понятно, что героиня не так проста.

Но разве, человек, который не в состоянии жить, будет винить в этом окружающих? Разве главную причину невозможности продолжать свой путь он видит не в себе? Не в своей ущербности, инаковости? Ведь если причина в других людях, с ней можно бороться. Можно не общаться, драться, интриговать, закрыться, что угодно.

Теперь предположим, что ситуация, описанная в книге, теоретически всё-таки могла случиться. Тогда я попытаюсь объяснить, почему обозвала Ханну, но здесь будет словоблудие и спойлеры.

многословно, пространно, бомбит.

Сложно сказать, является ли самоубийство признаком силы или слабости, нельзя думать, что это результат глупости. С уверенностью можно сказать лишь то, что это всегда ошибка и, чаще всего, проявление каких-то проблем с психикой, здоровый человек такого с собой не сотворит, сработают предохранители. Ханна уж точно находится в доброй мамяти и мыслит достаточно складно. Её рассказы последовательны, формулировки грамотны. При этом дойти до того, что проблема вполне разрешима ума почему-то не хватает. Странно.

Так же ей не хватает сообразительности догнать, что она раздувает мелочи до вселенских масштабов. Всем известно, что в юности чувства обострены до предела. Но такими темпами скоро будут резать вены из-за стрелки на колготках. Ханна сокрушается из-за того, что местная няшка общается с нею, как и с другими вообще-то, лишь из вежливости и для прокачки собственной мимимишности. У Ханны истерика из-за того, что какой-то придурок спрятал адресованные ей позитивные записки. То есть, узнав о том, что записок не было не потому что небыло, а потому что они были украдены придурком, она не радуется, что они были, а психует, потому что украдены.

Также Ханна бесится из-за того, что парень, на встречу с которым она прибежала после первого же телефонного звонка, положил ей руку на коленку и (о ужас!) принялся ласкать её. На просьбу убрать лапы юноша отреагировал не слишком оперативно, за что был сброшен со стула. Апофеоз сцены наступает тогда, когда оскорблённая девица вопрошает, почему никто не пришёл к ней на помощь. А нахрена, спрашивается, помогать такой валькирии?

У героини вообще весьма странные представления об оказании помощи. Она сидит в джакузи с парнем и знакомой девчонкой. Парень тянет к ней руки, она не противится, лишь стискивает зубы, увидев это девчонка встаёт и уходит, а по мнению Ханны должна была бы помочь. Серьёзно? Разве, оказавшись третьим лишним не следует убраться? Или нужно подбегать к каждой обнимающейся парочке с предложениями помощи? Мало ли чего девушка молчит и не сопротивляется, может самоубиваться собралась, нужно же проверить.

Мне никогда не понять Ханну. Дело не столько в том, что у меня всегда были друзья и родные, к которым можно было обратиться за поддержкой. В большей мере мне были непонятны её переживания по поводу неправды, которой её окружила школьная молва. Я тоже была в ситуации, когда обо мне сплетничали, но всё это меня скорее забавляло, было очень интересно узнавать о себе что-то новенькое. Чёрт, да кто хоть раз не становился причиной слухов? Ведь Ханну не высмеивали коллективно и публично, не писали её номер на стене в туалете, не подкарауливали в темноте. А получить шлепок по заднице может любая старшеклассница, даже с идеальной репутацией.

Но всё вышеперечисленное - глупости, заморочки. А ведь Ханна превзошла всех своих "мучителей". Ну, почти всех. Автор пытается убедить нас, что девушка сверхчувствительна, что её надломило то, на что другая даже не обратила бы внимания. Если бы это было действительно так, то история Ханны не вызывала бы ничего, кроме сочувствия. Но героиня изначально вышла у автора из-под контроля. Она хладнокровно мстит своим обидчикам, зачастую масштабы мщения несопоставимы с масштабами проступка, и она от души наслаждается. Сколько желчи было в её посланиях, скольким людям она испортила жизнь! И, главное, зачем? Ведь результатов мести ей никогда уже не увидеть.

Зачем было называть имя девушки, которую спящую и пьяную изнасиловали на вечеринке? Эту девочку единственную во всей книге было жаль, вот у кого настоящая беда. Почему, вконце-концов, Ханна не попыталась предотвратить это изнасилование? Ответ "я была сломлена и обессилена" не принимается, достаточно было просто обозначить своё присутствие.

Зачем она втянула в историю с кассетами парня, который испытывал к ней искреннюю симпатию, и не имел никакого отношения к самоубийству? Неужели нельзя было отправить ему отдельное письмо?

Подозреваю, что самое интересное в истории осталось за пределами обложки. Как-то они там теперь барахтаются в грязи после такого аудиоспектакля.

Такое ощущение, что и моя история была одной из тех тринадцати.
Это вторая попытка прочитать эту историю, в первый раз все эти вещи были не доя меня, я не понимаю этих героев. Но теперь сама пережив старшую школу, я понимаю всех героев. Понима , но не принимаю всего, что они натворили.
Невероятно проникновенная и душераздирающая история.
Перед нами посмертная история Ханны Бейкер. Начиная с первого дня в новом городе и до последнего. Но мы не просто видим её версию событий, как непосредственного участника. Нам открываются и мысли Клея Дженсона, который не был участником всех событий, но знаком со всеми героями этого злополучного списка.
Для Клея это погружение в мир подростковых проблем произошло за одну ночь. А я не смогла. Невероятно драматично. Практически до слез.
Вроде бы Занна совершенно обычная девушка. Такая невидимка, но проблемы начали преследовать её. Ну как проблемы - слухи. От чего они пошли? Может от разочарования? Но она не смогла с ними справится, а её никто не смог помочь.
Но с другой стороны она всех отталкивала. Клей хотел, он пытался, но она оттолкнула его. Сделал бы он иначе, если бы мог? Да, именно об этом он постоянно думал пока крутилась пленка в кассетах. Он хотел бы все исправить, но поезд Ханны уже ушёл.
И он хочет исправить свою ошибку, и он попытается. Хочется надеятся, что и остальные найдут свой второй шанс.

13 причин для самоубийства Ханны — это люди, которые ее чем-то обидели. Ханна — новичок в хорошей школе маленького американского городка. Ей не повезло, так уж вышло, что о ней сразу сложилась «плохая репутация». Нет, дальше рассказывать не буду, а то в двух предложениях можно всю книгу выложить и другим читать будет не интересно.
Скажу свое мнение: я бы оставила эту книгу для подростков, от 12 до 20ти максимум. Лично мне не понравилась книга. Потому, что я гораздо старше и проблемы Ханны мне кажутся надуманными и смешными.
Я старалась, очень старалась вспомнить себя в школьные годы. Была ли я похожа на Ханну? Нет. Были издевательства? Да! Предательство? Да! Драки? О да!!!
На все обиды Ханны я бы ответила просто- набила морду. И забыла бы о этом. Со мной не связывались одноклассники. Старшеклассники нарывались, потому что у меня «доброе лицо», но быстро понимали, что ошиблись адресом. Дралась я яростно.
Ханна же не выносит насилия. Ее способ — это бережно собирать обиды в свою копилку. Потом наглотаться таблеток. И тогда они пожалеют и наплачутся! Я думаю, это слишком Демонстративно. Это не решение проблемы. Это выставление напоказ своих страданий.
И сам стиль мышления Ханны испещрен штампами, от которых у меня челюсть сводит. «Популярная личность», «неудачник», «мой парень», «надо доверять людям». Тоска зеленая.

Маленький городишко, где все играют строго ограниченные роли. Как манекены, а не люди. Ханна должна была вести себя как человек, а не кукла. Тебя обидели — ответь, не молчи, не копи в себе. Все же она подросток, и реагировала бы как подросток, импульсивно. Она же играет роль пай девочки, обиженной жизнью. Тоска.

Я только в коне книги поняла, что меня так раздражало в Ханне. Зацикленность на отношениях с мальчиками. Я понимаю, что возраст такой, среда такая. И все же. Поэтому между мной и Ханной пропасть, я была другой в школе. Меня в последнюю очередь интересовало, что обо мне думают мальчики. Неужели у современных старшеклассников жизнь ограничена только этим — межполовыми отношениями?

Мораль сей басни такова: не надо замыкаться в себе. Не надо играть навязанную вам роль. Живите по своим правилам. И обязательно ведите дневник! Повторю еще раз, «подросток — больной, дневник — история его болезни». Если Ханна не могла выплеснуть чувства в драке, она могла разрядиться в дневнике. А через пол года перечитать и понять, какая это все ерунда. Жизнь прекрасна когда ты молода! Говорю это потому, что знаю что будет после молодости.

ОСТОРОЖНО. ЭТО НЕ РЕЦЕНЗИЯ, А СКОРЕЕ ПЕРЕСКАЗ.

Не знаю почему я вообще стала читать эту книг, ведь я предпочитаю фантастику. Наверное меня все же зацепила аннотация.
Книга начинается именно с того, как Клэй находит на пороге своего дома посылку, в виде коробки из под обуви, без обратно адреса. Естественно заинтересовавшись, он открывает ее и находит там 7 аудиокассет. Включив первую, он слышит голос девушки, которая ему нравилась, а может он даже ее любил. Голос девушки, которая покончила с собой, не сумев справится со всем, что произошло с ней за неполный учебный год. Я думаю, что Клэй с величайшим удовольствием бы не слушал эти кассеты, но выбора у него нет. Перед смертью Ханна Бейкер составила список из 13 человек, которые так или иначе были виноваты в ее смерти, записала на кассеты все связанные с ними истории, и отправила их первому из списка, с указанием последующей отправке следующему из списка. В случае не выполнения этого условия, человек, которому Ханна оставила второй экземпляр таких кассет, обнародовал бы их, и все эти мерзкие истории стали бы достоянием общественности.
Клэй включил первую кассету, и после этого уже не мог остановится. Он хотел знать, зачем и почему она это сделала? Зачем она однажды наглоталась таблеток, тем самым прервав свою жизнь?
Первая история рассказывает нам о парне, который хотел стать еще популярнее, чем уже был, и именно поэтому после первой встречи с Ханной начал распускать о ней слухи, нисколько не заботясь о том, как же это отразится на самой Ханне. А на ней это отразилось самым неприятным образом. Ее стали сторонится. Кому какое дело, что в этих слухах нет ни доли правды.
Вторая история рассказывает нам о не очень удачной шутке, точнее сказать о совсем неудачной шутке. Представьте себе список. Обычной такой список, в котором есть все колонки, с надписями «Лучшая» и «Худшая». Представили? А теперь добавьте построчно части тела девушки. Добавили? А потом впишите имена девушек. Именно в такой список и попала Ханна, в колонку «Лучшая». Однако противопоставлена Ханне была ее подруга. Хотя дело совсем не в этом. Казалось бы, за что винить автора этого списка? Ведь он просто пошутил. Но увы, он не учел одного, что этот список может стать для кого-то оправданием своих действий.
Третья история о той самой подруге, которая была противопоставлена Ханне в том злополучном списке. Описывается их знакомство, их дружба и… их ссора. Подруга не хотела верить Ханне, она верила слухам. К тому же, парень из предыдущего рассказа про список, был их другом. Другом которому нравилась не Ханна, а ее подруга. И он нравился подруге. Казалась бы что тут такого? Действительно, ничего, если забыть про слухи ходящие о Ханне. В день последнего разговора, Ханна получила шрам от руки подруги. Шрам который до конца жизни напоминал ей о предательстве.
Четвертая история о человеке, который поселил у Ханны чувство незащищенности, даже в своем собственном доме. Фотограф местной студенческой газеты, который решил подсмотреть за Ханной из окна. Не только подсмотреть, но и пофотографировать. Я думаю, что это довольно гадкое ощущение, чувствовать опасность в родном доме. Так как друзей у Ханны не было, она рассказала об этой ситуации своей соседке по парте, тихой девушке на первый взгляд. И в одну из ночей ими было разыграно шоу.
Пятая история о девушке, той самой соседке по парте. Тихой милой девушке, которая обожает использовать людей. Вот такая она, девушка мечтающая стать Королевой школы, и коллекционирующая для этого людей, которые считали бы ее милой и отдали за нее голос. После ночного шоу, общение между девочками не стало лучше, оно было все таким же поверхностным, до тех пора Ханна ей не понадобилась. Во-первых, для того что бы восстановить репутацию доброй и милой, а во-вторых в качестве шофера.
Шестая история, я бы сказала, о безразличии людей, хотя сначала этого и не скажешь. Все началось с того, что ко Дню святого Валентина была придумана такая анкета, благодаря которой можно было бы найти свою вторую половинку. Так, шестой человек в списке Ханны, и нашел ее. Он пригласил ее на свидание, но пришел с опозданием на полчаса. Сев за столик, так что бы Ханна была между ним и стенкой, он стал к ней приставать, но никто не пришел ей на помощь. Он, поняв, что ничего не выйдет, ушел. А рядом с ней появился герой седьмой истории.
В седьмой истории идется о мести за проигрыш в споре. Герой этого рассказа поспорил с друзьями что содеет пригласить Ханну на свидание, но она была слишком подавлена предательством окружающих, что бы обращать на него внимание. И он ушел ни с чем, за что и получил насмешки от друзей. И тогда он решил, мстить ей, чем вызвал ее истерику на глазах у окружающих.
Еще одно предательство постигло Ханну в восьмой истории, когда человек, которому она доверила свои стихи, выставил один из них на всеобщее обозрение, пусть и не указав ее имени. А учителя решили, что почему и не дать детям это стих на разбор на уроке литературы.
В девятой истории наконец упоминается Клэй. К счастью, с ним не связано никаких страшных или неприятных происшествий. Просто Ханна рассказала ему о своих чувствах. И это было для него больнее всего, узнать о них, только после ее смерти.
Десятая история – самая страшная из всех историй Ханны. И она одна могла повлечь за собой срок герою, если бы стала достоянием общественности. Да-да, именно срок. В десятой истории речь идет об изнасиловании. Не Ханны, нет. Ее, на тот момент, уже не подруги. И Ханне приходилось жить с эти знанием, не имея возможности кому либо рассказать об этом.
Одиннадцатая история – это история, о девушке, которая невольно стала причиной аварии повлекшей смерть одного из участников, который был старшеклассником в школе, где учились все герои книги. Девушка, будучи слегка пьяной, врезалась в знак «Стоп» и снесла его, а потом уехала. А потом там случилась авария. И Ханне снова приходилось с этим жить, хотя ее вины тут не было.
В двенадцатой истории идет рассказ о том, как она решалась на самоубийство, как перебирала в уме все варианты, и о ее последних выходных в этой жизни. Там тоже есть герой, но о нем лучше читать самим.
И наконец тринадцатая, и последняя история, об учителе, к которому пришла Ханна и который не смог, или не захотел ей помочь. После разговора с ним, Ханна пришла домой и прервала свою жизнь.
В конце, когда Клэй прослушал все 13 историй, он стал по другому смотрел на окружающих. И благодаря этому, заметил девушку, которая, так же как и Ханна когда-то, хотела покончить жизнь самоубийством. Клэй решил сделать все, что бы она этого не сделала.
Книга читается легко, на одном дыхании. И впервые я написала практически полный пересказ книги. Но именно это хочется сделать после ее прочтения. Я советую ее всем без исключения, потому что каждый из нас сталкивался с чем-то подобным в жизни. Я бы оценила эту книгу на 10 баллов из 10 возможных.

Купилась на аннотацию,разочаровалась абсолютно.Книга скучная,неубедительная,например так автор пытается создать напряжение реакцией героя на прослушивание кассет: "у Клэя задрожали колени", "Клэй не мог смотреть перед собой", "У Клэя щипало в носу" ,и так через каждые 5 строк всю книгу,читать просто неинтересно.
Да и сама идея героини,обвиняющей в своём самоубийстве всех и вся, якобы не протянувших ей руку помощи,в том числе школьного учителя,который видите ли не понял,что она " на грани",мальчика с которым она переспала, который тоже " не понял",все эти карты со звёздочками,вся история героини скорее пропитана какой-то желчью,чем отчаянием.

Не вижу в этой так сказать культовой (благодаря сериалу) книге ничего ни трогательного, ни полезного. Вся мораль сводится к следующему: "Вы обидели самоубийцу, пускай и ненамеренно, случайно пустили сплетню, грубо ответили на его/ее же грубость? Вы — убийца. Не довели, не подтолкнули, а именно убили, нет вам прощения, ну, только если вы сами в знак раскаяния не наглотаетесь таблеток, а перед этим не прихватите с собой на тот свет парочку его/ее обидчиков".
Вообще, ̶к̶т̶о̶ ̶в̶ ̶а̶р̶м̶и̶и̶ ̶с̶л̶у̶ж̶и̶л̶,̶ ̶т̶о̶т̶ ̶в̶ ̶ц̶и̶р̶к̶е̶ ̶н̶е̶ ̶с̶м̶е̶е̶т̶с̶я̶ люди моего поколения, пережившие в детском и подростковом возрасте '90-е на территории СНГ, при прочтении этой книги способны лишь горько усмехнуться.
Нет, я не хочу сказать, что подростковые самоубийства - это хорошо. И уж тем более травля и изнасилование - ужасные поступки. Но, скажем так, автор этой рецензии далеко не понаслышке знает, что такое травля всей школой (даже не всем классом) и подобные книги и сериалы по ним (к этому еще вернусь) мало помогают, разве что дают понять: "Не только у тебя так, нас много". Однако философские разговоры под книгу и сериал, в которым снимаются сытые и хорошо одетые актеры на фоне гламурных пейзажей, просто отвращают, и вообще все это - разговоры в пользу бедных, наподобие статей о сексуальных домогательствах в колонках модных журналов, когда настоящие забитые женщины так и остаются наедине со своими проблемами. Нет, я даже понимаю, что все люди разные и реагируют на проблемы в своей жизни по-разному: кого-то прямыми угрозами и травлей не напугаешь, а кому-то случайное хамство нанесет тяжелую психологическую травму. Но Ханна все же выглядит как минимум неприятной, а то и вовсе лицемерной: ее нежную душу задели, а ей те же поступки должны быть простительны, парень не умеет читать мысли - значит, тоже "причина", с друзьями какие-то взаимные недопонимания - так это друзья виноваты, а не золотая Ханна. Я уж не говорю о том, что по мнению Ханны все кроме нее виноваты, к примеру, что не заступились за изнасилованную подругу. Вот это поступок - прятаться в шкафу! Святая мученица, не меньше. Ах, да, на нее же ступор напал, это ее оправдывает. Но не остальных, на других он не имел права напасть. Единственное, что в книге преподнесено интереснее, чем в сериале - это в большей степени неоднозначные персонажи, тут все куда психологически точнее, чем в сериале, где на Брайса навешали большинство омерзительных поступков.
Так что в общем и целом не убедили меня ни книга, ни сериал.