Пороховая Луна

Роман Дэвида Пэдрейры часто относят к жанру детектив, только в антураже научной фантастики. Честно признаться, детективная линия тут довольно слаба, но помимо этого в романе есть масса других плюсов. С этим автором я раньше знаком не был, но, как зачастую и случается, издательство Fanzon публикует множество малоизвестных, но талантливых авторов.

Для лучшего понимания сюжета хотелось бы сначала рассказать об антураже романа. Перед нами 2072 год. В конце 2058 произошел глобальный катаклизм – из глубин океана поднялись огромные объемы метана, что спровоцировало настоящий апокалипсис, названный Термическим максимумом. Как известно, метан – парниковый газ, усиливающий одноименный эффект и влияющий на климат. В итоге на Земле бушевали суперураганы, плодородные почвы обращались в пустыни, а люди умирали от пандемии и голода. Почти половина человечества погибла. Некогда развитые государства скатились до уровня стран третьего мира. Люди осознали, что выжить можно только сообща. Спасением стала разработка термоядерных реакторов нового поколения, использующих изотоп гелий-3. Проблема в том, что его на Земле практически нет, и человечество начало осваивать Луну. Поначалу Луна была признана общей территорией, где каждая страна, которая может позволить себе космическую программу, свободно добывает необходимый изотоп. Однако долго ли сможет продолжаться такой шаткий мир, ведь человеческую природу не изменить?

На мой взгляд, «Пороховая Луна» – хороший образец научной фантастики, т.к. автор довольно скрупулезно подошёл к описанию технических подробностей жизни на Луне. Спутник Земли – достаточно негостеприимное место: на каждом шагу человека поджидает смерть от переохлаждения, декомпрессии, радиации и вездесущей лунной пыли. Выжить в подобных условиях можно только при полнейшей взаимовыручке и помощи окружающим. Добычей гелия-3 на Луне занимаются Америка, Китай, Россия и Индия. Шахтеры из разных стран всецело помогают друг другу, а порой даже становятся друзьями. Основную гонку за добычу гелия-3 ведут Америка и Китай. Несмотря на то, что в столь суровых условиях во главе всего должна стоять безопасность, бизнесмены требуют постоянные повышения прибыли, зачастую экономя на технике. Все системы работают на износ, транспорт и оборудование устаревают. За подобную экономию работникам приходится расплачиваться своими жизнями и здоровьем.

Главный герой, Дэкерт, раньше был профессиональным военным и прочувствовал все прелести войны на собственной шкуре, похоронив немало своих сослуживцев. На Луну он буквально сбегает, чтобы оказаться как можно дальше от военных действий, ведь там царит мир. Дэкерт – командир добывающей станции «Море Ясности-1». Он готов на все, чтобы защитить своих работников, ставших ему близкими друзьями, от всевозможных опасностей. Стоит упомянуть, что шахтеры, хотя и простые работяги, но в душе романтики и исследователи, живущие Луной. Дэкерт оказывается в затруднительном положении, когда один из его работников погибает. Причем речь идёт о предумышленном убийстве. Первое убийство на Луне – вопиющий случай! Подозрение падает на Китай, улики также на это указывают. Однако Дэкерт отказывается верить в эту версию и начинает собственное расследование. Его неудача грозит полномасштабной войной на Луне между двумя сверхдержавами. Главный герой готов пойти на все, чтобы этого не допустить. Проблема в том, что война устраивает политиков с обеих сторон конфликта.

Автору удалось воплотить в своем романе неплохую научную фантастику ближнего прицела с уклоном в производство и психологию. Его мир выглядит очень реально, и вполне возможно представить подобные события в близком будущем. А вот детективная линия удалась ему гораздо хуже. Разгадка основной интриги построена на «роялях в кустах», что очень слабо для детективной литературы.

Итог: «Пороховая Луна» оставила после прочтения очень приятное впечатление. На мой взгляд, сюжет в этом романе вторичен, во главе угла концепция мира после глобальной катастрофы, в котором люди даже перед лицом гибели цивилизации не способны отказаться от мелочных притязаний. При этом сюжет нельзя назвать слабым, просто он здесь не главное. Слабая детективная составляющая несколько портит впечатление, но, на мой взгляд, в корне неверно изначально позиционировать роман, как космический детектив. Гонка за добычей гелия-3 описана также реалистично, чего нельзя сказать, например, о романе Ярослава Гжендовича «Гелий-3». Рекомендую роман к прочтению любителям научной фантастики.

Попытка в научную фантастику, для читабельности приправленную детективом. Сразу признаюсь, научно-фантастическая часть мне понравилась, хотя и была слегка занудной. Напомнила чем-то старые научно-фантастические романы про те же лунные станции, где пока не расскажут, как что работает, сюжет с места не сдвинется. Не могу сказать, что я такая уж любительница подобных романов, но иногда тянет на что-то... обстоятельное. В общем, представить жизнь на лунных пустошах по этому роману вполне можно.
Политическая часть - что ж, тоже вполне правдоподобна, за исключением конца противостояния. Сдается мне, к тому времени, когда полетели ракеты, всем уже было глубоко наплевать, с чего всё началось. А любой журналистский репортаж, к слову, всегда можно объявить фейком, достало бы хладнокровия. Однако автор - наивный правильный американец, который до сих пор считает, что общественное мнение что-то значит для сильных мира сего. Для них что-то может значить только революция, но мысли о революции из наших голов тщательно вытравливаются. Увы.
Ну и детективная линия - самая неудачная, на мой взгляд. С самого начала было ясно, что убийцей будет самый картонный персонаж. Персонажи, к слову, живостью не особо блещут, но этот - сплошной набор штампов. Автор - дебютант, и сделать предателем кого-то из тех, к кому душой прикипел, рука у него не поднялась. А ведь можно было, поскольку никаких особых улик, ведущих именно к этому персонажу, в книге нет.
Вердикт - для дебюта неплохо, но читается скучновато. По мне, вместо армейских флешбэков главгероя и философских сентенций, лучше бы те же флешбэки были связаны с лунной жизнью, глядишь, и персонажи бы раскрылись. Но тогда, боюсь, книга получилась бы еще зануднее.

З.Ы. Не могу удержаться, всё-таки. Иногда в тексте встречаются странные фразы, не знаю, правда, чья в том вина - автора или переводчика. Например: "Она поглядела на него, криво улыбнувшись: один уголок губ поднялся, но другой опустился"... Меня всегда учили, что это признак инсульта и человеку нужно срочно оказывать медицинскую помощь, однако главгерой реагирует нормально. Зато на Луне всех постоянно тошнит, хорошо хоть других физиологических подробностей автор решил не касаться.

Дэвид Пэдрейра спровоцировал читателей написать на свою книгу отзывы, в которых те, в свою очередь, не скупятся сравнивать роман с циклом "Пространство" за авторством уже известного космо-дуэта - Джеймса Кори. Только, вот, сравнивают с припиской "на минималках". Серьёзно, я прочитал все отзывы, которые смог найти в русском интернете и, буквально каждый, сравнивают историю Пэдрейры с Кори. Но если призадуматься, что у них общего? Да только то, что один и второй завязаны на политических интригах. Ну знаете, это как смотреть современные документальные фильмы про советских космонавтов, в судьбы которых вмешивались политиканы, ведя борьбу за Луну с США. Столько тайн открывается - у-у. Одному угрожали, второму, третьему.

Есть ли у "Пороховой Луны" положительные стороны?
Безусловно. Книга стандартного размера, не толстячок, не увеличенного формата, шрифт как мы привыкли, нет перегруза с научными терминами, читается легко и быстро, местами даже цепляет, вроде бы дарит интригу, которой, если вдуматься, особо и нет.
Я могу сказать, так как знаю на собственном примере, что с этой книги, некоторые читатели хотели начать своё знакомство с космофантастикой. Я вам рекомендую этого не делать, а то можете разочароваться, ведь именно детективная составляющая многих и подкупает. Убийство на Луне! Как же так! Ух, сейчас как раскрутится вакуумный детектив! Ан нет. Вы должны понимать, что космонавты - это не детективы. Полиция занимается своими делами, а астронавты своими. Поэтому как раз детективная составляющая тут весьма смутная, сомнительная и неуклюжая. Если хотите познакомиться с космофантастикой, я вам потом порекомендовать могу что-нибудь более подходящее для новичка.

Так какие же положительные стороны у "Пороховой Луны"? Да, собственно, я все их уже назвал. Легко читается. Вызывают ли эмоции персонажи? - Честно? Пятьдесят на пятьдесят. Дело в авторе, так как изначально он не давал никаких описаний внешнего вида, никаких отличительных особенностей. Читаешь и понимаешься, что отличительная особенность женских персонажей от мужских заключается в том, что одни женщины, а другие мужчины. Один выглядел как бык, второй молод ещё, третий годится в сыновья, но каков третий относительно второго, на сколько он его моложе, а четвёртый какой? А пятая - женщина. Всё, что мне о ней рассказали, так это то, что ненавидит политиканов. Ну как же так можно халатно подавать центральных персонажей. Далее, к ним добавляется репортёр, капитан и агент. Эти перечисленные должности по сути все их описания. А дальше сами? А дальше сами.
Книга мне понравилась поскольку постольку. Не хорошо и не плохо. Это тот самый случай, когда и ругать не хочется, но и хвалить не за что. До политизированной запутанной истории Джеймса Кори как до Испании приставными шагами. Какие тут могут быть сравнения, ребят?

Чем плоха "Луна"
Ну тут два предположения, либо автором, либо переводчиком/корректором.
Я уже неоднократно, запиливая обзоры на космофантастику выделяю один момент. Луна, Марс, Юпитер - это имена собственные. Так назвали спутники и планеты. И вот как раз "спутник" и "планета" - это те самые слова, которые нужно употреблять с маленькой буквы. В то время как имена собственные нужно употреблять с большой. Почему Луна пишется с маленькой? Говорить "луны Юпитера" - не правильно! Правильно говорить спутники Юпитера! А Луна в космосе одна - наш спутник. Автор (корректор или переводчик) решил пойти дальше и показать свою космическую продвинутость и в предложениях, где у нас, землян, употребляется слово "Земля" заменять его на "Луна". Что я имею ввиду? Например, такое очаровательное слово, как "Прилуниться". Мы его привыкли понимать, как "Приземлиться". Могу только аплодировать внимательности к таким деталям, да не буду, потому что работало в романе это через раз, вот примеры:

Действие происходило на Луне. Решаешь выпендриться, выпендривайся до конца, назад пути нет, в противном случае попадёшь ко мне в обзор. Вот автор и попал. "Наземные" цели, да? На Луне? Почему это правило работает с "прилуниться", а с остальным не хочет?
Или вот:

Если тебе не захочется, то не лети носом в землю, лети носом в лунный грунт (реголит), это будет хотя бы правильно.
На Луне нет слово "Земля". Ни с маленькой, ни с большой букв.

Это второй пункт, который я не оценил. Первым был, если от вас ускользнуло, плохое описание персонажей.
Третьим минусом я выделю обманку. Люди, которые не знакомы с жанром, прочитав аннотацию, подумают, что встретятся с реальным расследованием, а на деле получает малую толику того, что можно назвать попыткой расследования, потому как в космосе, как всем известно, мало ресурсов, чтобы развернуть полноценное расследование, а ещё там людей для этого нет специальных. Только у Энди Вейера "Марсианин" умел всё, был и ботаником и мастером по скотчу и агрономом и электриком и химиком, кем только не был. Поэтому, разочарование от ожидания и реальности полностью на совести автора и издателя, так как в аннотации к книге слово "расследование" упомянуто.

Политика.
Книга - ложная попытка донести до нас новое. То, что мы не знаем, но, спешу расстроить Дэвида, мы это уже давно и прекрасно понимаем. Что политиканы, главы государства и люди, работающие в структуре - все смачно на нас, обычных жителей, класть хотели. Нас можно ни за что сажать, взимать штрафы, всячески издеваться, разводить, использовать для разжигания войн и прочего дерьма, список можно перечислять долго. Есть ли оправдание такому издевательству над народом? Деньги? Ну не знаю, даже если бы не было денег, человек всё равно нашёл причину для междоусобиц. Может власть? Ну не знаю, тот кто сильней, тот и решает. В первобытное время же так было? Кто сильнее, тот и отобрал добычу - мясо, шкуру животного у более слабого. "У кого власть, тот и сильней". Алчность? Смотрим пункт с деньгами. Я всегда говорил, что дело в людях. Человек - гной этой прекраснейшей планеты. В романе всё-таки имеется интересное заключение, хот я и о нём нам тоже давно известно. Человек и Луну превратит в руины. И Марс. И на Юпитере устроит что-нибудь обязательно. Мы не можем выбросить бумажный билетик в урну, выходя из транспорта, а я тут о других мирах и планетах.

Далее о минусах, которые задели лично меня, как большого любителя астрономии и космических объектов
Цитирую:

Объясняю, в созвездии Льва нет звезды Денеб, там есть звезда Денебола и, судя по описанию, речь шла именно про Денеболу, так как эта звезда вторая по яркости в этом созвездии после Регула и, на самом деле, находится в условном "Хвосте" зверя, то бишь, Льва.

НО! Звезда, которую в книге назвали спутав с Денеболой тоже существует. Дёнеб. Есть и такая, только, вот, находится она в созвездии Лебедя и быть в "хвосте" Льва никак не может. Не знаю, чей это косяк, переводчика, который ошибочно посчитал, что Дёнеб и Денебола - это одно и тоже или у автора так в оригинале написано, но за такое, я бы забрал часть заработка в качестве штрафа, всё-таки, книга в первую очередь о космосе и допускать такие ошибки, конкретное распи...йство! О чёрт, цензура! Ну вот, теперь мой отзыв не будут репостить издательства к себе в профиль... А для меня, вот, это существенный косяк, ребят. Хочу видеть оригинал, если что, в бумажном варианте, это 74 страница. Никакой клеветы с моей стороны, всё по делу и только правда!

Ещё один минус, который меня задел. Главный герой - Дэкерт, чуть ли не половину от всего романа описывал, как Луна опасна и нельзя на ней дурака валять! Ну действительно, давайте посчитаем. Невесомость опасна? Ещё как опасна! Чуть что и улетел в далёкую даль! Без скафандра находиться на поверхности Луны опасно? Ещё как опасно, сперва вы будете ощущать как вода в вашем организме закипает, кожу покалывает, а внутри черепа движется железнодорожный состав с отказанными тормозами. Потом вы начнёте ощущать как ваше тело замерзает, но к тому моменту уже будет не до того, боль будет ощущаться повсюду. Дышать на Луне опасно? Ещё как опасно! Реголит (лунная пыль), гораздо мельче той пыли, которой мы дышим на Земле. Под микроскопом она выглядит как кристалл с зазубренными краями и её размеры позволяют проникать туда, куда не может проникнуть земная пыль, благодаря чему выходят из строя многие механические штуки - электроприборы, лёгкие человека (да не только этот орган) и много-много чего ещё.
Понимаете, да, как опасно быть на Луне? А теперь представьте, что один из людей, в подчинении у Дэкерта, курил травку. У меня недоумение. Зачем половину книги описывать как опасно на Луне, если у тебя в составе команды человек, который курит траву? Надо ли уточнять, какую глупость может выкинуть человек, который курит травку в космосе? Нормально? Логичный момент? Это чё за халтура, я не понял? Да, книга читается легко и мысли даёт интересные, хоть и не новые, но что это такое? Где тут логика? Обкурился, стало смешно, пошёл без скафандра открыл люк и вышел покурить на поверхность Луны. А чё нет?

Как после такого воспринимать книгу серьёзно?

В отличие от Хайнлайна, назвавшего Луну неприветливой хозяйкой, Дэкерт, главный герой романа "Пороховая Луна" Дэвида Пэдрейры, считает ее пустыней, перешедшей всякие границы. Смерть поджидает здесь людей на каждом шагу. Радиация от солнечных вспышек, постоянная угроза декомпрессии, вездесущая и выводящая из строя технику лунная пыль и даже крохотный риск попадания микрометеорита. В такой обстановке во главу угла встают внимательность к безопасности, взаимовыручка и осторожность. Однако бизнесмены в Управлении требуют увеличения прибылей, поэтому вся система работает на износ — связь сбоит, движки транспортеров барахлят, оборудование стареет, а во главу угла уже встают объемы выработки. Если бросить в эту пороховую бочку пылающую искру трагического инцидента с политическим запашком, то взрыв окажется неизбежен.

В конце 2058 года всплытие триллионов тонн метана на поверхность океана спровоцировало Термический максимум, череду климатических катастроф, достигших Библейского масштаба, от суперураганов и пожаров до пандемий и экстремистов. Однако в то же время это стало мощным стимулом для уцелевшей части человечества отбросить недоверие и враждебность, чтобы сократить выбросы парниковых газов и сообща найти выход из туннеля, ведущего в дикость и хаос. Спасением стали термоядерные реакторы, которым в больших количествах потребовался гелий-3. И балансируя на грани упадка, человечество взялось за освоение Луны. Увы, энтузиасты и труженики, героически работавшие на поверхности земного спутника, даже не подозревали, что едва мировая экономика начнет выходить из кризиса, так немедленно начнется новый виток геополитического противостояния, которое все разрастающимся снежным комом докатится и до Луны.

Тема освоения Луны в фантастике встречается регулярно. Не то чтобы "Пороховая Луна" Пэдрейры стояла на плечах гигантов, но она очевидным образом тесно перекликается с собратьями по НФ. С "Артемидой" Энди Вейера "Пороховую луну" роднит внимание к техническим деталям, подробные описания регламентов и внимание к мелочам. Однако Пэдрейра почти обошелся без вульгарного юмора, инженерных приколов у него меньше, а бывший десантник и военный пилот, командир станции "Море Ясности 1" Дэкерт гораздо взрослее и серьезнее, чем импульсивная Джазмин у Вейера. Неоднократно сам автор делает уважительный поклон Роберту Хайнлайну. Также у романа Пэдрейры много общего с циклом Пола Макоули "Тихая война" — оба любят описывать инопланетные пейзажи, недолюбливают политику и верят, что люди не должны нести в космическое пространство грязь земных раздоров, лицемерия и ненависти. Что же до упрямого идеализма Дэкерта, то этим он сильно напоминает Джима Холдена из "Пространства" Джеймса Кори, но в отличие от него Дэкерт умеет отступать. Или делать вид, что отступился.

Как бывший репортер, Дэвид Пэдрейра трезво и прагматично смотрит на жизнь. В соревновании сверхдержав у обеих сторон руки по локоть в грязи, а то и в крови. Однако в фокусе внимания оказывается пытающаяся выжить между двух огней команда станции "Море Ясности-1" и ее командир Дэкерт, который однажды уже потерял почти всех подчиненных, когда сражался в долинах Ливана. Теперь он готов на все, чтобы защитить ставших близкими людей: работяг и энтузиастов, романтиков и экстремалов. В целом, у Пэдрейры получилась добротная производственно-психологическая фантастика, в которой нашлось место и будням освоения земного спутника, и плавно нагнетаемому ознобу триллера, и политике высоких эшелонов, и даже военному космобоевику.

Итог: суровая лунная фантастика ближнего прицела про обычных людей.

Насчёт «Пороховой Луны» у меня изначально не было никаких ожиданий, и когда после первых страниц стало очевидно, что я в очередной раз вляпалась в унылую НФ без намёка на полёт фантазии, но с удручающим количеством технических подробностей, то даже не особенно расстроилась. Ну вляпалась и вляпалась, лучше унылая НФ, чем никакой. К последним страницам моё мнение в принципе не изменилось, за исключением одного но. «Но» — это не всегда плохо.

Итак, не очень далёкое будущее. По Земле прокатился природный катаклизм чудовищных масштабов, и, хотя человечество выжило, дела идут неважно, причём у всех — даже ведущие державы значительно сдали позиции. Спасением в эпоху энергетического кризиса стала Луна — те государства, которые смогли до неё добраться, добывают на Луне бесценный, другими словами, очень дорогой гелий-3. Добраться до Луны смогли США и Китай (а ещё индийцы и русские, но этих в расчёт не берут).

Как известно, Луна — суровая хозяйка. А пороховая Луна Дэвида Пэдрейры вдобавок ещё и унылая, и, возможно, общая тягомотность повествования это не баг, а фича: скудный безжизненный текст как нельзя лучше соответствует безжизненным лунным пейзажам и скудным жилищам лунных горняков. Иногда, правда, автор пытается оживить если не историю, то действующих в ней лиц, и тогда вдруг появляются контрабандное бухлишко, тайком выращиваемая марихуана и шутки юмора. Последние — хуже всего. Серьёзно, некоторым просто не дано. (Алкоголь и лёгкие наркотики как маркеры человечности просто комментировать не хочется).

В общем, Луна — пустынное и опасное место, чьи малочисленным жители заняты важным, тяжёлым, но мирным трудом. Величайшая ценность на Луне — человеческая жизнь. И Дэкерта, командира американской лунной базы, это полностью устраивает, несмотря на его военное прошлое. Точно, благодаря его военному прошлому.

Когда одного из американцев убивают, начинается сюжет и то самое «но», из-за которого у меня язык не поворачивается назвать «Пороховую Луну» плохой книгой. Дэкерт и его подчинённые начинают собственное, в противовес официальному, расследование, потому что официальное расследование имеет одну цель — обвинить китайцев и наконец-то начать войну. Правительство США стремится вернуть себе мировое лидерство и захватить контроль над энергетическими ресурсами, потому что нельзя просто так взять и не быть сверхдержавой. Китайское правительство,впрочем, тоже не отстаёт. И вот расследование убийства перерастает в отчаянные попытки сохранить мир, потому что война, начавшись на Луне, неизбежно продолжится на Земле, а это не нужно никому, кроме правительств, корпораций и военных.

Автор — посредством Дэкерта — яростно отстаивает ценность мира и человеческой жизни, и этот гуманистический посыл, единственно ради которого, кажется, и была написана «Пороховая Луна», — лучшая и самая яркая часть вполне заурядной во всех остальных отношениях книги.

Для меня книги издательства Fanzon — лучшее в жанре космической фантастики. Взяв к прочтению эту очередную книгу издательства получил то, за чем беру книги в жанре космофантастики. К тому же, этот роман написан с уклоном в научно-технические факты о космосе, полётах и самой Луне, что важно в случае с достоверностью событий, приближая действие романа к реальным, что здесь и получилось.

Этот роман блестяще показывает враждебность космоса на примере Луны и нахождения человека в ближайшем космосе (а дальний космос ещё более враждебен). Роман апеллирует данными, известные сегодняшней науке, фактами в нюансах, специфическими сведениями, о которых рядовой человек не знает. В то же время книга — художественный вымысел автора, бывшего журналиста, и не перегружена этими самыми техническими и научным данными о пребывании человека в космосе и жизни на Луне.

Начав только читать, и пройдя одну треть книги, я стал несколько разочаровываться в повествования, поскольку, грубо говоря, половина (ну, чуть меньше) книги — это стрелялки, погони и взрывы, к чему я равнодушен, — космический боевик, с уклоном в разведку и стратегий захватов — не моё вообще. Но прочитав дальше и больше, тема боевичности стала отходить на второй план.

В этом произведении Луна становится «Пороховой» — словно бочка с порохом, — читатель является свидетелем зачатков первой войны на спутнике Земли. Автор выбрал отрезок времени будущего 2072 год, когда на Луне — первый подрыв бомбой, первое в истории человечества введения военного положения, первые высадки военного десанта и первые потери бойцов. И всё это снабжается почти детективной историей, когда на протяжении всего романа ведётся поиск того, кто подложил бомбу, закрепил её на челноке, что скрытно сделать мало возможно, в связи со спецификой место действия — Луна, где каждый человек, каждый прилёт/отлёт, каждый выход из станции, каждое одевание скафандра для выхода на поверхность, каждый «чих» — под контролем многочисленных датчиков, телеметрий и камер наблюдений.

Роман, при чтении сегодня, попадает в фокус мировых событий, которые сотрясают наши дни, тем самым выстреливая в «десяточку». Тема завоевание статуса главенства среди мировых держав, когда страны соревнуются в победоносности своих сил, и спустя мгновения, вдруг, в считанные минуты всё обостряется до конфликта высшей степени напряжения, что, только лишь начавшись, приводит к трагедии и гибели тех, кто, волею случая, оказался в эпицентре, или просто рядом. Мы уже не раз были «на грани черты», подходили к опасной «линии невозврата». Сегодня каждый из нас знает эти ощущения. Именно поэтому этот роман как никогда подходит к сегодняшнему времени — он будет понят и прочувствован.

История, хоть и читалась быстро и легко, тем не менее, была скучна лично для меня. Слишком много политических вопросов, которые разрешаются как в блокбастерных фильмах. И время, которое вы тратите на книгу, соразмерно с ними. Читаешь, все куда-то несутся, что-то продумывают, но это все так быстро происходит, что не успеваешь погрузиться ни в одно из действий и событий. Мне было скучно. И очень сильно не хватало карты. Да, книга небольшая, так что, видимо, не хотели заморачиваться. Но ё маё. Столько названий мест, между которыми главные герои постоянно перемещаются, что хотелось бы наглядности.
По итогу, книга со всей этой детективной (сомнительной и предугадываемой) составляющей и политическими разборками показалась слишком простой. Особенно после прочитанного Лю Цысиня))

Вот я и дочитал "Пороховую Луну" Дэвида Пэдрейры. Произведение написано в жанре  крепкой научной фантастики со смесью политического триллера. После научно-фантастической робинзонады Энди Вейера "Марсианин", которая мне дико понравилась, я больше к этому жанру не возвращался. В целом, она мне понравилась, благодаря необычному смешению жанров и концовке. Итак, перейдём к непосредственно к обзору.

"Те, кто больше всего осознаёт надвигающийся кошмар, имеют меньше всего возможностей предотвратить его."

На Земле в конце 2058 года всплытие залежей метана со дна Тихого океана спровоцировало так называемый Термический Максимум. То есть страшную череду климатических катастроф: от болезней и голода, до регилиозных восстаний и суперураганов. Человечество стало потихоньку вымирать. Однако, в тоже время это событие стало мощным стимулом, чтобы отбросить недоверие и жестокость и сосредоточить силы на освоение Солнечной системы. Спасительным кругом стали термоядерные реакторы, работающие на Гелие-3. Ресурсе, который можно добыть на Луне. После того как экономика стала выходить из кризиса и жизнь на Земле стала налаживаться, вернулось прежнее недоверие.
И вот на Луне близ Моря Спокойствия было совершенно первое убийство, нарушившее старейшее космическое правило: "Безопасность для всех". Это событие может послужить катализатором для Первой Лунной войны. И за расследование берётся бывший военный- Кэден Дэкерт. Ну как берётся, скорее он плывет по течению происходящих событий и узнает, кто повинен в случившемся только когда...а впрочем это будет спойлер) Честно говоря мне подобное раскрытие интриги сюжета не совсем понравилось. Но хочу заметить, что концовка очень сильно порадовала. Это вроде бы с одной стороны хэппи энд, а с другой это довольно мрачная конец истории, который намекает, что далеко не все так радужно как кажется. Да и мир недалекого будущего здесь весьма хорошо проработан. Было довольно интересно вникать во всякие технические и политические составляющие. Я могу, конечно, ошибаться, но здесь чувствуется косвенное влияние творчества Энди Вейера в плане проработки деталей.

"Война нравится тем, у кого в ней опыта нет."

О героях много говорить не приходится.  Они прописаны достаточно хорошо, чтобы в них верить, но при всём желании сопереживать им не получалось. Наверное потому, что несмотря на старания автора сделать их яркими и запоминающимися, у него вышло наоборот. Местами я путался в них просто потому, что у меня складывалось ощущение, что у них одинаковая манера речи. Слог же здесь предельно простой, даже несмотря на обильное количество деталей и технической составляющей, текст читается плавно и легко, без каких-либо "подводных камней".

"Никто не знает, что такое настоящее одиночество, пока не побывает в космосе."

В итоге хочу сказать, что "Пороховая Луна" - это хороший роман, не балующий ни стилем, ни героями. Но с добротным сюжетом, ( а уж концовка чего только стоит!) интересными деталями и занимательным сеттингом.

P.S. В тексте рецензии использованы цитаты из книги Дэвида Педрейры "Пороховая Луна".