
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova16 июля 2018 г.Читать далееМэтт Ридли английский журналист, член парламента, биолог, бизнесмен. За шестьдесят лет своей жизни он многое видел, многое соотносил, но именно бум информации, который нам подарил интернет, дал писателю возможность структурировать все его наблюдения над человеческим видом.
То что все эволюционирует - очевидно. Но как правило именно очевидные вещи сложно облачить в слова, чем Ридли и занялся. Он касается как физических эволюций (которые можно потрогать, ощутить: гены, технологии), так и не ощутимых физически (мораль, культура, экономика). По сути, в этой книге автор кратко изображает историю человечества, изменения в поведениях в обществе, новые виды экономического взаимодействия, новые религии, новые виды денег, власти и т.д. Как мне показалось наибольший упор идет на экономику, потому что она действительно влияет на все и касается всех. Те, кто как и я учились на экономическом факультете встретят цитаты знакомых деятелей: Давида Рикардо, Адама Смита, Нассима Талеба и других. Так же очень много ссылок и на труды Ричарда Докинза, очень известного британского биолога, популяризатора науки, чьи труды открыли для меня много нового и интересно в области генетики.
Но я вынуждена признать, что книга представляет собой очень убедительную риторику, но не более того. Автор просто сгруппировал различные науки в одной книге, сделав акцент на эволюции в рамках данной науки. Ничего нового (если вы уже хорошо сведуще в описываемой сфере) Ридли не дает. У него есть личные выводы, которые он строит из своего опыта и наблюдаемого материала, но это лишь гипотезы, которые никак не доказать.
Книга интересна как источник обширных общих знаний, особенно в области истории, экономики и биологии. Для меня было много нового и интересного, впечатлил метод подачи автора.
1032,4K
OksanaPeder4 ноября 2020 г.Читать далееС фундаментальной мыслью автора я согласна. Но вот в попытках довести идею до абсолюта, автор перешел для меня в категорию подростков или религиозных фанатов. Через всю книгу красной линией проходит мысль: "Все дураки, кроме я. Взрослые все делают плохо и неправильно. Но как сделать, чтобы было правильно, я вам не скажу."
Самое плохое в этой книге - это однобокая подача информации. Автор берет только те примеры, которые вписываются в его "религию". Все остальные факты и варианты развития отбрасываются.
Хотя главы, посвященные непосредственно эволюции природы с точки зрения биологии, получились отличными. Видно, что автор в этой области разбирается как минимум хорошо, в некоторых местах даже отлично. В первых главах (Пролог. Общая теория эволюции; Глава 3. Эволюция жизни; Глава 4. Эволюция генов) содержится большая часть полезной информации из данной книги.
А дальше разумные доказательства и размышления смешиваются с насмешками над людьми, которые не разделяют мнения автора. Часто (до трети текста) они разбавляются цитатами разных ученых. При этом цитаты надерганы довольно хаотично. Нравится абзац, значит автор его берет. Если тот же ученый пишет что-то противоречивое с "религией" автора, то это просто замалчивается.
Кстати, его нетерпимость в любым верованиям тоже интересна. Именно потому, что развитие мифологии - религии наглядно доказывает теорию эволюции. Если почитать любой научный труд по мифологии, религиоведению, то прослеживается их эволюционное развитие. Через познание мира с помощью религии люди в итоге пришли к науке.
Прочитать, конечно, книгу было интересно. Но желательно все-таки подходить к ней без "розовых очков", так как многие заявления автора сомнительны. Например, что педофилия - это нарушение генетическое, т.е. насильники совсем не виноваты в своей страсти. В качестве доказательства приводится один пример, когда мужчине удалили опухоль из мозга и его интерес с малолетней племяннице исчез (замечу, что этот мужчина не был насильником). Ну и по мелочи: все государства (за исключением США) были основаны преступными группировками; если людям дать волю, то будет идеальный порядок; интернет независим от государства ...23457
FlorianHelluva9 декабря 2020 г.Читать далееКогда говорят об эволюции, то я невольно думаю о человеке. Или же о животных. То есть о живых более менее разумных существах. Эта книга расширила мои горизонты.
Эволюции подвержено все окружающее нас. Не только гены или популяции в целом, но и культура, экономика, мораль, технологии, образование. Даже Интернет и религии.
Каждая глава книги это конкретная эволюция. Вселенная, деньги... И в каждой есть интересная информация. Как минимум информация к размышлению.
Особенно интересен мне стал раздел про религии, что меня саму удивило. Я не думала о мировых религиях как о непрерывном всеобщем процессе. До этого в мыслях были разбросаны мифологии и верования, но связать их в одну линию мне ума не хватило. И стоит это сделать как действительно появляется система.
Автор старается беспристрастно смотреть на мир и анализирует происходящее. (Хотя все таки выпады на коммунистический строй СССР не казались мне абсолютно отстраненными, да и насмешливость в сторону своих гипотетически оппонентов тоже не выглядит отстраненной) И порой его точка зрения преподносит сюрпризы. Они вроде как находятся на поверхности, но иногда додумать бывает сложно.
Я бы не советовала верить каждому слову, но для общего развития книга интересна.
Ну и древняя истина что единственная неизменность мира в том, что все постоянно меняется красной нитью идёт через всю книгу.22453
MagicTouch3 апреля 2021 г.Если теорию эволюции начнёт проповедовать бизнесмен, то честному человеку предпочтительнее взять в руки катехизис:)
Читать далееОчень хитрая книжка, которая является ничем иным, как попыткой апологии капитализма.
Вроде бы всё начинается со здорового посыла – с пропаганды эволюции. Это, безусловно, хорошо. Но уже в предисловии пропаганда эволюции оказывается апологией существующих общественных взаимоотношений. Автор открыто объявляет себя эпикурейцем и лукрецианцем. Автор отбирает у человека всякое право воздействия на общество, пытаясь убедить читателя, что жизнь человека зависит не от него самого, а только от внешних процессов.
Даже не знаю, что хуже – пропаганда религии или пропаганда такого «эволюционизма». Безусловно, эта книжка не просто тенденциозная, но откровенно заказная. Заказчик – правящий буржуазный класс. Хитрая ловушка для наивных недоучек.
Мэтт Ридли родился в 1958 года, => сейчас ему больше 60-и лет. Это английский писатель, журналист, биолог и бизнесмен:) В общем, Ридли такой же учёный, как Владимир Зеленский президент независимого государства:)
В топку!16492
belka_brun5 ноября 2022 г.Читать далееАвтор рассматривает различные аспекты человеческой жизни через призму эволюции. Он рассказывает о принципе "небесного крюка", когда человек склонен приписывать событиям или явлениям некое вмешательство извне (будь то бог или правительство) и доказывает, что эта точка зрения ошибочна. И утверждает, что, как правило, развитие идет не по заранее утвержденному кем-то плану, а скорее по законам эволюции и естественного отбора, и регулируется пользователями, а не начальниками (даже если на первый взгляд кажется наоборот).
Мы отводим слишком важную роль человеческому вмешательству в нужное время в нужном месте.Книга не похожа именно на научное исследование. Автор время от времени ссылается на другие источники, занимающиеся вопросом более подробно, но освещает всё довольно поверхностно, не всегда приводит доказательства своей точки зрения. Так что книга больше похожа на размышление и на взгляд с другой стороны.
Автор охватывает множество вопросов: биологическое и психологическое развитие человека, развитие технологий, экономики, власти, религии. Книга получилась не совсем однородной, где-то попроще, где-то посложнее, хотя общее направление прослеживается, конечно. Особенно запомнились главы про эволюцию технологий (которую автор напрямую сравнивает с эволюцией живого из-за планомерности, невозможности проскочить промежуточные этапы) и эволюцию индивидуальности (в которой автор утверждает, что наследственность имеет большее влияние на развитие личности, чем воспитание, и что родители формируют личность ребенка лишь постольку, поскольку передают им свои гены). Интересно было почитать про евгенику, частные монетные дворы в Великобритании, децентрализованный интернет. Любопытна мысль, что государственная власть и контроль скорее тормозят развитие любых сфер и начинаний, а развитие идет снизу, благодаря потребителям и работникам.
И всё, так или иначе, сводится у него к выводу:
Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено., имея в виду даже не сознательное вредительство, а то, что глобальное планирование только мешает естественному развитию чего бы то ни было.
А ещё – люди живут всё лучше и лучше, несмотря ни на что.
Я готов поспорить, что XXI век будет ознаменован в основном плохими новостями, но будет также переживать практически невидимый прогресс хороших тенденций. Постепенные и неизбежные изменения принесут материальные духовные улучшения, которые сделают жизнь наших внуков здоровее, благополучнее, счастливее, разумнее, чище, добрее, свободнее. Сделают ее более мирной и более справедливой. И почти все это станет случайным побочным эффектом культурной эволюции. Но люди с их великими планами еще долго будут причинять другим людям боль и страдания.14267
Argon_dog1 марта 2021 г.Читать далееАнархия - мать порядка, рынок - лучше плановой экономики, а попытки контроля все только портят. В принципе, краткое содержание книги вы прослушали, можно больше уже ничего и не добавлять.
А если серьезно, автор приложил теорию эволюции ко всему, что нас окружает, и обнаружил, что она прекрасно объясняет не только происхождение видов, но и процессы, протекающие в человеческом обществе, от экономики до роли личности в истории.
Взгляд интересный, но полученный результат ему так понравился, что с прогнозами он, кажется, несколько увлекся.14423
Wombat19 ноября 2024 г.Читать далееЯ не такой широкий специалист во всех тех вопросах, которые Мэтт Ридли поднимает в этой книге (вообще я такой себе специалист даже в каком-нибудь одном из этих вопросов), чтобы с ним спорить, но многие мысли кажутся мне странными и даже спорными. Вообще же красной нитью здесь проходят идеи о том, что все вокруг нас и внутри нас развивается естественным путем, эволюционирует без какого-либо плана; восходящий путь круче нисходящего и вообще только он один верный. Вокруг этого автор и строит данную книгу. А что именно включает в себя это вот «все», которое по мнению Ридли эволюционирует? А вот именно что ВСЕ: мораль, деньги, гены, политика, образование, сознание.
Вначале я просто читал. Потом (ближе к середине книги) я начал делать пометки, чтобы выделить в этом отзыве какие-то идеи и утверждения. И ведь я довел это до конца, но сейчас посмотрел на эти заметки и решил, что зря потратил время. Да и вам читать меньше придется, так что это не я поленился, а вас пожалел. Все же с некоторыми своими выводами я поделюсь. Думал, что за 2 дня мое мнение поменяется, но оно осталось со мной.
Лучшей формой организации жизни людского сообщества является анархия. Ну, такое мнение у меня складывается после прочтения этой книги. Дело в том, что любая централизация вредит. Планирование экономики ведет только к краху, а монополизация образования государством ведет только к стагнации и застою. Как будто мир только черный или только белый. Если научные исследования финансируются частными лицами или компаниями, то это влечет экономический рост, а если государством – ничего. Примерно такое же можно встретить во всех главах, посвященных социальной сфере, экономике, политике или духовному миру. С биологией мне гораздо сложнее, потому не буду пытаться.
Надо еще отметить, что или это мне было так сложно местами читать, или все же автор не так чтобы очень популярно объясняет. Предположу, что все же определенный порог вхождения здесь необходим, а в некоторых темах моего роста маловато, чтобы через этот порог перебраться. И уж эти его споры Деннетта с Харрисом о свободе воли, детерминизме и картезианском дуализме…
Нет, не сочтите, что раз я столько критических стрел выпускаю в уважаемого ученого, то книгу эту читать не стоит. Здесь достаточно интересного и познавательного. Вот жаль только, что факты, противоречащие авторской концепции, или не вписывающиеся в его картину мира, он отметает. Но что это? Никак я опять критикую? Я бы сказал, читать стоит с оглядкой на написанное мной выше. Ни на что не претендую, но считаю необходимым предупредить тех, кто это прочитает, что некоторые утверждения автора кажутся мне спорными, а слепое следование за них может привести куда-то не туда. Лишь бы не привело туда, куда мальтузианский пессимизм привел миллионы людей, особенно представителей одного народа.
P.S. Зачем-то я сделал себе пометку написать про ноут Ридли (McBook Air) и мой старенький добрый Dell, который верой и правдой служит мне уже больше 10 лет, и на котором я набираю эти строки, также как набирал тысячи строк до этого. Свою мысль забыл, а ведь писал это всего позавчера.
11155
virridius15 декабря 2016 г.Все происходит потому, что "просто так происходит"
Читать далееНа протяжении всей книги автор настойчиво (и неубедительно) отрицает существование Бога-Творца и вообще всякую запланированность, разумную целенаправленность, смысл в развитии мира в самых разных его аспектах, начиная от биологических форм жизни и заканчивая институтами человеческого общества, личностью, культурой. Все, что не зависит напрямую и очевиднейше от действий конкретного человека, развивается "случайно" и "спонтанно". И в этом смысл всей книги. Никакой новизны в общем, хотя присутствует неплохая подборка разных частных исторических фактов.
Мэтт Ридли отрицает традиционного Бога христиан и философов-идеалистов и вместо Него неосознанно возводит на пьедестал на верхушке мироздания другое абсолютное божество по имени "Эволюция", "Естественный отбор", или "Случай". Все природные и социальные процессы, судя по утверждениям автора, направляются или действиями отдельных людей ("стечением обстоятельств"), или, что самое первичное и основное, - волей этого Всемогущего и Всеопределяющего Слепого Божества, и никаких иных причин, целей и смыслов иметь не могут. То есть происходит подмена одной религии другой, одной веры другой, при внешнем отрицании этого факта. Как банально и избито...
Ставлю 2,5 балла, а не 1, потому, что автор, защищая собственные суеверия, попутно опровергает некоторые другие, типа того, что личность ребенка целиком формируется родителями и окружением и т. п.
111,2K
NastNast26 июля 2019 г.Стоит прочтения
Читать далееКнига доступна в качественном аудиоварианте.
Не люблю книги, в которых автор пытается одну идею включить везде и всюду, создать этакую "теорию всего" и в итоге, как правило, местами получается натягивание совы на глобус.
Раздел этой книги, где автор пытается рассуждать о политике я пропустил мимо ушей. Поэтому что либеральные теории о том, что надо все отпустить и оно само все наладится достаточно уже смехотворна (в 21-м то веке). В доказательство этого автор притягивает примеры, когда открытая конкуренция приносила пользу, а прямое управление приносило вред - обратных примеров автор приводить конечно же не стал. Но это тема отдельного обсуждения, а не этой рецензии.
Остальные же главы этой книги достаточно интересны и заставляют задуматься. Кое-где автор дает новый взгляд на вещи, который я не встречал в других науч. поп. литературных произведениях.В целом с автором нельзя не согласиться. Все вокруг эволюционирует. Если понимать под эволюцией маленькие изменения, которые происходят шаг за шагом каждый день. Эволюционирует мораль, поведение, культура, биология, язык
8846
Aneily31 мая 2017 г.Что я могу сказать? В общем-то ничего нового. Куча известных или относительно известных фактов, натянутых на оптимизм и эволюционную теорию Чарльза Дарвина.
Хотя попадаются довольно любопытные факты и сопоставления, которые мне были либо известны не полностью, либо не приходили в голову и не обращали на себя внимания.
Общее впечатление - довольно водянисто, почему-то мне кажется, что можно было бы все изложить куда четче.81,1K