Две повести

«Реки» - вторая повесть Гришковца, прочитанная мною, а вообще первая написанная. Как, видимо, и все произведения Евгения Гришковца - теплая и душевная, наполненная воспоминаниями о детстве, жизни в Сибири и родном крае.

Однако, есть один нюанс: чтобы проникнуться повестью нужно быть не просто русским, нужно быть сибиряком. Поскольку практически все истории, рассказанные в повести, крутятся вокруг Сибири и сибиряков, для меня они так и остались просто историями. Ничего не замирало внутри меня, хотя так хотелось.

Зачем тогда читать повесть не сибирякам, спросите вы? Ради стиля, ради узнаваемой манеры Гришковца, ради иронии, с которой он рассказывает о себе, своем крае и своей жизни. В целом произведение подходит для того, чтобы скоротать вечер-другой в хорошей компании.

Эта книга - размышление об Америке человека, который в ней никогда не был.

Автор рассуждает о своей Америке, о той, которая сложилась у него в голове после просмотра фильмов, прочтения книг, прослушивания музыки, после репортажей в новостях и т.д. Эта книга о том, что Америка (Соединенный штаты Америки) настолько прочно и основательная вошла в нашу жизнь, в нашу культуру, что мы порой даже не замечаем этого.

Америка стала для нас привычной. Джинсы, ковбои, название штатов и городов, желтые школьные автобусы, зеленые лужайки возле дома, доллары, актеры, писатели, день благодарения, небоскребы, индейцы, Джек Лондон, Фенимор Купер, американские горки, Лас-Вегас, Элвис и Мэрелин Монро, колорадские жуки, Дороти из Канзаса, фастфуд, Гранд Каньон, Голливуд, фермеры, жест "окей"... Этот список можно продолжать без конца.

У каждого внутри находится своя Америка. Она будоражит, она всегда где-то рядом. Америка в нашей жизни имеет особое место, в отличии от множества других стран. А внутри советского человека Америка имеет еще свой неповторимый колорит.

Об этом и многом другом Евгений Гришковец размышляет на страницах этой книги. Вспоминает свои первые впечатления от увиденного, услышанного, прочитанного. С чего конкретно для него началась Америка и как продолжалась. И в этих его мыслях и воспоминаниях читаешь много своего, созвучного, но не высказанного (как и во многих других книгах автора).

Кому-то эта книга будет не близка, кто-то фыркнет и закроет, кто-то ничего не поймет. Но я читаю и перечитываю ее с удовольствием, она заставляет меня задуматься. Так же она заставляет почувствовать, что ты не один такой. Всегда приятно знать, что твои мысли кто-то разделяет.

Что может написать об Америке человек, который в ней никогда не бывал? Вы не поверите, но ужасно много! Думаю, все люди с советским детством пустятся в воспоминания и найдут записи Гришковца дорогими своему сердцу. Ковбои и вестерны, жевачка и джинсы, Голливуд и башни-близнецы... Мы окружены многими американскими вещами, о которых даже не задумываемся.

Пожалуй, не каждый автор умеет так ёмко и интересно написать о самых обыденных вещах. Некоторые критикуют, мол, ну и что такого, таким товарищам я советую попробовать самим, сомневаюсь, что у вас получится.

Ну и, конечно же, размышления обо всём, не только об Америке и географии в самом примитивном значении этого слова. Будто слушаешь бесконечный монолог наблюдательного человека.

Однажды мой знакомый сказал: “Блин, как же меня бесит когда лента на эскалаторе в метро движется быстрее, чем сам эскалатор”. Мне тогда это почему-то показалось забавным. Нет, я тоже всегда замечал этот недостаток эскалатора. Просто было какое-то неосознанное чувство, что это замечаю только я. Звучит пожалуй глупо, но это так.

С этой повестью практически та же история. Это как если сидеть с другом за стаканчиком чего-либо горячительного и в тихой, уютной обстановке о чем-нибудь беседовать. Он что-то тебе рассказывает, а ты ловишь себя на мысли, что: “Черт, я ведь тоже всегда об этом думал”.

Мне не понятны отзывы многих нижеотписавшихся, обвиняющих книгу в отсутствии какой-либо художественной ценности. Господа! Эта повесть ни на что не претендует. Это даже художественной литературой можно назвать с большой натяжкой. Это как приятная беседа, правда в одностороннем порядке=)

Ах да! И ещё книга может вызвать лютый баттхерт у особо ярых руссофилов, ибо слишком много нескрываемой любви у автора к предмету обсуждения. Так что если Вы не готовы к адекватному восприятию того, что “у них хорошо, а у нас хуже” лучше не начинайте читать.

Любой, кто читал произведения Гришковца, а в частности повесть «Реки», остается в неком недоумении, как будто читаешь свой дневник или даже мысли. Складывается ощущение собственной причастности к происходящему вокруг, видишь давно знакомых людей, с которыми учился или жил когда то на лестничной клетке, проживаешь в доме, где знаком каждый звук и запах, и улица из окна такая до боли знакомая и родная.
Повесть читается легко, на одном дыхании. Не несет в себе никакой смысловой нагрузки и отрицательной энергии, все течет плавно и размеренно, не заставляет мозг напрягаться, а сердце бешено колотиться, действует как молоко с медом перед сном. Тех, кому понравится сие произведение и не раздражает легкая степень дислалии, советую прослушать аудиокнигу или посмотреть спектакль, однозначно не останетесь равнодушными.
Редко когда книга оставляет одинаковые ассоциации и ощущения от прочтения, самое интересное, что с этой повестью случилось именно так, книга делает твое мировосприятие видением автора или наоборот: мысли читающего плавно, и верно перетекают в рассуждения Евгения! Короче говоря, легче купить и изучить, чем раздумывать над витиеватостью столь длинного предложения. Кстати слова «купить» и «изучить» употреблены не зря, не пожалейте триста с лишним рублей за столь чудесно оформленную книгу: гладкая, стильная серо - голубя обложка, такую приятно держать в руках, она так и просится скорей ее открыть, внутри потрясающие иллюстрации в виде засушенных листочков, словно листаешь гербарий. Вот, именно такое оформление должно быть у книги, подобной этой, вобравшей в себя размышления о Родине, воспоминания о доме, детстве, обволакивающие откровения и признания, слова, в общем, все то, что было и есть у каждого человека, все, что греет душу и трогает сердце.

Прочитал буквально за 2 дня по паре часов...
...но это не суть.

Евгений Гришковец для меня был и остается талантливейшим человеком. Я познакомился с его творчеством лет 6 назад: спектакли, совместная работа с "Бигуди", "Детали" на Нашем Радио, позже фильм "Сатисфакция"... Как литератор был мне Гришковец чужд до момента прочтения "А....а", которая, признаюсь, оказалась для меня первой его книгой. "А...а" простА и имеет свои углы, изгибы и овалы. Воспринимается довольно обширно. Многие "мыслительные штампы" были мне не знакомы, скорее в силу возраста (24), но совпали первичные литературные источники (Канзас, Том Сойер, Дядя Том), которые так же как и в повести стали первыми письменными доказательствами существования какой-то вот такой страны за океаном. Согласен со многими любопытными вопросами, не дающими покоя автору: инопланетяне только там, ковбои, кино... Очень интересно, местами много воды, но это же Гришковец и невольно приписываешь излишние лирические отступления к повествовательному стилю автора. С такой же легкостью читаются Драгунский и Носов.

Многие обвиняют Гришковца в "высасывании из пальца" и "больно простых схемах заработка". Защищать не смею. Мнений столько, сколько и людей (животных), но знаю (утверждаю) точно одно - Гришковец не может быть плохим (некачественным) автором! Нравится или не нравится - да. А серьезно утверждать, что он бездарен и плох - нет. Он уникален в рамках нашей страны (РФ) и идет в ногу с "Квартетом И", с которыми у него натянутые отношения (вроде как!). Наблюдения, мелочи, детали... Это все необходимо, потому что никто такого больше не показывает, не пишет и не снимает.

Как вывод, хочется сказать уже известную и до жути правдивую фразу касательно личности автора - "Спорить о вкусах не имеет смысла - вкус либо есть, либо его нет..." а насчет повести - это легкое и замечательное погружение в голову талантливого и умного человека, который смог собрать и систематизировать банальные (и не совсем) ассоциации с США. А этого погружения (внимания к себе!) автор заслуживает вполне.

Ну вот никак. Толи интонации автора уже сидят в печёнках и просто устаёшь в который раз окунаться в мир одного и того же человека, который стоит за каждой книгой, особо не меняется и пишет очень однообразно. Все эти "ну то есть абсолютно...", "это же то-то, понимаете То-То..." они вполне ещё свежо воспринимались в "Рубашке", "Реках"... А тут, тут плохо с этим. Т.е. абсолютно никак:) Сплошное самокопирование и переливание из пустого в порожнее.

А направление, в котором копает Гришковец очень перспективное, я считаю. Кое-где он очень точно воскрешает в памяти мои детские переживания, традиционно припоминает уже какие-то подзабытые моменты. Но вот как-то недокапывает. И вообще надоел.