Белая роза, Черный лес

Пока не налетели советчики, что нужно читать не такие книги о войне, скажу сразу: мне больно читать про войну. Больно читать, как относились к людям, чего они были лишены. Но раз на раз заставляю себя читать, чтобы помнить.

И беру такие книги, где воспринимается все легче. Но суть от этого не меняется.

Итак, что делать, если ты потеряла своих родных, предала то, во что верила и потеряла смысл жизни? Франка решила застрелиться. Просто потому, что не могла нести груз вины. Но судьбой ей даровано прощение: она встретила человека, которому могла помочь.

Автор показывает мир, где свирепствует война. Где людей могут посадить всего лишь за то, что он читает книги. Или за то, что у него есть собственное мнение. Здесь инвалидов могут просто сжечь, потому что “зачем содержать немощных, которые отнимают хлеб у тех, кто борется за свою страну”. Здесь на тебя могут просто донести только потому, что ты кому-то не нравишься.

В книге 282 страницы, но мне сполна хватило, чтобы просто задуматься и ценить то, что сейчас имею. Благодарна, что живу в своё время.

Автор написал авантюрный любовный роман, поместив его во времена владычества в Германии Гитлера и НСДАП. Подаваемые сведения о режиме хрестоматийны и клишированны и видно, что пишется это не современником, находящимся в моменте и осмысливающим его по горячим следам, как Фейхтвангер и Фаллада, а семьдесят лет спустя, когда все то страшное время уже разобрано по полочкам, заархивировано, переработано, разжевано и затвержено в единственном варианте. Как википедию читаешь. А если бы Ганс Шолль встречался со всеми девушками, которых ему приписывают современные авторы, то у него не было бы времени больше ни на что.

Несостыковок по тексту романа уйма, и они очень мешали погружению в сюжет. Девушка несколько километров тащит на себе по снегу здорового мужика, издалека видит деда-стукача, прячется в кустах, дед проходит мимо, девушка, выждав несколько минут, пускается в дальнейший путь. А дед не видит на снегу след того, что здесь что-то волокли, или ему это не кажется подозрительным? Девушка отсидела в тюрьме за связь с "Белой розой", после этого ее отпустили и даже приглядывать за ней никому не поручили? Да ладно? Тройной фейспалм, когда уже засвеченную в антинацистской деятельности героиню герой отправляет вместо себя на шпионскую миссию, ради которой его и заслали в Германию. В вопросе немецкого ядерного оружия автор оседлывает конька версии "Гитлер был одержим реактивными двигателями и мало внимания уделял атомной бомбе" и бодро скачет на нем до самого конца, только ударяется в альтернативную историю с передачей микропленки с секретами американцам, и те создают свои атомные бомбы по немецким разработкам, без всякого Манхэттенского проекта.

Смыслы имеют свойство обнаруживаться внезапно и в совсем неподходящих местах. Героиня этого романа, Франка Гербер, свой смысл привезла на санях из Шварцвальдского леса снежной зимой 1943 года. Тому, что за этим последовало, и посвящен весь немудреный и вполне предсказуемый сюжет. В.Я. Пропп, может быть, и был бы автором доволен, а я – не очень. В книге нет абсолютно никакой новизны: она спасает его, потом он спасает ее, это их не сразу, но сближает. Гимн необоснованному доверию и невнятной мотивации. Целомудренные отношения, от которых читатель в моем лице давно отвык и потому не очень поверил, что между героями действительно что-то вспыхнуло (когда в конце звучит фраза «Я обещал, что найду тебя», это кажется почти неожиданным). У обоих есть предыстория борьбы и предательства и тонкая родительская линия. Есть диалоги, воспоминания и рассуждения с попытками дать нравственную оценку атмосфере гитлеровской Германии, но почему-то это выглядит поверхностно и неинтересно, автор не кажется в этом компетентным. Ну, наверное, если материал хоть сколько-то биографичен, то в других составляющих он не нуждается… ?

Прочитанное я не смогла бы назвать в полной мере художественной литературой, как раз художественности/литературности книге сильно не хватает, все очень сухо и фактологично. По сути, это схема, состоящая из заимствованных из разных книг эпизодов, каждый из которых знаком до читательской боли, причем первоисточник всегда мне казался лучше авторской копии. Стилистика тоже неинтересная: фразы короткие и рубленые, изложение беглое, если не сказать торопливое, избыточно много исторических врезок, напоминающих краткий пересказ википедийных страниц (по модели борьбы студента с системой антиплагиата при написании зачетной работы), из-за чего авторскую манеру писать можно обозначить как «С чужих слов», и это уж точно не достоинство книги. У героев очень мало подлинных эмоций, хотя скомпонованному сюжету они как раз бы не помешали, но к сожалению, даже самые драматичные сцены написаны с позиции стороннего беспристрастного наблюдателя.

В целом книга ничем не удивила, не потрясла, не вызвала отклика – я ее просмотрела, как китчевое новодельное кино. Ее герои, события и пафос покинули меня настолько бесследно, что, закрыв последнюю страницу, я уже не помнила ни имен, ни целей, ни смыслов.

Действие романа происходит в Шварцвальде, во времена Второй мировой войны. Франка — бывший член сопротивления, недавно выходит из тюрьмы. Она поселяется в летнем домике своей семьи, посреди леса. У нее за плечами трагическое прошлое и никого с близких людей.

Когда девушка находит в заснеженном лесу сбитого летчика с двумя сломанными ногами, то решает спасти его, несмотря на то, что он солдат люфтваффе. С самого начала между ними образуется взаимное недоверие. Франка не уверена, что этот мужчина немецкий солдат, услышав, как он в бреду разговаривает на английском языке, он же в свою очередь ждет, когда она сдаст его властям. Постепенно героям приходится довериться друг другу и рассказать всю правду о себе. Но как долго сможет скрывать Франка, что в ее доме живет ранений солдат, когда многие только и ждут момента, чтоб доложить друг на друга гестапо?

Язык книги не вычурный, но приятный. Большое место в книге занимает прошлое Франки, поэтому перед прочтением нужно быть готовим к многократным и длительным флешбэкам. В последней трети истории элементы триллера заставили меня немного напрячь все нервы. Единственный минус: хотелось бы больше узнать о жизни персонажей между последней главой и эпилогом. Конец вышел скомканным.

Эта книга не из откровенной и серьезной военной литературы, а скорее этакий авантюрный роман. Исторические события в ней изображены поверхностно, есть много несоответствий. Также момент с созданием атомной бомбой ни туда, ни сюда не вписывается. Но для меня эти нюансы не составили большой проблемы и я получила то, чего ожидала.

Данная книга - из тех, которые призваны рассказывать о страшных событиях, но так, чтобы читателю было комфортно. Откровенность в описании Второй мировой (и антифашистского Сопротивления) вряд ли способствует расслаблению, согласитесь: всякие там лагеря, казни, расстрельные рвы, блокады, умирающие дети и прочие "прелести". Не всякий современный читатель выдержит такой накал страстей. Оуэн Дэмпси решил опустить все неприятное, оставив на закуску (чтобы на него не посыпались обвинения в лакировании истории) наигранные шпиёнские игры. Как-никак, шпионы тоже участвовали во Второй мировой, что уж там.
Сюжет мог бы быть гениальным, если бы не отвратительное исполнение. Итак, есть девушка в единичном экземпляре, звать ее Франка, живет она в Германии вдали от людей, прям близ упомянутого в названии Шварцвальда. История у девушки намеренно трагична, но не без невероятной удачи. Для тех, кто не в курсе, что такое "Белая роза" (если таковые есть):

Как можно заметить, практически все участники "Белой розы" были казнены, немногие - приговорены к реальным срокам заключения. И это понятно: несмотря на то, что группа вела ненасильственную борьбу, она представляла большую опасность для режима, поскольку рассказывала немцам о преступлениях нацизма и призывала к бойкоту любых нацистских акций.
Автор данной книги не стал особо мудрить и сделал главную героиню Франку участницей "Белой розы". Более того (только не падайте со стульев!) - он сделал ВЫМЫШЛЕННУЮ ГГ возлюбленной РЕАЛЬНОГО героя Сопротивления Ганса Шолля. Конечно, его-то уже нельзя спросить, что у него там с девушками было, поэтому наворотим романтики с придуманной красоткой.
Основной сюжет (если не брать флешбеки) разворачивается уже после уничтожения "Белой розы". По какой-то причине вымышленную Франку не только не казнили вместе с остальными антифашистами, нет - ее отпустили после недолгого, чисто формального, заключения и даже не установили за ней слежки! И это про ярую антифашистку! При том, что режим даже детей не жалел, что уж там говорить о бунтующих студентах! Чувствует себя Франка хорошо (похоже, ее даже не пытали!), только скорбит о казненном Гансе и мечтает покончить жизнь самоубийством - только бы не жить в ненавистном рейхе. Вот тут-то ей на голову и сваливается английский диверсант, которого обязательно нужно спасти, а после - влюбиться по уши.
А, есть еще карикатурный бывший жених Франки, ныне работник гестапо, который разговаривает плакатными фразами аки герои "Как закалялась сталь", а больше всего на свете хочет снасильничать над Франкой за то, что та умудрилась раньше ему отказать. И вот этот анекдотичный сюжет растянут страниц на 300, перебиваемый "познавательными" вставками из Википедии о преступлениях Гитлера и его пособников.
Я понимаю, что написан был роман лишь для того, чтобы заработать - тема войны нынче ценится на рынке. Но неплохо бы современным авторам научиться уважать павших (тем более реальных героев Сопротивления), а то совсем кощунственно выглядит попытка нажиться на трупах. И не нужно держать обычных читателей за идиотов, не способных воспринимать что-то сложнее детских историй с карикатурным злом и не менее карикатурным добром.
Ставлю два балла вместо одного исключительно из уважения к "Белой розе".

Книга о Второй мировой войне для родившихся на стыке ХХ и ХХI веков. Потому что дети второй половины ХХ века воспитаны на книгах и фильмах, которые создавали настоящие фронтовики. Автор очень старательно написал об ужасах фашизма. Вот только главный герой, матерый разведчик сил коалиции, совершил такие ошибки, которые мы, сдававшие зачёт по НВП в советской школе, не совершим никогда. Порадовало, что о советских войсках нет ни единого плохого словечка. Правда, и хороших слов нет. Опечалил завуалированный "факт", что во Второй мировой войне победили США.
Мрачная сказка Шварцвальда с тупыми мерзкими гестаповцами, которым впрочем легко идти по четким следам, и бравым рыцарем, разведчиком коалиции, совершенно кстати оказавшимся разведенным. Читать или нет - решать не мне. Теперь вы знаете, чего ожидать от этой книги. И вот это печатает ЭКСМО.

Эта история словила меня в такую ловушку, что я до сих пор не знаю, как её оценить и чувство, что анализ фильмов мне дается лучше, чем книг не готово со мной расстаться.
Будь это фильм, я бы сказала "очень поганая коммерческая картина, в которой понапихано невпихуемое для самого сонного зрителя заядлых трипаносом". Тут и программа Т4, плохие дядьки из гестапо, Белая роза и спекуляция на самых душераздирающих сценах, а экшон! Моментально просится шпиёнский боевик.

Если уж по-честному, замес обворожительный: медсестра арийской внешности находит офицера в лесу на выполнении секретного задания, а у него сломаны ноги. Она так-то шла покончить с собой, но по дороге решила помочь мужичку. Наша Франка не нежная фиалка, только что вышла из тюрьмы, потеряла родных и жить ей невмоготу (во что слабо верится).

А дальше.. Дальше боёвки, достойные драчек с Джекки Чаном, при этом историю страшно портит мизерский объем, этот боинг затронутых тем просто не может развернуться на лестничной площадке 9го этажа.

Начало изумительное, а конец....
Лучше его такого и не было вовсе

Перед нами помесь исторического романа, триллера и мелодрамы, да еще с привлечением документального материала. Я был несколько удивлен, обнаружив, что автор – мужчина. Обычно такого рода легковесные вещи – по стилю и по содержанию, пишутся женщинами. Хотя ныне чего только не бывает.

Содержание простое в духе «Р.В.С.» только бесталаннее: идет девушка по своему родному нацистскому Шварцвальду, глядь – диверсант. Она и спасла его. Вдвоем в избушке жить все веселее. Ну и пошла у них любовь да борьба с нацистским режимом во имя человечества. А любовь дело такое – горы сдвинет. Тут же всего-навсего – выполнить за подобратого мил-друга диверсантское задание. Шпионка, конечно, из Франки так себе, но смелость и бомбардировки союзников города берут.

Нормальная такая история для учащихся начальной школы, девочек в особенности.

Школа упомянута не зря. Дэмпси не просто там про любовь пишет, но и про серьезные вещи. Книга - ликбез по нацистской Германии. Если вы никогда ничего не слышали о том, что творилось там с 1933 по зиму 1943-1944 – то здесь прям много нового. Правда с таким же успехом можно взять любую другую современную книжку, и прочитать то же самое, словно с одной шпоры писали.

Авантюрщина со стрельбой и злодеями гестаповцами, представленными бывшим возлюбленным, конечно, несколько конфликтуют между собой. Но ничего, обучение с развлечением никто не отменял.

Немного психологии для иллюстрации высоких душевных качеств героини. Франка считает себя предательницей по отношению к Гансу, к отцу, к брату и даже человечеству.

Впрочем, терзания не длятся долго. Это же не Достоевский.

С остальными героями в книжке все довольно просто. Диверсант – благородный вояка. Удачно уже неженатый. Гестаповец Даниэль Брекель - типовой откровенный подонок с нордическим характером.

Упрощенное содержание, чтоб глотать не жуя. Книга для одноразового чтения, главное в которой - история случайной встречи и любви на фоне войны, двух судеб на фоне исторических событий. Для самого широкого круга читателей. Отсутствие принципиальной новизны и наличие затасканной шпионской составляющей тянет книгу вниз. Роман слишком отдает музейной экскурсией. Автор знакомит нас с реалиями нацистской системы не потому что этого требует сюжет, а потому что он считает это общественно-полезным делом. Мол, надо не забывать о нацизме. Прямолинейность и дидактичность раздражает. Остается лишь с ностальгией вздыхать о временах более тонкого подхода к этим вопросам у писателей вроде Генриха Белля или Альфреда Андерша, которые уделяли больше внимания тому, как нацизм разлагает человека изнутри, а не просто подавляет его снаружи.

Впрочем, не следует требовать многого от прозы, которую в советское время смело отправили бы в журнал «Подвиг», приложение к «Сельской молодежи».

Уже была знакома с творчеством Оуэн Дэмпси после прочтения романа Найдите Ребекку , однако сразу скажу, что вторая книга мне понравилась куда больше.
"Белая роза, черный лес" рассказывает историю молоденькой девушки в нацистской Германии, затянутой в водоворот исторических событий. Однажды она встречает в лесу раненного летчика в немецкой форме, который на самом деле является английским шпионом. Между молодыми людьми, разумеется, по законам жанра, вспыхивает любовь, и им предстоит добраться, минуя опасности, до нейтральной Швейцарии.
Мне понравилось также, что автор хорошо продумал специфику названия. Первая часть наименования ("белая роза") отсылает читателя к реально существовавшей студенческой антифашистской организации Белая роза, в деятельности которой, согласно сюжету, участвует главная героиня. Вторая часть наименования книги ("черный лес") касается места действия в романе - основные события происходят в немецком лесу Шварцвальд, что буквально можно перевести, как "черный лес".
Если кому-то любопытно, чем окончится роман:

Я считаю роман "Белая роза, черный лес" образцом добротного, качественного произведения на военную тематику с включением полноценной любовной линии.