Работа над ошибкой

Джаз вместо тишины. Чудо вместо отчаяния. Взрослый вместо ребенка. Сыграть судьбу по нотам невозможно, даже если ты талантливый музыкант. Лучший друг кончает жизнь самоубийством. Музыкальный коллектив распадается. В сорок один год ты до сих пор одинок и начинаешь понимать: что-то не так. Одним ноябрьским вечером Эмиль Времянкин, казалось, достиг точки невозврата. Но для талантливого пианиста судьба готовила иное будущее… Теперь Эмиль — семилетний мальчик с опытом взрослого. Может заново прожить ...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

144 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,8

88 оценок

5
34%
4
35%
3
18%
2
8%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 93Хотят прочитать 404

Рецензии

___Masher___
14 апреля 2026
Эмиль Времякин — гениальный пианист, прекрасный артист. Он умеет чувствовать не только ритм, но и всех музыкантов, играющих с ним на сцене. Эмиль ощущает зрителей и отлично умеет импровизировать. Почему в возрасте сорока одного года он не имеет жилья, денег на еду и цели в жизни? Безответственность, лень и нигилизм, как в музыке, так и в личной жизни, помешали ему стать успешным. Да, его знают в музыкальных кругах, но известность не равна успешности.
Эмиль возвращался после очередной шабашки и добрел до моста, с которого совершил самоубийство его старый приятель. Вместе они были на пути к успеху и славе. Под мостом он увидел одиноко стоящий инструмент. Повинуясь необъяснимому порыву, он сыграл на нем. В воде, несмотря на холод, он увидел девушку, которая обманом затащила его на дно. Эмиль очнулся в каком-то подземелье, а девушка оказалась "владычицей" водоёма. Это сказочное создание предложила пианисту сделку: он может выбрать любой возраст, и она омолодит его, но как только ему снова стукнет сорок один год, она заберет его себе навсегда. Эмиль выбрал семилетний возраст и, став снова юным мальчиком, отправился к своей сестре. Пианист решил начать свой путь заново: окончить школу экстерном, посвятить себя академическому изучению музыки и вообще больше не терять время на гулянки и пустое времяпрепровождение.
Мне очень понравилась задумка книги, мне понравилось, как трансформировался главный герой. Теперь он не шел против правил учебы, а пользовался тем, что дает ему система обучения.
Книга показывает, что усердие помогает достичь многого, но при этом есть и непреодолимые трудности — стечение обстоятельств. Книга учит нас самим строить свою жизнь, но напоминает, что не все зависит только от нас.
Мне понравилось то усердие, с которым автор описывает жизнь нового Эмиля, того, который сделал выводы: зарядка, душ, приготовить завтрак для семьи, школьные уроки, уроки музыки, приготовить ужин, внеклассное чтение, сон по расписанию. Маниакальность, с которой главный герой учится на своих ошибках, и трудности, с которым сталкивается взрослый мужчина в теле ребенка, подробно рассказывается. И хотя многие дни похожи друг на друга, не складывается ощущение, будто ты читаешь одно и то же.
Также в книге поднимается тема старой любви. Чем с большей легкостью ты расстаешься со старыми привязанностями, тем более диаметрально сильно испытываешь потом боль по этому поводу, особенно если это кто-то или что-то достается потом другому.
Также в книге раскрывается тема подростковых отношений: правильные и неправильные поступки, тяга к "плохишам" и невозможность выйти безопасно для репутации из плохой компании. Знаете, маленькие люди сильнее беспокоятся о своем социальном статусе, нежели взрослые. Я бы даже сказала, так можно выявить созревшая личность или нет. Если ты до сих пор, как ребенок, следишь за реакцией других на свои шутки и поступки, выискиваешь намеки на плохое, тайное отношение к тебе или боишься, что о тебе будут думать плохо (ведь у тебя андроид, а не айфон), то ты не вырос. Система ценностей сменяется с каждым годом, наше восприятие жизни меняется с каждым годом, глубина нашего мышления меняется с каждым годом. Если нет, сочувствую: в твоем взрослом теле до сих пор обитает ребенок.
Книга шла отличным темпом, и я находила много вещей, о которых стоит задуматься, но под конец я была разочарована. Так скомкано и банально закончить сильную историю! Это как побежать марафон, но на сороковом километре решить, что лучше сходить в кино, и уйти с трассы. Да, я поняла посыл: главный герой сделал выводы и еще может попытаться изменить свою жизнь, но, черт возьми, неужели нельзя было обойтись без такой банальщины?
Также разочарована тем, что автор больше ничего не написал. Я вижу потенциал. Может, из-за недоработки финала книга не принесла автору популярности, и он решил вернуться к основной работе.
Читать далее
71 понравилось
128
EugueniaBarto
4 августа 2019
"Работа над ошибкой" - отличное название. Обложка чудо как хороша. Аннотация интригует, а в совокупности с названием, ты ждёшь как минимум увлекательную историю. На деле, все что написано в аннотации происходит в первой главе, а дальше идёт бесконечное и нудное повествование о жизни семилетнего мальчика Эмиля. А вся фантастическая составляющая истории, на мой взгляд, заключается не в том, что произошло волшебство и взрослый мужчина стал ребенком, а в его повседневной жизни, которая выглядит очень фантастично в обычной русской действительности.
Затянутость сюжета, это отдельный разговор. Бесконечное описание содержимого стола, каждый раз, когда герои садятся есть. Пошаговые инструкции чем занимался герой от его пробуждения до сна. Даже есть описание, как Эмиль мечтает о душе, которое затягивается на две странице. И это длится большую половину книги.
Ближе к концу, автор вспоминает, что нужно какое-то действие и выдает такой сюрреализм (к примеру, белая лягушка сидящая в аквариуме и жующая сырую печень), что от произведения вообще перестаешь ждать адекватности. А завершает книгу "реферат" о времени, который затягивается примерно на десять страниц...
Работу над ошибкой я не увидела. Хотелось бы, чтобы автор сам перечитал своё творение, и когда будет писать новый роман, исправил все недочёты предыдущей работы и не совершил таких же ошибок.
Читать далее
26 понравилось
1,4K
Artistka_blin
23 января 2025
Вторая попытка прожить жизнь — идея, которая будоражит воображение. Что, если бы мы могли вернуться назад и исправить свои ошибки? Изменить решения, которые казались правильными тогда, но привели к разочарованиям? Этот вопрос волнует каждого, это универсальный мотив, близкий многим читателям, и книги, берущиеся за такую глубокую тему, всегда обещают эмоциональное и философское путешествие. Орсон Петерсен в своём романе «Работа над ошибкой» взял именно эту тему за основу. На первый взгляд, его книга имеет все шансы стать вдохновляющим и захватывающим исследованием жизни, выбора и последствий.
Однако, несмотря на столь мощный потенциал, реализация этой идеи оставляет желать лучшего. Автор решил основательно воссоздать каждую деталь, буквально разобрать жизнь героя на мелкие составляющие. Слишком подробное изложение событий, заострение на второстепенных мелочах и длительные описания мешают удерживать интерес. Вместо погружения в сюжет читатель часто вынужден пробираться через ворох несущественных деталей, которые не продвигают историю, а только утяжеляют её. Такое исполнение лишает книгу необходимой динамики. Главная мысль — о том, как исправление ошибок может изменить жизнь, — звучит приглушенно, почти теряется за ненужными подробностями. Местами книга превращается в нудное повествование, где ключевые моменты размыты на фоне длинных и малоинформативных фрагментов. Сама концепция заслуживает более яркой подачи, с акцентом на эмоции и внутренний рост героя.
Особое место в сюжете занимает неожиданное введение сказочных элементов. Главный герой попадает в параллельный мир, населённый сказочными персонажами. Сказочные герои в реалистичной истории о переосмыслении жизни? Серьёзно? Этот поворот может показаться излишним, еще больше размывая посыл книги. Автор увлекся фантазией, что только перегружает и без того насыщенный событиями текст.
Не менее спорный финал, который вызывает недоумение. Писатель перечёркивает всю идею параллельного мира. Вместо завершения, которое бы гармонично связало все сюжетные линии, он вписывает более реалистичное объяснение происходящего с Эмилем Времянкиным – главным героем. Эта развязка усугубляется послесловием, где автор вдруг решает дополнить книгу «рефератом» из выдержек научных статей о теории относительности и теории Большого взрыва. Заимствования, неуместно вплетённые в структуру книги, только отвлекают от основного сюжета и оставляют впечатление нагромождения лишнего материала.
«Работа над ошибкой» могла бы заиграть новыми красками, если бы прошла серьёзную редактуру. Сокращение текста, устранение лишнего и концентрация на главной теме, дали бы истории шанс раскрыть заложенный в ней потенциал. В нынешнем виде книга оставляет ощущение упущенной возможности. Орсон Петерсен затронул универсальную и важную тему, которая способна затронуть душу каждого читателя. Но для того, чтобы по-настоящему зажечь сердца, ей не хватает ясности, легкости и фокуса на сути.
Читать далее
23 понравилось
187