Бумажная
144 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
"Работа над ошибкой" - отличное название. Обложка чудо как хороша. Аннотация интригует, а в совокупности с названием, ты ждёшь как минимум увлекательную историю. На деле, все что написано в аннотации происходит в первой главе, а дальше идёт бесконечное и нудное повествование о жизни семилетнего мальчика Эмиля. А вся фантастическая составляющая истории, на мой взгляд, заключается не в том, что произошло волшебство и взрослый мужчина стал ребенком, а в его повседневной жизни, которая выглядит очень фантастично в обычной русской действительности.
Затянутость сюжета, это отдельный разговор. Бесконечное описание содержимого стола, каждый раз, когда герои садятся есть. Пошаговые инструкции чем занимался герой от его пробуждения до сна. Даже есть описание, как Эмиль мечтает о душе, которое затягивается на две странице. И это длится большую половину книги.
Ближе к концу, автор вспоминает, что нужно какое-то действие и выдает такой сюрреализм (к примеру, белая лягушка сидящая в аквариуме и жующая сырую печень), что от произведения вообще перестаешь ждать адекватности. А завершает книгу "реферат" о времени, который затягивается примерно на десять страниц...
Работу над ошибкой я не увидела. Хотелось бы, чтобы автор сам перечитал своё творение, и когда будет писать новый роман, исправил все недочёты предыдущей работы и не совершил таких же ошибок.

Вторая попытка прожить жизнь — идея, которая будоражит воображение. Что, если бы мы могли вернуться назад и исправить свои ошибки? Изменить решения, которые казались правильными тогда, но привели к разочарованиям? Этот вопрос волнует каждого, это универсальный мотив, близкий многим читателям, и книги, берущиеся за такую глубокую тему, всегда обещают эмоциональное и философское путешествие. Орсон Петерсен в своём романе «Работа над ошибкой» взял именно эту тему за основу. На первый взгляд, его книга имеет все шансы стать вдохновляющим и захватывающим исследованием жизни, выбора и последствий.
Однако, несмотря на столь мощный потенциал, реализация этой идеи оставляет желать лучшего. Автор решил основательно воссоздать каждую деталь, буквально разобрать жизнь героя на мелкие составляющие. Слишком подробное изложение событий, заострение на второстепенных мелочах и длительные описания мешают удерживать интерес. Вместо погружения в сюжет читатель часто вынужден пробираться через ворох несущественных деталей, которые не продвигают историю, а только утяжеляют её. Такое исполнение лишает книгу необходимой динамики. Главная мысль — о том, как исправление ошибок может изменить жизнь, — звучит приглушенно, почти теряется за ненужными подробностями. Местами книга превращается в нудное повествование, где ключевые моменты размыты на фоне длинных и малоинформативных фрагментов. Сама концепция заслуживает более яркой подачи, с акцентом на эмоции и внутренний рост героя.
Особое место в сюжете занимает неожиданное введение сказочных элементов. Главный герой попадает в параллельный мир, населённый сказочными персонажами. Сказочные герои в реалистичной истории о переосмыслении жизни? Серьёзно? Этот поворот может показаться излишним, еще больше размывая посыл книги. Автор увлекся фантазией, что только перегружает и без того насыщенный событиями текст.
Не менее спорный финал, который вызывает недоумение. Писатель перечёркивает всю идею параллельного мира. Вместо завершения, которое бы гармонично связало все сюжетные линии, он вписывает более реалистичное объяснение происходящего с Эмилем Времянкиным – главным героем. Эта развязка усугубляется послесловием, где автор вдруг решает дополнить книгу «рефератом» из выдержек научных статей о теории относительности и теории Большого взрыва. Заимствования, неуместно вплетённые в структуру книги, только отвлекают от основного сюжета и оставляют впечатление нагромождения лишнего материала.
«Работа над ошибкой» могла бы заиграть новыми красками, если бы прошла серьёзную редактуру. Сокращение текста, устранение лишнего и концентрация на главной теме, дали бы истории шанс раскрыть заложенный в ней потенциал. В нынешнем виде книга оставляет ощущение упущенной возможности. Орсон Петерсен затронул универсальную и важную тему, которая способна затронуть душу каждого читателя. Но для того, чтобы по-настоящему зажечь сердца, ей не хватает ясности, легкости и фокуса на сути.

"Жизнь,кажется, не имеет смысла. Мы сами осмысливания ее, находя свой интерес. Для одних это семья, дети, для других деньги"
Сколько раз мы задумывались о том, как бездарно проводим время. Сколько всего упущено, сколько хотелось интересного, а вокруг одна серость. Такой вот кризис среднего возраста приключился у Эмиля. Одежда не по погоде, дырявые ботинки, отсутствие стабильного заработка и крыши над головой, а все из - за того, что в определенный момент жизнь пошла не так. Эмиль музыкант такой, кто не хочет играть чужую музыку, а сочинять свою. И у него это получалось, пока его напарник по дуэту не покончил с собой. Начать с кем то ещё не получалось, и постепенно жизнь скатывалась на дно, пока однажды не привела туда в прямом смысле слова. Эмиль заключил сделку с морской владычицей, начать жизнь сначала, с семи лет, но с опытом себя сорокалетнего. Его главная цель - самореализация и он делает для этого все. По сути обманщик, который хочет стать маленьким гением. Ведь взрослые часто на обочине жизни, как бы прекрасны не были, а вот дети и молодые талантливы по - особенному. Эмиль принялся за дело всерьез, и помогает ему советами морской конек, ставший его талисманом. Чем знаменитее становится Эмиль, тем больше жизненных проблем на пути, он не одинок, есть и другие, кто съели молодильные яблоки. И они его конкуренты. При всей своей амбициозности идти по головам он не хочет.
"Нужно находить интерес в любом, даже самом скучном деле"
Неожиданностью было то, что герои русские и события происходят в Москве, повеяло чем - то таким родным, хоть и в музыке я не разбираюсь, но стремление быть лучшим можно понять и в любой области. План то у Эмиля хороший, только жизнь она такая, как бы не хотел сделать лучше, как бы не старался, все равно выйдет через одно место. Кстати, хорошая мысль о том, что даже после второго шанса прожить идеальную и безупречную жизнь нельзя, всегда в нее будут вмешиваться поступки других людей и просто стечение обстоятельств. Интересная интерпретация сказок в российской действительности, неплохо каждому иметь морского конька, опустишь в воду, и задашь вопросы, а он подскажет, что делать в той или иной ситуации. Это, конечно, хорошо, но с другой стороны от этого возникнет зависимость. Эмиль думал, что станет лучше себя прежнего, построит другую жизнь, он старается, но все равно что - то идёт не так, не может он быть счастлив, когда обманывает людей.
Эмиль как герой мне не нравился, что - то было в нем отталкивающее, хоть и совесть у него периодически просыпалась. На удивление меня даже увлекло, история интересна, одержимый пианист, его амбициозный учитель, семья, где появились деньги и возможность иметь многое, множество сказочных моментов, даже цинично - юморных, про конька и не ту жидкость. И с моралью в конце, такими прописными и избитыми истинными, где мозгами понимаешь, но на практике очень трудно повторить. Ведь для этого надо усилие, а чем взрослее становишься, тем костенеешь, подвергаешься лени и ничего не хочешь менять.

В жизни каждого человека есть момент, когда он может стать кем-то. Великим музыкантом, спортсменом, писателем… Кем угодно. А потом наступает момент, когда «может» сменяется на «мог бы». Жизнь как игра, и в этой игре есть важное условие – ограничение по времени – не успел, и все.

- Для Дениса я авторитет. Он мне в рот смотрит.














Другие издания
