Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Трагическая история королевы Шотландской - история взлета и падения, любви и ненависти. Романтизированная биография женщины, по праву вошедшей в историю - она пошатнула многие нормы 16го века. То, что можно осудить правителя, которому «богом даны полномочия», началось именно с нее - это дозволено, можно, это не влечет за собой крах всего мира и неизбежную казнь.
Года два назад я смотрела сериал «Царство» (один из моих любимых) - как раз о Марии Стюарт. Но, как справедливо заметил Цвейг, жизнь королевы покрыта бесчисленным количеством тайн, а значит и «биографий» у нее большое множество. Сериал и книга сильно разнятся, хотя сухие факты биографии остаются одинаковыми, что еще раз подтверждает вышесказанное.
Касательно книги, я нашла для себя один большой минус, который подпортил впечатление. На мой взгляд, многие поступки Марии и Елизаветы, в основном странные и безрассудные, Цвейг списывает на «чисто женское». Мне кажется это сильное упрощение, хотя для 16го века это объяснение, скорее всего, единственно верное. Мужчины в биографии Марии либо восковые мальчики, двуличные,хитрые, скользкие эгоисты, либо сильные и грубые, разница лишь в степени справедливости и того же эгоизма. Мне не понравилось такое деление в контексте обоснования поступков. Тем не менее, бушующий пожар чувств, противостояние совести, страсти и доводов рассудка переданы превосходно - сразу становится ясно, о какой исторической фигуре речь - о сильной, гордой, независимой королеве.
Чтение тяжелое, но ознакомиться явно стоит. Прочитать о сильном характере, который не сломит ничто, даже в моменты, когда жизнь висит на волоске или когда необходимо выбирать между собой, своими чувствами и обязанностями. Все или ничего - вот о чем книга, на мой взгляд.

Люблю всевозможные подборки с лучшими книгами, случайные советы и все остальное подобное. Часто там попадается что-то весьма интересное и занимательное. А иногда и попадаются такие шедевры. И ведь зачастую именно я бы не обратила на них внимания. Данная книга относится к их числу.

Книга повествует нам историю отношений Антона Гофмиллера и Эдит фон Кекешфальва.  Их первая встреча состоялась при глупых обстоятельствах. Молодой офицер был приглашен на ужин к отцу Эдит. Он весь вечер танцевал с Илоной, племянницей хозяина дома и неплохо проводил время. И под конец вечера понял, что не пригласить Эдит было бы неучтиво. И само собой человек, который приехал недавно не может знать всех особенностей. И про болезнь в том числе. Собственно с этого приглашения на танец начинается вот эта дорога сострадания для Антона.

В этой книге все герои живые и многогранные. Сложно сказать, кто из них однозначно плохой и кто хороший. Немного безалаберный в обычной жизни Антон. Он не может сказать твердое нет и склонен уходить от проблемы. Чем собственно и занимался всю книгу. Ведь  в самом начале поведи он себя чуть по  другому и финал был бы другой. Ну и Эдит. С одной стороны её очень жаль. Видится такой милой, доброй девушкой. При этом у меня при прочтении не получалось проникнуться ей. Если Антон был мне симпатичен и его действия были мне понятны, хоть и не всегда одобряемы, то Эдит не вызывала привязанности. Сначала не совсем это понятно, а потом эти мелочи по отношению с близкими.  Она привыкла, что весь мир крутится вокруг нее. Сначала это не так видно, но позднее это раскрывается во всей красе. Этим она бесила. И своими манипуляциями. А еще у нее легкое отношение к деньгам. Для примера вставлю цитату, но приношу прощения без контекста ибо спойлеры.

Капризный ребенок, которому все потакают. При этом сложно сказать, кто виноват в этой ситуации больше. Ведь поставив на место любого героя не факт, что поступил по другому. Хотя со стороны легко в белом пальто рассуждать. Ведь ай-яй-яй, ты же не такой поступил бы точно лучше.

Сама книга написано очень легко. Сложность темы не ложится камнем на текст и читается очень легко. Советую попробовать абсолютно всем

Первое знакомство с Цвейгом,и прошло оно как нельзя лучше.Меня безумно зацепил слог автора,его описания. Нет лишнего пустословия,все сюжетные линии для чего-то необходимы,играют свою роль.После прочтения не осталось ни единого вопроса

Также мне понравилось,что персонажей в этой книге не делят на плохих и хороших:они все серые, и как к ним относиться решает сам читатель,автор не пропагандирует то или иное отношение к Эдит,Илоне или кому-либо еще. Меня в равной мере раздражали время от времени и Эдит,и ее отец и,конечно, Гофмиллер.

Больше всего меня покорило то,что здесь проблемы решаются не по щелчку пальца,здесь нет всемогущей любви,которая победит все невзгоды,к результатам приводят лишь действия персонажей,что действительно приближает сюжет к реальной жизни.

Во время чтения мне много раз хотелось поспорить с автором,касаемо некоторых его высказываний,что случается в моем случае крайне редко,и это еще один аргумент в пользу того,что книга стала одной из лучших мною прочитанных. Это про реальную жизнь,ошибки и их исправление,а не про ванильность с чувствами,"которые всё победят".

Стефан Цвейг. тот случай, когда имя и фамилия прекрасны также как и творчество

«нетерпение сердца» или «опасная жалость», название экранизации, которое подходит данному произведению я считаю намного больше

книга, от которой я получила максимальное наслаждение: шикарнейший слог,отодвигающий сюжет на второй план, персонажи,они тут так натурально и неподдельно прописаны,все очень разные,безумно эмоциональные и в большей степени вызывающие презрение, нежели восхищение

книга о муках безответной любви, о жизни, без прикрас и преувелечений,о жалости и сострадании, книга которую ты прочувствуешь и проживаешь от начала и до конца

основных главных героя,вокруг которых строиться весь сюжет, тут два:

Антон Гофмиллер, офицер, человек не умеющий понимать свои эмоции и чувства, мужественный и слабый одновременно.

Эдит,девочка-девушка из богатой семьи, в которую случайным образом попадает Антон. импульсивная, ранимая, ужасно эмоциональная и капризная, помимо всего этого есть у нее ещё одна важная особенность. именно эта особенность и привязывает Антона к ней. 

она видит в нём только любовь, он в ней только сострадание.

концовка ожидаема, но если честно, я ждала другую, но в подсознания знала, что не дождусь. 

вообщем очень сильное и живое произведение, советую! 

Мощная книженция. Под большим впечатлением после прочтения. Тонко раскрывается психология персонажей, люблю такое. Особенно, когда слабости главного героя пересекаются с моими - сразу кажется, что - ура! - я не одинок в своём ничтожестве. А это примиряет мою гнилую душонку с бессмысленным существованием её тела. Правда, общаются персонажи друг с другом (особенно доктор) на уровне интеллектуальных интеллектуалов. Я бы обосрался дважды прежде чем сумел высказать хоть какую-то мысль хоть каким-то примитивным слогом, а эти прям "ты чё, в натуре, мусьё, ты чё, на тебе афоризм, на ещё один". А потом снова, и так раз десять на страницу. Я в шоке от такого умения жонглировать словами и мыслями. По сути произведения сказать особо нечего: бабу жалко, я её себе представил красивой, и поэтому потом очень расстроился. Дурак этот Гофмиллер. Такой же чмошник, как и я, падла. Хотя, хз, мож, кто-то и оправдает его. Тут я не силён в логиках.

Книга обозначена как романизированная биография. Центральным персонажем выступает Мария Стюарт - королева Шотландии.

Несмотря на то, что книга историческая, читается очень легко, почти на одном дыхании. Слог у автора понятный, простой - подойдёт любому читающему человеку.

Трагическая история жизни Марии Стюарт последовательно ведётся от момента её рождения и до смерти. Хорошо прописаны образы действующих лиц. Затягивающая обстановка второй половины 16 века не только восхищает, но и одновременно пугает. Некоторые идеи, действия, мысли заставят современного человека удивиться - как могут быть люди настолько бесчестны, настолько притворны и гнусны, при чём страшно то, что если это происходило в те далёкие времена, времена Шекспира, то и в последующих веках можно найти отголоски событий тех мрачных времён.

Борьба за власть, козни, убийства, предательства, эта история пропитана кровью. Нельзя полностью согласиться с правильностью поступков действующих лиц. Настолько хорошо изложена биография автором, что мы можем в полной мере понять все причины и следствия.

Противоречивый образ Марии Стюарт и её названной "сестры" Елизаветы - королевы Англии, их взаимоотношения и печальный исход событий заставляет человека задуматься, насколько мы малы на фоне исторической ценности, что создаёт история вся общественность, а не отдельная личность.

Проникнуться судьбой королевы Шотландии, прочувствовать её тяжёлую жизнь, познакомиться с той эпохой, представителями того времени, понять как поступки меняют ход времени - вот чем богата данная книга.

Советую прочитать это произведение тем людям, кто интересуется сильными личностями, кто не боиться освоить тёмные времена истории, для себя открыть новую дверь в литературе.

Получилось так, что я читала две книги подряд, где фигурировала Первая Мировая Война. Вначале это был Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен , а потом пришла очередь Цвейга. Хотя его роман, конечно же, не о войне, но как ни странно именно её начало сыграло злую шутку с главными героями.

Почему-то с первых страниц мне не понравилось как пишет Цвейг, я не могу передать что не так. Кроме того, что все произведение одна большая глава. Нет никаких разделений, лично мне из-за этого было жутко не удобно читать и слушать.

С другой же стороны, сам сюжет и тема сострадания, которую поднял Цвейг в своей книге мне понравилась. Опять же после Ремарка (тут без сравнений, увы никуда) было очень любопытно читать про жизнь австрийского офицера. Но самое интересное - это отнешение к недугу Эдит. Современный мир, спустя сто лет куда более толерантный к инвалидам. Но тогда, Гофмиллер даже помыслить не мог, что девушка, которая не в силах ходить не может быть женщиной и ей не позволительно любить.

В этом романе ни один персонаж не вызвал у меня симпатии (в этом году это всё чаще происходит со мной), но мне кажется так и было задумано. Эдит, как и у Гофмиллера, вызывает у меня жалость, да и пожалуй, раздражает своей избалованностью. Вся её семья ей потакают и взращивают в ней мысль, что пока она не "встанет на ноги" у нее не будет нормальной жизни. Доктор тоже не вызывает приятных чувств, хотя он, пожалуй, один из самых хороших персонажей в романе, который положил свою жизнь на служение другим. Но, с другой стороны, от других людей, в частности от Гофмиллера, он требует того же.

Роман однозначно стоит читать.