Отзывы о книге Twilight

о боги, я сделала это. я прочла первую книгу Сумерков. сразу оговорюсь, я не поклонник вампирской темы совершенно, читала чисто из спортивного интереса с ежедневным отчетом у себя в ЖЖ)

как и многие, с первых страниц начала недоумевать, откуда у такой низкопробной писанины столько поклонников. словарный запас автора просто потрясает своими масштабами, ближе к середине томика уже начало слегка подташнивать от бесконечных упоминаний "тигриных глаз" Эдварда и его "кривой улыбки". пример беллетристики ужасающего качества, при чем в стиле дичайшей безвкусицы в цветастых обложечках типа "Горец-грешник" или "Обжигающий поцелуй"

сюжет - ноль. книгу спокойно можно было сделать раза в три тоньше, практически все время занимает бессмысленное бла-бла-бла и мысли Беллы об Эдварде, какой он замечательный и какая она недостойная. в конце, правда, авторша сжалилась над несчастными читателями и предприняла жалкую попытку привнести экшна в соплежуйство - за Беллой начал охотится голодный вампир и все семейство Калленов решило ее спасти. но весь экшн был безбожно слит в унитаз, как и весь роман.

но как я ржала, когда дошло до рассказа о питании Калленов)) они пьют кровь МЕДВЕДЕЙ)) они охотятся на медведей, пьют их кровь и отпускают на волю) я рыдала кровавыми слезами)))))))))) интересно, автор отдает себе отчет о густоте медвешьей шерсти, не говоря уже о толщине шкуры?

герои - кроме Беллы и Эдварда не вспоминается никто, да характеры главных персонажей прописаны из рук вон плохо. что бы знаем о Белле, кроме как "она не такая как все, но только Эдвард видит это"? что мы знаем об Эдварде, кроме как, что он сногсшибательно красив и влюблен в Беллу, потому что она не такая как все?

может я ошибаюсь, но подростковая литература не должна быть тупой. короче, бессмысленное говнецо в яркой обложке.

для любителей литературной трешатины - несколько ярких цитат :)

- я украдкой смотрела из-под опущенных ресниц

• попав в плен темных золотистых глаз, начала рассказывать, как на исповеди
• его смех звучал, как серебряный колокольчик
• тряхнула серебряной гривой, а из васильковых глаз полилось презрение
• в золотисто-медовых глазах плясали бесенята
• хотелось скорее домой, чтобы всласть настрадаться
• мои глаза [...] тут же перескочили на соседа
• наши губы встретились, как два цветка в букете"

  итд. просто кладезь, клааадезь прекрасного))))

  надо еще экранизацию с Кабачком для пущего эффекту посмотреть)

Давненько уж как-то обещал написать, за что мне нравится вампирская сага Стефани Майер (далее - Сага), но всё руки не доходили. Теперь же я, наконец, намерен поделиться с вами своими мыслями.

Говоря о Саге, нельзя не признать, что она местами довольно несуразна. Читаешь и думаешь: так не бывает, неправдоподобно... Некоторые говорят, что язык местами какой-то корявый, по крайней мере, в русском переводе. Не буду спорить. Может быть. Я особо на это внимания не обращал. Был слишком увлечён повествованием.

Кто бы что ни говорил, а увлекательность — главное достоинство художественной книги. На мой взгляд, по крайней мере. Ведь если книга лишена этого достоинства, если скучна, то многие пройдут мимо и не обратят на неё внимания. Если же автор желает донести до читателя свои мысли, ему следует позаботиться об увлекательности своего творения.

Далее. Есть ли в этой книге что-то, кроме увлекательного сюжета? Умные мысли, проще говоря. Кто бы что ни говорил, а мысли в Саге есть. Этот тезис, правда, будут с пеной у рта опровергать те, кто убеждён, что умные мысли только в классической литературе. В крайнем случае, в самой серьёзной современной литературе (ясно, что Сага — для них вообще не литература). Выдвинутый мною тезис также будет противен всем, для кого само утверждение о наличии умных мыслей в «Терминаторе» и «Звёздных войнах» - неслыханное кощунство. Но я не отношусь к числу вышеназванных людей и потому расскажу вам, о чём таком умном я прочитал у Стефани Майер.

Сага — это произведение о любви, о любви безумно романтичной, запретной, о любви, которая должна выдержать испытания, чтобы получить право на жизнь.

Сага — это произведение о смерти, которая всё время ходит рядом и может в любой момент положить свою холодную бледную руку на твоё плечо. И мне нравится, что книга Стефани Майер напоминает нам о том, о чём старались всегда помнить самураи: каждый день может стать последним. А значит, его следует прожить так, чтобы не было стыдно за себя.

Кроме того, Сага — это произведение о том, какими непростыми могут быть человеческие отношения, о том, что неосторожно брошенное слово может привести к драке не на жизнь, а на смерть.

«Но позвольте», - скажете вы - «всё это можно найти в куда лучших литературных произведениях!» Вполне возможно. Но зачем отметать в сторону ещё одну безумно романтичную книгу, которая в увлекательной форме донесёт до нас эти умные мысли? Лично я отметать не стал и простил Стефани Майер все несуразности её книги, засиживаясь за нею до трёх часов ночи.

Итак, Стефани Майер, «Сумерки» и компания. Пять баллов. С минусом — за несуразности.

Я несколько лет освистывала Стефани Майер и ее Сумерки, но после Гостьи не могла не ознакомиться с остальным творчеством писательницы чья книга мне понравилась.

На Сумерки можно смотреть с двух сторон: 1. Фу, это розовые сопли для 13-тилетних девочек. 2. Ура я снова стала как 13-тилетняя девочка и розовые сопли не помешают мне насладиться романтикой молодости!

Когда я начала читать, мне честно говоря понравилось, чего я от себя не как не ожидала. Я на самом деле вспомнила свой нежный возраст и пожалела, что не прочитала эту книгу когда мне было лет эдак 13, 14, нууу может даже 15 (хотя нет, в 15 у меня был Титаник и Леонардо Дикаприо). Тогда бы конечно эффект от книги и всей ее романтики был бы совсем другой. Но я и сейчас не жалею что прочитала. Во-первых наконец-то ознакомилась со столь известной книгой, тем более что все очень легко и красиво.

Красивая история любви, красивые герои, красивая природа. И все в таком духе. А маленькие городки я просто обожаю еще со времен Стивена Кинга. Так что все атрибуты, чтобы книга понравилась мне, в ней есть. Никаких заморочек и особой философии, но зато все четко и воздушно.

Есть мальчик, есть девочка, есть чувства… А тут еще оказываться что мальчик не совсем обычный… Эх где мои 13 лет?))). Я уверена что была бы в восторге. А сейчас могу сказать что это романтичная история, которая очень легко читается, но не более. Ну если конечно сильно не прикапываться. Так же понравилась история становления вампиром отца семейства. Ну и конечно вечно падающая и попадающая во всякие неприятности Белла))).

На самом деле в Сумерках присутствует множество забавных моментов от которых мой рот непроизвольно начинал улыбаться, а сердце радовалось. Это не говоря уже о нескольких просто душещипательных сцен (например с колыбельной, которую Эдвард пел своей любимой смертной на ночь).

Получила ли я удовольствие от прочтения? Скорее да, чем нет. Стоит ли читать это юным романтичным особам? Обязательно! В ней нет ничего пахабного, нет грубости и особой жестокости. Жаль что я уже в силу возраста не так сладострастно наслаждаюсь подобными книгами.

Если же сравнивать с Гостьей, без которой я прочем никогда бы не подошла к Сумеркам близко, то книги и их атмосфера абсолютно не похожи друг на друга. Мне показалась что Гостья более зрелая история, более взрослая, более реальная чтоли… Гостьей я наслаждалась сейчас, когда Сумерки мысленно постоянно откидывали меня на 15 лет назад. Ну видимо не зря говориться каждому возрасту свое. И это правильно. Гостья мне безумно понравилась, и только благодаря ей я наконец-то добралась до вампирского романа. Так что любители Сумерек, не забывайте почитывать и другие книги Стеф Майер.

Удачи всем, и смотрите в оба глаза, вдруг они… где-то совсем рядом с нами… красивые, быстрые и холодные…

Я для себя решила начать писать рецензии на те книги, которые я читала давно и рецензий на них еще не написала. И данный марафон открывает сага "Сумерки". Я не скажу, что "Сумерки" были первой книгой, которую я сознательно прочитала в этом жанре. Нет. Читать именно книги этой саги я начала после просмотра экранизации. Я настолько полюбила фильм, именно первую часть, что не прочитать книгу было бы кощунством. Мне даже сейчас очень хочется снова перечитать сагу и окунуться в мир вампиров, оборотней и странной девушки Бэллы. Это то подростковое фентези, которое пробирает до мурашек и оставляет теплоту на душе. Я знаю, что очень многим сага не нравится, они считают ее слишком слащавой, а уж о мемах в сети и речи быть не может. Их несчетное множество. Да, пафоса книге не занимать. Взять хотя бы фразу:

Ты — мой личный сорт героина.

или

— Значит, пума, или в моем случае, лев, влюбился в бедную овечку! — Какая глупая овечка! — А лев — ненормальный мазохист!

А уж поворот со светящимися на солнце вампира всегда заставлял закатывать глаза вверх, нервно хихикая. Если говорить честно, это книга чисто на посмеяться, окунуться в мистическую атмосферу вампирской семьи, позакатывать глаза и поумиляться над романтикой. Я не знаю, как у Стефани это получается, но роман очень гармоничный, хоть и полный невероятных по логике поворотов. Теперь небольшое мнение о том, что меня невероятно бесило в книге. А именно, стайка кочующих вампиров Джеймс, Виктория и Логан. Я ненавидела их до глубины души. Эти плохие вампиры пришли и испортили буквально мои розовые очки. Я так и не поняла, какого хрена Джеймса заклинило на Бэлле? Потому что хотел досадить Калленам? Почему Каллены бросились бежать? Почему тупо не напинали этой тройке? Так много вопросов и так мало ответов. Подводя итог, скажу что книга нашла свою полочку в моем сердце наравне с экранизацией. Если Вы не боитесь штампов, советую!

В мою жизнь эта книга вернулась как ностальгия о прекрасном времени, когда эта история волновала до мурашек. Я снова почувствовала себя страшно влюблённой и пятнадцатилетней – неплохое чувство. Что важно для подростковой книги? Загадочный герой, заурядная героиня. Но их обоих сражает нереальная любовь, подчиняет друг другу. Во время первого прочтения это очень увлекало, теперь скорее умиляет. Но не кажется глупым. Просто принимаешь правила игры в художественной реальности. В конце концов, все мы в той или иной степени готовы верить в чудо, особенно когда влюбляемся.

Роман полностью сосредоточен на чувствах главной героини, всё мы видим её глазами. И особенно сочувствуем её неловкости, неуверенности, потерянности. Наверное, автор сделала Бэллу такой недотёпой, чтобы все девочки ей дружно посочувствовали, а сами немножко приободрились – ну если уж ей так повезло, чем мы хуже?

Некоторые нестыковки и забавности вызывают умиление, а не раздражение. К этому произведению у меня отношение как к первому возлюбленному. Даже если он был и нелеп, те чувства, которые он вызывал, вспоминаются с теплом.

В общем, «Сумерки» оставляют в душе приятный след нежного подросткового чувства. Зимние праздники подталкивают к такой уютной ностальгии. Вряд ли я испытала подобное, если бы прочитала книгу сейчас впервые. Даже, вероятнее всего, я бы её и не стала читать. А теперь читаю в память о той девочке, которой была десять лет назад.

Итак, впечатления от книги или #сумерки10летспустя.
Думаю, большинство смотрели фильмы, читали книги или им не интересна эта серия, но внимание! Возможны спойлеры!

Белла Свон
Раньше Белла мне была симпатична, я точно помню, что была на её стороне.  Сейчас же к этой героине у меня почему-то двойственное отношение... Моментами, вроде ничего, а иногда она прям подбешивала: 
- отсуствием логики. В её поступках просто не было логики пел Меладзе, кажется про неё. Ну согласитесь, приехать в ненавистный город, где не нравится всё и отношения с отцом весьма странные, а потом полкниги ныть, что ты приехала... такое себе. Даже Эдвард спрашивает зачем она припелась... ой, приехала. И ее ответ, ну не знаю, это прям натянутый повод, эта самопожертвенность... не верю. Но тогда бы не было книги, поэтому ладно.
- ее неуклюжесть и прочее. Она постоянно падает, подскальзывается, я не знаю как Белла еще жива, потому что это ходячее несчастье... и автор прям с этим явно перегнула. (Да, в 2020 году такие "дамы в беде" не в тренде, сейчас рулят девушки-ассасины, которые спасут своего мужика);
- любовь к Эдварду, она видила его 2 раза, но влюбилась до конца дней, но все что мы знаем о Каллене, он богат, красив и у него тигриные глаза. А как узнала, что он вампир, так отделаться от нее стало невозможно.
Было еще много таких моментов. Но, я сделаю скидки на возраст, гормоны, жанр.

Эдвард  Каллен
При первом прочтении он мне казался каким-то галантным, аристократическим и прям идеальным. Но сейчас почему-то все изменилось. Я увидела в нём нотки тирана, а еще бесило, что между ними разница в 90 лет, но это совсем не заметно, такое ощущение, что он обычный подросток и незрелая личность.
Любовь Эдварда к Белле, объяснить логически можно. Это одержимость запахом крови и невозможность её съесть по моральным принципам вызвала привязанность и переросла в большее. Верю. А вот какой момент сказка волшебная, это то что он за 107 лет своей жизни ни разу не имел физической и духовной близости... ладно, в 15-17 лет девочки может и поверят.

Джейкоб Блэк
Джейка очень мало в первой части и тут он обычный 15-летний подросток, претензий пока нет.
При первом прочтении я реально переживала, кого же выберет Белла (и была за Джейка), но теперь я вижу, что все предрешено сначала, и признаю, что Белла и Эдвард идеально подходят друг другу.

Продолжение следует...

Я сейчас буду немножечко бомбить. Повествование ведется в стиле чокнутой шизофренички. "Я подумала, что он подумал о том, что я подумала, как он подумал". Главная героиня явно не в себе. Разговоры у них, как в детсаде. Каждая реплика обязательно имеет ответную. А это неимоверно раздражает. Книга воспринимается как фанфик по фильму, парадокс. Ничего серьезного, плюс эта ее манера перескакивать с мысли на мысль.. Вот она думает о чем-то пространном, и хоба, Эдвард то, Эдвард се. Она разговаривала-то с ним раза три, но ведет себя как его жена с десятилетним стажем. И, конечно, люблю его, его семью до седьмого колена и жизнь потеряет смысл, если вы свалите в закат. А логика Эдварда убивает: тебе стоит держаться от меня подальше.. а я, пожалуй, буду тебя преследовать; я забираю тебя утром на своей машине в школу, но, вообще-то, тебе надо было ехать самой, ибо у меня планы (???). А ее мальчики! Такая прям популярная, будто ребята девушек никогда не видели. Вообще, когда неказистая героиня, а-ля "вооооообще не МэриСью", имеет толпу почитателей, хочется отбивать пальцы автору, шоп не вселяла в девчачьи сердца раздрай. Мол, стираю борщи, варю носки, а на горизонте ни Каллена, ни Сальваторе, ни Винчестера на худой конец. Где же мои сверхъестественные поклонники??

Ну и меня аж распирает от некоторых шедевров авторской мысли:

Я дошла до третьей главы, когда вдруг вспомнила, что главного героя зовут Эдвард. В бешенстве я открыла «Мэнсфилд-парк», но там фигурировал Эдмунд, а это почти то же самое.

Ага, примерно как Ангелина и Антонина одно и то же, потому что начинаются и заканчиваются одинаково и имеют 8 букв. У меня знакомые Ярослав, Владислав и Владимир, как бы не запутаться..

Забравшись в пикап, я тут же включила печку. Видимость была настолько плохой, что серебристую машину я увидела, лишь выйдя на подъездную дорожку.

Так где же ты, Белла? Кому принадлежит эта стилистическая неточность выяснять не стала. Ну и бог с ним, но дальше она там сваливает в закат с Эдвардом, а что, простите, с печкой в машине??? Если уж автор поделилась с нами этой ваааажной деталью, то будь добра закончить с ней.

И самое вкусное. Мои глаза закатились и не выкатились, а на стоны негодования отозвались все собаки района. Ооочень много лишней информации, присущей начинающему автору. Перечисление не имеющих влияния на сюжет вещей показывающих повседневность. Просто для толщины. В сокращенном варианте это выглядит примерно так: Чарли уехал. Я поспала. Чарли приехал. Я запихнула одеяло, в котором спала в стиралку(???), и за секунду пожарила невесть откуда взявшуюся в готовом филейном виде рыбу. Потом мы говорили - очень неуклюже и опять-таки многословно, слишком. А потом внезапно завтра. КАК?! Почему, автор? Почему ты так же подробно не расписала ночь перед завтра? Ведь это ровно так же не несло бы никакой смысловой нагрузки, как и вся глава о сегодняшнем дне! Куда смотрели редакторы??

Закончу тем, что этой книге в разные периоды чтения можно поставить, как 2, так и 4. И будет справедливо. Но, просто как девочка, закрыв глаза и левой пяткой отметила Сумерки четверкой. Хотя с редакционной стороны и двойки было бы многовато.

Я не знаю ни одного человека, который бы не слышал о знаменитой вампирской саге - "Сумерках". Эту тетралогию можно было увидеть в книжном шкафу каждого моего родственника, в том числе и родителей. Где-то в глубине души я понимала, что это история любви, при чем, видимо, Стефани Майер была настолько гениальной писательницей, что все мои родственные души признавали ее мастерство, скупая томики и оставляя их у себя дома. Вот только эту историю никто не обсуждал, а может они просто боялись, что ребенок услышит то, чего не следует? Возможно. Только со своей стороны я возомнила, что "Сумерки" - шедевр, о котором не говорят, потому что он с рейтингом 18+! Сейчас я просто ухахатываюсь. Мои книжные предрассудки - отдельный вид искусства, и насчет вампирской саги я, разумеется, заблуждалась. Началось все с того, что я внезапно выяснила, что "Сумерки" вовсе не 18+, а значит можно стащить книжку с полки и засесть за чтение! А потом началось... Я почувствовала неладное с самого начала истории - предложения были написаны на уровне YA, который я по большей части презираю. "Но это же шедевр!" - подначивала себя я, продолжая читать. Количество "Я" на каждой странице, главе, предложении стремительно увеличивалось от слова к слову, и я снова подумала, что что-то тут нечисто. Не мне судить, я тоже якаю, я вставляю я в каждое предложение, а сейчас я пишу это, чтобы вы поняли, какие чувства я испытала, когда я читала эти "Сумерки". Нравится? Балдеж, не то слово! Излишки употребления последней буквы алфавита я постаралась проглотить, надеясь, что скоро начнется что-нибудь этакое! И тогда появился Эдвард. И чтец, и жнец, и на дуде игрец - это все про него. Какой мужчина! Я была не против, красивые мужики на дороге не валяются))) Сюжет начал развиваться, что несказанно меня обрадовало. Следить за терзаниями Беллы было довольно интересно, и, зная, что в конечном итоге эта парочка будет вместе, я коварно улыбалась. Мои предсказания сбылись. Правда, каким образом сошлись эти ребята меня совершенно. Все аргументы были натянуты за уши, а отдельная головная боль - авторские разговоры. Господи, зачем столько воды в диалогах?! В каждой главе Эдварду непременно хотелось сказать, что он никого не держит, что это опасно.... Белла говорила, что она его любит, что она принесет себя в жертву, все-таки "влюбиться в вампира романтично и опасно". Мы поняли. Дальше что? Сюжет этой книги куда-нибудь движется? Во всех "Сумерках" кое-какая движуха начинается только под конец книги, а до этого мы наблюдаем за "развитием" отношений Эдварда и Беллы. Не буду сварливой бабкой, и открою вам секрет - за некоторыми сценами из жизни этой парочки наблюдать одно удовольствие, и я надеялась, что они никогда не кончатся... Реально. Например, сцена на поляне одна из лучших за всю книгу, пока снова не начинались эмоциональные качели. Приходили туманные диалоги вроде :

• Я хочу быть с тобой всегда!
• Нет, так нельзя!

Когда сбываются самые заветные мечты, следует ожидать, что рано или поздно судьба предъявит тебе счет.

На мою долю выпало родиться в том поколении, когда Сумерки только прогремели на весь мир, и не знать хотя бы порядок книг в серии казалось страшным грехом. Само собой, я сдалась под натиском общественности и влилась во всю эту историю, с нетерпением ожидая выхода каждой следующей книги в компании с такими же школьницами. Не сказать, чтобы я была в восторге от этой серии, но в те времена она казалась чем-то новым, потому как кучи подростковых антиутопий и книжек про вампиров еще не было, и для янг эдалта того времени Сумерки казались открытием. Ну, с поправкой на вкусы входящих в пубертат школьниц, конечно же.

Уже тогда вокруг Майер разрослась шумиха, и многим хотелось плюнуть в лицо автору, написавшему такую кошмарную книгу. Этой позиции я не пойму никогда, и, несмотря на то, что серия действительно не тянет уровня какого-нибудь Достоевского или Бронте, устраивать вокруг нее такой ажиотаж совершенно излишне. Честно сказать, для меня странно, что один из многих подростковых трендов так зацепил людей, причем это касается и излишней ненависти, и излишнего фанатизма.

Я же не могу назвать Сумерки чем-то ужасным. Я бы сказала, что это книжка на один вечер. Написанная сухо, но, как мне кажется, только потому, что у Майер не было опыта - как мне помнится, в следующих частях язык стал немножко лучше. Написанная про подростковые сопли, но сколько у нас таких книг, не несущих особой литературной ценности, которые забываешь на следующий день после знакомства? Мой вердикт - могло быть и хуже. Честное слово. Хотя половина моей нежной любви держится как раз на памяти о шестом, кажется, классе, когда из каждого утюга кричали про этот роман. Наверное, я бы тоже разочаровалась, если бы во взрослом возрасте прочитала что-то настолько разрекламированное, а получила бы историю про волка и овечку.