Breakdown

Книга мне понравилась. Затягивает с первых строк. Пока не прочитала, оторваться не смогла. Сюжет не замыленный и держит в напряжение до конца книги. Неожиданная развязка, такого поворота я просто не ожидала. Даже в определённое время и я поверила, что Кэсс больна деменцией, так же как и её мать. Хотя один персонаж меня с самого начала насторожил, но я и подумать не могла, что все окажется так...

Кэсс обычная женщина, у которой на руках умерла мать от тяжёлой болезни. После смерти матери, она пыталась войти в обычную жизнь, устроилась на работу, встретила красавца-мужчину, за которого потом и вышла замуж. Он ей рассказал о своём недуге, а она побоялась ему поведать о предрасположенности к деменции. И вроде все у них прекрасно, но в один злополучный вечер, Кэсс ехала с вечеринки домой по тёмной дороге в самое ненастье. Где после этой ночи случилось ужасное убийство. И тут с Кэсс случаются разные странные вещи. Она может забыть о покупке подарка или встрече, заказывает всякое ненужное барахло домой. Естественно она подозревает раннюю деменцию, но так ли это на самом деле?! Или все таки дело в чем - то другом...

Роман как одна большая паранойя. От некоторых моментов даже я по началу нервно кусала губы.))) Причём нет ничего такого ужасного и страшного, но душевное состояние героини просто поражает. Паранойя во всех ее проявлениях, страхи, сомнения, переживания. Автор так реально описывает как героиня сходит с ума, что это и правда по началу выглядит как болезнь. Хотя в итоге понимаешь, что страхи не беспочвенны и совершенное преступление имеет свои последствия.
Есть вмешательство третьих лиц и все не так просто, как кажется на первый взгляд.
Многие сравнивают этот роман с "Безмолвным пациентом". И причем сравнение идет в пользу этого. Но для меня оказалось наоборот. Все - таки "Нервный срыв" менее напряженный и более наивный для меня оказался. А вот у Пациента и развязка более шокирующая и развитие событий более запутанное. Тут всё прям предсказуемо оказалось.
Понравилось как главная героиня разделалась в конце со своими врагами, умница девочка,так им и надо.
Для приятного времяпрепровождения книра подойдет,но не более. На один раз.

Это история об отношениях, дружбе, жадности, ревности, эксплуатации, обмане и убийстве.

"Нервный срыв" - это насыщенная неизвестностью книга. Читателя заставляют ставить под сомнение честность Кэсс и ее версию событий, а так же наблюдать за тем, как чувство вины может разрушить человека.

Книга задевает за живое. Мне понравилось исследование и использование потери памяти Кэсс, как способа искажения событий в истории. Ее семейная история ранней деменции заставила меня усомниться в том, что взгляд Кэсс на события, описанные в романе, был полной правдой. Использование мисс Пэрис популярного приема ненадежного рассказчика, характерного для популярного жанра домашнего триллера, сработал на ура в этом романе.

Книга, скорее всего, озадачит вас, так было и со мной, но я получила удовольствие от чтения. Написана она понятным и простым языком, все персонажи важны и уместны, но они местами неадекватны и скрытны, характеры каждого их них по-своему интересны, а их мотивы ясны и примитивны. Кто виноват во всем том, что происходило с главной героиней, я поняла практически сразу, но вот с убийцей девушки ошиблась.

5 из 5

Несмотря на то, что догадаться о происходящем с Кэсс можно достаточно быстро, практически с самого начала, книга мне понравилась. Хотя, повторюсь, все понятно, как только узнаешь о том, что Кэсс не совсем обычная школьная учительница. Точнее, совсем необычная. Да, сам сюжет уже давно стал шаблоном, но, с другой стороны, в жизни подобное продолжает происходить теми или иными способами, так что - почему бы не писать по "шаблону"?
От предыдущей книги автора, За закрытой дверью , я осталась в полном восторге. Эта немного слабовата, но все равно интересна.

Довольно странно на месте героини было сокрушаться о том, что она не вышла из машины на заброшенной дороге, чтобы попытаться узнать, все ли в порядке с ее водителем. Если бы она это сделала, то, вполне вероятно, пострадала бы физически. Это не тот случай, за который можно испытывать столь глубокие угрызения совести. И уж тем более не тот, который нужно скрывать от всех встречных-поперечных. Единственное, в чем ее можно было бы упрекнуть - что не позвонила в полицию. Прямо там же, на месте, из салона своего автомобиля. Но в критических ситуациях люди ведут себя по-разному.

В общем, это мог бы быть неплохой справочник о том, как чувством вины можно испоганить жизнь. И о том, как в нужный момент важно оказаться в нужном месте и в нужное время.
С удовольствием бы посмотрела на экранизацию))

Считается, что жанровая литература – это тексты, похожие друг на друга. Почему? Да потому что есть обязательная формула. «Ты убегаешь – я догоняю». Но абстрактность общей сюжетной канвы – убили и надо расследовать, не говорит о том, что тексты обязаны быть похожи друг на друга. Различны преступления, разнятся их обстоятельства, люди имеющие к ним отношение, даже культурная ситуация, историческое время придает книге индивидуальность. Но благодаря усердным женским стараниям современный триллер, с примесью детективной интриги, движется к голой схеме, голой абстракции: «Все мужики сволочи, все женщины – бедные овечки».

«Нервный срыв» - книга типично стандартная. Живет женщина в счастливом браке и тут вдруг над ней начинают сгущаться тучи. Убили женщину. Что ж это получается? Меня тоже могут убить? На ее месте должна была быть я! Так и хочется ответить хрестоматийным – «Напьешься, будешь».

Книга Пэрис построена на примитивных женских страхах, работе воображения. Но если б она на этом остановилась и поработала над темой всерьез, то ее еще можно было бы переварить, и даже в чем-то поздравить. Однако глубокие психологические штудии в духе французского детектива XX века здесь ни к чему. Поэтому все сводится к задрипанному порядком арсеналу триллера-саспенса, который по причине заезженности здесь не работает.

По всему дому идет перестуки-перезвуки. Героиня все забывает и ей кажется, что она как фрекен Бок сошла с ума. Но даже тупой читатель понимает: тут дело нечисто, кто-то доводит бедную женщину до психбольницы. Однако сама детективная загадка («кто тут шалит?»), по мнению Пэрис ему уже не по плечу. В доме живут два человека: один из них – объект воздействия, другой – нет. Кто преступник? Разгадать такое не по зубам никому. Закрутила, так что закачаешься. Так что нужен бог из машины, а не новый Холмс. В итоге в руки жертве попадает тайная переписка, из которой все становится ясно. То есть автор опять преподносит читателю все на блюдечке с голубой каемочкой. Заботливая мама – сварила, растолкла, переживала и отрыгнула: кушай деточка.

Здесь же убивается и другое, дуплетом. То, на что сетовал Курт Воннегут (если верить Сигрид Нуньес и ее книге «Друг»): книги, оставляющие за скобками технические новинки дают такое же неверное представление об эпохе, как викторианские романы, игнорирующие секс. Про Пэрис такое не скажешь: нате вам СМС-переписку каскадом вместо занудной разоблачительной речи сыщика перед собравшимися в финале.

Что же в итоге? Книга, потрясающая по своей серости. Предыдущий роман Пэрис «За закрытой дверью», где героиня страдала в замке нового герцога Синяя Борода, был хотя бы смешным. Забавно было там наблюдать за страданиями героини евшей, спавшей и оправлявшейся по свистку. Такие лошадиные дозы псевдофеминизма. Бабоньки, бойтесь: мужики спят и видят как подмять вас под себя и обобрать до нитки. При такой повторяющейся морали, следующие книги Пэрис можно не читать. Там будет та же «философия» в обертке баботриллера.

Вторая книга автора оказалась хуже первой - если "За закрытой дверью" действительно держала в напряжении, то "Нервный срыв" с этим совсем не справляется, хотя цепляет другим.

Скажу сразу: этот роман слишком очевидный. Если вы любите психологические триллеры с неожиданными поворотами сюжета, то вам не сюда: для вас никакой загадки не будет вообще. Тонкости главной интриги - возможно, но её основа угадывается на раз-два. И это плохо, потому что интрига перестаёт быть интригой буквально сразу, в самом начале произведения, и читатель даже не успевает поломать над ней голову.

Если говорить о самом сюжете, то тут много спорных моментов. Для меня в принципе непонятна изначальная проблема главной героини, которая так сильно выбила её из колеи. Не понимаю я её чувства вины, которое, на мой взгляд, появилось на пустом месте. У каждого человека есть чувство самосохранения - это абсолютно нормально, и героиня в начале истории поступила вполне логично, при этом всё равно оставшись добропорядочной женщиной. За что она всю книгу себя сжирала - не знаю. Непонятны мне взаимоотношения героини с мужем: неужели какой-то скандал из-за нарушенного обещания, которого она так боялась, важнее доверия в целом? О каком вообще счастливом браке можно рассуждать, если ты боишься рассказать мужу такую мелочь? Если ты боишься признаться в своей ошибке?А уж тем более, если всё это начинает сводить тебя с ума.

Развитие сюжета, на мой взгляд, слишком затянуто. Когда всё уже понятно, метания героини к определённому моменту начинают утомлять. Хочется встряхнуть её, чтобы она, наконец, очнулась. Динамика в событиях появляется только ближе к концу истории, тогда читать становится интереснее. В развязке мне не хватило возмездия: хотелось красочного описания того, как справедливость восторжествует.

Зацепила меня эта книга другим - Пэрис очень тонко передала всю хрупкость человеческой психики. Если знать, куда и как бить, человека можно свести с ума. В "Нервном срыве" всё это описано, на мой взгляд, замечательно. В некоторых моментах начинаешь сомневаться в собственных догадках, словно сходишь с ума вместе с героиней. И это при том, что всё равно остаёшься уверенной в ходе своих размышлений.

Книга мне скорее понравилась, чем нет, несмотря на довольно весомые недостатки. Один раз прочитать, пожалуй, стоит.

В свое время меня поразила книга «За закрытой дверью», поэтому к новому роману ожидания были завышены донельзя. Я нашла его случайно, лениво листая Сторител, но вцепилась мгновенно, ожидая чего-то прям ах. А ожидать прям ах — прямой путь к разочарованию.

Жизнь Кэсс медленно рушится. Однажды она проезжает мимо машины, где, как выясняется, убили девушку, и теперь за ней следят. Это и молчаливые звонки в трубку, и слежка за домом: убийца преследует ее, не давая вздохнуть. Неудивительно, что на этом фоне у нее развивается стресс, проблемы с памятью и нервами.

Автор попалась в свою же ловушку. Тематика первой ее книги мгновенно навела меня на мысль о том, что именно происходит, и всю вторую половину я просидела с видом, мол, ну давай, удиви меня. Удивила наполовину — одна интрига все-таки осталась неугаданной, да и в целом книга динамичная и держит в напряжении, даже если знаешь, куда все катится. Если же говорить о недостатках, это рояли в кустах: один раз героиня получает важную улику, когда ей передают украденный у другого человека телефон (!!), совсем уж нелепо и неправдоподобно.

В общем и целом, несмотря на все недостатки, мне понравилась атмосфера, хотя от некоторых поступков героев хотелось приложиться ладонью об лоб. Но ничего критичного, чтобы высказать свое фе, я не нашла.

Я люблю триллеры, где главной героине кажется, что она в опасности, но каких-то весомых доказательств этого у неё нет и окружающие ей не верят. Люблю вот этот накал, когда она знает, что права, но ей приходится рисковать и действовать решительно и без помощи близких.

Однако "Нервный срыв" – несколько другая история. Дело в том, что обычно героини триллеров с подобной завязкой – женщины, которые сами в своей правоте уверены железно, их только окружающие считают сумасшедшими. А вот здесь Кэсс мне реально показалась неадекватной почти с самого начала. Более того, мы быстро понимаем, что она может оказаться ненадёжным рассказчиком, и она это понимает тоже (на это есть объективная причина). А за нытьём и метаниями не уверенной в себе и собственной памяти женщины наблюдать о-о-очень скучно.

Большая часть книги – то самое нытьё и какая-то крайне скучно описанная бытовуха. И это притом, что я люблю триллеры такого рода, и бытовуха в них должна присутствовать, ведь героиня своими сомнениями мается в обычной жизни, а не на курорте каком-то. Но здесь это подано реально скучно.

Однако ближе к концу счастливая случайность даёт героине ключ к понимаю, что на самом деле происходит. Моя благодарность автору за то, что я не ощутила фальши в этой случайности: я не подумала "ой как удобно" – всё было описано правдоподобно, "ну правда же такое может быть".

Когда абсолютно успешная в жизни Кэсс Андерсон узнает, что женщина, которую она видела накануне, убита, то ее настигает нервный срыв. Затем Кэсс обнаруживает, что собственное сознание начинает ее подводить, и напряжение в книге нарастает как снежный ком… А еще выясняется, что Кэсс – богатая наследница кругленького капитала. А богатые, как мы все знаем, тоже плачут.
Пишет Бернадетт Пэрис – не оторваться! У меня самой страх Альцгеймера расцвел пышным цветом после этой книги. Кэсс – вымышленная героиня, но мне ее стало от души жалко.