A Hero of our time / Герой нашего времени. Книга для чтения на английском языке

Когда-то в школе мы читали только "Княжну Мери" и то в сокращении. До полного прочтения руки дошли только сейчас.
Книга замечательная, написана приятным легким языком.
Есть и развитие, и стремление вперед-вперед. Неоднозначный главный герой, такие же второстепенные персонажи. Невозможно четко оценить и определить, кто прав, а кто виноват, кто поступает правильно, а кто - нет. В этом прелесть этой книги для меня!

Разумеется, с некоторыми идеями книги я не могу согласиться:

На мой взгляд, дружба все-таки является равноправным обоюдным чувством, где каждый отдает, и каждый же получает.

А некоторые мысли - прямо в точку:

Для того, чтобы захотеть прочитать эту книгу, мне потребовалось полностью забыть о том, чему учили в школе, на Филологическом факультете Универа. Я раньше умудрялся четыре раза сдавать экзамены по "Герою нашего времени" на 4-ки, ни разу книгу не читав.
Находясь в США и дико соскучившись по русской культуре, решил почитать русскую классику. К сожалению, не могу сказать, что зацепило или понравилось. Видимо, я толстокожий и ничего не понимаю в классике литературы. 4-ка только потому, что признаю уникальность этого произведения во времена, когда оно было написано.

Не столько о книге, сколько о мыслях, ей навеянной.
Пришла в голову очень странная мысль. Литературу по школьной программе надо делить не по принципу хронологии, коему она сейчас следует, а по принципу "утяжеления", а точнее возрастной готовности читателя к данному произведению. И тогда "Героя нашего времени" отнести не к 9 классу (не знаю как теперь, а мы его проходили именно в 9-м), а к 11-му.
Все-таки это произведение слишком серьезно, слишком несвоевременно для того, чтобы его читали 15-летние. Опять же - нравственные мотивы, вопросы любви и чести, националистические отношения и, наконец, образ "лишнего человека". Да кто в 15 лет прочувствует "лишнего человека", если и в 17 не каждый знает, что такое хандра, опустошенность и чувство ненужности и бестолковости? Тем более, как понять это произведения с точки зрения колорита 19 века?
А ведь мы с ним бились очень долго, писали сочинения, выписывали длиннющие конспекты, составляли планы... И изучали гораздо больше, чем "Мертвые души" - более объемный роман, почему-то воспринимавшийся многими как развлекалово. Спустя полгода спроси любого из нас - кто такой Чичиков, Собакевич, Ноздрев, капитан Копейкин - ответили бы даже тупицы-троечники. Но спроси, кто такой Максим Максимыч и Грушницкий - ой, как бы задумались!
А ведь "Герой...", на мой взгляд, не из тех романов, которые должны быстро забываться.

Ну справді,здавалося-б, що книга зі шкільної програми і нічого такого особливого в ній не передбачалося.Але чесно кажучи,познайомившись з цим поетом,письменником та прочитавши цю його роботу була приємно вражена.Закладки з цікавими думками були майже на кожній сторінці та і читається нааадто вже швидко.Що ж тут казати,Михайло Юрійович - геній.
Даремно час над цією книгою не витратить ніхто,це я точно можу сказати.
примітка:якщо комусь задали цей твір прочитати зі світової літератури,не хапайте першу кращу можливість знайти скорочений зміст,лишіть пару годин свого часу на це золото.

Впервые роман был прочитан мной в 6 классе. С течением времени сюжет стерся, остались в памяти только фамилия Печорин и имя Бэла.

Мне понравилось. Роман - портрет времени. Лермонтов не скрывает, что Печорин - собирательный образ, а повествование - критика общества и его идеалов.

А критиковать есть за что. В центре внимания - вечно скучающий «старец» лет 25-ти. Все в жизни испытал, все перепробовал. Нет места ни радости, ни удивлению. Остается одна забава: ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶ы̶ ̶в̶ ̶р̶о̶т̶ ̶и̶ ̶в̶е̶с̶е̶л̶ы̶й̶ ̶с̶в̶и̶т̶ искать острые ощущения. ̶С̶у̶д̶а̶р̶ь̶,̶ ̶а̶ ̶в̶ы̶ ̶н̶е̶ ̶п̶ы̶т̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶т̶ь̶?̶ ̶Н̶е̶т̶,̶ ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶з̶а̶ ̶п̶о̶ш̶л̶ы̶й̶ ̶в̶о̶п̶р̶о̶с̶.̶ ̶

Только страдают в первую очередь от его скуки окружающие, особенно женщины. Не исключаю, что вам захочется прибить Григория чем потяжелее в процессе чтения.

Цинизм, абсолютный цинизм во всем. Безмерная скука. Женщины, карты, дуэли, пари. И снова скука.

Никого не напоминает? У меня сразу возникла ассоциация с ещё одним скучающим «стариком» - Евгением Онегиным. «Герой нашего времени» неоднократно перекликается с романом Пушкина. «Евгений Онегин» написан раньше. Я не на что не намекаю, только хочу сказать, что судя по всему герои того времени были так себе.

Так что, если читали давно, освежите в памяти, помитингуйте в процессе чтения; вспомните, вдруг Печорин был героем вашей юности.