Завтра нас похоронят

Автор повествует нам о детях.....о взрослых детях, им давно по биологическому возрасту за 20+, но внешне они остались малолетками, которым не дашь и 14 лет. Их зовут КРЫСЯТА . Все ненавидели крысят, они их били, мучали и просто уничтожали. Крысята прятались , боялись , но на них все равно были облавы и тем кого поймают приходилось не сладко.
Если честно, атмосфера подобрана суперски, т.к во время чтения я так и представляла старый, разбитый город. Детей голодных и всех в лохмотьях. Всё уничтожено как морально, так и физически. Идея сначала показалась мне интересной, но в последствии я поняла, что она какая-то нереальная. Ну, не верю я. Все действия как ГГ так и второстепенных персонажей, какие-то скомканные и сырые. Нет логики в их поступках. Например,

Хорошо забудем про сюжетные дыры, но почему, по идеи, крысята, которым уже должно быть за 20+ ведут себя как реальные дети? Здесь я просто была в шоке. Хорошо окей, выглядят они как дети, но мозги -то должны функционировать?
Кстатикстатикстати ооочень сильно попахивает педофилией, Скаю за 30+ , ГГ примерно на вид 13( он ее секретика не знает).
Читая первый раз я поставила , но спустя 1,5 года, я вижу все пробелы в книге, вопросов возникло еще больше. Поэтому на сегодня я поставлю

Основная ошибка, которую я допустила до прочтения "Завтра нас похоронят", это мониторинг множества рецензий в попытке понять, о чем и надо ли оно лично мне. Дело было относительно давно, но я до сих пор помню приличный пласт отзывов, в которых говорилось о том, что книга хорошая, но мерзкая, такое перечитывать не захочется, и вообще там все очень жестко, мрачно, далее по списку, как-то, мол, не надо.
Тогдашняя я задумалась и решила повременить.
Сегодняшняя я после прочтения Ночь за нашими спинами просто взяла в руки и принялась читать.

За что среди прочего люблю романы Эл Ригби, так это за слог, который ритмом и стилем для меня очень комфортный, что предполагает и располагает к тому, что прочтение идет быстро, не спотыкаясь на режущие твое восприятие построения предложений, эпитеты, диалоги. Что касается непосредственно "Завтра нас похоронят", то это совершенно небольшой, но вполне хороший подростковый роман, в котором лично я не нашла никакого сумасшедшего порога мерзости, тяжести или очень тяжелых поворотов событий, особенно если учесть линии финала. Да, здесь все мрачно, пасмурно, на пронизывающем ветру и, как поет Наутилус, без права на надежду. Да, есть эпизоды, от которых мурашечки по коже. Но именно этим мне роман и понравился, потому что читать про ванильные приключения и солнечные хороводы настроение у меня возникает если не раз в столетие, то где-то около того, и это был тот самый момент, когда хотелось не лучезарных улыбок, а усмешек и оскалов. Именно такие пасмурные сеттинги я и люблю, здесь же еще отлично на руку играет место действия, страна и все, что с этим связано, задает отдельно настроение на подумать. Хотя в декорациях под священную нашу державу было было тоже отлично.

В "Завтра нас похоронят" целый ворох проблем и вопросов, среди которых отношения в семье, амбиции политиков, отверженность поколения, а так же целый комок о выживании, отчаянии, предубеждениях и сумасшествии в пропорции, не ведущей к летальному исходу. При всем небольшом объеме романа (иногда возникало ощущение, что побольше бы, эх, но все хорошее хорошо в меру) есть, где подумать, задуматься, переиначить и вернуть обратно. Основная именно сюжетная линия (как это случилось и кто виноват) становится приблизительно в середине повествования довольно очевидной, но чтения это не портит, просто теперь начинаешь гадать, кто окажется из персонажей в списках на выживание и какие еще эпизоды приготовил автор. Не обошлось и без мистики, которая, на мой взгляд, отлично вписалась и была хороша именно своей эпизодичностью.

Дружба. Семья. Стая.
Было. Пропало. Стало.

При всем разнообразии эмоций и состояний действующих лиц и, казалось бы, доминантности темы детей и семьи, лично для меня "Завтра нас похоронят" оказалась историей о любви, точнее напоминанием о том диком разнообразии того, что принято называть этим словом. От умеренной дружественной до одержимой во имя сюзерена, от самой крепкой родственной и чистой до совершенно немыслимой в тогда и сейчас и отчаянной. От кровавой улыбки безнадежного чувства до спокойной смиренной самой прочной паутины из теплых слов и защиты. От хрупкой юной до проверенной годами, когда ты только учишься тому, что теперь есть возможность спрятаться за крепким плечом, до выверенной уверенности тех, кто уже давно знает, что рыцари без страха существуют и сейчас. Просто порой они могут быть вооружены топором, а коня позабыть у порога. Для меня это всё о том, как доброе и светлое в один прекрасный момент может засохнуть и сдохнуть черными бутонами, перерождаясь во что-то мрачное и противоестественное на почве блага и отчаянного чувства. Все возможности и невозможности одного чувства в самой широкой палитре. Своего рода "привет" мне от Мироздания, дабы не забывать, что та самая любовь - слишком часто довольно бесчувственная тварь, в то время как ее тезка, что за семью, прочнее канатов, но так легко может разбиться.

p.s. Валет шикарен

Прочитала, но так и не поняла, зачем всё это было. Но ясно одно - young-adult - это не мой жанр. Не, бывают и там хорошие произведения, но в целом - мимо меня.
19** год. Под Рождество вдруг ни с того, ни с сего умирают многие взрослые. Кого винят? Никого. И отдают детей в приемные семья. Но и там повторяется тоже самое. Кого винят? Детей. И они становятся изгоями, крысятами.
Прошло 14 лет. Эти дети чисто внешне так и остались детьми. Они живут где кто смог приютится, на улице, в голоде и холоде. Предводительница одной из таких банд Вэрди Варденга (она же Маленькая Разбойница) помогает выжить себе и ещё немалому количеству детей. Она ворует деньги, чтобы купить продукты. Она ворует продукты, чтобы накормить малышей. Она не по-детски взрослая. Часть сцен мы видим её глазами. И эти, наверное, одни их самых душераздирающих.
Другие герои по-своему видит этот мир и всё произошедшее. Это и госпожа президент, которая стремится сохранить свой трон. И чокнутый врач, её бывший муж, который очень любил ставить эксперименты и слишком заигрался. И тайный шпион (чего стоит имя - Красная гроза!), который не смог остаться хладнокровным. Но чьими бы глазами мы не смотрели на этот мир, он всё равно очень мрачный, без проблеска надежды на спасение.
Откровенно говоря, мне книга не понравилась. И дело не только во мрачности. Не понравился язык, не льется, не журчит, а лишь бьется камень о камень. Странные имена, которые с первого раза даже и не прочитаешь. Да и сам сюжет не захватил.

У меня были очень большие надежды на книгу, так как хотела оправдать неудачные "Тени приходят с моря" и доказать (в первую очередь себе), что это была просто разовая неудача. Но... это было скучно, нудно и однообразно, герои не вызывали никаких эмоций, а в именах я путалась до самого конца. Посудите сами: Карл Ларкрайт, Чарльз Леонгард, Рихард Ланн... Учитывая, что эти люди практически не отличаются друг от друга ни поведением, ни образом мышления.

В одну рождественскую ночь умерли все родители и опекуны. В живых остались только взрослые, у которых не было детей, либо те, кто абсолютно не принимал участия в жизни ребенка. Правительство пыталось все наладить и определило сирот в новые семьи, но и новые родители также умерли при загадочных обстоятельствах. Никакого вируса или отклонений в телах обнаружено не было, поэтому детей посчитали опасными и открыли на них натуральную охоту. Их истребляли и клеймили, нарекли крысятами и изгнали из городов, заставляя ютиться в заброшенных зданиях и покинутых постройках.

Вэрди было 14, когда наступило то роковое утро, и вот уже 14 лет она живет в теле подростка и пытается выжить. Девушка собрала приличную банду и достаточно удобно устроилась в остатках поезда. Они воруют деньги и под видом взрослых пробираются в магазины, чтобы купить всё необходимое. Их рацион очень скудный, ведь провизии хватает только на то, чтобы утолить голод. Ребята живут достаточно спокойно, ведь местный комиссар лояльно относится к их существованию.

Из такой шикарной завязки можно было сделать увлекательную историю о злости, несправедливости и разбитых надеждах, но автор увела всё в такую степь, что даже "неожиданные повороты" не вызывали удивления.

В финале книги не закрыты многие вопросы, например, про маньяка Валета. Зачем было вводить его в сюжет, если он не сыграл абсолютно никакой роли для повествования? Почему смертность взрослых ограничивалась только пределами страны? Почему в истории присутствуют призраки, если толк от них был только один раз, да и то, автору нужно было просто как-то оправдать ситуацию и спасти главную героиню. А еще у книги ужасная редактура, в некоторые моменты было совершенно непонятно, о чем идет речь в повествовании.

Как итог, опасаюсь теперь читать остальные книги автора, хоть и купила их в бумаге.

В общем - не плохо, хоть и есть недочеты. Это довольно драматичная история, несущая за собой печальные последствия. Что случилось? Зачем? Кто за этим стоит? На все вопросы мы получим ответы, но к сожалению, эти ответы придут слишком рано. Интрига будет потеряна, хотя надо отдать должное, спасибо динамичным событиям происходящим в книге, интерес к чтению не теряется. Сюжет необычен и не заезжен. За героями интересно наблюдать, следить за развитием событий глазами разных действующих лиц. Да, есть какие-то моменты, когда хочется сказать: "Да так просто не могло случиться". Но, концовка истории получилась, на мой взгляд, такой, как должна быть - оптимистичный финал с возмездием и небольшой грустинкой по поводу такой преданности в лице одной из героинь. Если, конечно не учитывать момент с ликвидацией загадочного аппарата - там как раз как-то не очень серьёзно всё описано, как-то по-детски.
Но в целом - книга легко читается, очень динамична и довольно интересна. Один раз прочитать можно и забыть.

Четырнадцать лет назад погибли все родители, родные и приёмные. Их дети стали изгоями, называемыми «крысятами». За четырнадцать лет они остановились как в физическом развитии, так и (видимо) в умственном. Дом тех, кто сбился в стаю – заброшенный поезд. И вот, спустя четырнадцать лет, произошло сразу несколько событий: с неба свалился самолёт, лётчик которого потерял память; в город вернулись Коты – главные охотники за крысятами; один из мальчиков нашёл загадочные очки.

Оочень скучная книга. Вторая половина ещё терпимо, а вот первую – вообще невозможно читать. Дочитывала чисто из тупого упрямства, не позволяющего бросить начатое.

Сюжет – никакой. Очень много сюжетных линий и персонажей на такой небольшой объём. Какие-то линии/персонажи появлялись где-то в начале, потом в конце. За обилием информации благополучно забывались. К чему всё ведёт, в чём смысл – непонятно. Главной героиней вроде как числится Вэрди, но в чём был смысл этого персонажа – непонятно. Вообще ничего не сделала для сюжета.

В общем, кроме того, что непроходимая скука, серость, отсутствие сюжета даже не знаю, что ещё тут можно сказать. Вот настолько скучная книга, что даже скучно что-то комментировать. Единственное из положительного – сама идея, может, ничего. Но реализация так подкачала, что и идея теряется на её фоне. Пока это худшая книга из всех мной прочитанных книг серии «online-бестселлер».

После уже прочитанных книг серии Online-Бестселлер я возлагала большие надежды и на этот роман, но в итоге получила полнейшее разочарование...
Я ожидала прочитать антиутопию про детей изгоев, от присутствия которых умирают взрослые, но это скорее чистый триллер - смесь того, что, наверное, привиделось автору в страшном сне. И я абсолютно не понимаю, как в один котёл можно было кинуть сумасшедшего учёного, разные вариации инцеста, привидений, политику, американских шпионов и присыпать все это странной любовью...
Еще меня удивило, что временных координат нам не дают - зачем то указывая годы в формате 19**, ясно только, что действие разворачивается в Германии - делаем вывод судя по именам и валюте.
Если вкратце, то это история о городе сумасшедших...

Юная Вэрди Вардега  просыпается однажды рождественским утром и находит маму с папой мертвыми. Позже выясняется, что погибли  почти все взрослые у которых были несовершеннолетние дети. Этих детей сначала жалеют и отправляют в приемные семьи, но история повторяется. Теперь таких детей называют крысятами, их боятся, из-за этого ненавидят и пытаются уничтожить.

В этой книге есть все: сумашедший ученый, шпион, потерявший память, дети переставшие расти, прибор способный манипулировать людьми, наемные убийцы, отважные полицейские, взрослые, которые должны были погибнуть как и все остальные, но тем не менее выжили.

Мне понравились и идея, и сюжет, и герои. Книга читается очень легко, события быстро развиваются, нет скучных мест, которые хотелось бы пролистнуть.
Очень много сюжетных линий, повествование идет и от лица героев и от лица злодеев, это помогает лучше понять персонажей, что ими движет, почему они так поступают.
Понравилась идея с теорией разноцветных линий, связывающих близких людей.
Понравилась даже любовная линия, хотя обычно я их не очень люблю.

По всем признакам эта книга должна была мне не понравиться. Наверное, если бы мне хотелось придираться, я бы отметила некоторые недостатки, типичные для книг этой серии: и развития героев как-то маловато, и сюжет очень уж опереточно-голливудский; да и кое-какие вопросы по прочтении все-таки остались. Но сейчас придираться не очень-то и хочется.

В книге есть две вещи, меня подкупившие: атмосфера и поднятые вопросы. Цвет и символ. Все остальное, на самом деле, остается словно бы за гранью. Сюжет, например, достаточно легко угадывается после первых пятидесяти страниц - да впрочем, автор и не скрывает, куда повернет история, ей важнее показать другое. Повествование напоминает выгоревшую почти до монохрома фотографию, в которой, если приглядеться, вроде бы угадываются цвета - или только тебе мерещатся? Задний фон расплывается, превращаясь в смесь штрихов и пятен, но от этого только четче выступают лица. Призрак старой почти-Германии, особенно усиленный образами женских персонажей: с одной стороны - цепляющихся за жизнь изо всех сил, с другой - разъезжающих по городу с личным водителем, в роскошных мехах. Хоть в повествовании годы (зачем-то) указаны как 70-80-е, но обстановка в романе именно как от послевоенного Берлина, такой вот середины 45-го. Не хватает разве что завалов на улицах, хотя воображение очень живо их дорисовывает. Пожалуй, лучше бы годы оставались не назваными, как и место.

Нельзя не согласиться с augustinblade в том, что, какая бы тема ни была выбрана для завязки сюжета, отношения "родители-дети" - всего лишь одна малая часть того, о чем книга повествует; всего лишь одно отражение той большой мысли, которая книгу пронизывает: того, что любовь (или то, что мы привыкли под этим словом понимать, пусть и звучит оно очень банально) бывает многогранной и совсем разной. Разные цвета нитей - разные грани одного большого явления. От родительской привязанности до одержимости отдельно взятым человеком, больше напоминающей сумасшествие. Извращенные мутантики чувств и потребности в ближнем, избавленной от нечистоты и пошлости. Что интересно, самая распространенная вариация для этого жанра (девушка+парень) выглядит самой банальной и читается совсем легко. Гораздо занимательнее для наблюдения вышли второстепенные персонажи.

Я бы не стала рекомендовать эту книгу всем - имхо, это такая история, которая непременно должна прийтись под настроение. Но как хорошее напоминание о том, каким разным может оказаться чувство, которое люди привыкли называть любовью, как оно может показать себя в обстоятельствах гибнущего мира - порой она может оказаться очень к месту.

P.S. Редакция "Мейнстрим", ну наймите уже нормального редактора, в конце-то концов! Я молчу про знаки препинания, которые расставлены, кажется, из прихоти, но пристЯжной ремень все-таки. Ошибка в тексте встречается даже дважды - ну это вообще ни в какие ворота.